ก๊าบมาแล้วนะครัชก๊าบ Fall Out 4 ^^

[Botvinnik]

ตามราคา

i7-5930K Min นิ่งมากๆ

[xexalskyline]

โหวตแดงในsteamเค้าด่าperformance

สตอรี่/ระบบมันชอบใครชอบมัน ถ้าไม่อนาถจนเกินทนจริงๆเค้าไม่ลุกมาด่ากันหรอก

อย่าดูถูกว่าคนอื่นเค้าไม่ใช้สมองเล่นเกม แค่เค้าทำเค้าเล่นเป็นปกติ ไม่ได้เห็นว่าการใช้สมองเล่นเกมมันเป็นอะไรพิเศษ เลยไม่มาอวดมาพูดเยอะ

แต่ไม่ได้แปลว่าเค้าไม่รู้นะ

[Botvinnik]

Benchmark ของ HardOCP มาแล้ว

http://www.hardocp.com/article/2015/11/11/fallout_4_performance_image_quality_preview/1#.VkNwBBzhAuU

[Boasang]

รถถังน้อยอุอุอุ

[Marvelius]

ผมล่ะงงกับท่านมากกว่าว่าท่านต้องการอะไร ตอนแรกเลยผมบอกว่าท่านมั่วเพราะข้อมูลของท่านมันมั่วไงครับ
และท่านก็ถามว่า "รู้จักระบบ ปฏิบัติการบนมือถือมั้ยครับ" ผมก็บอกในข้อมูลที่ผมรู้ก็แค่นั้น เพราะข้อมูลที่ท่านพิมมามันมั่วไงครับ

ท่านพูดถึงการผูกขาดเทค และผมบอกว่ามันไม่ใช่ เลยไงครับ ผมเลยบอกว่า ถ้าพูดถึงเรื่องนี้ให้พูดถึง Nvidia ไงครับ ไม่ใช่ไปพูดถึง Symbian เพราะในกรณีนี้มันคือการแข่งขัน ไม่ใช่ ผูกขาด
และผมไม่เคยบอกให้ Nvidia แบ่ง เทค แล้ว AMD เป็นเสือนอนกินไรนั่นด้วย ส่วนที่มันเป็นอยู่ตอนนี้คือการแข่งขันที่ AMD ค่อนข้างที่จะสู้ลำบากเนื่องจากปัญหาทางการเงิน เลยทำให้เห็นว่า Nvidia เป็นเจ้าตลาดอยู่ฝ่ายเดียวยังไม่ใช่การผูกขาด

และที่ผมบอกว่าการผูกขาดไม่ว่าจะยังไงก็ไม่เคยเป็นผลดีต่อผู้บริโภคอยู่แล้วครับ
เพราะการผูกขาดคือ เกิดเมื่อบุคคลหรือวิสาหกิจหนึ่งเป็นผู้ผลิตรายเดียวของโภคภัณฑ์อย่างหนึ่ง นั่นก็คือ เมื่อเหลือแค่ Nvidia เจ้าเดียวที่สามารถ ผลิต GPU ได้

ส่วนที่ท่านตอบมาผมก็ไม่เข้าใจในสิ่งที่ท่านจะสื่อเหมือนกัน ว่าท่านต้องการอะไร

มันไม่มีทาง เหลือ nvidia เจ้าเดียวได้ไงครับ ไม่มีทางเป็นไปได้ มันมีกฏหมายห้ามผูกขาดทางการค้า

ไม่ว่าจะทั้ง อเมริกา หรือ ยุโรป amd ถึง นั่งชิล เพราะจะเจ๊ง กฏหมายก็คุ้มครอง ให้ nvidia ต้องจุนเจือ amd ไม่ทางใด ก็ทางหนึ่ง (ซึ่งไม่ควรเลยในเมื่อบริษัทนึง ดำเนินนโยบายผิดพลาดหลายอย่างจนร่อแร่ด้วยตัวเองแท้ๆ)

แล้วไอที่ผมมั่ว มั่วเรื่องอะไรครับ ถ้าเอาก่อนหน้าเรื่องปฏิบัติการ บนมือถือ ผมก็พูดถึงเรื่อง การผูกขาด ก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค

แล้วคุณแย้งว่า ไม่มีประโยชน์

งั้นตอบผมที bb ไม่แบ่ง os ให้ใคร ios ไม่แบ่งให้ใคร จนมี android เรียกว่าผู้บริโภคได้ประโยชน์หรือไม่?

nvidia ผูกขาดทางภูมิปัญญา ไม่ว่าเทคโนโลยี หรือความฉลาดของการวางแผนการตลาด เช่นแถมเกมส์ วางราคาการ์ดต่อประสิทธิ์ภาพได้ดีกว่า amd เพราะมีการลงทุนกับ ผู้สร้างเกมส์ ผลที่ได้จากการผูกขาดตรงนี้ = ผู้ใช้การ์ดเขียว จ่ายเงินน้อยกว่าแดง แรงกว่าหรือเท่ากัน ได้เกมส์แถม ไม่มีปัญหาไดร์เวอร์ คนซื้อการ์ดเขียว กลุ่มนี้ ที่ได้ประโยชน์ เรียกว่า ผู้บริโภคได้หรือไม่

แล้วการ ที่ผมบอกให้ amd รีบๆ มีคนมาเทคโอเวอร์ หรือเจ๊งๆ ลมบนฟูก รอ บริษัทรวยๆพร้อมๆ มาเทคเอาไป พัฒนา มาแข่งกับ nvidia = ผู้บริโภคได้ประโยชน์หรือไม่?

และ ถ้าอวยแต่ amd ในสภาวะ ม้าขาเป๋ ถอยหลังเข้าคลองทุกปีๆ แล้วผมแฟนบอยเขียว ต้องใช้ การ์ดที่แรงขึ้นทีละนิดๆ ในแต่ละ GEN มันน่าเบื่อ ที่มีคู่แข่ง ที่ดีไม่พออย่าง AMD ทำให้ผม ต้องใช้การ์ดที่พัฒนาไปได้ช้า และราคา ที่น่าจะถูกลงได้อีก ถ้า ฝ่ายการตลาดค่าย AMD ไม่หลับหูหลับตา ตั้งราคา แบบบ้าๆบอๆ = ผู้บริโภค เสียผลประโยชน์ได้หรือยัง? กับการที่ AMD มันไม่ได้เรื่อง มาหลาย GEN แล้ว

ถ้าอ่านแล้วแยกแยะเป็น รบกวน บอกที ว่าการผูกขาด บางเรื่อง มันให้ประโยชน์ต่อผู้บริโภคได้หรือยัง?

[neoit]

มันไม่มีทาง เหลือ nvidia เจ้าเดียวได้ไงครับ ไม่มีทางเป็นไปได้ มันมีกฏหมายห้ามผูกขาดทางการค้า

ไม่ว่าจะทั้ง อเมริกา หรือ ยุโรป amd ถึง นั่งชิล เพราะจะเจ๊ง กฏหมายก็คุ้มครอง ให้ nvidia ต้องจุนเจือ amd ไม่ทางใด ก็ทางหนึ่ง (ซึ่งไม่ควรเลยในเมื่อบริษัทนึง ดำเนินนโยบายผิดพลาดหลายอย่างจนร่อแร่ด้วยตัวเองแท้ๆ)

แล้วไอที่ผมมั่ว มั่วเรื่องอะไรครับ ถ้าเอาก่อนหน้าเรื่องปฏิบัติการ บนมือถือ ผมก็พูดถึงเรื่อง การผูกขาด ก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค

แล้วคุณแย้งว่า ไม่มีประโยชน์

งั้นตอบผมที bb ไม่แบ่ง os ให้ใคร ios ไม่แบ่งให้ใคร จนมี android เรียกว่าผู้บริโภคได้ประโยชน์หรือไม่?

nvidia ผูกขาดทางภูมิปัญญา ไม่ว่าเทคโนโลยี หรือความฉลาดของการวางแผนการตลาด เช่นแถมเกมส์ วางราคาการ์ดต่อประสิทธิ์ภาพได้ดีกว่า amd เพราะมีการลงทุนกับ ผู้สร้างเกมส์ ผลที่ได้จากการผูกขาดตรงนี้ = ผู้ใช้การ์ดเขียว จ่ายเงินน้อยกว่าแดง แรงกว่าหรือเท่ากัน ได้เกมส์แถม ไม่มีปัญหาไดร์เวอร์ คนซื้อการ์ดเขียว กลุ่มนี้ ที่ได้ประโยชน์ เรียกว่า ผู้บริโภคได้หรือไม่

แล้วการ ที่ผมบอกให้ amd รีบๆ มีคนมาเทคโอเวอร์ หรือเจ๊งๆ ลมบนฟูก รอ บริษัทรวยๆพร้อมๆ มาเทคเอาไป พัฒนา มาแข่งกับ nvidia = ผู้บริโภคได้ประโยชน์หรือไม่?

และ ถ้าอวยแต่ amd ในสภาวะ ม้าขาเป๋ ถอยหลังเข้าคลองทุกปีๆ แล้วผมแฟนบอยเขียว ต้องใช้ การ์ดที่แรงขึ้นทีละนิดๆ ในแต่ละ GEN มันน่าเบื่อ ที่มีคู่แข่ง ที่ดีไม่พออย่าง AMD ทำให้ผม ต้องใช้การ์ดที่พัฒนาไปได้ช้า และราคา ที่น่าจะถูกลงได้อีก ถ้า ฝ่ายการตลาดค่าย AMD ไม่หลับหูหลับตา ตั้งราคา แบบบ้าๆบอๆ = ผู้บริโภค เสียผลประโยชน์ได้หรือยัง? กับการที่ AMD มันไม่ได้เรื่อง มาหลาย GEN แล้ว

ถ้าอ่านแล้วแยกแยะเป็น รบกวน บอกที ว่าการผูกขาด บางเรื่อง มันให้ประโยชน์ต่อผู้บริโภคได้หรือยัง?

ผมว่าท่าน ไปศึกษากับคำว่า การผูกขาด Open Source และ Closed Source มาก่อนดีกว่าครับ แล้วเรื่องกฏหมายคุ้มครอง อันนี้ไม่ต้องบอกผมหรอกครับผมรู้อยู่แล้ว
และถ้ารู้ความหมายจริงๆของคำว่า การผูกขาด จะไม่เป็นผลดีต่อผู้บริโภคแน่นอน

[Marvelius]

ผมว่าท่าน ไปศึกษากับคำว่า การผูกขาด Open Source และ Closed Source มาก่อนดีกว่าครับ แล้วเรื่องกฏหมายคุ้มครอง อันนี้ไม่ต้องบอกผมหรอกครับผมรู้อยู่แล้ว
และถ้ารู้ความหมายจริงๆของคำว่า การผูกขาด จะไม่เป็นผลดีต่อผู้บริโภคแน่นอน

จะกฏหมายอะไร ผมไม่ได้ สนใจหรอกครับ เพราะผม เปิดประเด็นแค่ว่า การผูกขาด บางครั้งก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค แล้วท่านโต้แย้งผมไม่ใช่หรอครับ

ท่านต้องหาข้อมูลมาหักล้างที่ผม พูดถึงจะถูก ไม่ใช่ให้ผมไปศึกษา เรื่อง open source หรือ closed source เพราะ ผมเอาเรื่อง os มาอ้างอิง การผูกขาด บางครั้งก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค

ดังนั้น จากที่ท่านแย้งผมมา หาว่าผม ตรรกะมั่ว จับแพะ ชนแกะ ตอบคำถามผมก็ได้ ถ้าท่านหาข้อหักล้างผมไม่ได้

ข้อ 1 nvidia ผูกขาดทางภูมิปัญญา ไม่ว่าเทคโนโลยี หรือความฉลาดของการวางแผนการตลาด เช่นแถมเกมส์ วางราคาการ์ดต่อประสิทธิ์ภาพได้ดีกว่า amd เพราะมีการลงทุนกับ ผู้สร้างเกมส์ ผลที่ได้จากการผูกขาดตรงนี้ = ผู้ใช้การ์ดเขียว จ่ายเงินน้อยกว่าแดง แรงกว่าหรือเท่ากัน ได้เกมส์แถม ไม่มีปัญหาไดร์เวอร์ คนซื้อการ์ดเขียว กลุ่มนี้ ที่ได้ประโยชน์ เรียกว่า ผู้บริโภคได้หรือไม่ << ถ้าข้อนี้ ท่านตอบว่า ใช่ หรือแค่คิดว่า ใช่ เท่ากับ ประโยค ที่ผมพิมพ์แต่แรก ถูกต้องถูกมั้ยครับ?

แต่ถ้าท่านคิดว่าไม่ใช่ รบกวนแย้งทีครับ ว่าทุกวันนี้ ที่แฟนบอยเขียว ใช้การ์ดแรงกว่า ถูกกว่าแดง ได้เกมส์แท้แถมฟรี นี่เรียกว่า ผู้บริโภค เสียผลประโยชน์ ใช่มั้ยครับ? คนซื้อ zotac lazada จะได้กลายเป็นคนเสียผลประโยชน์กันหลายพันคนเลยว่างั้น?

[Marvelius]

บางครั้ง การผูกขาด บางเรื่อง มันก็ส่งผลดีนะครับ

ถ้า nokia ไม่เทพ คงไม่มี blackberry

พอ blackberry นำตลาด ก็มี ios

ios มาแรง กูเกิ้ล ดัน android ให้กำเนิด

ปัจจุบัน ก็เห็นว่า โลกสมาร์ทโฟน ไปทางไหน เพราะ การแข่งขัน ที่ไม่อยากหยุดอยู่กับอะไรเดิมๆ ไม่งั้นป่านนี้ คงถือ nokia ซิมเบี้ยน กันทั้งเมือง

ผูกขาด บางเรื่อง ไม่ใช่เรื่องแย่ บางเรื่องที่แย่ เพราะคู่แข่ง ทางการตลาด ไม่ได้เรื่องเอง ก็มีถมไปนะผมว่า

ถึงท่าน Neoit ข้อความใน Quote ด้านบน จาก Rep #39 ผมไม่ได้ Edit แก้ไข ใดๆ ในข้อความสีแดง เห็นชัดนะครับ ว่า ประเด็นที่ผมเปิดไว้ และท่านแย้งมา พร้อมสำทับว่าผมจับแพะชนแกะ

รบกวน อ่านประโยคแดง แล้ว ตอบผมที ว่าที่ผมขยายความหลาย rep หลังจากนั้น

จริงหรือไม่จริง ที่บางครั้ง การผูกขาด ส่งผลดีต่อผู้บริโภค?

ไม่ใช่เอา หลักคำพูดสวยๆตามหนังสือหรือคำสอน ว่าการผูกขาด ไม่เคยส่งผลดีต่อผู้บริโภค ซึ่ง ในโลกแห่งความเป็นจริงมันไม่ใช่ครับ เหรียญมีสองด้านเสมอ มีแสงก็มีเงา

ในมุมแฟนบอยค่ายแดง บอกเขียวไม่แฟร์ผูกขาด ในมุมแฟนบอยแค่เขียว ตอนนี้เขียว เป็นมิตรต่อผู้บริโภค เงินในกระเป๋า ในช่วยลดโลกร้อนกว่าค่ายแดงนะ(เอาซักหน่อยเรื่องกินไฟอิอิ)

ดังนั้น ผมว่าท่านควรตีความ คำว่าผู้บริโภค ให้ได้ก่อนนะครับ เพราะผมว่างานนี้ แฟนบอยเขียว แฟนบอยไร้สี แฟนบอยแดงที่ทนย้อมแมวไม่ไหว ต้องใช้เขียว พวกนี้ ได้ผลประโยชน์นะครับ ผมกล้าพูดเลย ว่าสามกลุ่มนี้ กำลังได้ประโยชน์จาก Nvidia

[neoit]

จะกฏหมายอะไร ผมไม่ได้ สนใจหรอกครับ เพราะผม เปิดประเด็นแค่ว่า การผูกขาด บางครั้งก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค แล้วท่านโต้แย้งผมไม่ใช่หรอครับ --> รู้ความหมายของมันมั้ยครับ

ท่านต้องหาข้อมูลมาหักล้างที่ผม พูดถึงจะถูก ไม่ใช่ให้ผมไปศึกษา เรื่อง open source หรือ closed source เพราะ ผมเอาเรื่อง os มาอ้างอิง การผูกขาด บางครั้งก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค -->ผมบอกไปแล้วว่าไม่ใช่การผูกขาด แต่คือการแข่งขัน

ดังนั้น จากที่ท่านแย้งผมมา หาว่าผม ตรรกะมั่ว จับแพะ ชนแกะ ตอบคำถามผมก็ได้ ถ้าท่านหาข้อหักล้างผมไม่ได้ --> ดูuser ก่อนดีมั้ย

ข้อ 1 nvidia ผูกขาดทางภูมิปัญญา ไม่ว่าเทคโนโลยี หรือความฉลาดของการวางแผนการตลาด เช่นแถมเกมส์ วางราคาการ์ดต่อประสิทธิ์ภาพได้ดีกว่า amd เพราะมีการลงทุนกับ ผู้สร้างเกมส์ ผลที่ได้จากการผูกขาดตรงนี้ = ผู้ใช้การ์ดเขียว จ่ายเงินน้อยกว่าแดง แรงกว่าหรือเท่ากัน ได้เกมส์แถม ไม่มีปัญหาไดร์เวอร์ คนซื้อการ์ดเขียว กลุ่มนี้ ที่ได้ประโยชน์ เรียกว่า ผู้บริโภคได้หรือไม่ << ถ้าข้อนี้ ท่านตอบว่า ใช่ หรือแค่คิดว่า ใช่ เท่ากับ ประโยค ที่ผมพิมพ์แต่แรก ถูกต้องถูกมั้ยครับ? --> ผูกขาดทางภูมิปัญญา เช่น Phyx ส่วนGame Work AMD ก็ใช้ได้ไม่นับ นอกนั้นเป็นการตลาดล้วนๆ แค่นี้ยังแยกไม่ออก

แต่ถ้าท่านคิดว่าไม่ใช่ รบกวนแย้งทีครับ ว่าทุกวันนี้ ที่แฟนบอยเขียว ใช้การ์ดแรงกว่า ถูกกว่าแดง ได้เกมส์แท้แถมฟรี นี่เรียกว่า ผู้บริโภค เสียผลประโยชน์ ใช่มั้ยครับ? คนซื้อ zotac lazada จะได้กลายเป็นคนเสียผลประโยชน์กันหลายพันคนเลยว่างั้น? --> ถ้า deva เอา AMD มาขายก็คงถูกกว่าท้องตลาดเหมือนกัน

ป.ล. ผมไม่ใช่คนที่ว่าท่าน ตรรกะมั่ว จับเพะชนแกะ แค่คิดว่าท่านไม่รู้เพราะข้อมูลมั่ว แต่ตอนนี้ผมเห็นด้วยละ

[Marvelius]

ป.ล. ผมไม่ใช่คนที่ว่าท่าน ตรรกะมั่ว จับเพะชนแกะ แค่คิดว่าท่านไม่รู้เพราะข้อมูลมั่ว แต่ตอนนี้ผมเห็นด้วยละ

ขออภัย ดู user ผิด เรื่องจับแพะชนแกะ

Phyx nvidia ซื้อมาจาก Aegia ไม่ใช่หรอครับ คือ ของซื้อมา ลงทุนมา ต้องแบ่งให้ AMD ใช้ว่างั้น?

แล้ว การ์ด AMD ซื้อมาแล้ว ซื้อการ์ด Nvidia มาใช้ Physx ด้วยไม่ได้หรืออย่างไร? Nvidia ไม่ได้บล็อคการเอา การ์ดตัวเองไปรัน Physx สักหน่อย? เรียกผูกขาด ทางภูมิปัญญากันเลยหรอ 555

ซื้อมาใช้เงินจ่ายไป ไม่แบ่งคนอื่น แต่ไม่บล็อคถ้าจะซื้อไปใช้คู่กับการ์ดแดง นี่มันผูกขาดแล้วหรอเนี่ย อึ้งไปเลย... แล้วทำไม AMD เห็นว่า Physx ล้ำค่า ไม่ฉลาดลงทุนซื้อก่อน Nvidia ละครับ แหม่...

หรือต้องให้บอกว่า Nvidia ผูกขาดมันสมองในการซื้อ เทคโนโลยี ไปจาก AMD อีก

ส่วนการ์ดแดง ที่ท่านกล่าวถึงว่า ถ้า Deva เอา AMD มาขายก็ถูกกว่าท้องตลาดเหมือนกัน ทำไม Deva ดีล การซื้อขายกับ AMD บ้างไม่ได้?

1 เพราะ Nvidia เอาเงินฟาดหัว deva หรือ

2 AMD ให้ผลตอบแทนไม่คุ้ม ที่ Deva จะลงทุน?

3 deva เห็นว่า การ์ด AMD ไม่คุ้มค่าที่จะลงทุน เพราะฐานลูกค้าน้อย?

ถ้าจะอ้าง Deva ก็ไม่เป็นไร ช่วยวิเคราะห์ต่อที ทำไม Deva ไม่เอา AMD มาขาย

ซึ่งจากที่อ่านๆมา แฟนบอยแดง บางท่าน เอือมระอา กับ ราคาขายในไทย ของ AMD ซึ่ง AMD TH ไม่เห็นจะสนใจอะไร ที่จะช่วยแฟนบอยแดง ของตัวเองเลยแม้แต่นิดเดียว

ต้องโทษ Nvidia TH อีกมั้ย? ที่ไม่ส่งอีเมล์ไปบอก AMD THให้ลดราคาการ์ดลงซิ สงสารแฟนบอยแดงบ้าง

เรื่องราคา นี่ทำไมไม่โทษ AMD ที่เป็นคนขายชิพและกำหนดราคากลาง REF มาแท้ๆ แต่มาอ้างปัจจัย อื่นพวกพ่อค้าคนกลาง แปลกจริงๆ

แล้วสรุป ว่าตอบให้ตรงประเด็นที ว่าแฟนบอยเขียว แฟนบอยไม่เลือกสี แฟนบอยแดงย้ายค่าย ที่เขาได้ประโยชน์จาก Nvidia นี่เรียกว่าอะไรดีครับ? อย่าเพิ่งเบี่ยงไปเรื่องอื่น

ตอบก่อน ว่าสามกลุ่มที่ผมบอกได้ประโยชน์หรือเปล่า เอาสั้นๆ ได้ หรือ ไม่ได้ วัดไปเลยว่าท่าน ตรรกะเทพแค่ไหน

ถ้าท่านกัดฟันตอบว่า ได้ประโยชน์ แสดงว่า ที่ผมพูด มันถูกต้อง

แต่ถ้าท่านมั่นใจและตอบว่่า "ไม่ได้ประโยชน์" รบกวน ขยายความให้ผม และหลายๆท่านที่ตามอ่านหน่อย ว่า การ์ดถูก เกมส์ฟรี ความแรงคุ้มกับเงินที่เสียไป ประหยัดค่าไฟ ประหยัดค่า PSU มันเสียผลประโยชน์ตรงไหน บอกที

[Marvelius]

ป.ล. ผมไม่ใช่คนที่ว่าท่าน ตรรกะมั่ว จับเพะชนแกะ แค่คิดว่าท่านไม่รู้เพราะข้อมูลมั่ว แต่ตอนนี้ผมเห็นด้วยละ

อ่ออีกนิด ผม copy จากที่ท่านตอบ ข้อความสีฟ้าบรรทัดที่สอง

ท่านต้องหาข้อมูลมาหักล้างที่ผม พูดถึงจะถูก ไม่ใช่ให้ผมไปศึกษา เรื่อง open source หรือ closed source เพราะ ผมเอาเรื่อง os มาอ้างอิง การผูกขาด บางครั้งก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค -->ผมบอกไปแล้วว่าไม่ใช่การผูกขาด แต่คือการแข่งขัน

จากข้อความสีฟ้าที่ท่านตอบ ไม่ใช่การผูกขาด แต่คือการแข่งขัน แล้ว nokia vs bb vs ip vs samsung พวกนี้ถือเป็นการแข่งกันหรือเปล่าครับ ถ้าท่านตอบว่ามัน คือการแข่งขัน

ทำไม nvidia vs amd ท่านถึงใช้คำว่า ผูกขาดทางการตลาดล่ะครับ?

มือถือ ท่านกลับบอกว่าแข่งกัน แต่การ์ดจอ ท่านกลับบอกว่า ผูกขาดทางการตลาด

อะไรคือ จุดชี้วัด ว่านั่นคือการแข่งขัน และอันไหนคือการผูกขาด รบกวน ชี้แนะด้วย อยากทราบเป็นความรู้


และถามต่อว่า ถ้าเป็นการแข่งขัน แบบทุกวันนี้ Nvidia vs AMD ส่งผลเรื่องใด ที่เกิดประโยชน์ต่อผู้บริโภค ทุกกลุ่มบ้าง ในเมื่อ ณ เวลานี้ nvidia นั่งชิล ดูยอดขายตัวเอง ในขณะ ที่ AMD รันทดกับยอดขาย Fury and the cat

การแข่งขัน แบบ***งชั้น กันแบบนี้ ประโยชน์ต่อผู้บริโภค จะอยู่ตรงไหน?

เพราะทุกวันนี้ ผมเป็นแฟนบอยเขียว ที่เสียผลประโยชน์ จากโควต้า กฏหมายห้ามผูกขาดทางการค้า แต่ดันมี โจทย์ให้เลือกแค่ สองตัวเลือก แล้วอีกตัวเลือก ดันแข่งเหมือนม้าขาเป๋ ไม่เคยกดดันอีกฝ่ายได้เลย

การกั้กสเป็ค การกำหนดราคาแบบไร้คู่แข่ง มันส่งผลเสียถึงผมโดยตรง จากการที่มีการแข่งขันแบบ คู่ต่อสู้ที่ไม่ได้เรื่อง

[TWK.]

ตามราคา

i3 เมพ ขิงๆ

เสียดายไม่ได้ทดสอบ i3 6100

[dozzaa29]

บ้าไปแล้ว I3 Gen 4 ค่าตัวละ 4,000 แรงจี้ตูด AMD FX ตัวท็อป ค่าตัว 9,000 ทามไปได้

[yamihisui]

จากเรื่องเกม กลายเป็นเรื่องการตลาดได้ ล้ำลึกจริงๆ

[V-FrIeNd]

9590 ที่เหลือ 10 กว่าสงสัยช่วงโดนตัดตัวคูณแหง