ก๊าบมาแล้วนะครัชก๊าบ Fall Out 4 ^^

[daimon]

4690k ยังอยู่ได้อีกนาน

Skylake

[TWK.]

โห 3570k แพ้ 2500k นี่ผมเศร้าเลยนะ 555
ปล.ใช้ 3570k อยู่

ดูดีๆ นะ
เดิมๆ i5 3570k แรงกว่า 2 fps
oc 4.5 GHz เท่ากัน i5 3570k ก็แรงกว่า 2 fps

[Botvinnik]

i5-760 ลาก 4Ghz ยังแรงพอใช้ได้อยู่

[eddytheman]

#ดราม่ากันทุกวัน แดกได้มั้ยน่ะการ์ดจอ ใจเย็นกันบ้างเถอะครับ จะเดือดร้อนอะไรกันนักกันหนา เถียงกันแบบนี้นัดเจอกันแล้วเอา AK 47 รัวใส่กันเลยจะได้สะใจกันซะที โลกไม่ได้จะแตกเพราะการ์ดจอแรงไม่เท่ากันซักหน่อย เฮ้อ เพลีย เข้ามาหาความรู้ แต่เจอแต่ละเรื่อง บั่นทอนความใฝ่รู้จริง ๆ

[jamejazz]

ขอถาม ในเกมหน่อยครับ

ขว้างระเบิดยังไง 555+

แล้วสเตตัสต่างๆมีผลไรบ้างครับ

ไม่เคยเล่นซักภาคเลยงง

[neoit]

อ่ออีกนิด ผม copy จากที่ท่านตอบ ข้อความสีฟ้าบรรทัดที่สอง

ท่านต้องหาข้อมูลมาหักล้างที่ผม พูดถึงจะถูก ไม่ใช่ให้ผมไปศึกษา เรื่อง open source หรือ closed source เพราะ ผมเอาเรื่อง os มาอ้างอิง การผูกขาด บางครั้งก็มีข้อดีต่อผู้บริโภค -->ผมบอกไปแล้วว่าไม่ใช่การผูกขาด แต่คือการแข่งขัน

จากข้อความสีฟ้าที่ท่านตอบ ไม่ใช่การผูกขาด แต่คือการแข่งขัน แล้ว nokia vs bb vs ip vs samsung พวกนี้ถือเป็นการแข่งกันหรือเปล่าครับ ถ้าท่านตอบว่ามัน คือการแข่งขัน

ทำไม nvidia vs amd ท่านถึงใช้คำว่า ผูกขาดทางการตลาดล่ะครับ?

มือถือ ท่านกลับบอกว่าแข่งกัน แต่การ์ดจอ ท่านกลับบอกว่า ผูกขาดทางการตลาด

อะไรคือ จุดชี้วัด ว่านั่นคือการแข่งขัน และอันไหนคือการผูกขาด รบกวน ชี้แนะด้วย อยากทราบเป็นความรู้


และถามต่อว่า ถ้าเป็นการแข่งขัน แบบทุกวันนี้ Nvidia vs AMD ส่งผลเรื่องใด ที่เกิดประโยชน์ต่อผู้บริโภค ทุกกลุ่มบ้าง ในเมื่อ ณ เวลานี้ nvidia นั่งชิล ดูยอดขายตัวเอง ในขณะ ที่ AMD รันทดกับยอดขาย Fury and the cat

การแข่งขัน แบบ***งชั้น กันแบบนี้ ประโยชน์ต่อผู้บริโภค จะอยู่ตรงไหน?

เพราะทุกวันนี้ ผมเป็นแฟนบอยเขียว ที่เสียผลประโยชน์ จากโควต้า กฏหมายห้ามผูกขาดทางการค้า แต่ดันมี โจทย์ให้เลือกแค่ สองตัวเลือก แล้วอีกตัวเลือก ดันแข่งเหมือนม้าขาเป๋ ไม่เคยกดดันอีกฝ่ายได้เลย

การกั้กสเป็ค การกำหนดราคาแบบไร้คู่แข่ง มันส่งผลเสียถึงผมโดยตรง จากการที่มีการแข่งขันแบบ คู่ต่อสู้ที่ไม่ได้เรื่อง

การผูกขาด บางครั้งก็มีผลดีต่อผู้บริโภค

ท่านเข้าใจความหมาย ของการผูกขาด จริงๆรึเปล่า ไม่ใช่สักแต่ว่าจะพูดเพื่อข่มฝั่งตรงข้าม แล้วอ้างโน่นอ้างนี่ จับแพะชนแกะ ไปเอา Nokia vs BB vs IP และที่สำคัญ ไม่รู้จัก Open Source กับ Closed Source ยังไปเหมารวมว่าเป็นการผูกขาดอีก

และข้อมูลที่เอามาข่มก็แบบ รู้ไม่จริงครับ ผมถึงบอกให้ท่านไปศึกษาคำว่า การผูกขาด มาไงครับ ไม่งั้นก็คุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ เพราะแค่ การตลาด การผูกขาด และการแข่งขันท่านยังแยกไม่ออก ผมก็ไม่รู้จะอธิบายยังไงแล้วครับ

แล้วสรุป ว่าตอบให้ตรงประเด็นที ว่าแฟนบอยเขียว แฟนบอยไม่เลือกสี แฟนบอยแดงย้ายค่าย ที่เขาได้ประโยชน์จาก Nvidia นี่เรียกว่าอะไรดีครับ? อย่าเพิ่งเบี่ยงไปเรื่องอื่น

ตอบก่อน ว่าสามกลุ่มที่ผมบอกได้ประโยชน์หรือเปล่า เอาสั้นๆ ได้ หรือ ไม่ได้ วัดไปเลยว่าท่าน ตรรกะเทพแค่ไหน

ถ้าท่านกัดฟันตอบว่า ได้ประโยชน์ แสดงว่า ที่ผมพูด มันถูกต้อง

แต่ถ้าท่านมั่นใจและตอบว่่า "ไม่ได้ประโยชน์" รบกวน ขยายความให้ผม และหลายๆท่านที่ตามอ่านหน่อย ว่า การ์ดถูก เกมส์ฟรี ความแรงคุ้มกับเงินที่เสียไป ประหยัดค่าไฟ ประหยัดค่า PSU มันเสียผลประโยชน์ตรงไหน บอกที

ก็อีกนั่นแหละ รู้จักคำว่าแผนการตลาดมั้ยครับ Marketing อะครับ เผื่ออ่านภาษาไทยไม่ออก เพราะผมเคยพิมพ์บอกไปแล้ว สงสัยจะอ่านไม่ละเอียด

อ้อ ไม่ต้อง QUOTE มาแล้วนะครับ มีอะไรไม่เข้าใจ Google ได้เลยครับ หรือไล่อ่าน rep ผมดูใหม่ก็ได้ครับหลายอย่างผมตอบไปแล้วครับ ผมไม่ได้มีเวลามานั่งเถียง กับพวกไม่ยอมรับความคิดเห็นของคนอื่นแบบท่าน เชิญ อยู่ในกะลาต่อไปครับ
คนอื่นมาเตือนก็ไปว่าเค้าอีก คนเรา

[jammai]

แบบไหนคือผูกขาด ก็ดูในห้องนี้ล่ะ เห็นได้ชัด

[tarkungZ]

ขอแจมนิดๆ พูดถึงการผูกขาดจริงๆ มันไม่ดีต่อผู้บริโภค ครับ

ถ้าวันนึง nvidia ผูกขาดตลาด การ์ดจอ วันนั้น เราจะได้ใช้การ์ดจอ ที่แพงขึ้นแน่ๆ ดีไม่ดีคุณภาพอาจพัฒนาช้า กว่าเดิมอีก

ตราบใดที่ยังมีการแข่งขัน ตราบนั้นผู้บริโภคจะได้รับประโยชน์สูงสุดครับ

เป็นอะไรที่เบสิคๆ เลย เรื่องอื่นผมไม่ยุ่งนะ แค่แวะมาบอก

[InterM]

กัดกันได้ทุกวันไม่เบื่อบ้างเหรอครับ เข้ามาหาสาระไม่ค่อยจะมี เจอแต่เรื่องไม่เป็นเรื่อง

[Marvelius]

ท่านเข้าใจความหมาย ของการผูกขาด จริงๆรึเปล่า ไม่ใช่สักแต่ว่าจะพูดเพื่อข่มฝั่งตรงข้าม แล้วอ้างโน่นอ้างนี่ จับแพะชนแกะ ไปเอา Nokia vs BB vs IP และที่สำคัญ ไม่รู้จัก Open Source กับ Closed Source ยังไปเหมารวมว่าเป็นการผูกขาดอีก

และข้อมูลที่เอามาข่มก็แบบ รู้ไม่จริงครับ ผมถึงบอกให้ท่านไปศึกษาคำว่า การผูกขาด มาไงครับ ไม่งั้นก็คุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ เพราะแค่ การตลาด การผูกขาด และการแข่งขันท่านยังแยกไม่ออก ผมก็ไม่รู้จะอธิบายยังไงแล้วครับ


ก็อีกนั่นแหละ รู้จักคำว่าแผนการตลาดมั้ยครับ Marketing อะครับ เผื่ออ่านภาษาไทยไม่ออก เพราะผมเคยพิมพ์บอกไปแล้ว สงสัยจะอ่านไม่ละเอียด

อ้อ ไม่ต้อง QUOTE มาแล้วนะครับ มีอะไรไม่เข้าใจ Google ได้เลยครับ หรือไล่อ่าน rep ผมดูใหม่ก็ได้ครับหลายอย่างผมตอบไปแล้วครับ ผมไม่ได้มีเวลามานั่งเถียง กับพวกไม่ยอมรับความคิดเห็นของคนอื่นแบบท่าน เชิญ อยู่ในกะลาต่อไปครับ
คนอื่นมาเตือนก็ไปว่าเค้าอีก คนเรา

ไม่อยากจะ qoute อีกเลยจริงๆ แต่ถ้าคิดจะแย้งคนอื่น ล้ว เปิดการ์ดที่คว่ำไว้ เชิญไปหาข้อมูลเอาเอง ผมว่าวันหลังเก็บไว้คนเดียวในใจเถอะครับ ถ้าแย้งผมมาได้

แต่ผมถามกลับไม่ได้อีกแหนะ เหมือนจะหวังดี แต่ผมข้องใจใคร่รู้ถามกลับ แต่ไม่ตอบสักประเด็นอ้างไปเรื่อย เห้อ

เอาแต่ตอบว่า แฟนบอยเขียวตอนนี้ได้หรือเสียประโยชน์ โจทย์ง่ายๆไม่ต้องเซิร์จกูเกิ้ล ท่านยังไม่ยอมตอบเลย หรือกลัวคำตอบจะย้อนแย้ง ตอนแรกที่ตัวท่านว่าผมซะเอง หรือเปล่า? ผมละรอคำตอบที่จะโชว์ตรรกะของท่านอยู่

แค่ได้ หรือไม่ได้ประโยชน์ ทำไมไม่กล้าตอบ

ทีผมพิมพ์แค่ บางครั้ง ผู้บริโภคได้ประโยชน์ กลับรับไม่ได้ ต้องแย้งทันที ทีผม ให้เลือกตอบง่ายๆ ดันไม่ตอบ

[Marvelius]

ตอนเริ่มกระทู้โทษเขียวผูกขาด
ร้องกันหลายคน

คุยไปคุยมา กลายเป็นเขียว maketing ดีกว่า

คุยเรื่องมือถือบอกการแข่งขัน

พอย้อนมาการ์ดจอบอกผูกขาดเทคโนโลยี

ถามไปผูกขาดอะไร ตอบกลับ physx ผมเอาข้อมูลให้ว่าเขาลงทุนซื้อมา ก็เงียบไปอีกประเด็นนี้ ไม่เห็นมาอ้างต่อละว่า physx ที่เขาเอาเงินซื้อมาใช้ เรียกผูกขาดตรงไหน

แล้วไมไม่ไปขุด havok ขึ้นมาละ มาซาบซึ้งอะไรกับ physx งง ชะมัดตรรกะ แฟนบอยแดงบางคน

เหมือนจะเปลี่ยนไปตามที่ใจอยากรับรู้เท่านั้น รับความจริงไม่ค่อยจะได้กันหมด ขุดความจริงมาพูดทำไมไม่หัดทำใจรับฟัง กะลา เหมาะกับใครมากกว่ากัน

[Marvelius]

ขออภัยหลายท่าน ที่จะมาหาข้อมูลนะครับ แต่กระทู้นี้อ้างอิงเรื่องก๊าบ และความแรงการ์ด+ cpu ถ้าจะรำคาญ ผมขอชี้แจงว่า นี่ห้อง การ์ดจอ ไม่ใช่ gametalk ถ้าจะด่าที่ผมถกเถียบกับคนอื่น ก็ดู ว่านี่โซนอะไร ชื่อกระทู้ และข้อมูลที่นำเสนอ เรื่องอะไร ขอบคุณถ้าปีนึงจะอ่านหนังสือเกิน 8 บรรทัด

[Hardgamer2]

nvidia ผูกขาดตลาดการดจอคงเป็นไปไม่ได้หรอกครับ ถ้า amd เจ้งอินเทลคงลงเล่นตลาดการดจอแทน

[Zodd]

หงะ ไม่ได้อ่านทุกกระทู้ แต่ผมว่ามันไม่ใช่คำว่า "ผูกขาด" นะครับ น่าจะเป็น "ทรัพย์สินทางปัญญา" มากกว่า
เหมือน tech ของ Nvidia เขาสงวน ให้เป็น ทรัพย์สินทางปัญญาของเขาน่ะครับ (ข้าคิดข้าสงวนไว้สำหรับคนของข้าเท่านั้น)
ส่วนทาง Amd (Ati) ก็ถือเป็น ทรัพย์สินทางปัญญาของเขาเช่นกัน แต่ไม่สงวน (น่าจะเป็น tactic ทางการตลาด) เพราะเป็นทั้ง Developer friendly และ user friendly
ซึ่งในความเห็นของผม ทั้งสองไม่มีใครผิดหรอก แต่จะถูกใจใครเรื่องทัศนคติในการดำเนินธุรกิจของค่ายไหน ก็เป็นเรื่องของแต่ละคนครับ
คนที่เห็นว่า amd ดี (คงเชิงประมาณว่า เขาคิดแล้วเปิดให้ใช้กันฟรี ดีออก ได้ทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภค เป็น win-win ดี น่าสนับสนุน)
คนที่เป็นค่า Nvidia ดี (คงประมาณว่า ก็ผมซื้อของคุณมาใช้ คุณคิดมา ผมก็ควรได้ใช้ในสิ่งที่ผมจ่าย ดีแล้ว ไม่งั้นคงอื่นซื้อของยี่ห้ออื่นมาใช้ได้ด้วย แล้วผมจะเสียตังค์ให้คุณทำไม?)
ใครจะชอบแบบไหนก็เอาที่สบายใจกันดีกว่าครับ ผมว่าไม่มีใครผิดหรอก

ส่วนค่ายเกมส์ ไม่มีใครอยากเลือกฝ่ายหรอกครับ เพราะอยากขายของ (amd - ได้ console ด้วย ) (Nvidia - ได้ค่าสปอนเซอร์) ยังไงก็ต้องพยายามเอาหมดแหละครับ

ผิดถูกอย่างไรต้องขออภัย ณ ที่นี้ด้วยน่อ

[Zodd]

nvidia ผูกขาดตลาดการดจอคงเป็นไปไม่ได้หรอกครับ ถ้า amd เจ้งอินเทลคงลงเล่นตลาดการดจอแทน

ผมอยากให้ Intel ลงมาจับตลาด GPU high-end จริงๆจังๆ นะครับ ท่าทาง Nvidia กับ AMD คงสะดุ้งพิกล