ถ้าเทียบภาพกับ Metal Gear V ผมว่า Fallout 4 ยังสวยไม่เท่า แต่กินเสป็คมากกว่า
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ก๊าบมาแล้วนะครัชก๊าบ Fall Out 4 ^^
Collapse
X
-
ผมรู้จักและเคยแฟล็ช Symbian ตั้งแต่ อ้วนดำ6600 ยัน N97 รวมกันไม่ต่ำกว่า 20 ตัวมาแล้วครับ ตอนนั้นคู่แข่ง Symbian ก็มี Windows Mobile Palm OSOriginally posted by Marvelius View Postทั้งสองท่านรู้จักระบบ ปฏิบัติการบนมือถือมั้ยครับ
nokia มี symbian และไม่เคยแบ่งใคร samsung สมัยแรกใช้ bada แล้วก็สู้ไม่ได้
จากนั้นยุคเสื่อมของ nokia มา bb ถามว่า text ของ bb ที่ฮิตมีบนมือถือเครื่องอื่นมั้ย ?
คำตอบคือ ณ เวลานั้นไม่มีอีก ต้องใช้มือถือ blackberry os เท่านั้น ถูกมั้ยครับ
ผ่านยุค bb ได้ไม่กี่ปี การมาของ ip classic พร้อม ios เปลี่ยนโฉมหน้าสมาร์ทโฟนอีกแล้ว และเช่นเดิม ios ก็ไม่เคยเป็นระบบเปิด ที่แบ่งให้ใครใช้ เช่นเดียวกับ sybian bb os
มาจนปัจจุบัน มี android ที่เป็นระบบปฏิบัติการเปิด ที่แข็งแกร่ง
ถามกลับว่า ถ้าทุกวันนี้ nokia แบ่ง symbian ให้คนอื่นใช้
bb แบ่ง text แบ่ง bb os ให้คนอื่น
apple ให้คนอื่นเอา ios ไปใช้ได้
คำถามคือปัจจุบัน os ของมือถือ จะยังย่ำอยู่ที่ตรงไหน เพราะผมมั่นใจ ว่ามันจะไม่พัฒนามาไวแบบนี้
และ การผูกขาด ที่ผมเปรียบเทียบคือการผูกขาดทางภูมิปัญญา ทั้งนั้น มิใช่ผูกขาดทางการตลาด
ถ้า nvidia แบ่งเทคโน กับ amd ลับๆ ฮั้วกันขาย แบบนี้ถึงเป็นผลดี หรือไงครับท่านทั้งสอง?
ผมถึงบอกการผูกขาดบางครั้งมันส่งผลดี
เพราะ ของที่ไม่ได้เรื่องมันจะล้มหายตายจากไป แล้วจะมีรายใหม่เข้ามาแทน
ในกรณีนี้ผมเปรียบเป็น amd ตรงๆเลยว่า คนที่ไม่ผูกขาด แต่ทำผลิตภันฑ์ไม่ได้เรื่อง สมควรล่มสลาย หาคนเทคโอเวอร์ซะ nvidia จะกั้กความแรงไม่ได้ เจ้าของใหม่ที่เทค amd อาจแข่งเริ่องราคา ทำให้ nvidia ขายแพงไม่ได้
ถ้าชอบแบยปัจจุบันนี้ ชอบแดง แต่ไม่กล้าซื้อเพราะมันแพง ก็เชียร์กันอวยกันต่อไป
Symbian ไม่ได้เป็นของ Nokia ผู้เดียวครับ บริษัทที่ถือหุ้นส่วนSymbianอยู่คือ ERICSSON (15.6%) NOKIA (47.9%) PANASONIC (10.5%) SAMSUNG (4.5%) Siemens (8.4%) และ SONY ERICSSON (13.1%)
และที่ว่ามาล้วนมีมือถือ Symbian ด้วยกันทั้งนั้น แซมซังเองยังออก Omnia HD ซึ่งเป็น Symbian OS ครับแต่ไม่มีใครบูมเท่า NOKIA ผมถึงบอกว่ามั่วไงครับ
และที่ NOKIA ตายก็ไม่ได้เกิดจากการผูกขาดทางภูมิปัญญา อะไรทั้งนั้นครับ เกิดจากความยโส ของ NOKIA เองที่ไม่ยอม เปลี่ยนแปลงกลยุทธ กั๊กสเปค และยึดติด กับ Symbian นานเกินไป เลยต้องไปจมกับ Microsoft ไงครับ แต่ก็ไปไม่รอด
BB กับ IP อันนี้ก็เคสเดียวกับ NOKIA แหละครับ เพราะยุคสมัยมันเปลี่ยนไปครับ แต่ตอนนี้ได้ข่าวว่า BB รุ่นใหม่ หันไปใช้ Android แล้วนะครับ และ BBchat (BBM) ตอนนี้ Android กับ IOS ก็ใช้ได้แล้วนะครับ
ส่วนถ้าพูดถึง การผูกขาดทางภูมิปัญญา ผมว่าท่านควรด่า nvidia ดีกว่ามั้ยครับ เอะอะกั๊ก เอะอะปิด ไม่เคยแชร์เทคให้ใครเลย
และในกรณีของ amd และ nvidia คือการผูกขาดทางการตลาด ไม่เกี่ยวไรกับ การผูกขาดทางภูมิปัญญา เลยครับ
Comment
-
ถ้าท่านเคยทำงานด้าน Developer อย่างที่บอกมามาผมว่าท่านน่าจะแยกออกระหว่างคำว่า ด่า กับคำว่า บอก นะ แต่ถ้าท่านยังเข้าใจแบบนั้นผมก็คงจะช่วยอะไรไม่ได้ตามสบายเลย : )Originally posted by aosbee View Postชอบวิจารณ์ ชอบด่า หรอครับ ท่าน
ส่วนการวิจารณ์ ผมว่าเป็นเรื่องปกตินะ หรือท่านไม่เคยวิจารณ์อะไรเลยมาก่อนในชีวิต ???
Comment
-
เกมบางเกม มันก็เกินที่สมองบางคนจะเล่นให้เข้าใจได้ 5555+Originally posted by semena282 View Postนอกเรื่อง performance หน่อยครับ
ใน steam นี่คนโหวตแดงเถือกกันเยอะอยู่ครับ งงมาก เข้าไปจะอ่านรีวิว แต่ไปเจอมาแดงเถือกไปหลายหน้าถึงแม่จะ mostly positive ก็เถอะ
สงสัยฟ้าๆนี่คงอยู่ลึก มองไม่เห็นเลย
ต้องเป็นเกมแบบแนวบังคับทางเส้นตรงไปเรื่อยๆแปปๆจบเล่นง่ายๆ อะไรพวกนี้ หุๆ
Comment
-
ผม ล่ะ งง ตรงอยู่ดีๆ amd สู้ไม่ได้ ต้องเรียกร้องให้ nvidia ช่วยออมมือ หรือ ช่วยแชร์เทค ให้ว่างั้นเถอะ?Originally posted by neoit View Postผมรู้จักและเคยแฟล็ช Symbian ตั้งแต่ อ้วนดำ6600 ยัน N97 รวมกันไม่ต่ำกว่า 20 ตัวมาแล้วครับ ตอนนั้นคู่แข่ง Symbian ก็มี Windows Mobile Palm OS
Symbian ไม่ได้เป็นของ Nokia ผู้เดียวครับ บริษัทที่ถือหุ้นส่วนSymbianอยู่คือ ERICSSON (15.6%) NOKIA (47.9%) PANASONIC (10.5%) SAMSUNG (4.5%) Siemens (8.4%) และ SONY ERICSSON (13.1%)
และที่ว่ามาล้วนมีมือถือ Symbian ด้วยกันทั้งนั้น แซมซังเองยังออก Omnia HD ซึ่งเป็น Symbian OS ครับแต่ไม่มีใครบูมเท่า NOKIA ผมถึงบอกว่ามั่วไงครับ
และที่ NOKIA ตายก็ไม่ได้เกิดจากการผูกขาดทางภูมิปัญญา อะไรทั้งนั้นครับ เกิดจากความยโส ของ NOKIA เองที่ไม่ยอม เปลี่ยนแปลงกลยุทธ กั๊กสเปค และยึดติด กับ Symbian นานเกินไป เลยต้องไปจมกับ Microsoft ไงครับ แต่ก็ไปไม่รอด
BB กับ IP อันนี้ก็เคสเดียวกับ NOKIA แหละครับ เพราะยุคสมัยมันเปลี่ยนไปครับ แต่ตอนนี้ได้ข่าวว่า BB รุ่นใหม่ หันไปใช้ Android แล้วนะครับ และ BBchat (BBM) ตอนนี้ Android กับ IOS ก็ใช้ได้แล้วนะครับ
ส่วนถ้าพูดถึง การผูกขาดทางภูมิปัญญา ผมว่าท่านควรด่า nvidia ดีกว่ามั้ยครับ เอะอะกั๊ก เอะอะปิด ไม่เคยแชร์เทคให้ใครเลย
และในกรณีของ amd และ nvidia คือการผูกขาดทางการตลาด ไม่เกี่ยวไรกับ การผูกขาดทางภูมิปัญญา เลยครับ
amd กลายเป็นเสือนอนกิน cpu สู้ไม่ได้ ก็ไล่ฟ้อง เอาเงินข้อหา intel ปิดกั้นการค้า
พอมายุค Gpu ถ้าจะล่มจม เดี๋ยวก็ฟ้องอีก nvidia งก ไม่แบ่งแชร์เทค ให้ว่างั้น โดยไม่ดู เทคโนโลยีตัวเอง ว่าผลิตออกมาแล้วเฟลแค่ไหน การวางแผนการตลาดห่วยยังไง ในการกำหนดราคา
ลืมกำพืดตัวเองที่เคยขายของดี ราคาถูก กลายเป็นขายของห่วย ราคาแพง แล้วมาโทษ nvidia ผูกขาดทางการค้า ทั้งๆที่ตกต่ำ ขนาดนี้ มาจากตัวเองแท้ๆ ผลิตมาห่วย ขายแพง แต่จะเจ๊งโทษ คนอื่น
และถ้า Nokia ตาย เพราะความ ยโส ผมว่า amd กำลังตายเพราะลืมกำพืดตัวเองครับ ไม่ได้เกี่ยวว่า nvidia ผูกขาดทางการตลาดเลย เคยขายดีเพราะอะไร คงลืมไปหมดแล้วสำหรับ amd
และที่ผมยก ตัวอย่างเรื่องมือถือ ผมไม่ได้บอกว่า แต่ละแบรนด์เจ๊ง เพราะการผูกขาดทางภูมิปัญญาครับ แต่ผมกล่าวเรื่องนี้มา 2 rep แล้วว่า ถ้าแบรนด์พวกนี้ ไม่ผูกขาด os ของเขา ป่านนี้ android อาจยังไม่กำเนิดเลยก็ได้ครับ
เพราะคน จะไปจมปลักอยู่กับ symbian bb อะไรเทือกนี้ อยู่ เพราะในเมื่อ ทุกค่ายเข้าถึง os พวกนี้ จนติดตลาด ใครจะกล้าคิดของใหม่ มาสู้ เพียงแต่ การปิดกั้นของ symbian bb ios มันเลยทำให้มี android อย่างทุกวันนี้ไงครับ
คือตัวอย่างที่ผมเปรียบเทียบ ว่าการผูกขาด บางครั้ง มันก็ส่งผลดีต่อผู้บริโภค
ถ้ายังไม่เห็นภาพ จะเปรียบเป็นกีฬายอดฮิต อย่างฟุตบอล ถ้าลีกนึง มี 20 ทีม แล้วมีทีม ทีมเดียวได้แชมป์ตลอดทุกปี (ถือเป็นการผูกขาดแชมป์) แล้วถ้าทีมอื่น วันๆนั่ง งอมือ งอเท้า ไม่พัฒนา ฝีเท้า ไม่พัฒนาระบบทีมเวิร์ค (ก็ย่ำอยู่กับที่ รอวัน ตกชั้น)
แต่ถ้า ทีมใดทีมนึง ฮึดสู้ พยายามจนแย่งแชมป์มาได้ ทีมนั้นก็ควรได้เครดิต ที่ต่อสู้จนประสบความสำเร็จ ส่วนทีมที่กำลังตกชั้น วันๆแหกปาก ทำไมไม่อ่อนข้อให้เราบ้าง ทำไมไม่แบ่งนักเตะเก่งๆให้เราบ้าง ทำไมไม่เอาเงินให้เราบ้าง ทำไมๆๆๆๆ
ถ้า nvidia เป็นทีมฟุตบอล ผูกขาดแชมป์
แล้ว amd ควรจะเป็นทีมไหน ระหว่างทีมฮึดสู้แย่งแชมป์ หรือ ย่ำอยู่กับที่ โทษว่าแชมป์เขาเก่งเกินไป แชมป์ไม่แบ่งนักเตะให้ รอวันเจ๊ง แล้วแบมือขอเงินช่วย เหลือ ขอความเห็นใจไปวันๆ
ถ้าการผูกขาด มันทำให้คู่แข่งมีไฟ ในการพัฒนา ผมถือว่า ส่งผลดีต่อผู้บริโภคครับ ถ้า คู่แข่ง มันปวกเปียก สมควรตกชั้นไป แล้วให้คนอื่นเทคโอเวอร์มาสู้กับ nvidia ไม่ใช่ โทษทุกสิ่งทุกอย่าง แต่ไม่เคยโทษตัวเอง
Comment
-
ผมล่ะงงกับท่านมากกว่าว่าท่านต้องการอะไร ตอนแรกเลยผมบอกว่าท่านมั่วเพราะข้อมูลของท่านมันมั่วไงครับOriginally posted by Marvelius View Postผม ล่ะ งง ตรงอยู่ดีๆ amd สู้ไม่ได้ ต้องเรียกร้องให้ nvidia ช่วยออมมือ หรือ ช่วยแชร์เทค ให้ว่างั้นเถอะ?
amd กลายเป็นเสือนอนกิน cpu สู้ไม่ได้ ก็ไล่ฟ้อง เอาเงินข้อหา intel ปิดกั้นการค้า
พอมายุค Gpu ถ้าจะล่มจม เดี๋ยวก็ฟ้องอีก nvidia งก ไม่แบ่งแชร์เทค ให้ว่างั้น โดยไม่ดู เทคโนโลยีตัวเอง ว่าผลิตออกมาแล้วเฟลแค่ไหน การวางแผนการตลาดห่วยยังไง ในการกำหนดราคา
ลืมกำพืดตัวเองที่เคยขายของดี ราคาถูก กลายเป็นขายของห่วย ราคาแพง แล้วมาโทษ nvidia ผูกขาดทางการค้า ทั้งๆที่ตกต่ำ ขนาดนี้ มาจากตัวเองแท้ๆ ผลิตมาห่วย ขายแพง แต่จะเจ๊งโทษ คนอื่น
และถ้า Nokia ตาย เพราะความ ยโส ผมว่า amd กำลังตายเพราะลืมกำพืดตัวเองครับ ไม่ได้เกี่ยวว่า nvidia ผูกขาดทางการตลาดเลย เคยขายดีเพราะอะไร คงลืมไปหมดแล้วสำหรับ amd
และที่ผมยก ตัวอย่างเรื่องมือถือ ผมไม่ได้บอกว่า แต่ละแบรนด์เจ๊ง เพราะการผูกขาดทางภูมิปัญญาครับ แต่ผมกล่าวเรื่องนี้มา 2 rep แล้วว่า ถ้าแบรนด์พวกนี้ ไม่ผูกขาด os ของเขา ป่านนี้ android อาจยังไม่กำเนิดเลยก็ได้ครับ
เพราะคน จะไปจมปลักอยู่กับ symbian bb อะไรเทือกนี้ อยู่ เพราะในเมื่อ ทุกค่ายเข้าถึง os พวกนี้ จนติดตลาด ใครจะกล้าคิดของใหม่ มาสู้ เพียงแต่ การปิดกั้นของ symbian bb ios มันเลยทำให้มี android อย่างทุกวันนี้ไงครับ
คือตัวอย่างที่ผมเปรียบเทียบ ว่าการผูกขาด บางครั้ง มันก็ส่งผลดีต่อผู้บริโภค
ถ้ายังไม่เห็นภาพ จะเปรียบเป็นกีฬายอดฮิต อย่างฟุตบอล ถ้าลีกนึง มี 20 ทีม แล้วมีทีม ทีมเดียวได้แชมป์ตลอดทุกปี (ถือเป็นการผูกขาดแชมป์) แล้วถ้าทีมอื่น วันๆนั่ง งอมือ งอเท้า ไม่พัฒนา ฝีเท้า ไม่พัฒนาระบบทีมเวิร์ค (ก็ย่ำอยู่กับที่ รอวัน ตกชั้น)
แต่ถ้า ทีมใดทีมนึง ฮึดสู้ พยายามจนแย่งแชมป์มาได้ ทีมนั้นก็ควรได้เครดิต ที่ต่อสู้จนประสบความสำเร็จ ส่วนทีมที่กำลังตกชั้น วันๆแหกปาก ทำไมไม่อ่อนข้อให้เราบ้าง ทำไมไม่แบ่งนักเตะเก่งๆให้เราบ้าง ทำไมไม่เอาเงินให้เราบ้าง ทำไมๆๆๆๆ
ถ้า nvidia เป็นทีมฟุตบอล ผูกขาดแชมป์
แล้ว amd ควรจะเป็นทีมไหน ระหว่างทีมฮึดสู้แย่งแชมป์ หรือ ย่ำอยู่กับที่ โทษว่าแชมป์เขาเก่งเกินไป แชมป์ไม่แบ่งนักเตะให้ รอวันเจ๊ง แล้วแบมือขอเงินช่วย เหลือ ขอความเห็นใจไปวันๆ
ถ้าการผูกขาด มันทำให้คู่แข่งมีไฟ ในการพัฒนา ผมถือว่า ส่งผลดีต่อผู้บริโภคครับ ถ้า คู่แข่ง มันปวกเปียก สมควรตกชั้นไป แล้วให้คนอื่นเทคโอเวอร์มาสู้กับ nvidia ไม่ใช่ โทษทุกสิ่งทุกอย่าง แต่ไม่เคยโทษตัวเอง
และท่านก็ถามว่า "รู้จักระบบ ปฏิบัติการบนมือถือมั้ยครับ" ผมก็บอกในข้อมูลที่ผมรู้ก็แค่นั้น เพราะข้อมูลที่ท่านพิมมามันมั่วไงครับ
ท่านพูดถึงการผูกขาดเทค และผมบอกว่ามันไม่ใช่ เลยไงครับ ผมเลยบอกว่า ถ้าพูดถึงเรื่องนี้ให้พูดถึง Nvidia ไงครับ ไม่ใช่ไปพูดถึง Symbian เพราะในกรณีนี้มันคือการแข่งขัน ไม่ใช่ ผูกขาด
และผมไม่เคยบอกให้ Nvidia แบ่ง เทค แล้ว AMD เป็นเสือนอนกินไรนั่นด้วย ส่วนที่มันเป็นอยู่ตอนนี้คือการแข่งขันที่ AMD ค่อนข้างที่จะสู้ลำบากเนื่องจากปัญหาทางการเงิน เลยทำให้เห็นว่า Nvidia เป็นเจ้าตลาดอยู่ฝ่ายเดียวยังไม่ใช่การผูกขาด
และที่ผมบอกว่าการผูกขาดไม่ว่าจะยังไงก็ไม่เคยเป็นผลดีต่อผู้บริโภคอยู่แล้วครับ
เพราะการผูกขาดคือ เกิดเมื่อบุคคลหรือวิสาหกิจหนึ่งเป็นผู้ผลิตรายเดียวของโภคภัณฑ์อย่างหนึ่ง นั่นก็คือ เมื่อเหลือแค่ Nvidia เจ้าเดียวที่สามารถ ผลิต GPU ได้
ส่วนที่ท่านตอบมาผมก็ไม่เข้าใจในสิ่งที่ท่านจะสื่อเหมือนกัน ว่าท่านต้องการอะไร
Comment




Comment