Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Graphics Card
Announcement
Collapse
No announcement yet.
[Video] หรือ DirectX 12 จะคืนชีพ FX 8 Core ขึ้นมาอีกครั้ง?!
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
7
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
4
5
6
7
template
Next
bigtkman
OverclockZone Member
Join Date:
16 Jun 2009
Posts:
797
Share
Tweet
#16
6 Mar 2015, 10:32:43
Originally posted by
Khow
View Post
เอ่อผมใช้ Intel 6 หัวผมยังไม่แคร์เลยเรื่องงี่เง่าแบบนั้นน่ะ
ถ้า DX12 มันกระจายงานให้ได้ทุก thread คนใช้ Intel ก็ได้ประโยชน์ตามไปด้วยไม่ใช่แค่ AMD
ถ้ามันกระจายงาน
แล้วกรณีเล่นเกมถ้ามันรีด CPU หมดแล้วมันไปอยู่ที่การ์ดจออย่างเดียวเลย
อยากรู้เวลาเกมมันพอร์ทมากากๆเป็นไงไปลอง Dying Light ดูเลือกโหลด 60-80% มีกี่หัวก็ 60-80% ไม่ได้โหลดตามการใช้งานจริงแบบ ACU กิน CPU มากโหลดหมด Intel ปิด HT ก็โหลดเต็มหมด AMD ก็โหลดหมดไม่แยกแยะค่าย
เรื่องตบน็อคอะไรนี่ไร้สาระครับ ผมสนใจแค่ว่าเกมมันใช้ CPU คุ้มรึยังไม่ใช่โหลดแค่ 2หัวเพราะพอร์ทมาไม่ดีแล้วอ้าง i3 เมพ
DX12 มันโหลดกระจายงานได้ครบทุกหัวก็ดีค่า min จะได้นิ่งๆไม่ใช่เล่นไปวูบไปเพราะโหลดแค่ 2หัวผมเล่น i5 ผมยังเซ็งเลยถ้าพอร์ทมากากๆแบบนี้
เดี่ยวใจเย็นพ่อหนุ่ม พิมอะไรนักหนาไม่เมื้อยหรอ อย่าเพิ่งเข้าสาระ แค่แซวเล่นเฉยๆ ผมล่ะโครตขำเลย ไม่น่าเชื่อเรตติ้งดีขนาดนี้ หักโหมระวังจะไปโรคไหลตายนะครับ ไม่เอาไม่น่ารักเลย 555
Comment
Post
Cancel
animeangel
OverclockZone Member
Join Date:
29 Nov 2011
Posts:
2507
Share
Tweet
#17
6 Mar 2015, 10:37:10
เรื่อง thread ผมพอมีความรู้อยู่แล้วครับ แต่ผมงงว่าทำไมคนชอบเรียกว่า 8 หัวปลอม เพราะ core กับ thread มันคนละเรื่องกัน
core คือหัว thread คือสายพานจ่ายงาน intel มันหัวแรง เลยรับทำงาน 2 สายพาน ก็แค่นั้นเอง
ส่วนเรื่องความแรง ไม่พูดถึงดีกว่า เดี๋ยวมาม่าเปล่าๆ
Last edited by
animeangel
;
6 Mar 2015, 10:43:58
.
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#18
6 Mar 2015, 10:42:06
Originally posted by
bigtkman
View Post
เดี่ยวใจเย็นพ่อหนุ่ม พิมอะไรนักหนาไม่เมื้อยหรอ อย่าเพิ่งเข้าสาระ แค่แซวเล่นเฉยๆ ผมล่ะโครตขำเลย ไม่น่าเชื่อเรตติ้งดีขนาดนี้ หักโหมระวังจะไปโรคไหลตายนะครับ ไม่เอาไม่น่ารักเลย 555
ผมพิมพ์ยาวมาหลายปีแล้วครับเรื่องปกติ ยังไม่ชินกันอีก พิมพ์สั้นๆนั่นแหละผิดปกติ
ใครที่คิดว่าผมเครียดเพราะพิมพ์ยาวๆนี่คิดผิดเลยครับ
ผมคิดไม่เหมือนชาวบ้านครับ
Comment
Post
Cancel
bigtkman
OverclockZone Member
Join Date:
16 Jun 2009
Posts:
797
Share
Tweet
#19
6 Mar 2015, 10:50:30
Originally posted by
Khow
View Post
ผมพิมพ์ยาวมาหลายปีแล้วครับเรื่องปกติ ยังไม่ชินกันอีก พิมพ์สั้นๆนั่นแหละผิดปกติ
ใครที่คิดว่าผมเครียดเพราะพิมพ์ยาวๆนี่คิดผิดเลยครับ
ผมคิดไม่เหมือนชาวบ้านครับ
งั้นแสดงว่าแบบนี้ผิดปกติสินะ
Comment
Post
Cancel
RainMaker
OverclockZone Member
Join Date:
5 Feb 2013
Posts:
2773
Share
Tweet
#20
6 Mar 2015, 11:41:07
เทคโนโลยีใหม่ๆเริ่มจะเปิดตัวกันล่ะ (ผมยังนั่งเล่น diablo 2 อยู่เลย ฮ่าๆ)
Comment
Post
Cancel
dogdog
OverclockZone Member
Join Date:
4 Feb 2007
Posts:
1537
Share
Tweet
#21
6 Mar 2015, 11:45:38
Originally posted by
animeangel
View Post
เรื่อง thread ผมพอมีความรู้อยู่แล้วครับ แต่ผมงงว่าทำไมคนชอบเรียกว่า 8 หัวปลอม เพราะ core กับ thread มันคนละเรื่องกัน
core คือหัว thread คือสายพานจ่ายงาน intel มันหัวแรง เลยรับทำงาน 2 สายพาน ก็แค่นั้นเอง
ส่วนเรื่องความแรง ไม่พูดถึงดีกว่า เดี๋ยวมาม่าเปล่าๆ
core คือ hardware
thread คือท่อการจัดการงานที่ทำงานบน core ในที่พูดถึงนี้คือ execution thread การมี HT ขึ้นมาเนื่องจากในการทำงานส่งข้อมูลตั้งแต่เข้าจนออกจาก pipeline นั้นมันมีช่วง machine cycle ที่เสียเปล่า จึงมีการคิดวิธีการเอา clock ที่เสียเปล่าตรงนั้นมาใช้งานได้อย่างไร จึงเกิด HT ขึ้นมา แน่นอนว่ามันไม่เหมือนกับการมี thread คำนวณตัวเต็มจริงๆ เสมือนจังหวะที่คนงานกำลังว่างงาน แล้วพอจะแทรกงานอื่นเข้ามาได้ ก็จัดงานนั้นให้ทำ แต่อย่างไรก็มีคนงานคนเดิมเท่าเดิมอยู่ดี ไม่ได้เกี่ยวกับ hardware แรงไม่แรงอะไรเลย
และในมุม application สามารถแตก thread ได้มากกว่า 8 เยอะ อยู่ที่มันจะเอา thread ไหนมาลงบน execution thread อย่างไรให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด
ผิดถูกขออภัยครับ งูๆปลาๆ
Comment
Post
Cancel
THEFOOL
OverclockZone Member
Join Date:
1 Aug 2009
Posts:
29432
Share
Tweet
#22
6 Mar 2015, 12:10:50
ถ้าเกมมันกิน หัวแท้ เต็มๆ 100 % เธรดปลอมก็ไม่ช่วยอะไร เพราะ หัวแท้เอาไปใช้หมดละไง ถึงเรียกว่าเธรดปลอม
แต่ถ้า cpu หัวแท้ ตัวเกมใช้ไม่ครบปั่นไม่ถึง 100 % เธรดปลอมก็แย่งเอาที่เหลือไปใช้ ช่วยได้
มันก็แค่นี่ละ
ถึงเรียกว่า เธรดปลอม
Comment
Post
Cancel
Fourpoint
OverclockZone Member
Join Date:
13 Feb 2007
Posts:
3140
Share
Tweet
#23
6 Mar 2015, 13:11:23
ถ้ามองเรื่องคุ้มค่าเงิน ใช้8หัวสองสามปี ค่าไฟส่วนต่างเอาไปเพิ่มเงินซื้อi7 จากงบ i5/fx ได้สบายๆหุๆ หรือจะดราม่าเปิดpcแค่วันละสิบนาทีเลยไม่สนค่าไฟอีกไหม?(ขำๆนะ)
เรื่องใช้งานแปดหัวคุ้มค่าก็พูดกันมาสองสามปีแล้ว มีโปรแกรม หรือเกมสักกี่อันที่ทำได้จริงๆ คิดเป็นสัดส่วนเท่าไร?
AMDชอบขายฝันแบบนี้ตั้งแต่phenom x4 ตัวแรกแล้วล่ะครับ ว่าฉันล้ำหน้ากว่าอีกค่าย แต่ต้องรออนาคตนะ สักวันจะแรงกว่า รอจนผ่านมา7-8ปีแล้วนะ ใครยังทนใช้phenom ตัวแรกอยู่บ้าง ในขณะที่ Q6600 ยังซื้อขายกันเต็มห้องมือสอง?
ผมขำคำว่าหัวปลอมหัวแท้ คำนี้ใช้โจมตีตั้งแต่ Q6600 vs Phenom9550 ยุคนู้นว่าสี่หัวปลอม(เพราะไม่ได้แยก module แต่เป็นC2Dสองตัวมาประกอบร่วมกันแชร์cacheกัน)แต่สุดท้ายแม้แต่FXก็ใช้วิธีคล้าย Q6600ในอดีตเองด้วยซ้ำ (สองหัวต่อหนึ่งmoduleแชร์ทรัพยากรกัน) มาทีนี้บอกฉันแปดหัวแท้นะ? กลับกัน intel กลับมาใช้แยกcore อิสระจริงๆแทน แต่เพิ่มHT ไปให้โดนเหน็บว่าหัวปลอมได้อีก
แต่นั่นแหละสุดท้ายขึ้นกับโปรแกรมที่ใช้งาน FX8 หัวก็ยังเหมาะกับงานเฉพาะอย่าง แต่ในงานส่วนใหญ่ก็ต้องยอมรับว่า สู้i7หรือi5 ที่ประสิทธิภาพต่อหัวแรงกว่ามากๆไม่ได้เช่นกัน คุณซื้อมาเพื่อทำอะไร ใช้งานได้คุ้มค่าตัวมันไหม ก็คงขึ้นกับแต่ละคน
ประเด็นคือค่ายAMDไม่ยอมออกของใหม่มาสักที แถมไม่ลดราคา ขายFX8350เท่าๆเดิมมาสองปีทั้งๆที่เทคโนโลยีมันเก่าไปแล้ว(เอาราคาเมืองไทยนะครับ เดี๋ยวมีบางคนยกราคาebayอีก) ที่ว่าไม่ใช่อะไร อยากได้แปดหัวประหยัดไฟ(เอาแรงด้วยไม่ใช่ไปลดclockแล้วบอกประหยัดไฟแบบตัว e) และไม่งั้นอีกค่ายก็ไม่ยอมออกตัวแรงๆมาใหม่เสียที เลื่อนออกอยู่นั่นแหละ เพราะดันไม่มีคู่แข่ง เอาแต่ออกsoftwareกระตุ้นcpuรุ่นเก่าให้ฮือฮาไปพักๆ
Comment
Post
Cancel
drcnfre
OverclockZone Member
Join Date:
6 Jan 2013
Posts:
2988
Share
Tweet
#24
6 Mar 2015, 13:28:27
Originally posted by
Fourpoint
View Post
ถ้ามองเรื่องคุ้มค่าเงิน ใช้8หัวสองสามปี ค่าไฟส่วนต่างเอาไปเพิ่มเงินซื้อi7 จากงบ i5/fx ได้สบายๆหุๆ หรือจะดราม่าเปิดpcแค่วันละสิบนาทีเลยไม่สนค่าไฟอีกไหม?(ขำๆนะ)
เรื่องใช้งานแปดหัวคุ้มค่าก็พูดกันมาสองสามปีแล้ว มีโปรแกรม หรือเกมสักกี่อันที่ทำได้จริงๆ คิดเป็นสัดส่วนเท่าไร?
AMDชอบขายฝันแบบนี้ตั้งแต่phenom x4 ตัวแรกแล้วล่ะครับ ว่าฉันล้ำหน้ากว่าอีกค่าย แต่ต้องรออนาคตนะ สักวันจะแรงกว่า รอจนผ่านมา7-8ปีแล้วนะ ใครยังทนใช้phenom ตัวแรกอยู่บ้าง ในขณะที่ Q6600 ยังซื้อขายกันเต็มห้องมือสอง?
ผมขำคำว่าหัวปลอมหัวแท้ คำนี้ใช้โจมตีตั้งแต่ Q6600 vs Phenom9550 ยุคนู้นว่าสี่หัวปลอม(เพราะไม่ได้แยก module แต่เป็นC2Dสองตัวมาประกอบร่วมกันแชร์cacheกัน)แต่สุดท้ายแม้แต่FXก็ใช้วิธีคล้าย Q6600ในอดีตเองด้วยซ้ำ (สองหัวต่อหนึ่งmoduleแชร์ทรัพยากรกัน) มาทีนี้บอกฉันแปดหัวแท้นะ? กลับกัน intel กลับมาใช้แยกcore อิสระจริงๆแทน แต่เพิ่มHT ไปให้โดนเหน็บว่าหัวปลอมได้อีก
แต่นั่นแหละสุดท้ายขึ้นกับโปรแกรมที่ใช้งาน FX8 หัวก็ยังเหมาะกับงานเฉพาะอย่าง แต่ในงานส่วนใหญ่ก็ต้องยอมรับว่า สู้i7หรือi5 ที่ประสิทธิภาพต่อหัวแรงกว่ามากๆไม่ได้เช่นกัน คุณซื้อมาเพื่อทำอะไร ใช้งานได้คุ้มค่าตัวมันไหม ก็คงขึ้นกับแต่ละคน
ประเด็นคือค่ายAMDไม่ยอมออกของใหม่มาสักที แถมไม่ลดราคา ขายFX8350เท่าๆเดิมมาสองปีทั้งๆที่เทคโนโลยีมันเก่าไปแล้ว(เอาราคาเมืองไทยนะครับ เดี๋ยวมีบางคนยกราคาebayอีก) ที่ว่าไม่ใช่อะไร อยากได้แปดหัวประหยัดไฟ(เอาแรงด้วยไม่ใช่ไปลดclockแล้วบอกประหยัดไฟแบบตัว e) และไม่งั้นอีกค่ายก็ไม่ยอมออกตัวแรงๆมาใหม่เสียที เลื่อนออกอยู่นั่นแหละ เพราะดันไม่มีคู่แข่ง เอาแต่ออกsoftwareกระตุ้นcpuรุ่นเก่าให้ฮือฮาไปพักๆ
เราก็คิดนะ แต่ไม่กล้าพิมพ์
Comment
Post
Cancel
closemost
OverclockZone Member
Join Date:
5 Dec 2011
Posts:
549
Share
Tweet
#25
6 Mar 2015, 13:29:24
ผมจะบอกไรให้ ไม่ต้องมีความรู้มาก ก็ควรรู้
ิยิ่งมีความรู้มากยิ่งยึดติด
ถ้ามันรีดได้เยอะจริง intel ก็ยิ้มรอ เดียวก็มีอะไรเด็ดๆออกมา
มันเป็นเรื่องปกติของการตลาด อุอิ ใครใคร่แดงแดง ใครใคร่ฟ้าฟ้า
ใครใช้แดงก็ดีไป มีดีสองค่ายคร้าบบบ
ส่วนตัวตอนนี้ใช้แดงง จะรอดูจะรีดได้ไหมมม
Comment
Post
Cancel
reconnang
OverclockZone Member
Join Date:
8 Sep 2007
Posts:
7490
Share
Tweet
#26
6 Mar 2015, 13:46:20
ก็ดีจะได้ใช้ 8หัวยาวๆๆๆเปลี่ยนแค่การืดจอ พออิอิ
Comment
Post
Cancel
mybnon
OverclockZone Member
Join Date:
5 Jul 2012
Posts:
1079
Share
Tweet
#27
6 Mar 2015, 15:31:51
จะเถียงค่ายกันทามมายย
ถ้า DX12 มันช่วยกระจายงานให้กับ CPU ครบทุกหัวมันก็ดีกับ CPU หัวเยอะ 2 ค่ายแหละครับ
มาลุ้นกันเรื่องเกมไหนจะโดนวางยากันดีกว่า
Comment
Post
Cancel
Icemancmx
OverclockZone Member
Join Date:
31 Dec 2006
Posts:
5590
Share
Tweet
#28
6 Mar 2015, 15:34:15
อยู่กะฝันลมๆแล้งว่ามันจะแรงขึ้น พอๆกะ mantle 2 ปีผ่านไป มีแต่ BF4 ที่ยังลุ่มๆดอน ทั้งที่เปิดตัวนี่ กิ้วก๋าวกันน่าดู
ทำได้ 10 พูดซะ 1000
ใช้ intel ดีกว่า หลอกแดรก เปลี่ยน socket ปีเว้นปี 55555
Comment
Post
Cancel
kaitom
OverclockZone Member
Join Date:
23 Jan 2007
Posts:
1016
Share
Tweet
#29
6 Mar 2015, 16:23:14
การกระจายงานให้ CPU DX12 มันไม่ได้ทำให้อัตโนมัติหรอกครับ อย่าเพิ่งเข้าใจผิด ยังไงโปรแกรมเมอร์ต้องเขียนเอง
แต่ DX12 ตัว API นั้นจะเป็น Thread Safe มากขึ้น (ใครเคยโปรแกรมคงรู้) ทั้งนี้เพื่อให้เอื้อต่อการเขียนแบบ Multithread มากขึ้นมากขึ้นนั่นเอง
ลองอ่านดูครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Thread_safety
Comment
Post
Cancel
ixe7990
OverclockZone Member
Join Date:
24 Sep 2013
Posts:
362
Share
Tweet
#30
6 Mar 2015, 17:10:17
ผมลองทั้ง2ค่ายเเล้วคับจากAMDFX8320 ไปอินเทลi5 4460
ไม่มีไรต่างกันเลย เเต่อินเทลมันรักษาเฟรมเรทได้ดีกว่าAMD ประมาน 10-12เปอเซ็น เเต่เล่นเกมไม่ต่างกันเลยคับ คุ้มทั้งสองค่าย เเต่ผมชอบทั้ง2ค่ายคับ
C360_2015-01-07-13-27-14-615.jpg
541659_1555739074703069_4566595286416632333_n.jpg
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
4
5
6
7
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment