Announcement

Collapse
No announcement yet.

GTX 970 Vram 4GB มันไม่ได้เป็นการด HD Ultra มันไม่เคยถูกวางตลาดเป็นเช่นนี้จาก Guru3D

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by naus125 View Post
    เอาเป็นว่า ผมไม่รู้จัก SM ว่ามันคืออะไร ยังไง

    ผมดูภาพโครงสร้างของ architecture ที่ว่ากันว่าเป็นปัญหา บลาๆ จากหน้าแรกของ บ้าไปแล้ว !!! GTX 970 มีปัญหาเรื่อง ram ส่อแววเรียกคืน + UPDATE คำชี้แจงจาก nVidia

    ส่วนที่เป็นปัญหาคือ การปิด L2 ไป 1 ชุด เลยใช้ L2 ร่วมกัน บลาๆๆ ตรงนี้ผมมองว่าเป็นความตั้งใจในการออกแบบหนะ ผมเลยงงๆ



    แล้วก็ พอดีช่วงนี้ผมไม่ค่อยว่างเท่าไหร่ด้วย เลยไม่ได้ตามข่าวต่างประเทศเลย ดูแค่ในเว็บนี้ ขำๆ ชิวๆ กันไป
    ในการผลิต GM 204 ตัวที่สมบูรณ์ จะมี SM ที่ทำงานได้ครบทุกตัวครับพวกนี้คัดไปขายเป็น 980 หมด และในทุกการผลิตจะมี GM204 ที่ SM ทำงานได้ไม่สมบูรณ์ในบาง SM ครับเขาก็เอามาปิด SM ไปบางส่วนและก็จะมีพวกที่ SM ทำงานได้ครบแต่บูส clock ได้ไม่ถึงที่กำหนดก็เอาไปปิด SM ขายเป็น 970 ได้ ใน PC per ก็บอกชัดเจนครับเรื่องปิด SM กับ L2 มันไม่ได้ไปปิดที่เดียวกันทุก GPU ถ้าปัญหามาจากการออกแบบโดยตรงมันต้องปิด L2 ที่เดียวกันหมดครับแต่นี่ปิดแบบสุ่ม ก็คือจุดไหนเสียทดสอบไม่ผ่านพี่แกก็ปิด SM กับ L2 มันอยู่บน GPU ครับส่วน DRAM มันอยู่บน PCB พอไปปิด SM ไป3ชุดปุ๊บมันใช้การ config DRAM แบบเดิมไม่ได้ ต้องออกแบบใหม่ เขาเรียกว่า unbalance memory คือใส่มาสองชุด โดยชุดที่สอง DRAM ทำงานช้ากว่าชุดแรก ไม่ใช่แค่มาคอขวดที่ L2 อย่างเดียว ประมาณว่ามันมีแรมเม็ดนึงไม่เหมือนชาวบ้าน เรื่องแบบนี้ทำมาแล้วใน 660Ti และไม่มีปัญหาอะไร แต่พอมา 970 ปัญหาเกิดเพราะออกแบบให้ OS ไปควบคุมการใช้แรมแทน ตัวการ์ดจอ
    อยากให้แยกกรณี GPU กับ PCB ครับ 970 ก็คือ 980 ที่เอามาปิด SM ไม่มีใครเอา 970 ไปผลิตในไลน์ตรงๆคือผลิตแล้วจะ 980 มาก่อนแล้วจึงเอาไปปิด SM อีกที

    เรื่องการออกแบบคือการแก้ปัญหาหลัง

    Comment


    • Originally posted by Gen3Fake View Post
      คนพูด "ขยะ" คนอ่าน "แรงไปป่ะ มาว่าการ์ดคนอื่นเป็นขยะ ของเอ็งเทพนักรึไง?"
      คนพูด "ของเสีย(จากการผลิต)" คนอ่าน "อย่ามามั่ว ถ้าของมันเสียแล้วจะใช้ได้ไง"
      คนพูด "ของตกเกรด ไม่ผ่าน QC(ของ 980)" คนอ่าน "โรงงานผลิตเขาได้มาตรฐาน ใครเขาเอาของไม่ผ่าน QC มาขายกัน"
      และอีก 108 ผลตอบรับ เท่าที่คนจะคิดได้


      ถึงคุณ khow นะครับ(ว่าจะทักตั้งแต่เมื่อคืนละ)
      ผมขอแนะนำว่า คำบางคำ ใช้ภาษาอังกฤษทับศัพท์ไปเลยดีกว่าครับ
      มีคนหาว่ากระแดะใช้[EN] ผมว่ายังปวดหัวน้อยกว่ามานั่งเอาใจคนทุกคนโดยใช้ภาษาไทยคำเดียว แบบต้องมาคอยสื่อให้เข้าใจเป็นคนๆ ไปอีกนะครับ
      แต่คนประเภทที่ท่านยกตัวอย่างมาคือสักแต่จะด่าครับ ผมทับศัพท์มาสมมติใช้ waste ปุ๊บมันก็งานเข้าอยู่ดีแหละ ฝรั่งมันไม่ได้มองขยะเป็นสิ่งไม่ดีนะครับถ้าไปเปิด dictionary คุณจะพบว่ามีคำว่า reuse กับ recycle อยู่ในทั้ง waste และ junk นะครับเพราะคนไทยไม่มีนิสัยในการ reuse หรือ recycle กันมากนักแค่แยกขยะยังไม่อยากแยกกันเลย
      แต่ที่ประหลาดคือใส่วงเล็บบอกเจตนาปุ๊บไม่อ่านกันเลือกแต่จะอ่านในส่วนที่คิดว่าทำให้ตนเองโมโห ถึงว่าล่ะถึงได้ตกเป็นเหยื่อของสื่อเสี้ยมกันทุกวัน

      Comment


      • Originally posted by Khow View Post
        แต่คนประเภทที่ท่านยกตัวอย่างมาคือสักแต่จะด่าครับ ผมทับศัพท์มาสมมติใช้ waste ปุ๊บมันก็งานเข้าอยู่ดีแหละ ฝรั่งมันไม่ได้มองขยะเป็นสิ่งไม่ดีนะครับถ้าไปเปิด dictionary คุณจะพบว่ามีคำว่า reuse กับ recycle อยู่ในทั้ง waste และ junk นะครับเพราะคนไทยไม่มีนิสัยในการ reuse หรือ recycle กันมากนักแค่แยกขยะยังไม่อยากแยกกันเลย
        แต่ที่ประหลาดคือใส่วงเล็บบอกเจตนาปุ๊บไม่อ่านกันเลือกแต่จะอ่านในส่วนที่คิดว่าทำให้ตนเองโมโห ถึงว่าล่ะถึงได้ตกเป็นเหยื่อของสื่อเสี้ยมกันทุกวัน
        คุณก็รู้จักใช้คำที่มัน Soft Soft ลงก็เท่านั้นเอง.
        Last edited by Kok@OCZ; 2 Feb 2015, 22:20:22.

        Comment


        • Originally posted by Khow View Post
          ในการผลิต GM 204 ตัวที่สมบูรณ์ จะมี SM ที่ทำงานได้ครบทุกตัวครับพวกนี้คัดไปขายเป็น 980 หมด และในทุกการผลิตจะมี GM204 ที่ SM ทำงานได้ไม่สมบูรณ์ในบาง SM ครับเขาก็เอามาปิด SM ไปบางส่วนและก็จะมีพวกที่ SM ทำงานได้ครบแต่บูส clock ได้ไม่ถึงที่กำหนดก็เอาไปปิด SM ขายเป็น 970 ได้ ใน PC per ก็บอกชัดเจนครับเรื่องปิด SM กับ L2 มันไม่ได้ไปปิดที่เดียวกันทุก GPU ถ้าปัญหามาจากการออกแบบโดยตรงมันต้องปิด L2 ที่เดียวกันหมดครับแต่นี่ปิดแบบสุ่ม ก็คือจุดไหนเสียทดสอบไม่ผ่านพี่แกก็ปิด SM กับ L2 มันอยู่บน GPU ครับส่วน DRAM มันอยู่บน PCB พอไปปิด SM ไป3ชุดปุ๊บมันใช้การ config DRAM แบบเดิมไม่ได้ ต้องออกแบบใหม่ เขาเรียกว่า unbalance memory คือใส่มาสองชุด โดยชุดที่สอง DRAM ทำงานช้ากว่าชุดแรก ไม่ใช่แค่มาคอขวดที่ L2 อย่างเดียว ประมาณว่ามันมีแรมเม็ดนึงไม่เหมือนชาวบ้าน เรื่องแบบนี้ทำมาแล้วใน 660Ti และไม่มีปัญหาอะไร แต่พอมา 970 ปัญหาเกิดเพราะออกแบบให้ OS ไปควบคุมการใช้แรมแทน ตัวการ์ดจอ
          อยากให้แยกกรณี GPU กับ PCB ครับ 970 ก็คือ 980 ที่เอามาปิด SM ไม่มีใครเอา 970 ไปผลิตในไลน์ตรงๆคือผลิตแล้วจะ 980 มาก่อนแล้วจึงเอาไปปิด SM อีกที

          เรื่องการออกแบบคือการแก้ปัญหาหลัง
          อันนี้คือตัวอย่างที่คุณเขียนได้ดีนะผมขอชม

          อ่านแล้วชอบ จากใจจริง

          Comment


          • Originally posted by Kok@OCZ View Post
            อันนี้คือตัวอย่างที่คุณเขียนได้ดีนะผมขอชม

            อ่านแล้วชอบ จากใจจริง
            อันนี้ผมก็เขียนซ้ำมาจากหน้าก่อนๆนั่นและแต่มันไม่มีคนอ่านแค่นั้น ผมย้ำกับตา naus125 เรื่อง SM เพราะไปคิดว่ามันคือการออกแบบทั้งหมด จริงๆแล้วการออกแบบ DRAM config ของ 970 เกิดมาจากการแก้ปัญหาเมื่อไปปิด SM ของ GM204 ใน PCPer อธิบายละเอียดมากไปนั่งดูคลิปเอาดีกว่าครับ
            ส่วนอีกกรณีที่บอกว่า 970 มียอดขายเยอะจะมารอของที่หลุดจาก 980 ไม่ได้ ก็เอา 980 นั่นแหละมาปิด SM ซึ่งพอไปที่ผู้ผลิตการ์ดจอเขาก็เอามาคัดเกรดอีกที คุณถึงได้เห็น HOF SSC SC ไงครับคือเอาไปเทสลากจากโรงงานเทสผ่านก็ขายเป็นรุ่น oc ไม่ผ่านก็ขายเป็นรุ่นธรรมดา กรณีนี้ผมยกตัวอย่าง R9 290 กับ R9 290X ไปแล้วแต่ไม่คิดจะอ่านกัน
            สำหรับฝรั่งตัง 200$ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ครับเมื่อเทียบกับค่าครองชีพ
            แต่ที่ผมรำคาญจริงๆคือจะต้องให้ soft ลงผมใส่วงเล็บนี่เพื่อให้ soft ลงอยู่แล้วครับเพราะก่อนพิมพ์นั่งคิดคำอื่นเช่น ของเสียจากการผลิตของไลน์นึง สำหรับบางคนตีความให้เท่ากับขยะก็มี เอาใจไม่ถูกครับใส่ทับศัพท์มาก็ด่าอีก

            ปัญหาคือวัฒนธรรมที่ตีความว่าเป็นขยะแล้วต้องทิ้ง(วัฒนธรรมไทยสมัยก่อน) กับวัฒนธรรมเป็นขยะก็ยังเอากลับมาใช้ได้ (วัฒนธรรมสมัยใหม่) มันยังต้องปลูกฝังกันอีกเยอะ

            Comment


            • เยร้ย ดื่มโอเลี้ยงเย็นๆ กันก่อน ฮับ
              Last edited by micronz; 2 Feb 2015, 22:31:09.

              Comment


              • @micronz.... Break Game

                Comment


                • Originally posted by Kok@OCZ View Post
                  @micronz.... Break Game

                  เจอภาษาประกิตอาราย งงง มากครับ ไม่ได้อ่านมู้นานต้องไปไล่แต่ สามหน้าก่อน

                  Comment


                  • อ่านแล้ว...คันคีย์บอร์ดอยากจะพิมพ์ตั้งแต่เมื่อคืนแล้ว

                    ...ก็ขอบคุณรวมๆ ทุกท่านที่เข้ามาให้ความรู้ครับ

                    ... แต่ก็มีบางความเห็นไม่น้อยที่พาให้สะดุด ครั้งแรกๆ ผมก็พยายามอ่านเพื่อหาเหตุผลที่ท่านมาคานนั้น แต่ก็ไม่สามารถนำพาหาเหตุผลการคานได้จริงๆ
                    มีแต่การ "เพ่งโทษ" ยกคำเป็นคำๆมาจับผิด ทั้งๆที่ผู้ที่ต้องการสื่อสาร ทั้งเน้น ทั้งวงเล็บเพิ่มคำอธิบายในบริบทนั้นๆ และย้ำว่าให้อ่านในความหมายรวม(context) ของส่วนที่ต้องการสื่อนั้น
                    แต่ก็ไม่วาย เพราะผู้อ่านบางท่านที่ว่าเกิดอคติในใจแล้ว เนื่องจากมีข้อความ "ที่ท่านตีความไปเองว่า เป็นการต่อว่า ดูถูก สิ่งที่ตนมี(ยึดมั่น)." โดยมองข้ามใจความสำคัญที่ผู้นำสารต้องการสื่อว่า สิ่งนี้(GTX 970) มีข้อบกพร่อง เป้นไปเป็นมาอย่างไร
                    สินค้าชิ้นนี้แน่นอนว่าไม่ได้ถูกวางให้เป็นตัวท็อปอยู่แล้ว แต่ก็ไม่วายมีข้อบกพร่อง ไม่ตรงตามสเป็ค(ก็ตามที่ท่านได้ทราบมาแล้วนั้น)

                    ... ก็เสมือนกับทีมบอลที่เรารักเราเชียร์ นัดไหนแพ้ บางคนเข้ากระทู้เพื่ออ่านข้อวิจารณ์ แต่บางคนปิดตาย ไม่ยอมเข้า ไม่อยากอ่านคำวิจารณ์ทีมรักของตน แต่พอเผลอไปอ่านเจอคำวิจารณ์ปกติ ก็ของขึ้น หาว่ามาว่าทีรักของตน ก็ปิดหูปิดตาตนเองกันต่อไป

                    ... ก็อยากจะบอกว่า หากเพื่อนๆ ลดอคติในใจเราลงนิดนึง เราจะพบกับข้อมูลที่มีประโยชน์ ถึงไม่ได้เอาไปใช้ไหนก็ไว้เป็นความรู้ได้



                    สุดท้ายผมอยากเสริมว่า เป็นขั้นตอนการผลิตปกติของพวกชิป(chips)วงจรรวมเหล่านี้อยู่แล้วหล่ะครับ อย่างในขั้นตอนหนึ่งเค้าใช้แผ่นเวเฟอร์(ซิลิกอน) 1 แผ่นกลมๆ แล้วก็ตัดแบ่งเป็นส่วนๆ แน่นอนว่าก็ต้องส่วนที่บกพร่องหรือ defect
                    ซึ่งในวงการอุสาหกรรมลักษณะนี้ เค้าไม่ทิ้งเปล่าหรอกครับ เค้าก็หาวิธีนำไปใช้ประโยชน์อย่างอื่น แบ่งชั้นของผลิตภัณฑ์ เช่น CPU Pentium ที่ความเร็วต่างๆ(เสถียรที่ความถี่ MHz / GHz ต่างๆกัน) กันลดหลั่นกันลงมา


                    ส่วนพวกชิปกราฟฟิคก็แล้วแต่รุ่นครับ คุณไม่สงสัยเลยเหรอครับว่าเค้ามีรหัสการผลิตชิป หรือ ชื่อเรียกขาน เอาไว้ทำไม แล้ว 1 รหัสชิป แตกเป็นผลิตภันฑ์ได้กี่รุ่น เช่น GK104 ของ nVidia




                    ตัวอย่าง wafer ที่ใช้ผลิตชิป Pentium


                    ...สำหรับท่านที่สนใจ หาอ่านเพิ่มเติมได้ที่
                    เรื่อง : Making Silicon Chips , From Sand to Circuits
                    http://www.intel.com/content/www/us/...g-silicon.html
                    Last edited by alien28; 3 Feb 2015, 09:22:28.

                    Comment


                    • อ่านแล้วเจอแต่ ขยะ ไม่ขยะ ตูไม่อยากได้ขยะ

                      แต่ผมชอบขยะการผลิตโดยเฉพาะ AMD แมร่งเปิดหัวกันมันส์มือขอบอก ถ้าเฟรชไบออส VGA ขึ้นได้อีก แล้วโครตชอบเลยฟ่ะบอกตรงๆ

                      Comment


                      • ตอนแรกเลย ผมอ่านเจอแล้วไม่สบายใจครับ ใจร้อนเกินไป

                        ยังไงผมก็ขอบคุณท่าน alien28 มากครับผม ที่ชี้แนะ ผมเองทราบข้อบกพร่องของผมดี

                        ในเคสนี้ ผมยอมรับว่า ผมยึดเอาความถูกใจมากกว่าความถูกต้องเอง

                        ขอโทษด้วยครับทุกคน.

                        Comment


                        • เรื่องการแปล ตัวผมเองก็แปลข่าวจากต่างประเทศ (เฉพาะเรื่องที่สนใจ) เหมือนกัน ในบางครั้งแปลออกมาแล้ว คำแปลมันแรงไป ต้องใช้อีกคำที่บ่งความหมายที่อ่อนโยนลง แต่บริบทโดยรวมเหมือนกัน

                          อย่างในกรณีนี้ผมก็เข้าใจเหมือนที่ท่าน alien28 ว่าไว้ มันคือเรื่องของต้นทุนการผลิต มันเป็นมุมมองที่มองเรื่องนี้ต่างกันไป

                          โดยส่วนตัวแล้ว 970 อาจจะมีที่ส่วนที่ Nvdia ตั้งใจให้เป็น 970 จริงๆ และมีส่วนผลิตแล้วเป็น 980 แล้วตัด SM และ L2 ออกไปด้วยรวมๆ กัน

                          สุดท้ายแล้ว ผมเห็นใจคนซื้อที่คาดหวังจากเงินลงทุนของเค้านะครับ แต่มองในมุมบริษัท การบริหาร และการผลิต โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ในด้านเทคโนโลยีแล้ว การทำเช่นนี้เป็นเรื่องปรกติครับ

                          Comment


                          • อ่านมา 6 หน้า อร่อยเลยย..

                            Comment


                            • 770 680 670 660ti ก็ระหัสGK104 ระหัสเดียวกันหมดครับ ชิปเกรทไม่ผ่าน ก็เอามาทำรุ่นต่ำกว่าไม่ฝ่านรุ่นนั้นอีก ก็มาทำรุ่นที่รองลงมาอีก เป็มมานานเเล้วครับ

                              Comment


                              • การ "เพ่งโทษ" ยกคำเป็นคำๆมาจับผิด ทั้งๆที่ผู้ที่ต้องการสื่อสาร ทั้งเน้น ทั้งวงเล็บเพิ่มคำอธิบายในบริบทนั้นๆ และย้ำว่าให้อ่านในความหมายรวม(context) ของส่วนที่ต้องการสื่อนั้น
                                ผมถูกใจมากครับ เพ่งโทษอัคติกันเกินไป จนเกิดดราม่าทั้งๆที่มันไม่ควรดราม่าสักนิดเลย คนที่เพ่งโทษก็สักแต่จะด่าจับผิดกันทั้งนั้น หาว่าโม้บ้าง ผมสงสารคนที่มาให้ความรู้นะความรู้เค้ามีแต่โดนอย่างนี้กำลังใจก็หมดไป oczเดี๋ยวนี้คนที่รู้จริงน้อยลงทุกวัน มีแต่อคติด่ากันไปด่ากันมา สุดท้ายหากคนที่เค้ามีความรู้จริงๆหมดกำลังใจจะมาแบ่งปันความรู้จะทำไง ห้องvgaห้องนี้ก็คงมีแต่นักเลงคีย์บอร์ดไม่ได้เป็นบอร์ดแห่งการแบ่งปันความรู้เหมือนเมื่อก่อน

                                Comment

                                Working...
                                X