GTX 970 Vram 4GB มันไม่ได้เป็นการด HD Ultra มันไม่เคยถูกวางตลาดเป็นเช่นนี้จาก Guru3D

[Kok@OCZ]

ผมเขียนใส่วงเล็บไว้แต่แรกแล้วครับว่า (ขออภัยที่ใช้คำรุนแรง) สงสัยจะไม่ได้อ่านกันครับ ถ้าผมตั้งใจด่าพวกคุณผมไม่ใส่วงเล็บ โน้ตไว้หรอกครับเพราะผมรู้ว่าปกติคนมักจะจินตนาการเกินจริงจากที่สื่ออยู่แล้ว
ใช้เหตุผลให้มากกว่าอารมณ์ครับถ้าเครียดมากออกไปเดินเล่นหายใจเข้าลึกๆจะได้สบายใจขึ้นครับ

ผมคงบ้าไปแล้วมั้ง แบบ Hitler เนี้ย

จบเถอะครับ *ผมว่าคุณก็คงไม่ได้มีเจตนาจริงๆแหละครับ*

ผมมองแง่ลบไปเอง ผม chill ละครับ จะได้จบๆครับ

[naus125]

สำหรับ GTX970 และ GTX980 หนะ ใช้ GPU เหมือนกัน ตัวเดียวกัน แต่โครงสร้างของทั้ง card มันต่างกัน (แตกต่างไปตามการออกแบบ)

ถ้าให้เจาะจงส่วนที่ต่างกันชัดๆที่เป็นปัญหาตอนนี้ก็คือ memory หรือ IC RAM ต่างๆ

ซึ่งในส่วนของ memory (และ controller) มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการออกแบบ GPU นี่ครับ เสียก็คือเสีย

มันไม่น่าจะมีประเภท memory เสียบางส่วน หรือคุณภาพต่ำ ก็คัดเกรดมาเป็นรุ่นร่าง อันนี้ผมว่าตลกหนะ



เอาเป็นว่า โดยสรุปเลยนะครับ ผมแปลกใจมาก ถ้าการเพิ่ม 0.5GB VRAM แล้วจะทำให้ performance ต่ำลงจริงๆ

ตรงนี้มันสะท้อนปัญหาในการออกแบบแต่แรกมากกว่าที่จะเป็นปัญหาการคัดเกรด บลาๆๆ ที่พึ่งคุยกันไป



ไม่รู้ว่าจะเข้าใจที่ผมพยายามสื่อไหม แต่ก็ไม่ซีเรียสครับ ผมก็แค่สงสัยเฉยๆ

[Khow]

สำหรับ GTX970 และ GTX980 หนะ ใช้ GPU เหมือนกัน ตัวเดียวกัน แต่โครงสร้างของทั้ง card มันต่างกัน (แตกต่างไปตามการออกแบบ)

ถ้าให้เจาะจงส่วนที่ต่างกันชัดๆที่เป็นปัญหาตอนนี้ก็คือ memory หรือ IC RAM ต่างๆ

ซึ่งในส่วนของ memory (และ controller) มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการออกแบบ GPU นี่ครับ เสียก็คือเสีย

มันไม่น่าจะมีประเภท memory เสียบางส่วน หรือคุณภาพต่ำ ก็คัดเกรดมาเป็นรุ่นร่าง อันนี้ผมว่าตลกหนะ



เอาเป็นว่า โดยสรุปเลยนะครับ ผมแปลกใจมาก ถ้าการเพิ่ม 0.5GB VRAM แล้วจะทำให้ performance ต่ำลงจริงๆ

ตรงนี้มันสะท้อนปัญหาในการออกแบบแต่แรกมากกว่าที่จะเป็นปัญหาการคัดเกรด บลาๆๆ ที่พึ่งคุยกันไป



ไม่รู้ว่าจะเข้าใจที่ผมพยายามสื่อไหม แต่ก็ไม่ซีเรียสครับ ผมก็แค่สงสัยเฉยๆ

ผมพูดถึงชิบครับคือ GM204 ไม่ใช่ส่วนของ PCB ที่คุณพูดมาชัดเจนครับว่าเป็น PCB
แสดงว่าเข้าใจไปคนละเรื่องเรื่องคัดเกรด GPU นี่มีมานานแล้วครับปิด SM ก็คือเอาตัวที่ SM บางส่วนที่เสียมาปิดไว้
ส่วนตัว DRAM เป็นเรื่องของการออกแบบครับ DRAM มันไม่ได้อยู่บน GPU DIE นะครับเรื่องปิด SM ผมพูดถึง GPU DIE ตรงๆเพราะลักษณะการผลิตมันเป็นแบบนั้นครับ
พอ GPU มันไม่ผ่านการทดสอบเขาลดเกรดลงมาขายเป็น 970 แทนครับ ซึ่ง 970มันจะมีการใช้ PCB ที่ต่างออกไป
ถ้าท่านจับประเด็นได้จะเห็นว่าผมพูดถึง 660Ti ด้วย แยกแยะระหว่าง GPU Die กับ PCB ครับ GPU ผลิตมาในไลน์ GM204 ทั้งยวงครับไม่ว่าจะเป็น 980 970 แต่พอไปปิด SM ทำให้ต้องออกแบบ PCB ใหม่เพราะต้องเปลี่ยนการ config RAM ใหม่ (GPU Die มันตัวเดียวกันกับ 980 เลยครับ) เพื่อแก้ปัญหาเรื่องแบนวิธ เหมือนที่เคยทำใน 660Ti แต่ใน 660Ti memcontrol อยู่บน PCB ครับแต่ใน 970 โยกไปไว้ให้ OS จัดการแทนครับ พอเข้าใจหรือยังครับ
สรุปคือ MS ผิด 555
ผมก็นึกว่าคุณอ่านข่าวหมดแล้ว แล้วมาถามถ้าแบบนี้คืออ่านข่าวไม่ครบครับ

ตัวอย่างก็มีให้เห็นคือ R9 290 กับ R9 290X ไงครับตัวเดียวกันเอามาปิดบางส่วนดังนั้นไม่ว่าค่ายเขียวค่ายแดงพี่แกทำเหมือนกันหมดแต่รอบนี้พี่เขียวพลาดตรงไปบอกแบนวิธว่า 224GB/s แต่ใช้งานจริงได้ไม่ถึงโดนฟ้องได้ครับ (วิธีแก้ก็ง่ายมากเพิ่ม * แล้วใส่เพิ่มว่าแบนวิธสูงสุดอาจช้าลงเมื่อใช้เกิน 3.5GB)



ส่วนเรื่องออกแบบที่มีปัญหาผมเขียนไว้ในข่าวนานแล้วครับ

[mrfun777]

ผมว่าท่านข้าวเปรียบเทียบคำได้ชัดเจนนะ คำ่ว่า ขยะ ที่ใช้ (วงเล็บบอกแล้วว่าแรง) ไม่ได้ว่าคนที่ซื้อไปใช้ด้วย มียกคำภาษาอังกฤษมาขยายมาอธิบายกัน ก็ต้องเปิดใจรับฟังครับ อย่าไปยึดติดอคติอะไรมาก ผมใช้ 780 มันอาจเป็นขยะของตัวไหนก็ไม่ได้ใส่ใจอะไร มันก็ทำงานได้น่าพอใจอยู่ อย่ายึดติดว่ามีคนว่าเราสิครับ ถกกันด้วยเหตุผลเป็นเรื่องที่ดีครับ เอาอารมย์มาส่กันก็ดราม่ากันป่าวๆ ได้ความสะใจกันนิดหน่อย

สุดท้ายฝากข่าว ทาง nVidia ออกมาชี้แจงแล้ว แต่จะเชื่อหรือเปล่าพิจารณากันเอาครับท่าน

[xexalskyline]

waste ของเสียครับ ผลิตมาแล้วเสีย ไม่ตรงสเปคอะไรงี้

junk คือขยะ เศษขยะ ขยะจากการใช้งาน

ประมาณนี้ ผิดแก้ให้ด้วย

[oLunatico]

อย่าเครียดๆ อย่าไปเอาเรื่องเล็กๆมาใส่ใจเลย

[BENZ_EMPEROR]

เข้ามาอ่านเผื่อได้คืนเงิน ตีไรกันหว่า งง การผลิต มันคงไม่เกี่ยวกับค่ายป่าวหว่า เหมือน cpu i5 i3 มันก้เป้นตัวมี deflected ของ i7 เอามาปิดการทำงานบางตัว ati ก้เหมือนกัน 290x 290ธรรมดา ไม่งั้นบางตัวมันจะทำเป้น290x ได้ไง สรุปมันผลิตเพื่อให้ได้ของดีสุดทุกชิ้นแต่ผลิตแล่วได้ไม่ได้มันก็ความสามารถตกไป ก็เท่านั้น ม่ามาๆ กันสะงั้นเหอะๆ ค่ายไหนดีก็ใช้ครับ อย่าให้ผุ้ผลิตเอาเปรียบเรา ก็พอครับ

[GreenHerb]

waste ของเสียครับ ผลิตมาแล้วเสีย ไม่ตรงสเปคอะไรงี้

junk คือขยะ เศษขยะ ขยะจากการใช้งาน

ประมาณนี้ ผิดแก้ให้ด้วย

ดีใจมีคนช่วยขยายความให้ผมด้วย

[naus125]

เอาเป็นว่า ผมไม่รู้จัก SM ว่ามันคืออะไร ยังไง

ผมดูภาพโครงสร้างของ architecture ที่ว่ากันว่าเป็นปัญหา บลาๆ จากหน้าแรกของ บ้าไปแล้ว !!! GTX 970 มีปัญหาเรื่อง ram ส่อแววเรียกคืน + UPDATE คำชี้แจงจาก nVidia

ส่วนที่เป็นปัญหาคือ การปิด L2 ไป 1 ชุด เลยใช้ L2 ร่วมกัน บลาๆๆ ตรงนี้ผมมองว่าเป็นความตั้งใจในการออกแบบหนะ ผมเลยงงๆ



แล้วก็ พอดีช่วงนี้ผมไม่ค่อยว่างเท่าไหร่ด้วย เลยไม่ได้ตามข่าวต่างประเทศเลย ดูแค่ในเว็บนี้ ขำๆ ชิวๆ กันไป

[Kok@OCZ]

เอาเป็นว่า ผมไม่รู้จัก SM ว่ามันคืออะไร ยังไง

ผมดูภาพโครงสร้างของ architecture ที่ว่ากันว่าเป็นปัญหา บลาๆ จากหน้าแรกของ บ้าไปแล้ว !!! GTX 970 มีปัญหาเรื่อง ram ส่อแววเรียกคืน + UPDATE คำชี้แจงจาก nVidia

ส่วนที่เป็นปัญหาคือ การปิด L2 ไป 1 ชุด เลยใช้ L2 ร่วมกัน บลาๆๆ ตรงนี้ผมมองว่าเป็นความตั้งใจในการออกแบบหนะ ผมเลยงงๆ



แล้วก็ พอดีช่วงนี้ผมไม่ค่อยว่างเท่าไหร่ด้วย เลยไม่ได้ตามข่าวต่างประเทศเลย ดูแค่ในเว็บนี้ ขำๆ ชิวๆ กันไป

ถูกต้องนะครับ ผมก็คิดอย่างนั้น ไม่ใช่เอาขยะมาทำ บ้าไปแล้ว!!!

[naus125]

ถูกต้องนะครับ ผมก็คิดอย่างนั้น ไม่ใช่เอาขยะมาทำ บ้าไปแล้ว!!!

แต่ประเด็นเรื่องการคัดเกรด GPU ก็น่าจะเป็นความจริงครับ
(เราอาจเรียกของคุณภาพต่ำลงมาหน่อยว่า ขยะ อันนี้ก็แล้วแต่ แต่อย่างน้อยๆก็ต้องผ่านมาตรฐานขั้นพื้นฐานอยู่ดี)

ของคุณภาพดีหน่อย จับใส่รุ่นที่ขายได้ราคาสูงกว่า อันนี้เป็นเรื่องธรรมดา (เรียกได้ว่า เป็นมาตรฐานในทุกๆอุตสาหกรรม)

[Kok@OCZ]

แต่ประเด็นเรื่องการคัดเกรด GPU ก็น่าจะเป็นความจริงครับ
(เราอาจเรียกของคุณภาพต่ำลงมาหน่อยว่า ขยะ อันนี้ก็แล้วแต่ แต่อย่างน้อยๆก็ต้องผ่านมาตรฐานขั้นพื้นฐานอยู่ดี)

ของคุณภาพดีหน่อย จับใส่รุ่นที่ขายได้ราคาสูงกว่า อันนี้เป็นเรื่องธรรมดา (เรียกได้ว่า เป็นมาตรฐานในทุกๆอุตสาหกรรม)

แต่ผมว่าเค้าตั้งใจผลิตได้

ไม่จำเป็นต้องมารอของเสียจาก 980

แต่ไม่ต้องมาเชื่อผมหรอก เชื่อท่านข้าวอ่ะดีแล้วครับ

[Gen3Fake]

คนพูด "ขยะ" คนอ่าน "แรงไปป่ะ มาว่าการ์ดคนอื่นเป็นขยะ ของเอ็งเทพนักรึไง?"
คนพูด "ของเสีย(จากการผลิต)" คนอ่าน "อย่ามามั่ว ถ้าของมันเสียแล้วจะใช้ได้ไง"
คนพูด "ของตกเกรด ไม่ผ่าน QC(ของ 980)" คนอ่าน "โรงงานผลิตเขาได้มาตรฐาน ใครเขาเอาของไม่ผ่าน QC มาขายกัน"
และอีก 108 ผลตอบรับ เท่าที่คนจะคิดได้

ถึงคุณ khow นะครับ(ว่าจะทักตั้งแต่เมื่อคืนละ)
ผมขอแนะนำว่า คำบางคำ ใช้ภาษาอังกฤษทับศัพท์ไปเลยดีกว่าครับ
มีคนหาว่ากระแดะใช้[EN] ผมว่ายังปวดหัวน้อยกว่ามานั่งเอาใจคนทุกคนโดยใช้ภาษาไทยคำเดียว แบบต้องมาคอยสื่อให้เข้าใจเป็นคนๆ ไปอีกนะครับ

[bonnbonn]

มัน คือ สีสัน ของ บอร์ด....

[GreenHerb]

คนพูด "ขยะ" คนอ่าน "แรงไปป่ะ มาว่าการ์ดคนอื่นเป็นขยะ ของเอ็งเทพนักรึไง?"
คนพูด "ของเสีย(จากการผลิต)" คนอ่าน "อย่ามามั่ว ถ้าของมันเสียแล้วจะใช้ได้ไง"
คนพูด "ของตกเกรด ไม่ผ่าน QC(ของ 980)" คนอ่าน "โรงงานผลิตเขาได้มาตรฐาน ใครเขาเอาของไม่ผ่าน QC มาขายกัน"
และอีก 108 ผลตอบรับ เท่าที่คนจะคิดได้

ถึงคุณ khow นะครับ(ว่าจะทักตั้งแต่เมื่อคืนละ)
ผมขอแนะนำว่า คำบางคำ ใช้ภาษาอังกฤษทับศัพท์ไปเลยดีกว่าครับ
มีคนหาว่ากระแดะใช้[EN] ผมว่ายังปวดหัวน้อยกว่ามานั่งเอาใจคนทุกคนโดยใช้ภาษาไทยคำเดียว แบบต้องมาคอยสื่อให้เข้าใจเป็นคนๆ ไปอีกนะครับ

อ่านๆ แล้วเออจริงแฮะ

จริงๆเรื่องพวกนี้ไม่น่าจะให้ท่าน Khow ต้องมาตอบนะ น่าจะเชิญท่าน CEO Nvidia มาตอบมากกว่า

น่าจะไขข้อข้องใจได้ดีที่สุด