Announcement

Collapse
No announcement yet.

Dying Light Test GPU

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    ขออภัยโพสต์ซ้ำ เว็บเซอร์เวอร์ ช้ามากครับ ค้าง
    Last edited by micronz; 30 Jan 2015, 16:43:23.

    Comment


    • #62
      ผมว่าที่มันยาวเพราะมันมีตัวกระตุ้นนี่แหละครับ - -

      คืออ่านบางความเห็นละมันก็พลอยทำให้อีกฝ่ายเดือดดาลไปด้วยนี่สิครับ แทนที่จะเถียงกันแบบท่าน Fourpoint

      แต่กลับแขวะเอาอย่างเดียว มันก็เลยยาวนี่แหละ

      ปล. อ่านสนุกดีแฮะ

      Comment


      • #63
        แต่ผมดูกราฟสำนักอื่นผลมันไม่ออกมาประหลาดๆเหมือนสำนักนี้ครับ
        สำนักอื่นผลมัน match กับสเปกครับมีสำนักนี้ที่ประหลาดจนไม่น่าเชื่อถือและมันทำแบบนี้หลายทีแล้วครับ
        ที่ผมสงสัยคือมันเอาตัวละครวิ่งเทสที่เดิมรึเปล่า
        มันตลกตรง i3 กับ i5 gen 4 นี่แหละคงไม่มีใครเถียงผมนะว่าว่าผลเทสมันปกติรึเปล่า
        ถ้าบอกว่าผลเทสเหมือนกันทั่วโลกผมบอกเลยครับมีเจ้านี้นี่แหละประหลาดจากชาวบ้านหลายทีล่ะไม่รู้พี่แกเทสยังไง
        ถ้าหลงเชื่อพี่แกคงไปสอย i3 กันหมด
        Last edited by Khow; 30 Jan 2015, 16:59:17.

        Comment


        • #64
          Originally posted by GreenHerb View Post
          ผมว่าที่มันยาวเพราะมันมีตัวกระตุ้นนี่แหละครับ - -

          คืออ่านบางความเห็นละมันก็พลอยทำให้อีกฝ่ายเดือดดาลไปด้วยนี่สิครับ แทนที่จะเถียงกันแบบท่าน Fourpoint

          แต่กลับแขวะเอาอย่างเดียว มันก็เลยยาวนี่แหละ

          ปล. อ่านสนุกดีแฮะ
          พิมพ์คำหยาบ ก็ไม่เหมาะสมอยู่แล้วล่ะครับ ก็ว่าไปตามระเบียบแหละ
          แต่ คนที่โดนว่า ที่จิงไม่ใช่ครั้งแรก เคยโดนหนักกว่านี้ด้วยซ้ำมาแล้วก็ไม่เคยเปลี่ยนนิสัย

          เลือกทีจะคัดกราฟ ที่ฝั่งตนอวยมาแปะ กันเยอะๆๆ ตลอดซึ่งกราฟมีหลายสำนักครับผลไม่ได้ออกมาเช่นที่เค้าแปะหรอก
          แม้แต่กราฟดำ นั่นก็มีผล ไครซิส 3 ที่ FX 8350 ออกมาแรงมากก็ไม่เคยเอามาแปะ การเลือกเฟ้น เลือกจาก เว้บที่แนวโน้มเอียงก่อน
          แล้วมาคัดเกรด เลือกมาแปะ ให้ดูซ้ำๆๆ ไปทั่วแต่ก่อนหลายโซนด้วยนะ ทำแบบนี้ซ้ำๆๆ ใครจะว่าไรไม่สนเหมือนเดิม

          นั่นแหละครับ ถึงมีคำแรงๆๆแนวนี้ออก มาและนี่อาจไม่ใช้คำด่าแรงๆๆ ครั้งสุดท้ายด้วยครับ เพราะนิสัยเหมือนเดิมไม่ว่าใครจะ่ว่ายังไง
          ส่วนตัวผมไม่พิมพ์อยุ่แล้วเพราะรู้ว่าผิดกฏ

          Comment


          • #65
            ที่จริงก็ไม่ได้คิดอะไรมากหรอกแต่เห็นชอบไปแขวะจังก็เลยแขวะกลับบ้างแต่สงสัยจะแรงไปหน่อยต้องขอโทษด้วย

            Comment


            • #66
              Originally posted by Fourpoint View Post
              ถ้าชี้ตรงนั้นก็แปลกๆจริงครับ อันนี้เห็นด้วย

              แต่เรื่องจับ FPS นี่มันมีข้อให้โต้แย้งเยอะอยู่แล้ว ตราบใดที่ไม่ใช่การbenchmark โดยตรงจากเกมเองใช้render scene เดียวกันตลอด ส่วนการเล่นแค่กดวิ่งช้ากว่ากันนิดเดียวก็มีผลต่างกันมากได้แล้ว (แปลกใจที่เกมใหม่ๆเดี๋ยวนี้ตัดโหมดนี้ออกกัน)

              และจริงๆแม้แต่การใช้โปรแกรมbenchmark ผมก็ยังเจอจังหวะที่ไม่เท่ากัน คะแนนต่างกันหลายสิบจนเฉียดร้อยได้ ทั้งๆที่เครื่องเดียวกัน แต่เพราะปัจจัยภายนอกเช่น background process,anti-virus,หรือแม้แต่ช่วงsuddenly boost clock ที่ช้าเร็วต่างกัน ก็ทำให้ผลต่างกันได้ ฉะนั้น ถ้าผลต่างกันไม่ถึง10% ผมว่าแยกยาก ซึ่งในกราฟตัวบนๆ FPSต่างกันไม่ถึง 5FPSเองด้วยซ้ำ

              บางทีก็ขำมาเถียงกันเรื่องเร็วกว่ากัน1-5FPS ทั้งๆที่เครื่องเดิมรันสองรอบก็อาจต่างกันได้มากขนาดนั้นได้แล้วเช่นกัน ถ้าจะบอกว่าbiasมันก็มีโอกาสbias กันแม้แต่การทดสอบด้วยตัวเอง กับการที่ไม่มีตัวแปรควบคุมแบบนี้

              เอาจริงๆกระทู้นี้มันจะไม่ยาว ถ้าไม่มีการใช้คำไม่สุภาพหรือชวนทะเลาะ เช่นโง่ งี่เง่า หรือ กระบือมาหรอกครับ แค่คุยกันแย้งว่า กราฟนี้น่าสงสัยตรงไหน ฉันtest cpu เดียวกันหรือการ์ดเดียวกัน แล้วทำไมได้แรงกว่า หรือเกมมีbugต้องรอpatch ฯลฯ แบบนี้สิครับ แลกเปลี่ยนกัน ผมเองก็มีi5 i7 หลายๆเครื่อง R9-290 ตอนนี้สามใบ(กำลังจะลอง3-ways CFX) R9-280x อีกใบ ก็ไม่ได้รู้สึกอะไรกับกราฟ แม้การ์ดจอค่ายAMDจะได้ผลห่วยไปหน่อยในกราฟ มันก็แค่แนวทางแค่นั้น
              ผมไม่ได้บอกนะครับว่า AMD มันดีไม่ดีแต่ผมพูดภาพรวมทั้งกราฟเลย เ้ช่น i3 4330 ชนะ i5 4670K คุณบอกว่ามันไม่นิ่ง
              แล้วคุณบอกว่าเกมมันกินแค่ 1-2 คอร์แต่พอมาเจอ 8 คอร์ พี่แกพุ่งพรวดๆเอ๋ยังไง แสดงว่าสิ่งที่คุณมโนมันขัดแย้งกันเองทั้งหมด
              คุณสมมติฐานว่า มันกินไม่ครบทุกคอร์มันก็ขัดแย้งกับตัว i7 บนสุด มัน Haswell-E ก็จริงถ้ามันกินแค่ 1-2คอร์ มันต้องได้น้อยกว่า i5 และ i7 อีกตัวครับ
              ส่วน i3 นั้นมันก็ขัดแย้งที่คุณสมมติฐานอีกอยู่ดีครับเพราะในความเป็นจริง clock สูงกว่ามันต้องได้มากกว่าอยู่แล้วและ i5 ที่ผมเคยเล่นมันไม่รันที่ 3.4แน่นอนครับ 3.5+แน่ๆ

              สิ่งที่ผมสมมติฐานนะครับถ้าเอาตามกราฟเลย เกมนี้รองรับหลายเทรดครับแต่ clock มีผลด้วย
              ที่ผมสงสัยคือเจ้าคนทดสอบมันน่าจะไปปิด Turbo boost ครับถ้าปิดนี่ i3 มันมีโอกาสแซงได้ซึ่งการกระทำแบบนี้แน่นอนว่า BIAS ครับคนเล่นเกมจริงๆปล่อยมัน auto ไปเลยครับถ้ามานั่งไล่ปิด turbo มันก็ไม่ต่างจากไปลดประสิทธิภาพของ CPU ลงครับ
              กราฟมันผิดปกติส่วน CPU Intel ไม่ใช่ AMD ครับถ้าสังเกตดีๆ ผมถึงบอกว่ามันมั่วไงครับ

              กราฟตัวนี้ข้อมูลขัดแย้งในตัวมันเองครับ

              Comment


              • #67
                สงครามแต่ละครั้งก็พบแต่หน้าเดิมๆ แขวะกันไปแขวะกันมา ผมว่าพวกคุณรู้กันอยู่แก่ใจอยู่แล้ว ว่าตัวไหนแรงกว่าตัวไหนเพราะอะไร แค่อยากเอาชนะกันเท่านั้นแหล่ะ มันเลยสนุก
                ถ้าถามว่า fps ต่างกันแค่หลักหน่วย มันมองไม่ออกหรอกครับ มันต้องต่างกันระดับหลักสิบ แต่ทำไงได้ ราคาและศักดิ์ศรีมันค้ำคอร์ ต้องออกมากระแนะกระแหน
                ผมไม่อยากพูดประเด็นเกมไม่สมบูรณ์ไดร์เวอร์ไม่สมบูรณ์เลย AMD เงิบมาแล้วกับ ทูมไรเดอร์ ตอนนั้นมันก็ไม่สมบูรณ์ เอามาเล่นอยู่นั่นล่ะ 7970 แรงกว่าอย่างโง้นอย่างงี้
                โอเค้ ถ้าจะวัดค่า CPU หรือ GPU ด้วยเกมๆเดียว ขอให้สนุกกับการถกเถียงนะครับ

                Comment


                • #68
                  ู^
                  ^

                  ถ้าอ่านดีๆ ที่เขาเถียงกันคือ i3 มันเมพสุดใน 3 โลกครับ i5 กับ i7 ยังอาย


                  ส่วน amd จากเท่าที่ผมอ่านมาหลายๆ ความเห็นเขาก็รู้กันนะว่ายังไงก็แพ้ i5 อยู่แล้ว แต่ที่น่าสงสัยก็คือความแรงของ i3 i5 i7 นี่แหละที่เป็นประเด็นเถียงกันอยู่

                  Comment


                  • #69
                    Originally posted by Khow View Post
                    ผมไม่ได้บอกนะครับว่า AMD มันดีไม่ดีแต่ผมพูดภาพรวมทั้งกราฟเลย เ้ช่น i3 4330 ชนะ i5 4670K คุณบอกว่ามันไม่นิ่ง
                    แล้วคุณบอกว่าเกมมันกินแค่ 1-2 คอร์แต่พอมาเจอ 8 คอร์ พี่แกพุ่งพรวดๆเอ๋ยังไง แสดงว่าสิ่งที่คุณมโนมันขัดแย้งกันเองทั้งหมด
                    คุณสมมติฐานว่า มันกินไม่ครบทุกคอร์มันก็ขัดแย้งกับตัว i7 บนสุด มัน Haswell-E ก็จริงถ้ามันกินแค่ 1-2คอร์ มันต้องได้น้อยกว่า i5 และ i7 อีกตัวครับ
                    ส่วน i3 นั้นมันก็ขัดแย้งที่คุณสมมติฐานอีกอยู่ดีครับเพราะในความเป็นจริง clock สูงกว่ามันต้องได้มากกว่าอยู่แล้วและ i5 ที่ผมเคยเล่นมันไม่รันที่ 3.4แน่นอนครับ 3.5+แน่ๆ

                    สิ่งที่ผมสมมติฐานนะครับถ้าเอาตามกราฟเลย เกมนี้รองรับหลายเทรดครับแต่ clock มีผลด้วย
                    ที่ผมสงสัยคือเจ้าคนทดสอบมันน่าจะไปปิด Turbo boost ครับถ้าปิดนี่ i3 มันมีโอกาสแซงได้ซึ่งการกระทำแบบนี้แน่นอนว่า BIAS ครับคนเล่นเกมจริงๆปล่อยมัน auto ไปเลยครับถ้ามานั่งไล่ปิด turbo มันก็ไม่ต่างจากไปลดประสิทธิภาพของ CPU ลงครับ
                    กราฟมันผิดปกติส่วน CPU Intel ไม่ใช่ AMD ครับถ้าสังเกตดีๆ ผมถึงบอกว่ามันมั่วไงครับ

                    กราฟตัวนี้ข้อมูลขัดแย้งในตัวมันเองครับ
                    AMD ก็ผิดปกติครับ 4100 แรงกว่า 6100,8150 และแรงกว่า 6300

                    Comment


                    • #70
                      กระทู้นี้สร้างกระแส ดันๆ ก้าบๆๆๆๆๆๆๆๆ
                      น่าเชื่อๆๆๆๆ
                      เข้าใจครับๆๆๆ 555+ ฮาท้องแข็ง ก้าบๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

                      Comment


                      • #71
                        ผมนี่เห็นก๊าบพุ่งเลย

                        Comment


                        • #72
                          i3 เมพสุดในสามโลกเนี่ย คุยกันมาตั้งแต่ SandyBridge แล้วมั้ง ยังไม่จบกันซักที ทำไมครับ เพราะมันเป็น i3 เหรอครับ
                          คุณน่าจะรู้นะครับว่ากราฟมันโม้ไม่โม้ i3 ก็ยังเป็น i3 ถ้ามันเทพขนาดนี้ เขาคงไม่หนีมาเล่น i5 i7 หรอกครับจริงมั้ย กราฟถ้ามันโม้ ก็ไม่ต้องเถียงให้มันเป็นจริงหรอก (ซึ่งก็ยังไม่เห็นมีใครเถียงแทน i3 เพราะรู้ๆกันอยู่)
                          ส่วนแรงกว่า AMD นั้น ผมว่ามีส่วนต้องลอง เพราะ intel เปลี่ยนสถาปัตยกรรมตลอด นี่ก็ i3 gen4 แล้ว ผมไม่ได้ตามด้วยว่ามันแรงขนาดไหน ไม่เหมือน AMD Piledriver/Bulldozer ของบุโรทั่ง 3-4 ปียังไม่ทำใหม่ซักทีทั้งๆที่รู้ว่ามันไม่เวิร์ค
                          ถ้าขยันทำไม่ยำของเดิมแบบอินเทลก็น่าเชียร์อยู่หรอก แต่เห็นแบบนี้เชียร์ไม่ออก เขาทิ้งไปหลายทุ่งแล้ว อันนี้ผมพูดตรงๆเลยนะ อาจจะมีแทงใจใครบ้าง ขออภัยอย่างแรงเลย

                          Comment


                          • #73
                            มันทิ้งกันไม่หมด นี่สิหนีกันไม่ออก

                            บุโรทั้งก็คงไม่มีคนเล่นกันแล้วล่ะครับนี่ก็เห้นเล่นกันเยอะอยู่ ถึงจะเก่าบางเกมสืใหม่ i5 i7 ยังหอบ ลากต้องงัดกระดอง เพื่อคล้อกไปดแถว 4.7 นี่คงไม่ได้อัพเดทข้อมูลกันเลย
                            ทิ้งเป้นทุ่งเเกมสื เห้นเทสต์ บางที่ 2 เฟรม 3เฟรม FX ว่าตามกราฟ ก็มีเกมสืแรงกว่านะครับ อันนี้คงต้องเถียง ของดีไม่มีเมนบอร์ดอะไหล่
                            ให้ ขายทิ้งโลดราคาร่วงกรูดแบบนี้ก็ไม่ไหวกี่ปี ๆๆก็เหมือนเดิม อย่าลืมบอกด้วยว่าแรง อยู่ 2 ปี บางที ซื้อมาปีเดียวเงิบ กับไม่มี บอร์ดดีๆๆให้
                            อันนี้คนใหม่ๆๆเค้าได้รู้ด้วย ว่าของเทพเล่นได้แค่ 2 ปีหรือ 1 ปี อิอิ

                            ว่ากันตามตรงมัน***งกันแค่ เจนเดียวเอง ประสิทธิภาพ คอร์ i 3 เจนขยันอัพประสิทธภาพเพิ่มกันที่ 5% คงเยอะพอจะทิ้งทุ่งหรอกครับ
                            เผอิญไม่มถนัด ของดีมีแต่หัว อันนี้ไม่ไหวครับ บ้านไม่ได้รวย ใช้กันปีเดียวขายทิ้งอัพ เซ้ตใหม่
                            Last edited by micronz; 30 Jan 2015, 20:31:47.

                            Comment


                            • #74
                              ใช้ไปสัก 3-4 ปี ก็เปลี่ยนยกเซ็ตอยู่ดี ไม่ว่าค่ายไหน อย่างน้อยก็ซีพียูกับเมนบอร์ด
                              ไม่เห็นมีคนเอาบอร์ดสมัย 3 ปีก่อน มาใส่กับซีพียูใหม่สักค่ายนะครับ
                              ถ้าเอาซีพียูเก่ามาใส่บอร์ดใหม่ได้ อันนี้ไม่เรียกว่าอัพล่ะครับ ค่อยๆขยับแบบงบน้อย
                              สุดท้ายอยากแรงก็ต้องเปลี่ยนทั้งคู่อยู่ดี แถม Intel งบน้อยบอร์ดถูกๆก็เยอะครับ
                              i5 i7 ซิ้งค์ดีๆหน่อยลากไปที่ 4.5 ชิลๆเกือบทุกตัว FX ลากยากกว่าเยอะครับ

                              แล้วประสิทธิภาพต่อคล็อก FX ก็ต่ำกว่า
                              เกมส่วนใหญ่ FX 8320 @4.5 พอๆกับ i5 4460 เดิมๆเอง มันก็จริงอย่างที่เค้าว่า (ถ้า i5 ลากได้สัก 4.5 จะขนาดไหน)
                              ต่อให้เป็นเกมกินซีพียู FX ก็ดีกว่า? (จริงๆอยากได้ผลเทสที่ชัดเจน แบบเทสเทียบกันไปเลย ถ้าเป็นกราฟก็เอาหลายที่หน่อย
                              ประเภทที่เอามาแต่ที่เดียว ก็ไม่ต่างกับที่ไปว่าตา TWK. หรอก)
                              แล้วถ้า i7 เล่นเกมแล้วหอบ FX ก็ตะคริวกินล่ะครับ
                              งัดกระดองเค้าเล่นกับแบบ Extreme ครับ ลากไปไกล ยิ่งทิ้งไม่เห็นฝุ่น
                              คนธรรมดาจะไปงัดกันทำไม ถ้าจะเอาแบบ 4.2-4.5 งี้ ซิ้งค์ลมก็ไปได้แล้ว
                              Last edited by V-FrIeNd; 30 Jan 2015, 20:28:50.

                              Comment


                              • #75
                                ผมว่า แซวกัน ก็ปกตินะมีกันบ้างผมก็ยังแซว TWK เค้าเหมือนกัน
                                แต่พอเห็นโพสรูปสัตว์พวกนั้นแล้วก็ งง ครับ มันขนาดนั้นเลยเหรอ ?

                                Comment

                                Working...
                                X