Announcement

Collapse
No announcement yet.

บ้าไปแล้ว !!! GTX 970 มีปัญหาเรื่อง ram ส่อแววเรียกคืน...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by chalit.kit View Post
    gpu ต้องเร็วพอ
    vram ต้องมากพอ(และใช้งานได้ปกติ)
    ขาดอันใดอันหนึ่งไป มีผลกับ fps แน่นอนครับ

    gpu เหมือนสมอง ใช้ในการคิด
    vram เหมือนกระดาษทด

    คนโง่ มีกระดาษทดเยอะแค่ไหน ก็ทำไม่ได้หรือทำช้ามากกอยู่ดี
    คนฉลาด ไม่มีกระดาษทด ถ้าโจทย์ง่ายๆ ก็ทำได้สบาย กระดาษทดมีมากหรือน้อยไม่มีผลต่างกัน แต่ถ้าเจอโจทย์ยากๆ ก็ต้องมีกระดาษทดที่เพียงพอด้วยครับ ไม่งั้นก็ทำไม่ได้หรือทำได้ช้าขึ้น

    ที่คุณบอกว่า "ACU gtx980 วิ่งที่ 4GB เต็มๆแบบแบนวิชไม่ดรอป เจอ msaa x8 เข้าไป ก็แหง่กอยู่ที่ 25+-FPS เหมือนกัน เพราะงั้นถ้าจะปรับ msaa x8 ถึง 970 จะวิ่งเต็ม 4GB โดยที่แบนวิช ไม่ดรอป ก็ไม่น่าจะต่างกับ 980 จริงมะคับ"
    ก็คงจริงครับ อาจจะเพราะ acu msaa x8 เป็นโจทย์ที่ยากเกินไปในปัจจุบัน ใครเจอก็จอด

    แต่ที่เค้าโวยกัน เพราะมันไม่ตรงกับความเข้าใจว่า 4gb ในตอนแรก

    และมันอาจจะมีโจทย์ที่ 970 4gb ทำได้ดี แต่ 970 3.5 + (0.5 ช้าๆ) ทำแล้วไม่ดี

    ...ท่าน chalit.kit อธิบายได้ดีมากเลยครับ เข้าใจง่าย

    ...เพิ่มเติมนิดนึงว่า หากกระดาษทด(VRAM)ไม่พอในขณะกำลังคิดคำนวนโจทย์ยากๆ อยู่นั้น ต้องรีบควานหากระดาษทดแผ่นใหม่(จาก RAM หลักของเครื่อง และหากไม่พออีก ก็จะไปควานหาใน Virtual Memory(บนฮาร์ดดิสก์))
    ซึ่งการขีดเขียนคำนวนบนกระดาษทด 2 อย่างหลังใช้เวลาในการเข้าถึงมากกว่าVRAMบนการ์ดจอเองครับ แน่นอนเมื่อใช้เวลามากกว่าก็มีการสะดุดหรือถึงขั้นกระตุก จะมากหรือน้อยคราวนี้ก็ขึ้นอยู่กับ Algorithm ของเกมส์นั้นๆ แล้วละครับ
    Last edited by alien28; 29 Jan 2015, 08:09:24.

    Comment


    • เปิดให้ซ่อม + เคลม เหมือนสมัยปัญหา Heat Cycle เลย แมนๆหน่อย

      หรือถ้าเยียวยาอะไรไม่ได้ก็แจกเกมแท้มาสัก 10 เกม จะได้จบๆ

      Comment


      • Originally posted by oracleritz View Post
        เปิดให้ซ่อม + เคลม เหมือนสมัยปัญหา Heat Cycle เลย แมนๆหน่อย

        หรือถ้าเยียวยาอะไรไม่ได้ก็แจกเกมแท้มาสัก 10 เกม จะได้จบๆ
        ต้องช่วยกันโวยครับ ซัก 5 เกมส์ผมก็พอใจละ

        Comment


        • Originally posted by throne View Post
          อ่านมาหลายหน้า ใครพอเคยเห็นกราฟ 670 2gb vs 4gb หรือ 770 2gb vs 4gb ช่วยแปะให้ผมหน่อยครับ แรม***งกันตั้ง2gb จะแรงต่างกันขนาดไหน กับอันนี้หายไป500mb เอาจริงๆมันจะส่งผลต่อประสิทธิภาพโดยรวมซักกี่เปอร์เซ็น
          บังเอิญผมเดือดร้อนครับ dayz ใช้แรมการ์ดจอมากจริงๆ ผมัว่าแล้ว ทำไมเล่นๆไปมันเด้งหลุด สาเหตุคงมาจากใช้แรมไปถึงจุดตัวที่มีปัญหานี่หล่ะครับ ตอนแรกผมโทษเกมส์ไม่สมบูรณ์ ผมกลับไปใช้ 660 กลับมีอาการเด้งหลุดน้อยจนแทบไม่มีเลย คืออาการตัวเกมส์ยังไม่สมบูรณ์ปรกติ แต่ใช้ 970 นี่ เด้งหลุดเป็นว่าเล่น เดือดร้อนเพราะเด้งหลุดแล้วตัวละครมันไม่หลุดครับ ฟามหาของ 3 วัน หลุดทีนึงหายหมดเลยครับผม ย้ำอีกครั้งว่าผมใช้ 660 ไม่เป็นครับ

          Comment


          • Originally posted by jackiiez View Post
            ความแรงการ์ดจอ แทบไม่มีผล

            แต่ความแรงทางจิตใจ ต่างกันประมาณ 99.99% สำหรับ 0.5GB ที่หายไป

            vram ไม่มีผลต่อเฟรมเรทนะครับ เท่าที่เข้าใจ แต่มีผลต่อการเก็บข้อมูลสำรองไว้เพื่อฉากต่อๆไปมากกว่า การหันซ้ายหันขวา จะไม่มีการสะดุด

            เพราะหน่วยความจำเยอะ ที่เค้าโวยๆกันเพราะ รู้สึกว่าโดนหลอกล้วนๆ

            ACU gtx980 วิ่งที่ 4GB เต็มๆแบบแบนวิชไม่ดรอป เจอ msaa x8 เข้าไป ก็แหง่กอยู่ที่ 25+-FPS เหมือนกัน

            เพราะงั้นถ้าจะปรับ msaa x8 ถึง 970 จะวิ่งเต็ม 4GB โดยที่แบนวิช ไม่ดรอป ก็ไม่น่าจะต่างกับ 980 จริงมะคับ

            อันนี้คือวัดที่ ความแรง GPU แล้วล่ะผมว่า กับ vram ที่ 4GB ถ้ามันวิ่งเต็มโดยแบนวิชไม่ดรอป อยู่ที่ 25+-FPS

            กับวิ่งเต็มแบนวิชดรอป ก็อยู่ที่ 25+- FPSเท่าๆกัน แปลว่า 0.5 GBก้อนเน่า ถึงมันจะไม่เน่าก็ไม่น่าจะช่วยอะไรให้ FPS เพิ่มขึ้นมาได้

            สรุปคือเรื่องประสิทธิภาพกับการเล่นเกม นี่ลดลงแบบว่า แทบไม่เห็นผล ถ้าไม่เทสเป็นตัวเลขจริงจัง มั้งเนาะ ^ ^

            ผิดถูกยังไงชี้แนะด้วยเน้ออคับบ

            ปล ขอแตกประเด็น ตอนนี้อยากรู้ว่า ถ้า vRAM ไม่มีผลต่อ FPS จริงๆ แต่ พวก ออพชั่นลบรอยหยัก ที่กิน vRAM ล่ะ

            ทำไม vRAM ไม่พอ ที่จะปรับลบรอยหยัก ถึงได้ทำให้ เฟรมดรอปลงได้ สรุปว่า vRAM มีผลต่อ FPS รึเปล่านิ งง
            msaa x8 เทียบกับ GTX 970 ของผมได้ประมาณนี้ครับ

            Comment


            • เอางี้แล้วกันพี่เขียวแจก GTA 5,Dying Light มาให้ผม ผมยอมก็ได้

              Comment


              • ประเด็นของเคสนี้คือเข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภค ที่ต้องคุยกันต่อคือทาง Nvidia จะเอายังไงต่อ เรื่องความแรงของการ์ดจอไม่น่าใช่ประเด็นที่จะเอามาคุยกันแล้วมั้ง มันดูเหมือนการพยายามเลี่ยงประเด็นยังไงไม่รู้

                Comment


                • มันจะเป็นไปได้มั๊ยครับ ที่จะมีการพัฒนารูปแบบแรมเครื่องและช่องการรับส่งข้อมูลได้เร็วเท่าๆ-มากกว่า GDDR5 แล้วข้อมูลในการส่ง-การนำมาใช้ของการ์ดจอจะใช้แรมเครื่องไปเลย
                  คือเร็วพอๆกับการใช้แรมในตัวการ์ดจอเองตอนนี้น่ะครับ หรือมันจะเป็นไปได้ยากเพราะเหตุผลทางการตลาดครับ

                  Comment


                  • Originally posted by throne View Post
                    อ่านมาหลายหน้า ใครพอเคยเห็นกราฟ 670 2gb vs 4gb หรือ 770 2gb vs 4gb ช่วยแปะให้ผมหน่อยครับ แรม***งกันตั้ง2gb จะแรงต่างกันขนาดไหน กับอันนี้หายไป500mb เอาจริงๆมันจะส่งผลต่อประสิทธิภาพโดยรวมซักกี่เปอร์เซ็น
                    จัดไป มีแต่เกมเก่าๆ ยุคนั้นนะ







                    ที่มา http://www.hardocp.com/article/2013/...1#.VMmg5i40NaQ

                    Comment


                    • https://twitter.com/Thracks/status/560511204951855104

                      เห็นฝรั่งเค้าแชร์กัน
                      ใน profile ของลุงคนนี้เขียนว่า "Head of global technical marketing @ AMD"

                      ati4g4g.jpg
                      Last edited by BoBoz_; 29 Jan 2015, 10:15:42.

                      Comment


                      • Originally posted by BoBoz_ View Post

                        Comment


                        • Originally posted by zeratul111 View Post
                          จัดไป มีแต่เกมเก่าๆ ยุคนั้นนะ







                          ที่มา http://www.hardocp.com/article/2013/...1#.VMmg5i40NaQ
                          GTX670 GPU มันไม่แรงพอที่จะทำให้ VRAM 4GB ใช้งานเพื่มเฟรมเรทได้หรอกครับ ดูจากรูปก็รู้ ค่า min แทบไม่ต่างกันเลย ยิ่งเจอเกมใหม่ๆ GPU มันปั่นเฟรมไม่ใหวแล้วละ แถมตัว 4GB ยัง OC เพื่มมา ตัว 2GB เป็นตัว Ref. คล๊อกต่ำกว่าอีก Vram 4GB ต้องใช้ GPU แรงๆแบบ GTX970 - GTX980 ถึงจะใช้ได้เต๊มที่

                          Comment


                          • Originally posted by BoBoz_ View Post
                            https://twitter.com/Thracks/status/560511204951855104

                            เห็นฝรั่งเค้าแชร์กัน
                            ใน profile ของลุงคนนี้เขียนว่า "Head of global technical marketing @ AMD"

                            [ATTACH=CONFIG]3124523[/ATTACH]
                            Originally posted by MacaLough View Post
                            หมายความว่าไงอะครับ

                            Comment


                            • Originally posted by nakatomi View Post
                              หมายความว่าไงอะครับ
                              4GB MEANS 4GB. (NOT 3.5+0.5)

                              Comment


                              • Originally posted by chalit.kit View Post
                                และมันอาจจะมีโจทย์ที่ 970 4gb ทำได้ดี แต่ 970 3.5 + (0.5 ช้าๆ) ทำแล้วไม่ดี
                                นั่นแหล่ะครับ ผมถึงรู้สึกว่า ทุกคนโวยวายกันเร็วไปหน่อย เพราะตอนนี้ โจทย์ที่ท่านว่า มันยังไม่มี

                                (แถมถึงมีก็ยากอีกที่จะวัดได้ เพราะก็คงต้องเอาไปเทียบกับรุ่นอื่นอย่าง 980 อยู่ดี เพราะ มันไม่มี 970 ที่4GB สมบูรณ์เลยในโลกนี้)

                                ตอนนี้ที่ทุกคนโวยวาย เพราะโดนหลอกซะส่วนมาก

                                บางทีมันก็ตลกนะครับ การ์ดออกใหม่ๆ ใช้งานกันอย่างมั่นใจ 4GB โดยที่ไม่มีใครรู้อะไร ก็อวดกัน โชว์ความแรงกันได้เต็มที่

                                พอมีข่าวไม่ดีเท่านั้นเอง ทั้งๆที่มันก็ไม่ดีมาตั้งแต่วันแรกที่ซื้อ กลับเพิ่งรู้สึกเดือดร้อนออกมาโวยวายกัน ทั้งๆที่การ์ดมันก็ใบเดิม

                                ตัวเดิม ทำงานได้อย่างที่เราเอาไปอวดไปโชว์เหมือนเดิม คุณภาพไม่ได้ดรอปลง เพียงแค่รู้ว่า คนขายมีการตุกติกนิดหน่อย

                                แต่ไม่ได้หมายความว่า เค้าเอาของปลอมมาให้เราใช้ ใช้ได้ไม่นานก็พัง มันก็เป็นของเทพเหมือนเดิม เหมือนวันแรกที่ซื้อมานั่นแหล่ะ

                                ไม่ได้มีอะไรเปลี่ยนไปแม้แต่น้อย นับตั้งแต่วันแรกที่ซื้อ ถึงวันที่ข่าวออก ถึงวันนี้ มันก็ยังแรงอยู่

                                ผมอวยเกินไปป้ะ ไม่รู้นะแต่ผมคิดอย่างงี้แล้วสบายใจดี เค้าจะตุกติก จะโกง จะหลอกลวง จะอะไรยังไงผมไม่ค่อยแคร์นะ

                                ขอให้ปลายทางที่สุดแล้ว การ์ดมันใช้ได้คุ้มกับเงินที่เราเสียไปเท่านั้นก็พอแล้ว

                                คุ้มในที่นี้ก็หมายถึงการเล่นเกมโดยตรงแหล่ะครับสำหรับผม ผมคงไม่มานั่งเทสแล้วเครียดกะตัวเลขในโปรแกรมอะไรก็ไม่รู้

                                ที่ชีวิตจริงเราไม่ได้ไปนั่งใช้มันทุกวันซะหน่อย ตัวเลขที่ลดลงในโปรแกรม แต่พอมาเล่นเกมแล้วภาพลื่นไหลปกติ แรงเหมือนเดิม

                                ผมว่านั่นคือสิ่งสำคัญที่สุดนะ สำหรับการ์ดจอ เพราะส่วนตัวผมซื้อมา "ใช้" ไม่ได้ซื้อมา "เทส"

                                Comment

                                Working...
                                X