Announcement

Collapse
No announcement yet.

ดูกันชัดๆ คุณรู้หรือไม่ ใช้ใส่ ram 32 GB ช่วยการ์ดจอvramไม่พอใช้ ในการเล่นเกมมากขึ้น

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by Khow View Post
    จะลองไหมล่ะครับ
    จัดมาเลยครับ เรื่องกราฟผมไม่สนใจอยู่แล้ว แล้วก็ไอ้พวกทฤษฎี อะไรนั่นด้วยมันเป็นของผู้คิด

    ผมผู้ใช้ ชอบดูไรง่ายๆ เพิ่มมาก เพิ่มน้อย ผู้ใช้งานอยากรู้แค่นี้แหล่ะครับ

    ขอบคุณมากๆ ครับสำหรับผลเทส เน้นแค่เกมส์นะครับ เรื่องอื่น ช่างมันเหอะครับ 555

    Comment


    • #32
      Originally posted by kaitom View Post
      เป็นผมๆเลือก 16GB ก่อนครับ เพราะถ้าเกมไหนมีการทำ Preload เก็บไว้ใน RAM อย่างที่เจ้าขอกระทู้นำมาให้ดู
      จะเห็นว่า 8 GB นี่จะไม่พอแล้วครับ
      ขอบคุณครับคุณ kaitom ^___^

      Originally posted by MooNoiOCZ View Post
      ของท่านaeknarak ผมแนะนำว่าขายแรมชุดเดิมออกครับ จัด G.SKILL TRIDENT X 2400MHz 16GB. 8x2 คู่เดียวอยู่และจบครับ
      เพราะจากที่ผมลองระหว่างบัส 1600 กับบัส 2400 ต่างกันแบบเห็นได้จับต้องได้ครับ
      ขอบพระคุณครับคุณหมู เดี๋ยวก่อนปีใหม่ต้องหามาสัมผัสแล้วครับ ^___^

      Comment


      • #33
        ขอบคุณ คุณ kaitom ที่ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากเลยครับ

        Comment


        • #34
          Originally posted by jackiiez View Post
          จริงๆบางคนไม่ได้เล่นจริงจังหรอกครับเกมน่ะ

          แค่โหลดเกมมาดูตัวเลข ผลทดสอบ เห็นตัวเลข 60 นิ่งๆ

          กับเกมที่เค้าว่าโหดๆ แล้วก็ยิ้มในใจว่า "เสปคเราเอาอยู่ว่ะ"

          อาจจะมีอัดเกมมาอวดนิดหน่อย รึไม่มีก็ว่ากันไป

          ส่วนเกมน่ะเหรอ เล่นไม่จบซักเกมหร๊อกกก

          เสพย์ตัวเลขกับผลทดสอบอย่างเดียว

          ปล บางคนนะะ > <

          ที่ผมเล่นเป็นหลักคือ WiiU ครับ 555 แต่เกมหลายๆเกมผมเน้นทดสอบมากกว่า เพราะหลายครั้งมีคนถามว่าสเปกนี้เล่นได้ไหมลื่นไหมปรับยังไงดี เมื่อมีหลายๆสเปคก็แค่ทดสอบดูยังไงมันมีประโยชน์สำหรับหลายๆคนครับ ผมก็โอเคนะเพราะเกมบางแนวผมไม่ชอบแต่ต้องทนเล่นเพื่อทดสอบนี่ทรมานสุดๆ ACU เป็นเกมนึงที่เล่นๆไปก็โอเคนะน่าสนใจแต่ถามว่าชอบไหมคำตอบคือไม่ชอบครับไม่ใช่แนวผม ผมเป็นพวกที่ไม่ชอบแนวเดินหน้ายิงมุมมองบุคคลที่ 1 ดังนั้น Farcry series , BF series , COD series พวกนี้ไม่ได้กินตังผมแน่ๆครับ
          แต่ถ้าเป็นเกมที่ผมชอบเล่นซ้ำ5000 รอบก็เล่นได้ครับไม่มาบ่นว่าเบื่อครับเพราะใน PS1 ก็ทำมาแล้ว ส่วน Mario 3 Land งี้ Pikmin 3งี้ ก็เล่น2เดือนจนจบค่อยๆเล่น
          ต้องเข้าใจนะครับว่าคนเรามันชอบไม่เหมือนกัน
          Last edited by Khow; 1 Dec 2014, 12:39:08.

          Comment


          • #35
            Originally posted by jackiiez View Post
            จริงๆบางคนไม่ได้เล่นจริงจังหรอกครับเกมน่ะ

            แค่โหลดเกมมาดูตัวเลข ผลทดสอบ เห็นตัวเลข 60 นิ่งๆ

            กับเกมที่เค้าว่าโหดๆ แล้วก็ยิ้มในใจว่า "เสปคเราเอาอยู่ว่ะ"

            อาจจะมีอัดเกมมาอวดนิดหน่อย รึไม่มีก็ว่ากันไป

            ส่วนเกมน่ะเหรอ เล่นไม่จบซักเกมหร๊อกกก

            เสพย์ตัวเลขกับผลทดสอบอย่างเดียว

            ปล บางคนนะะ > <

            จริงครับ ผมเองคนหนึ่ง ที่เล่นพอได้เล่น อยากดูความสวยของภาพมากกว่า เล่นไม่เคยจบซะเกมส์ โดยเฉพาะพวกเกมส์ แนว open world เล่นไม่เคยจบซักเกมส์ เห็นฉากซ้ำซากแล้วเล่นนานๆไปเบื่อก่อนจบทุกทีครับ

            Comment


            • #36
              Originally posted by jackiiez View Post
              จริงๆบางคนไม่ได้เล่นจริงจังหรอกครับเกมน่ะ

              แค่โหลดเกมมาดูตัวเลข ผลทดสอบ เห็นตัวเลข 60 นิ่งๆ

              กับเกมที่เค้าว่าโหดๆ แล้วก็ยิ้มในใจว่า "เสปคเราเอาอยู่ว่ะ"

              อาจจะมีอัดเกมมาอวดนิดหน่อย รึไม่มีก็ว่ากันไป

              ส่วนเกมน่ะเหรอ เล่นไม่จบซักเกมหร๊อกกก

              เสพย์ตัวเลขกับผลทดสอบอย่างเดียว

              ปล บางคนนะะ > <

              ขนาดนั้นเลยหรือ!!! ไม่คุ้มมั้งที่จะซื้อการ์ดจอแพงๆมาเล่น
              แต่เราก็เล่นไม่จบเกมส์นึงนะ SHADOW OF MORDOR เพราะเล่นไปเล่นมาเบื่อ
              ชอบแนวCOD AW , BF4 , CRYSIS3 มากกว่าชอบใช้อาวุธสมัยใหม่นะ นี่ก็รอสอยFAR CRY4 ลดราคาจากOrigin อยู่เลยชอบมากๆ

              Comment


              • #37
                ผมใช้ 16GB มาปีกว่าๆแล้ว ตอนแรกคิดว่า 8GB ก็พอ 16GB มันจะ over เกินไปแต่เอาเข้าจริงๆแล้ว ทำงาน + เล่นเกมรู้สึกเครื่องลื่นกว่าตอนที่ใช้ 8GB มาก

                Comment


                • #38
                  ข้อมูลท่าน > > kaitom < < ชัดเจน จบ...แต่ความเห็นท้ายๆเรื่องการโหลดข้อมูลเกมสมัยใหม่ความจุสูง ขนาดไฟล์เกมโดยรวมใหญ 50-60GB ก็จริงแต่มันก็ไม่ได้โหลดขึ้นมาทั้งหมดนี่ครับ
                  แบ่งซอยเป็นส่วนๆไปตามภาพที่ปรากฏ หรือโหลดเฉพาะด่าน/ฉาก/มูวิ่ นั้นๆไปคงไม่ได้สูบขึ้นมาจากแหล่งเก็บข้อมูลมาพักไว้ที่แรมระบบทั้งหมด ... เกมที่สูบหนักจริงๆเท่าที่จำได้คือ THE SIM
                  ตั้งแต่ภาค 3 เป็นต้นมา ถ้าลงแบบครบๆ สร้างครอบครัวใหญ่ มีบ้านหลังโต จัดเฟอร์เยอะ เครื่องแรงๆไปแทบไม่เป็นเหมือนกัน มันแคชข้อมูลลงทั้งฮาร์ดดิสและแรมเต็มไปหมด ยิ่งเปิดออโต้เซฟไว้
                  หรือ หรือเพิ่ม mod ด้วยล่ะก็โหลดกระจาย ssd ยังแทบเอาตัวไม่รอด

                  Comment


                  • #39
                    Originally posted by kickdust View Post
                    หาแรม 16x4 ได้ที่ไหนอะครับ
                    Socket 2011 สิคร้าบ... 8x8 ไปเลย ถ้า งบถึง หรือไม่ก็ RAM ถูกจริงๆ

                    เครื่องผมตอนนี้ ผมใช้ 8x2 ครับ ใช้ 16 GB มานานละ ซื้อมาตอนที่ราคา RAM DDR3 ถูกสุดๆ ราคาตอนนั้น 3600 กว่าๆเอง

                    เดี๋ยวนี้งบ 3000 ได้ RAM 8 GB เอง RAM แพงขึ้น เหอะๆๆๆๆ

                    Comment


                    • #40
                      เคยมีช่วงนึงที่ RAM ราคาตกเพราะตลาด Tablet บูม PC ซบเซา RAM DDR3 8GB แผงละพันเอง ฮ่าๆ

                      Comment


                      • #41
                        system ที่นำมาทดสอบ พร้อมกับ ขนาดของแรม มันคนละ system เลยครับ ไล่ gens กันขึ้นมากันเลยทีเดียว .... อย่างนี้ 2011 ก็ชนะแบบ นิ่งๆ

                        Comment


                        • #42
                          วันนี้เพิ่งซื้อแรม corsair vengeance black 8gb มาเพิ่มในระบบ ให้เป็น 16gb บอกตามตรงเสียเงินไป 3 พันกว่าบาทยังไม่เห็นความแตกต่างในการเล่นเกมส์ รู้สึกว่าใช้เงินไปแบบไม่ค่อยคุ้มค่าไงไม่รู้เหมือนเสียเงินไปแบบฟรีๆ เพราะปกติผมก็นอนดูหนัง พวกทำงาน 3D ไม่ต้องพูดถึงไม่ได้แตะเลย เล่นเกมส์บ้างเป็นครั้งคราว ด้วยความสงสัยและคาใจมานานของผมเองว่า เพิ่มแรมในระบบให้มากจะช่วยทำให้เกมส์สมูทขึ้นจริงเหรอ?

                          Comment


                          • #43
                            Originally posted by lovelovelo View Post
                            วันนี้เพิ่งซื้อแรม corsair vengeance black 8gb มาเพิ่มในระบบ ให้เป็น 16gb บอกตามตรงเสียเงินไป 3 พันกว่าบาทยังไม่เห็นความแตกต่างในการเล่นเกมส์ รู้สึกว่าใช้เงินไปแบบไม่ค่อยคุ้มค่าไงไม่รู้เหมือนเสียเงินไปแบบฟรีๆ เพราะปกติผมก็นอนดูหนัง พวกทำงาน 3D ไม่ต้องพูดถึงไม่ได้แตะเลย เล่นเกมส์บ้างเป็นครั้งคราว ด้วยความสงสัยและคาใจมานานของผมเองว่า เพิ่มแรมในระบบให้มากจะช่วยทำให้เกมส์สมูทขึ้นจริงเหรอ?
                            เล่นเกมหลักๆ เลยคือ GPU ครับ vram พอให้เกมเรียกใช้ ส่วนเรื่องอื่นๆ ลองลงมา พวก CPU ram SSD HDD ครับ
                            เน้น GPU สูงๆก่อนเพื่อนเลย ถ้าต้องการปั่นเฟรมสูงๆ

                            ส่วนเรื่องแรมนั้น ช่วยได้ระดับนึงเฉยๆ ถ้า GPU ไม่แรง เล่นเกมก็ได้เฟรมต่ำ กลาง อยู่ละครับ

                            ส่วนเรื่องแรมนั้น อยากเล่น สมูทขึ้น เค้าให้เล่นบัสแรมสูงๆ ครับ ไม่ใช่ประเด็นเพิ่มแรม 16 GB หลงคนละประเด็นกันนะ


                            เล่นเกมลื่น ก็คือ fps เฟรมในเกม

                            ถ้าเข้าใจตามนี้



                            แรม DDR3 ยิ่งใช้แรม bus สูงเท่าไหร่ เล่นเกมลื่นมากขุึ้น เพราะได้ เฟรม fps สูงขึ้นครับ เห็นผลตามรูปเลยครับ

                            ยิ่งถ้าใช้ bus ram 2400 - 3000+ นี่ เฟรมมากกว่า 1333 1600 แน่นอน

                            Originally posted by ihog6hog View Post
                            มาอีกหนึ่งเกมส์ BF4 ยิ่งแรมบัสสูง ยิ่งทำให้เร็วขึ้นสำหรับ Full HD +

                            http://www.gskill.us/forum/showthread.php?p=73421

                            Originally posted by milestone View Post
                            ตามทฤษฎียิ่งสูงมันยิ่งเร็วแน่นอน แต่มันเร็วจนรู้สึกได้บ้างหรือเปล่าครับ
                            เห็นเคยมีคนทดสอบกับเกมส์บัส 1333 ให้เฟรมเรทเท่า 2133 เลย
                            จาก 1333 ถ้าเปลี่ยนเป็น 2133 จริงๆแล้ว เราจะได้อะไรจากมันบ้างในแง่มุมไหน
                            ส่วนตัว จขกท เปลี่ยนจาก 8G/1333 ไป 8G/1866 รู้สึกเหมือนเดิม ไม่ได้อะไรขึ้นมาเลย -*-
                            คนอื่นเป็นไงกันบ้างครับ
                            Originally posted by TWK. View Post
                            มากน้อย แล้วแต่โปรแกรมและเกมส์นั้นๆ แต่มีผลแน่นอน

                            Originally posted by onetcafe View Post
                            ตื่นเช้ามาแถมให้อีกนิดนึงครับ เรื่องแรมที่ท่านเคยโพสหรือตั้งกระทู้ไว้ (เกี่ยวกับการใช้แรมบัสสูงๆหรือ OC แรม สามารถเพิ่มเฟรมเรทได้)

                            อันนี้ขอบอกว่าจริงครับ (จริงก็ว่าไปตามจริง ไม่จริงนี่ผมเถียงตายไปข้างนึงอ่ะ)


                            มีภาพประกอบให้ดูกันชัดๆ

                            แรม 4G. กากๆที่ใช้อยู่ บัส 1333 ไฟเดิมๆ 1.50 BF4 ปรับสุด เฟรมที่ได้ประมาณนี้




                            แรม 4G. กากๆที่ใช้อยู่ บัส 1333 ลากไป 2133 ไฟเดิมๆ 1.50 BF4 ปรับสุด เฟรมที่ได้ประมาณนี้ (ใช้ค่านี้อยู่ในกาารเล่นเกมส์ ณ. ปัจจุบัน)




                            แรมคู่นี้ลากได้ไกลสุดบัส 2200 ครับ ที่ไฟเดิมๆ 1.50 แต่ใช้เล่นเกมส์ไม่ค่อยเสถียรเลยถอยกลับมานิดนึง (แต่ถ้าอัดไฟเพิ่มอีกนิดไม่แน่นะครับ อาจไปต่อได้อีก) แค่นี้ก็เกินพอแล้วครับสำหรับผม "เพียงพอ คือพอเพียง"


                            สุดท้าย..ผมว่านะครับหลายๆอย่างนี่ถ้าไม่ลองสัมผัสด้วยมือตัวเองนี่อย่ารีบไปเชื่อครับ

                            สุดท้าย..ผมว่านะครับหลายๆอย่างนี่ถ้าไม่ลองสัมผัสด้วยมือตัวเองนี่อย่ารีบไปเชื่อครับ
                            ประเด็นเรื่อง บัสแรมสูง เล่นเกมลื่นขึ้น จบไปเกือบครึ่งปีละครับ คุยกันจบไปละ



                            Originally posted by MooNoiOCZ View Post
                            ของท่านaeknarak ผมแนะนำว่าขายแรมชุดเดิมออกครับ จัด G.SKILL TRIDENT X 2400MHz 16GB. 8x2 คู่เดียวอยู่และจบครับ
                            เพราะจากที่ผมลองระหว่างบัส 1600 กับบัส 2400 ต่างกันแบบเห็นได้จับต้องได้ครับ
                            Originally posted by kaitom View Post
                            ของผมใช้ 8x8GB นะ หาง่ายกว่า
                            ใช้กับ MB Rampage IV Extream

                            ผมใช้มานานละ คือซื้อมาใช้ทำงาน
                            เล่นเกมเลยได้อานิสงค์ไปด้วย

                            ต้องท้าวความสักหน่อยว่า Engine เกมเนี่ยมันจะมีอยู่ 3 ประเภท
                            1.ประเภทที่โหลด Asset ทั้งหมดลง VRAM
                            2.ประเภทที่ใช้การ Streaming ข้อมูลลง VRAM
                            3.ประเภท 1+2 (Next Gen)


                            ประเภทที่ 1 ก็เป็น Engine ส่วนใหญ่ที่ใช้กัน เพราะมันเขียนโปรแกรมง่าย ค่ายเกมทำกันเองได้
                            เหมาะกับเกมที่มี ขนาดด่านไม่ใหญ่ไปกว่า VRAM ปัญหาก็คือ กว่าจะเริ่มด่านแต่ละที
                            รอโหลดเกมกันนานมาก ใครเล่นเกมรุ่นเก่าๆมาคงรู้ดี

                            ประเภทที่ 2 มันทำมาเพื่อ Console ยุคก่อนหน้าที่มี VRAM น้อยมาก (PS3 256MB , XBOX360 ประมาณ 450MB)
                            Engine ที่ Support เต็มๆก็คือ Unreal Engine พวกนี้มันจะเล่นไปโหลดไป (Asynchronous Loading) เวลาเข้าเกมเร็วมาก
                            Framerate ก็ไม่ค่อยตก เพราะการ Render แต่ละเฟรม มันจะไม่มีการรอว่า Texture พร้อมหรือไม่ มีเท่าไหร่ก็แสดงเท่านั้นเลย
                            ถ้าใครมี HDD ช้าก็จะมีปัญหา Texture เบลอ หรือ ผลุบๆโผล่ๆ (ใหลด Texture ไม่ทัน) คงจำกันได้

                            ประเภทที่ 3 คือพวกพัฒนาแล้ว คือมันจะไม่โหลดเกมทั้งด่านลง VRAM เหมือนประเภทแรก แต่มันจะเป็น Load On-demand คือโหลดเท่าที่จำเป็นก่อน จากนั้นเล่นไปโหลดไป
                            แล้วก็จะใช้ VRAM ทั้งหมดที่มี นั่นคือยิ่งเล่นไป ยิ่งกิน VRAM มากขึ้นไปเรื่อยๆจนกว่าจะเต็ม พอเต็มแล้วค่อยทำ Cache Replacement
                            เพราะฉะนั้น ที่เราเห็นว่าเกมรุ่นใหม่มันกิน VRAM เยอะมากแต่ว่าภาพไม่ค่อยจะสวยต่างจาก Gen เก่ามากนัก ก็เพราะเหตุนี้
                            คือเกมมันจะใช้ทรัพยากรณ์ทุกอย่างที่มีให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เห็นมันกินเยอะๆ มันเอาไปพักไว้ซึ่งบางทีก็ไม่ได้ใช้ แต่ขอเก็บไว้ก่อน เผื่อใช้
                            อันนี้มันมีเทคนิคการทำ Cache Raplacement หลายแบบ Least Recently Used (LRU),Most Recently Used (MRU),Random Replacement (RR) ฯลฯ
                            ประมาณว่ามีให้มัน 2GB มันก็ใช้ 2GB มีให้มัน 4GB มันก็ใช้ 4GB เป็นที่งงงวยกันว่าเอ๊ะทำไมเกมเดียวกันแต่กิน VRAM ไม่เท่ากัน 555
                            พวกที่มี VRAM เยอะๆ ก็คือไม่ต้องทำ Cache Raplacement บ่อยนั่นเอง ใครมีน้อยก็ทำบ่อยๆ ซึ่งอาจจะกระทบกับ Framerate บ้างถ้า Bandwidth ของระบบน้อย


                            เท่าที่ใช้มา ที่เห็นต่างๆเลย ก็คือเวลาเราเอา RAM ไปทำ Disk Cache ตอนเข้าเกมนี่มันจะโหลดเร็วสุดๆเลย
                            แล้วถ้าเราทำขนาดของ Cache เท่ากับหรือใหญ่กว่าขนาดของตัวเกมเอง ก็การันตีได้ว่า เกมจะอยู่ใน Cache 100%
                            โดยไม่สนใจว่า เกมนั้นจะเขียนมารองรับให้เอา RAM ไปทำ Cache หรือไม่ นั่นคือรองรับทุกเกม 100% เพราะเราทำ Cache ระดับ OS เลย
                            เพราะไม่ว่ามันจะเรียกข้อมูลเกมจาก Preload หรือจะ Stream ข้อมูลจาก HDD โดยตรง มันก็เรียกจาก RAM ทั้งหมด
                            ไอ้ปัญหา Texture ผลุบๆโผล่ๆนี่ไม่มีเลย หายห่วง

                            โปรแกรมที่ผมใช้คือ SuperSpeed SuperCache ครับ


                            คือถ้ามีเยอะๆอย่าง 64 GB เนี่ย พวกเกมเดี๋ยวนี้ขนาด 20-30GB ทำ Cache 100% ได้สบายๆ
                            แต่เท่าที่ดูจากโหลด เวลาเกมๆนึงมันดึงข้อมูลต่อฉากจริง จะไม่ถึงขนาดเกมอ่ะครับ จะน้อยกว่ามาก
                            16GB ก็น่าจะใช้ได้เหมือนกันนะผมว่า

                            ทีนี้ตัวเกมแทนที่จะอ่านเกมจาก HDD มันจะอ่านจาก RAM แทน แล้วเพรมตกหนักๆแบบอาการ VRAM ไม่พอแบบที่เค้า Upload ขึ้น Youtube ก็ไม่มี
                            แต่โอกาสที่ FPS ไม่นิ่งนี่ยังมีอยู่ครับ ยังไงผมก็ยังเชื่อว่าใช้การ์ดจอ VRAM เยอะๆ (6-8GB) ยังไงก็ดีกว่า เอา RAM มาทำ Cache คือมันช่วยได้ แต่ช่วยได้ไม่สุดหนะ
                            เพราะถึงจะเอาข้อมูลไปไว้ใน RAM แล้วก็ตามเวลาใช้งาน มันก็ยังต้องเสียเวลา Copy จาก RAM ไป VRAM อยู่ดี นี่เป็นข้อเสียของ PC เลย
                            ยิ่งถ้าใช้ SLI หรือ Crossfire นี่ยิ่งแล้วใหญ่เลย เพราะต้อง Copy ข้อมูลสองเท่า (ถ้าใช้การ์ด 2 ใบอ่ะนะ) พวกที่ใช้ Multi GPU เลยมีปัญหา Microstutter กันเยอะด้วยเหตุนี้
                            ของ Console ไม่มีปัญหานี้เพราะมันออกแบบ Hardware เป็น Unified Memory คือ CPU กับ GPU ใช้ RAM ก้อนเดียวกันเลย ไม่ต้อง Copy กันไปมา Overhead ส่วนนี้จึงไม่มี
                            นี่เป็นเหตุผลนึงว่าทำไม Console Spec อย่างกาก แต่ทำไมทำเกมดีๆออกมาได้
                            Originally posted by aeknarak View Post
                            แถมด้วยภาพรับรับประทานแรมระบบแบบไม่เผื่อแผ่ใครเลย

                            แรมผมมีแค่ 8g พี่ท่านล่อไปซะ 7.4g กว่า ๆ งานนี้มีอัพแรมด่วนเลยผม T____T

                            Originally posted by soy View Post
                            มาแล้วเทสรอบเดียว ผลคือดีขึ้นครับเรื่องหงึกๆหงักๆ ลดลงไปถึง 30% โดยเฉลี่ย
                            และระยะเวลาที่จะเกิดอาการหงึกๆหงักๆ ยืดออกไปได้อีกครับสรุปเป็นการลงทุนที่
                            ยังไม่คุ้มเท่าไหร่ แต่ก็คิดไว้ว่าซื้อแรมมาเพื่อรองรับเกม 2015 ถือว่า OK

                            FX8320@4.3Ghz
                            Gigabyte 990FXA UD3
                            G Skill CL10 2400 8*2 16GB
                            ASUS GTX980 Ref Core1300Mhz Mem7600Mhz

                            ลด Shuttering Test GTX980
                            Last edited by THEFOOL; 5 Dec 2014, 21:34:15.

                            Comment


                            • #44
                              เดี๋ยวนี้เกมเค้าไม่ได้ทำมาให้เสพย์เกมเพลย์แล้วสินะ

                              ท่านที่เทสๆกันนี่มีใครเล่นจบซักเกมบ้างยัง อิอิ

                              Comment


                              • #45
                                Originally posted by jackiiez View Post
                                เดี๋ยวนี้เกมเค้าไม่ได้ทำมาให้เสพย์เกมเพลย์แล้วสินะ

                                ท่านที่เทสๆกันนี่มีใครเล่นจบซักเกมบ้างยัง อิอิ

                                คนถามเล่นจบมั้งหรือยัง

                                Comment

                                Working...
                                X