ดูกันชัดๆ คุณรู้หรือไม่ ใช้ใส่ ram 32 GB ช่วยการ์ดจอvramไม่พอใช้ ในการเล่นเกมมากขึ้น

[kaitom]

ผมใช้อยู่ 64GB เลย
ส่วนมากใช้ 32 GB ทำ Diskcache ใน Drive ที่ลงเกม โหลดเกมลื่นปื๊ดๆ เฟรมไม่ตก GPU ใช้ 780 Ti 2 ตัว
MC.jpg
Mp.jpg
SC.jpg

[berserkzo]

อยากให้ผู้ใช้จริง เทสให้ดูจังครับ

ไล่ตั้งแต่ 8 - 16 - 32 ใครมี แล้วอุทิสตนช่วยเทสผล ผมขอขอบคุณล่วงหน้าครับ

[Khow]

อยากให้ผู้ใช้จริง เทสให้ดูจังครับ

ไล่ตั้งแต่ 8 - 16 - 32 ใครมี แล้วอุทิสตนช่วยเทสผล ผมขอขอบคุณล่วงหน้าครับ

จะลองไหมล่ะครับ

[boyd_747]

ไม่ได้ซดหนักทุกเกมร๊อก เกมไหนเอนจิ้นเขียนโค็ดมากากๆหรือเป็น 64bitแท้ๆก็จะสูบแรมระบบไปใช้เยอะ หน่อย อีกประเภทนึงก็เกมที่มีออปเจ็คในฉากล้นๆ

[kickdust]

ใช้ 16GB มานานโขละครับ

เครื่องต่อไป ถ้าไม่ลง 32 GB ก็ลง 64 GB ไปเลย เล่นเกมส์โลดครับ

หาแรม 16x4 ได้ที่ไหนอะครับ

[animeangel]

คงหมายถึง 2011 อะ

เสียบแรมได้ 8 สล็อต

[kaitom]

ของผมใช้ 8x8GB นะ หาง่ายกว่า
ใช้กับ MB Rampage IV Extream

ผมใช้มานานละ คือซื้อมาใช้ทำงาน
เล่นเกมเลยได้อานิสงค์ไปด้วย

ต้องท้าวความสักหน่อยว่า Engine เกมเนี่ยมันจะมีอยู่ 3 ประเภท
1.ประเภทที่โหลด Asset ทั้งหมดลง VRAM
2.ประเภทที่ใช้การ Streaming ข้อมูลลง VRAM
3.ประเภท 1+2 (Next Gen)


ประเภทที่ 1 ก็เป็น Engine ส่วนใหญ่ที่ใช้กัน เพราะมันเขียนโปรแกรมง่าย ค่ายเกมทำกันเองได้
เหมาะกับเกมที่มี ขนาดด่านไม่ใหญ่ไปกว่า VRAM ปัญหาก็คือ กว่าจะเริ่มด่านแต่ละที
รอโหลดเกมกันนานมาก ใครเล่นเกมรุ่นเก่าๆมาคงรู้ดี

ประเภทที่ 2 มันทำมาเพื่อ Console ยุคก่อนหน้าที่มี VRAM น้อยมาก (PS3 256MB , XBOX360 ประมาณ 450MB)
Engine ที่ Support เต็มๆก็คือ Unreal Engine พวกนี้มันจะเล่นไปโหลดไป (Asynchronous Loading) เวลาเข้าเกมเร็วมาก
Framerate ก็ไม่ค่อยตก เพราะการ Render แต่ละเฟรม มันจะไม่มีการรอว่า Texture พร้อมหรือไม่ มีเท่าไหร่ก็แสดงเท่านั้นเลย
ถ้าใครมี HDD ช้าก็จะมีปัญหา Texture เบลอ หรือ ผลุบๆโผล่ๆ (ใหลด Texture ไม่ทัน) คงจำกันได้

ประเภทที่ 3 คือพวกพัฒนาแล้ว คือมันจะไม่โหลดเกมทั้งด่านลง VRAM เหมือนประเภทแรก แต่มันจะเป็น Load On-demand คือโหลดเท่าที่จำเป็นก่อน จากนั้นเล่นไปโหลดไป
แล้วก็จะใช้ VRAM ทั้งหมดที่มี นั่นคือยิ่งเล่นไป ยิ่งกิน VRAM มากขึ้นไปเรื่อยๆจนกว่าจะเต็ม พอเต็มแล้วค่อยทำ Cache Replacement
เพราะฉะนั้น ที่เราเห็นว่าเกมรุ่นใหม่มันกิน VRAM เยอะมากแต่ว่าภาพไม่ค่อยจะสวยต่างจาก Gen เก่ามากนัก ก็เพราะเหตุนี้
คือเกมมันจะใช้ทรัพยากรณ์ทุกอย่างที่มีให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เห็นมันกินเยอะๆ มันเอาไปพักไว้ซึ่งบางทีก็ไม่ได้ใช้ แต่ขอเก็บไว้ก่อน เผื่อใช้
อันนี้มันมีเทคนิคการทำ Cache Raplacement หลายแบบ Least Recently Used (LRU),Most Recently Used (MRU),Random Replacement (RR) ฯลฯ
ประมาณว่ามีให้มัน 2GB มันก็ใช้ 2GB มีให้มัน 4GB มันก็ใช้ 4GB เป็นที่งงงวยกันว่าเอ๊ะทำไมเกมเดียวกันแต่กิน VRAM ไม่เท่ากัน 555
พวกที่มี VRAM เยอะๆ ก็คือไม่ต้องทำ Cache Raplacement บ่อยนั่นเอง ใครมีน้อยก็ทำบ่อยๆ ซึ่งอาจจะกระทบกับ Framerate บ้างถ้า Bandwidth ของระบบน้อย


เท่าที่ใช้มา ที่เห็นต่างๆเลย ก็คือเวลาเราเอา RAM ไปทำ Disk Cache ตอนเข้าเกมนี่มันจะโหลดเร็วสุดๆเลย
แล้วถ้าเราทำขนาดของ Cache เท่ากับหรือใหญ่กว่าขนาดของตัวเกมเอง ก็การันตีได้ว่า เกมจะอยู่ใน Cache 100%
โดยไม่สนใจว่า เกมนั้นจะเขียนมารองรับให้เอา RAM ไปทำ Cache หรือไม่ นั่นคือรองรับทุกเกม 100% เพราะเราทำ Cache ระดับ OS เลย
เพราะไม่ว่ามันจะเรียกข้อมูลเกมจาก Preload หรือจะ Stream ข้อมูลจาก HDD โดยตรง มันก็เรียกจาก RAM ทั้งหมด
ไอ้ปัญหา Texture ผลุบๆโผล่ๆนี่ไม่มีเลย หายห่วง

โปรแกรมที่ผมใช้คือ SuperSpeed SuperCache ครับ


คือถ้ามีเยอะๆอย่าง 64 GB เนี่ย พวกเกมเดี๋ยวนี้ขนาด 20-30GB ทำ Cache 100% ได้สบายๆ
แต่เท่าที่ดูจากโหลด เวลาเกมๆนึงมันดึงข้อมูลต่อฉากจริง จะไม่ถึงขนาดเกมอ่ะครับ จะน้อยกว่ามาก
16GB ก็น่าจะใช้ได้เหมือนกันนะผมว่า

ทีนี้ตัวเกมแทนที่จะอ่านเกมจาก HDD มันจะอ่านจาก RAM แทน แล้วเพรมตกหนักๆแบบอาการ VRAM ไม่พอแบบที่เค้า Upload ขึ้น Youtube ก็ไม่มี
แต่โอกาสที่ FPS ไม่นิ่งนี่ยังมีอยู่ครับ ยังไงผมก็ยังเชื่อว่าใช้การ์ดจอ VRAM เยอะๆ (6-8GB) ยังไงก็ดีกว่า เอา RAM มาทำ Cache คือมันช่วยได้ แต่ช่วยได้ไม่สุดหนะ
เพราะถึงจะเอาข้อมูลไปไว้ใน RAM แล้วก็ตามเวลาใช้งาน มันก็ยังต้องเสียเวลา Copy จาก RAM ไป VRAM อยู่ดี นี่เป็นข้อเสียของ PC เลย
ยิ่งถ้าใช้ SLI หรือ Crossfire นี่ยิ่งแล้วใหญ่เลย เพราะต้อง Copy ข้อมูลสองเท่า (ถ้าใช้การ์ด 2 ใบอ่ะนะ) พวกที่ใช้ Multi GPU เลยมีปัญหา Microstutter กันเยอะด้วยเหตุนี้
ของ Console ไม่มีปัญหานี้เพราะมันออกแบบ Hardware เป็น Unified Memory คือ CPU กับ GPU ใช้ RAM ก้อนเดียวกันเลย ไม่ต้อง Copy กันไปมา Overhead ส่วนนี้จึงไม่มี
นี่เป็นเหตุผลนึงว่าทำไม Console Spec อย่างกาก แต่ทำไมทำเกมดีๆออกมาได้

[kickdust]

SuperSpeed SuperCache น่าสนแฮะ แต่ผมไม่มี 2011 ใช้อะ ท่าทางจะไม่ค่อยเห็นผลเท่าไหร่

[MooNoiOCZ]

ของผมใช้ 8x8GB นะ หาง่ายกว่า
ใช้กับ MB Rampage IV Extream

ผมใช้มานานละ คือซื้อมาใช้ทำงาน
เล่นเกมเลยได้อานิสงค์ไปด้วย

ต้องท้าวความสักหน่อยว่า Engine เกมเนี่ยมันจะมีอยู่ 3 ประเภท
1.ประเภทที่โหลด Asset ทั้งหมดลง VRAM
2.ประเภทที่ใช้การ Streaming ข้อมูลลง VRAM
3.ประเภท 1+2 (Next Gen)


ประเภทที่ 1 ก็เป็น Engine ส่วนใหญ่ที่ใช้กัน เพราะมันเขียนโปรแกรมง่าย ค่ายเกมทำกันเองได้
เหมาะกับเกมที่มี ขนาดด่านไม่ใหญ่ไปกว่า VRAM ปัญหาก็คือ กว่าจะเริ่มด่านแต่ละที
รอโหลดเกมกันนานมาก ใครเล่นเกมรุ่นเก่าๆมาคงรู้ดี

ประเภทที่ 2 มันทำมาเพื่อ Console ยุคก่อนหน้าที่มี VRAM น้อยมาก (PS3 256MB , XBOX360 ประมาณ 450MB)
Engine ที่ Support เต็มๆก็คือ Unreal Engine พวกนี้มันจะเล่นไปโหลดไป เวลาเข้าเกมเร็วมา Framerate ก็ไม่ค่อยตก
แต่ถ้าใครมี HDD ช้าก็จะมีปัญหา Texture ผลุบๆโผล่ๆ (ใหลด Texture ไม่ทัน) คงจำกันได้

ประเภทที่ 3 คือพวกพัฒนาแล้ว คือมันจะไม่โหลดเกมทั้งด่านลง VRAM เหมือนประเภทแรก แต่มันจะเป็น Load On-demand คือโหลดเท่าที่จำเป็นก่อน จากนั้นเล่นไปโหลดไป
แล้วก็จะใช้ VRAM ทั้งหมดที่มี นั่นคือยิ่งเล่นไป ยิ่งกิน VRAM มากขึ้นไปเรื่อยๆจนกว่าจะเต็ม พอเต็มแล้วค่อยทำ Cache Replacement
เพราะฉะนั้น ที่เราเห็นว่าเกมรุ่นใหม่มันกิน VRAM เยอะมากแต่ว่าภาพไม่ค่อยจะสวยต่างจาก Gen เก่ามากนัก ก็เพราะเหตุนี้
คือเกมมันจะใช้ทรัพยากรณ์ทุกอย่างที่มีให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เห็นมันกินเยอะๆ มันเอาไปพักไว้ซึ่งบางทีก็ไม่ได้ใช้ แต่ขอเก็บไว้ก่อน เผื่อใช้
อันนี้มันมีเทคนิคการทำ Cache Raplacement หลายแบบ Least Recently Used (LRU),Most Recently Used (MRU),Random Replacement (RR) ฯลฯ


เท่าที่ใช้มา ที่เห็นต่างๆเลย ก็คือเวลาเราเอา RAM ไปทำ Disk Cache ตอนเข้าเกมนี่มันจะโหลดเร็วสุดๆเลย
แล้วถ้าเราทำขนาดของ Cache เท่ากับหรือใหญ่กว่าขนาดของตัวเกมเอง ก็การันตีได้ว่า เกมจะอยู่ใน Cache 100%
โดยไม่สนใจว่า เกมนั้นจะเขียนมารองรับให้เอา RAM ไปทำ Cache หรือไม่ นั่นคือรองรับทุกเกม 100% เพราะเราทำ Cache ระดับ OS เลย
เพราะไม่ว่ามันจะเรียกข้อมูลเกมจาก Preload หรือจะ Stream ข้อมูลจาก HDD โดยตรง มันก็เรียกจาก RAM ทั้งหมด
ไอ้ปัญหา Texture ผลุบๆโผล่ๆนี่ไม่มีเลย หายห่วง

โปรแกรมที่ผมใช้คือ SuperSpeed SuperCache ครับ


คือถ้ามีเยอะๆอย่าง 64 GB เนี่ย พวกเกมเดี๋ยวนี้ขนาด 20-30GB ทำ Cache 100% ได้สบายๆ
แต่เท่าที่ดูจากโหลด เวลาเกมๆนึงมันดึงข้อมูลต่อฉากจริง จะไม่ถึงขนาดเกมอ่ะครับ จะน้อยกว่ามาก
16GB ก็น่าจะใช้ได้เหมือนกันนะผมว่า

ทีนี้ตัวเกมแทนที่จะอ่านเกมจาก HDD มันจะอ่านจาก RAM แทน แล้วเพรมตกหนักๆแบบอาการ VRAM ไม่พอแบบที่เค้า Upload ขึ้น Youtube ก็ไม่มี
แต่โอกาสที่ FPS ไม่นิ่งนี่ยังมีอยู่ครับ ยังไงผมก็ยังเชื่อว่าใช้การ์ดจอ VRAM เยอะๆ (6-8GB) ยังไงก็ดีกว่า เอา RAM มาทำ Cache คือมันช่วยได้ แต่ช่วยได้ไม่สุดหนะ
เพราะถึงจะเอาข้อมูลไปไว้ใน RAM แล้วก็ตามเวลาใช้งาน มันก็ยังต้องเสียเวลา Copy จาก RAM ไป VRAM อยู่ดี นี่เป็นข้อเสียของ PC เลย
ยิ่งถ้าใช้ SLI หรือ Crossfire นี่ยิ่งแล้วใหญ่เลย เพราะต้อง Copy ข้อมูลสองเท่า (ถ้าใช้การ์ด 2 ใบอ่ะนะ) พวกที่ใช้ Multi GPU เลยมีปัญหา Microstutter กันเยอะด้วยเหตุนี้
ของ Console ไม่มีปัญหานี้เพราะมันออกแบบ Hardware เป็น Unified Memory คือ CPU กับ GPU ใช้ RAM ก้อนเดียวกันเลย ไม่ต้อง Copy กันไปมา Overhead ส่วนนี้จึงไม่มี
นี่เป็นเหตุผลนึงว่าทำไม Console Spec อย่างกาก แต่ทำไมทำเกมดีๆออกมาได้

+100 ครับ ลึกละเอียดชัดเจน ขอcopy ไว้เป้นตัวอย่างให้เพื่อนๆสมาชิกอ่านนะครับ

[aeknarak]

ข้อมูลของคุณ kaitom สุดยอดมากครับ ผมไม่เคยทราบมาก่อนเลย ขอบคุณครับ ^__^

ขออนุญาติซักหนึ่งคำถามนะครับ

ในกรณีที่มี 8G bus 1600 อยู่แล้ว ผมควรไปเพิ่มเป็น 16G bus 1600 หรือว่าเปลี่ยนจาก 8G bus 1600 เป็น 8G เหมือนเดิมแต่ bus 2400

แบบไหนที่มีผลกับเฟรมเรท หรือ การทำ cache replacement มากกว่ากันครับ

[kaitom]

เป็นผมๆเลือก 16GB ก่อนครับ เพราะถ้าเกมไหนมีการทำ Preload เก็บไว้ใน RAM อย่างที่เจ้าขอกระทู้นำมาให้ดู
จะเห็นว่า 8 GB นี่จะไม่พอแล้วครับ

[MooNoiOCZ]

ของท่านaeknarak ผมแนะนำว่าขายแรมชุดเดิมออกครับ จัด G.SKILL TRIDENT X 2400MHz 16GB. 8x2 คู่เดียวอยู่และจบครับ
เพราะจากที่ผมลองระหว่างบัส 1600 กับบัส 2400 ต่างกันแบบเห็นได้จับต้องได้ครับ

[aun002]

นี่จะเล่นเกมส์เพื่อไปแข่งระดับจักรวาลกันรึไง ฮ่าๆ

[kaitom]

สำหรับผมผมเล่นเกม ขอแค่ 1080P ปรับภาพสวยๆ 60FPS นิ่งๆก็พอแล้วคร้าบ
ก็ใช้เท่าที่มีแหละ มีอะไรใช้ได้ หรือประยุกต์ใช้ได้ก็เอามาใช้ให้มันดีขึ้น ดีกว่าทิ้งไว้เฉยๆ

ตอนนี้รอ GTX980 รุ่น 8GB อยู่ไม่ออกมาสักที ถ้าได้มาคงใช้ไปยาวเลยกว่าจะจบ Gen

[jackiiez]

นี่จะเล่นเกมส์เพื่อไปแข่งระดับจักรวาลกันรึไง ฮ่าๆ

จริงๆบางคนไม่ได้เล่นจริงจังหรอกครับเกมน่ะ

แค่โหลดเกมมาดูตัวเลข ผลทดสอบ เห็นตัวเลข 60 นิ่งๆ

กับเกมที่เค้าว่าโหดๆ แล้วก็ยิ้มในใจว่า "เสปคเราเอาอยู่ว่ะ"

อาจจะมีอัดเกมมาอวดนิดหน่อย รึไม่มีก็ว่ากันไป

ส่วนเกมน่ะเหรอ เล่นไม่จบซักเกมหร๊อกกก

เสพย์ตัวเลขกับผลทดสอบอย่างเดียว

ปล บางคนนะะ > <