<<<< NVIDIA GeForce GTX 960 & 970 & 980 & 980 Ti CLUB >>>>

[aret4321]

มีของevga ครับร้านyc

ขอบคุณครับ เดี๋ยวเสาร์นี้ไปดู

[dragon_horse]

ขอความกรุณารบกวนผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยครับ คือ
ขณะนี้ ผมกำลังใช้งาน gig gtx 970 g1 gaming
และผมมี msi gtx 750ti
ผมคิดว่าจะนำ gtx 750ti มาเสียบเพิ่ม เพื่อทำหน้าที่การ์ด physx ให้กับ gtx 970
แต่เผอิญว่า ผมเสิร์ชใน google เรื่องการติดตั้งการ์ดให้ทำหน้าที่ physx พบบางเวบ มีคนบอกว่า
การ์ดที่จะนำมาเสียบเพิ่มเป็น physx ไม่ควรมีประสิทธิภาพด้อยกว่า การ์ดหลัก มากนัก
ไม่เช่นนั้น การ์ด PhysX จะไปดึงให้การ์ดหลักซึ่งแรงกว่า ให้มีอาการหน่วงลง(ประสิทธิภาพลดลง?)
คำถามคือ
1. จริงหรือครับที่ การ์ดแรงน้อยกว่ามากที่ทำหน้าที่ physx จะไปดึงการ์ดหลัก
ที่แรงกว่ามาก ให้หน่วงลง
2. ถ้า 1. คือ ใช่ แล้ว msi gtx 750ti จะไปดึง/หน่วงประสิทธิภาพของ
gig gtx 970 หรือไม่ครับ
ขอบคุณครับ

[TWK.]

ขอความกรุณารบกวนผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยครับ คือ
ขณะนี้ ผมกำลังใช้งาน gig gtx 970 g1 gaming
และผมมี msi gtx 750ti
ผมคิดว่าจะนำ gtx 750ti มาเสียบเพิ่ม เพื่อทำหน้าที่การ์ด physx ให้กับ gtx 970
แต่เผอิญว่า ผมเสิร์ชใน google เรื่องการติดตั้งการ์ดให้ทำหน้าที่ physx พบบางเวบ มีคนบอกว่า
การ์ดที่จะนำมาเสียบเพิ่มเป็น physx ไม่ควรมีประสิทธิภาพด้อยกว่า การ์ดหลัก มากนัก
ไม่เช่นนั้น การ์ด PhysX จะไปดึงให้การ์ดหลักซึ่งแรงกว่า ให้มีอาการหน่วงลง(ประสิทธิภาพลดลง?)
คำถามคือ
1. จริงหรือครับที่ การ์ดแรงน้อยกว่ามากที่ทำหน้าที่ physx จะไปดึงการ์ดหลัก
ที่แรงกว่ามาก ให้หน่วงลง
2. ถ้า 1. คือ ใช่ แล้ว msi gtx 750ti จะไปดึง/หน่วงประสิทธิภาพของ
gig gtx 970 หรือไม่ครับ
ขอบคุณครับ

1. การ์ดหลักมี CUDA มากกว่า จึงไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้การ์ด GTX 750 Ti มาช่วย
2. เล่นเกมส์ PhysX ใส่การ์ด GTX 970 ตัวเดียวจะเล่นได้ลื่นกว่า เพราะ CUDA มีมากกว่าของ GTX 750 Ti

[medkwang]

ขอความกรุณารบกวนผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยครับ คือ
ขณะนี้ ผมกำลังใช้งาน gig gtx 970 g1 gaming
และผมมี msi gtx 750ti
ผมคิดว่าจะนำ gtx 750ti มาเสียบเพิ่ม เพื่อทำหน้าที่การ์ด physx ให้กับ gtx 970
แต่เผอิญว่า ผมเสิร์ชใน google เรื่องการติดตั้งการ์ดให้ทำหน้าที่ physx พบบางเวบ มีคนบอกว่า
การ์ดที่จะนำมาเสียบเพิ่มเป็น physx ไม่ควรมีประสิทธิภาพด้อยกว่า การ์ดหลัก มากนัก
ไม่เช่นนั้น การ์ด PhysX จะไปดึงให้การ์ดหลักซึ่งแรงกว่า ให้มีอาการหน่วงลง(ประสิทธิภาพลดลง?)
คำถามคือ
1. จริงหรือครับที่ การ์ดแรงน้อยกว่ามากที่ทำหน้าที่ physx จะไปดึงการ์ดหลัก
ที่แรงกว่ามาก ให้หน่วงลง
2. ถ้า 1. คือ ใช่ แล้ว msi gtx 750ti จะไปดึง/หน่วงประสิทธิภาพของ
gig gtx 970 หรือไม่ครับ
ขอบคุณครับ

ไม่จำเป็นที่จะต้องเอาการ์ดเขียวมีทำ Physx เพิ่ม ดูว่าเกมส์คุณที่เล่น มันรองรับ physx หรือเรียกใช้ตัวนี้บ้างเปล่า
การ์ดเขียวประมวลผลได้อยู่แล้วในตัว ไม่จำเป็นต้องเพิ่ม ผมเล่นการ์ดเขียวมาตลอด ไม่เคยเอามาเพิ่มทำ physx เลย มีแต่เอามา SLI

[dragon_horse]

ขอบคุณทั้ง 2 ท่านมากครับที่กรุณาชี้แนะ

คือตั้งแต่เกม batman ชุดใหม่ที่ออกมาเมื่อหลายปีก่อน
ในเวบ ocz พูดกันถึงเรื่อง PhysX มีการแสดงคลิปวิดีโอการเล่นเกม
เมื่อเปิดใช้ physx ของการ์ด nvidia
ก็จะเห็นควันบนพื้น หรือกระดาษบนพื้นปลิวไปมา แต่ก็ทำให้เฟรมเรทของเกมต่ำลง
หากจะเล่นเกมได้ลื่นไหลมากขึ้น ก็ต้องปิด physx ไปซะ
มีการพูดถึงการ์ดจอ 9800gtแบบไม่ต่อไฟเพิ่ม เอามาทำหน้าที่เป็นการ์ด physx
เพราะราคาไม่แพง และไม่กินไฟเท่าไร
ผมก็เลยเข้าใจว่า ถ้าหาการ์ดมาทำ physx โดยเฉพาะต่างหาก ก็น่าจะทำให้เล่นเกมเฟรมเรทไม่ตก
แต่ในช่วงนั้น ผมก็แค่ทราบมาคร่าวๆ ไม่ได้ไปใส่ใจศึกษาทำความเข้าใจจริงจังอะไร
เพราะส่วนใหญ่ ผมใช้การ์ดจอตัวเดียว แม้จะมีบางช่วงใช้การ์ด nvidia มาต่อ sli แต่ก็ไม่ได้เล่นเกมที่มี PhysX
หรือทดสอบ physx ให้เป็นเรื่องเป็นราวอะไร
แหะๆ...
มาวันนี้ ผมมี gtx 750ti เป็นการ์ดสำรอง
จะเก็บไว้ในกล่องไว้เฉยๆ ก็จะดูกระไรอยู่
เอามาเสียบเป็นการ์ด physx คงจะดีแน่
หากได้เล่นเกมที่มี physx ก็จะได้ใช้งาน
ถ้าเล่นเกมที่ไม่มี physx ก็ไม่น่าจะเสียหายอะไร ไม่เปลืองไฟเท่าไร
เพราะ msi gtx 750ti เป็นตัวที่ไม่ต่อไฟเพิ่ม
ไม่นึกว่า ปัจจุบัน การ์ด physx โดยเฉพาะ ไม่ได้เป็นสิ่งจำเป็นอีกต่อไปแล้ว
การ์ด nvidia ตัวเดียวโดดๆ ก็เล่น PhysX ได้อย่างสบายแล้ว
อิๆ...กรรม

[poycain]

พอดีผมผ่านๆไปอ่านในเว็ปนึงมาเขาบอกว่าเกมส์เดี่ยวนี้มันกิน vram มากเลยเหรอครับ อย่าง dead rising 3 เนี่ย 4GB(gtx 970) ยังไม่พอเหรอครับ รันที่fullHD ผมก็ไม่ได้ตอบอะไรกลับไป ซึ่งมันเหลือเชื่อมากที่แรม 4GB รันที่1080 จะไม่พอสำหรับเกมส์สมัยนี้ ผมนี่อึ้งไปเลย ไม่ได้พูดถึง 4k นะครับ ผมจึงอยากสอบถามว่ามันจริงอย่างที่เขาพูดเหรอเขาบอกว่ามันกินvram ที่ 5 เกือบ 6 GB ส่วนตัวผมว่าเขามั่วปะครับ

[TWK.]

ปรับสุดที่ Full HD (1920 x 1080) กินแรม VGA ประมาณ 3 GB นะ

[leng818]

พอดีผมผ่านๆไปอ่านในเว็ปนึงมาเขาบอกว่าเกมส์เดี่ยวนี้มันกิน vram มากเลยเหรอครับ อย่าง dead rising 3 เนี่ย 4GB(gtx 970) ยังไม่พอเหรอครับ รันที่fullHD ผมก็ไม่ได้ตอบอะไรกลับไป ซึ่งมันเหลือเชื่อมากที่แรม 4GB รันที่1080 จะไม่พอสำหรับเกมส์สมัยนี้ ผมนี่อึ้งไปเลย ไม่ได้พูดถึง 4k นะครับ ผมจึงอยากสอบถามว่ามันจริงอย่างที่เขาพูดเหรอเขาบอกว่ามันกินvram ที่ 5 เกือบ 6 GB ส่วนตัวผมว่าเขามั่วปะครับ

เล่นอยู่ Dead rising 3 ปรับสุดที่ Full HD 1080 @ 60FPS
มายืนยัน Ram 4GB เพียงพอครับ game กินประมาณ 3GB +- นิดหน่อยครับ แล้วแต่ฉาก

[medkwang]

พอครับ ผมเอาเล่นสุดหมดที่ 1080 ใช้กับ GTX 780 780Ti เล่นได้ครับ

[Nopadon.r]

IMG_1756.jpg

อยู่ด้วยคนครับบบ GALAX GTX 970 EXOC black edition
ยังไม่ได้ประกอบเลยย

[TWK.]

[Threx]

ถ้าพูดถึง black edition ผมชอบของ Elsa ครับ

elsa_gtx_980_sac-e1414502555783.jpg

[dragon_horse]

โห...ยี่ห้อ นี้ ส่วนตัวผมนึกว่า เจ๊งไปซะแล้ว ไม่เห็นตั้งนานมาก
จำครั้งสุดท้ายในชื่อรุ่นว่า gladiac

ถ้าพูดถึง black edition ผมชอบของ Elsa ครับ

[ATTACH=CONFIG]3026081[/ATTACH]

[dragon_horse]

ขออนุญาตแชร์ข้อมูลหน่อยนะครับ
ผมลาก gig gtx 970 g1 gaming โดยไม่เพิ่มไฟ
gpu clock 1301
mem clock 1818
ทดสอบ 3dmark vantage ผ่านโดยภาพไม่แตกครับ
แต่แปลกใจว่า ทำไมคะแนนมันต่ำเหลือเกิน
ได้คะแนนน้อยกว่า r9 280x ซะอีก
แหะๆ...กรรม

สเป็คคอมพ์
fx 6300 no oc
ram 1866 mhz 2x4 gb

[TWK.]

^
หัวลากไม่ดี ทำให้ประสิทธิภาพรวมทั้งระบบไม่ดีนะ