Announcement

Collapse
No announcement yet.

Sink Non-Ref , Mod Sink VS Ref Sink

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    ref เคสกว้างๆก็ถอดง่ายครับ เป็นผมก็ถอด

    แต่ติดที่ผมใช้dcIIใบอย่างควาย อยู่ในv3เนี่ยดิ ถอดทีเหนื่อยเลยปล่อยมัน

    อยากได้คาน ก็สันปกรายงานเลยครับ สีแว๊นด้วย

    ตอนใช้6850 ข้างๆช่องต่อไฟมันมีรู ผมเอาเชือกผูกแล้วไปผูกไว้กับช่องdvd 5555555555

    Comment


    • #47
      Originally posted by pokoty View Post
      อ่านไม่ไหว ยาว เหยียดเลย
      ผมย่อให้
      Sink Non-Ref , Mod Sink - มักจะเย็น/มาในราคาแพงกว่าปกติ 1500-2000/กรอบซิ้งค์หาแบบสวยๆยากหน่อย/มักจะมาแบบพัดลมคู่เป่าอัด/จัด Air -Flow ในเคสไม่ดี จะมีความร้อนสะสมได้ง่าย
      VS
      Ref Sink - ร้อนบ้างเย็นบ้าง/มาในราคาปกติ/กรอบซิ้งค์ต้นฉบับสุดคลาสสิค/มักจะมาแบบพัดลมโบเวอร์เป่าออกด้านท้ายการ์ด/จัด Air -Flow ทึบยังไงก็ยังลดปัญหาความร้อนสะสมได้บ้างเพราะเป่าออกด้านนอกหมด
      :
      ช่วงหลังๆมานี้ผมจัดแต่ Ref-Card ...คุณภาพมาตราฐาน/ดูคลาสสิค/เข้ากับโปรแกรม OC อื่นๆง่ายหน่อยไม่ค่อยเอ๋อ/ลากง่าย ตายยาก

      Comment


      • #48
        ref. Card ดีกว่าครับ

        Comment


        • #49
          ท่าน CEO ขยันอีกแล้ว

          Comment


          • #50
            ขอบคุณครับสำหรับความรู้ในการเลือกการ์ดจอ

            Comment


            • #51
              REF ร้อนกว่านิดหน่อย แต่อึดกว่ามากมาย

              Comment


              • #52
                ที่ง่ายที่สุด คือ รอให้ออกมาสองรุ่น แล้วรอคนอื่นเปรียบเทียบให้แล้วค่อยเลือก :P

                Comment


                • #53
                  ชอบการ์ด ref แต่ไม่ชอบเสียง อีกอย่างสอยไม่ค่อยทัน กว่าจะเก็บเงินได้ก็มี non ref เต็มตลาด ฮ่าๆๆๆ สุดท้ายไปจบที่ dcu

                  Comment


                  • #54
                    Originally posted by A_kunG View Post
                    เพื่อนผมมันใช้x6+6970 มันถอนการ์ดจอออกเวลาจะนอน แบบว่าขยัน มันบอกนอนไม่ได้เคสอยุ่ติดหัวเตียงเลย
                    ถอดเดือนนึง30ครั้ง ปีละ365ครั้ง ยังไงผมก็ว่าไม่ดีต่อการ์ดจอและMBแน่ๆครับ

                    Comment


                    • #55
                      รบกวนท่าน Skyline นิดครับ อันนี้ผมมีขอสงสัยเรื่องว่าอลูมิเนียม มันกันสนามแม่เหล็กได้หรือมันจะมีผมเสียต่อ VGA card ยังไงบ้างครับ?

                      ไม่ได้มากวนท่านนะ ผมแค่อยากรู้เป็นความรู้จริงๆครับ ขอบคุณมากๆ ^^

                      Comment


                      • #56
                        Originally posted by Marionet View Post
                        รบกวนท่าน Skyline นิดครับ อันนี้ผมมีขอสงสัยเรื่องว่าอลูมิเนียม มันกันสนามแม่เหล็กได้หรือมันจะมีผมเสียต่อ VGA card ยังไงบ้างครับ?

                        ไม่ได้มากวนท่านนะ ผมแค่อยากรู้เป็นความรู้จริงๆครับ ขอบคุณมากๆ ^^
                        อันนี้ตอบแทนนะ

                        อันนี้พูดถึงวัสดุที่ใช้เฉยๆครับ ว่า กรอบมันเป็นพลาสติคยกเว้น Asus ที่เค้าแปะ อลูแผ่นมาให้ด้วย

                        ซึ่งอลูแผ่นตรงนี้ Asus เค้าเคลมมาว่า จะทำให้การ์ดกระจายความร้อนทั่วๆกันไม่กระจุกตัวท้ายการ์ดน่ะครับ

                        Last edited by Jiban000; 1 Jun 2011, 22:25:56.

                        Comment


                        • #57
                          Originally posted by xexalskyline View Post
                          ข้อดี
                          - ตัวซิงค์ครอบทั้งตัว ทำให้ลดเรื่องของสนามแม่เหล็ก ที่จะก่อกวนการทำงานของการ์ด < ซิงค์กรอบพลาสติก ถ้าแม่เหล็กมาจะช่วยอะไรได้(มีasusเจ้าเดียวที่ใช้อลูมิเนียม)
                          - ไม่มีผลกระทบจากอุณหภูมิภายนอกมารบกวน < มี ถ้าลมในเคสร้อนการ์ดมันก็ร้อน เพราะไม่มีลมเย็ฯให้ดูด

                          ข้อด้อย
                          - ร้อนกว่า ซิงค์ Non - Ref เพราะด้วยขนาด ซิงค์ที่จำกัดด้วยตัวครอบทำให้ใช้แผ่นซิงค์ใหญ่มากไม่ได้ < ไม่เสมอไป heatchember ของ ati เย็นกว่า nonrefหลายๆตัวซะอีก อย่าดูถูก
                          - ตัวซิงค์คายความร้อนช้ามาก < heat chember ไม่ช้านะ - -
                          - การทำความสะอาด + บำรุงรักษายุ่งยากกว่า เพราะต้องแกะตัวครอบซึ่งมีโอกาสหักได้ < แกะเป็น แกะดีๆ แกะง่ายกว่าnonrefอีก พัดลมไม่เสียวหักแบบpalitด้วย
                          - ด้วยความที่ อุณหภูมิภายนอกไม่มีผลโดยตรงทำให้ แม้เล่นในห้องแอร์ก็อาจจะร้อนกว่าการ์ดพวก Non - Ref นั่นเอง < ไม่เกี่ยวเลย เล่นห้องแอร์ยิ่งเย็น ต่อให้ปิดฝาเล่น ยังไงก็เย็น

                          รูดูดลมมันเล็กนิดเดียวแต่กำลังดูดมันสูง blowerแบบนี้อาจจะดังก็จริง รอบจัด แต่staticpressureสูงกว่าพัดลมnonrefแบบคนละเรื่องเลย

                          ไม่เชื่อเปิดพัดลมเต็มแล้วเอามือไปอังท้ายการ์ดจะรู้ว่าลมพุ่งแรงมาก ทั้งๆที่อัดผ่านฟินถี่ๆ และไกลขนาดนั้นยังอัดออกมาได้แรง เพราะแรงดันลมเยอะ

                          พัดลมnonrefส่วนมากเป็นพัดลมธรรมดา มีแต่flow pressure ต่ำ เจอฟินถี่ๆก็เป่าไม่ถึงแล้ว

                          เห็นceoเลือกพัดลมเยอะแยะ ไม่ได้ดูเรื่องpressureเลยเหรอ - -

                          ข้อดี
                          - เย็นกว่าซิงค์แบบ Reference พอสมควร ทำให้อายุการใช้งาน ชิพเซ็ตมีมากขึ้น < ไม่เกี่ยว เจอซิงค์nonrefเห่ยๆเผลอๆร้อนกว่าrefอีก ดูhis 6950พัดลมกลาง เป็นตัวอย่าง
                          - ดูแลรักษาง่ายกว่า < ถอดไม่ดีหักง่ายกว่า ref อีก
                          - ถ่ายเทอุณหภูมิได้ไวกว่า < ไม่เกี่ยว พัดลมpressureต่ำ ไม่เชื่อไปลองเทสฟูลโหลดแช่สักพักแล้วตัดโหลดดู refดิ่งลงไวกว่าเยอะ
                          - ยิ่งอุณหภูมิรอบข้างเย็นมากเท่าไร ก็ยิ่งเย็น < ref ก็เย็นเหมือนกันล่ะถ้ารอบๆมันเย็น

                          ข้อด้อย
                          - ไม่มีตัวครอบเพื่อกันการถูกรบกวนจากสนามแม่เหล็กในบอร์ด < พลาสติกครอบมันกันแม่เหล็กที่ไหน
                          - โดยส่วนมากไม่สามารถนำมาใช้ร่วมกับ Ref การ์ดได้ เพราะมักจะถูกออกแบบไหม่ทั้งหมด < ส่วนน้อย ที่ออกแบบใหม่ ส่วนมากก็ใช้pcbเลย์เอาท์เดิมนั่นแหละ


                          nonref เอาไปรวมกับ mod sink ไม่ได้ เพราะคุณภาพ ราคา มันคนละเรื่องเลย nonrefสวยๆอย่างdcII เย็นสู้ gelid icyตัวเดียวยังไม่ได้เลย(ผมมีใช้ทั้งสองอย่าง)

                          อย่ายกgalaxy acมาเทียบนะ ไอ้นั่นไม่ใช่ซิงค์สั่งทำทั้งตัว(สั่งทำแค่กรอบข้างๆ) มันเป็นmod sinkที่เอามาติดบนการ์ดแล้วขายพร้อมกันเฉยๆ

                          อย่าง5770 ac นั่นก็สั่งทำ สั่งทำลอกแบบ AC L2Pro แต่ซิงค์เตี้ยกว่า ทำให้ประสิทธิภาพน้อยกว่าL2Proเต็มตัว แน่นอนก็ถูกกว่า ราคา+การ์ดก็ขายในราคานั้นได้


                          การ์ด nonref ไม่จำเป็นต้องออกแบบลายวงจรใหม่หมดเสมอไป ดูอย่าง6850 gigabyte powercolor ยังใช้layout เดิมเป๊ะเลย มีasus dcu ที่ต่างไปหน่อยแต่ก็แค่ย้ายตำแหน่ง

                          การ์ด nonref ไม่ได้แรงกว่าref เสมอไป gigabyte 2 fan 6850 ผ่านมือผมมาสองตัว ตัวแรกแรมอะไรไม่รู้ 1080ก็ร่วง ตัวที่สอง 1150แว๊นได้อีก ยี่ห้อเดียวกันรุ่นเดียวกันแต่คนละlotยังแรงไม่เท่ากันเลย

                          ที่สำคัญ 6850 gig 2fan ตัดภาคไฟออกไป1เฟสอีกต่างหาก -*-(powercolor pcs+ มีมาให้มากกว่า 1เฟส)

                          สรุป

                          ref กล่องเหลี่ยม ไม่ได้ห่วยนะ แต่มันเสียงดังแค่นั้น โอเคแต่เดิมnvidiaค่อนข้างร้อนเพราะไม่ได้ออกแบบซิงค์refมาดีสักเท่าไหร่ แต่gtx500ก็เริ่มใช้heatchemberตามatiแล้ว nonrefก็เย็นใช่ย่อย

                          ref กล่องเหลี่ยม อากาศเย็น มันก็เย็น เพราะรูดูดลมเล็กแต่กำลังดูด+แรงดันลมมันสูงกว่า

                          nonrefไม่ได้เย็นกว่าrefเสมอไป ถ้าต้นทุนทำซิงค์ต่ำ (อย่าเอาgalaxy acมาเทียบได้มั้ย)

                          ref ให้ pcb ที่ดีในระดับหนึ่ง ดีกว่าpowercolor ดีกว่า manli หรือ palit ที่ลดต้นทุนอีก

                          ในด้านความคุ้ม ถ้าไม่ตัวทำภายจ่ายไฟใหม่ แบบ asus dcuII ผมซื้อrefไปติด gelid เอาแรงกว่าอีก เพราะการ์ดRefมันแรงในระดับนึง ไม่ได้อ่อนซะที่ไหน(590ไม่นับ-_-")

                          ข้อเสียของnonrefอีกอย่าง

                          nonref ส่วนมาก พัดลมใช้แบบปกติ จุดดูดลมต้องใช้พื้นที่เยอะ ถ้าใช้การ์ดคู่แล้วเอาไปเสียบชิดกัน จบเห่เลย ร้อนตับแล่บ

                          ในขณะที่ref พัดลมแอร์(blower 555+) เอาไปวางคู่กันยังมีที่ให้ดูดลม เพราะ nvidia ref หลายๆใบมีรูหลังpcbให้ดูดด้วย




                          *ไม่ต้องอวยgalaxyมากนักก็ได้ครับ


                          ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ แต่ ไม่ได้อวยการ์ดตัวนี้หรอก น่าจะเป็น ซิงค์มันมากกว่าเพราะเย็นดี

                          ผมน่าจะเขียนว่า Sink MOD แยกจริงๆ ขอบคุณครับ ที่ทักท้วง เพราะว่า Non - Ref ผมดันไปเหมา MOD รวมไปด้วย
                          Last edited by KAYAZUDA; 1 Jun 2011, 22:41:51.

                          Comment


                          • #58
                            เรื่องสนามแม่เหล็กหนิ ผมว่าเป็นเรื่องสุดท้ายที่จะนึกเลยนะ มีส่วนใหนของเครื่องบ้างที่มีแม่เหล็กกำลังสูง ( แม่เหล็กคุมหัวอ่าน HDD รึ )

                            อีกอย่างตัวการ์ดเองก็มีความถี่ในการทำงานที่สูงเอาการ ตัวมันเองนั่นเหละที่น่าจะผลิตสนามแม่เหล็กด้วยซ้ำ

                            ซิ้งค์เหล็กผมมองว่าน่าจะมีประโยชน์เรื่องการระบายความร้อนมากกว่า

                            Comment


                            • #59
                              เอาความแตกต่างมาให้เบิ่งเล่นๆ

                              Before



                              After



                              แอ่นจริงๆ -*- เสียวหัก

                              Comment


                              • #60
                                Originally posted by XsoeIIsJ View Post
                                เอาความแตกต่างมาให้เบิ่งเล่นๆ

                                Before



                                After



                                แอ่นจริงๆ -*- เสียวหัก
                                นั่นแหละ ผมเลยต้องดูตัวที่มีเพลทปิดมา รอบนี้ ผมยอมรับว่า DC II พัฒนาได้ดีจริงๆ

                                Comment

                                Working...
                                X