intel core i5 8400 vs ryzen 2600 . ตัวไหนน่าเล่นกว่ากันครับ

[TWK.]

ถ้าใช้ทำงานทั่วๆ อย่าง Adobe นี้ แรงคนละเรื่องเลย

[TWK.]

ส่วนคู่นี้ Core i5 8400 ก็ยังคงประหยัดไฟกว่าเหมือนเดิม

[TWK.]

คือ จริงๆผมจะเอามาทำงาน พวก docker . vmware . tensorflow หลายๆอยา่งในเวลาเดียวกัน ซึ่งต้องการความเสถียรไม่ hang ไม่รวนครับ ก็เลยตัดสินใจไม่ถูก เพราะทั้ง 2 ค่ายก็มีข้อดี ข้อเสีย ที่ีไม่ต่างกันมาก พอดีจะใช้งานนานๆ บางครั้งอาจจะเปิดข้ามวัน ข้ามคืนเลย อยากจะทราบว่าพอจะมีข้อมูลในส่วนนี้เพิ่มเติมหรือเปล่าครับ

เรื่องนี้ต้องยกให้ intel เค้าละครับ

[poweronline007]

เรื่องนี้ต้องยกให้ intel เค้าละครับ [ATTACH=CONFIG]4332870[/ATTACH]

ขอบคุณครับ ผมคงต้องใช้ intel แล้วหละถ้าข้อมูลมาซะขนาดนี้ ขอบคุณสมาชิกทุกๆท่านนะครับ พอดีผมไม่ได้ตามเรื่อง spec คอมนานละ

[Botvinnik]

ขอบคุณครับ ผมคงต้องใช้ intel แล้วหละถ้าข้อมูลมาซะขนาดนี้ ขอบคุณสมาชิกทุกๆท่านนะครับ พอดีผมไม่ได้ตามเรื่อง spec คอมนานละ

เทพเลยครับ

[PPG-GX2-SC]

UHD 630 อย่าไปเทียบกับ Vega 11 เลย ถ้าพูดเรื่องการ์ดจอในCPU, 630 นี่อย่างกากเลย ยังตาม Vega 8 ไม่ทันเลย ที่แน่ๆ Vega 8 minimum fps GTA V ได้ 37, ส่วน 630 ได้ 16 เรียกว่าแรงกว่า 100% หรือ แรงกว่า 2 เท่า นี่ไม่ต้องเทียบ Vega 11 ของ R5 2600 เลย,
ประเด็นคือ Minimum 16 FPS เรียกว่า 630 เล่น GTA V ไม่ได้, ส่วน Minimum 37 ของ vega 8 เล่นได้สบายๆ ประหยัดงบมากๆ เหมาะสำหรับเอาไปทำงานหนักๆ และ เล่นเกมเวลาพักได้อย่างสบายกระเป๋า,
intel ตอนนี้อย่าพูดถึง ออน CPU ครับ เด่วของขายไม่ได้ กากเกิน (คหสต.)

แต่สุดท้าย R5 2600 ก็แพ้อยู่ดี กราฟไหนๆ i5-8400 ชนะแน่นอน

ส่วน amd อาจจะต่างนิดเดียวด้านงาน แต่ลองคิดว่า ถ้าทำหลายๆครั้งต่อวันดูสิ 1.9 นาที x 20 ครั้งต่องวัน กลายเป็น 40 นาทีเลยนะ ผลต่าง

เว็บอ้างอิงค์

https://youtu.be/XSRaRfmbFKc?t=67

ส่วนอันนี้ สงสัยรีวิวเจ้านี้แม่งปลอม 630 เล่น Witcher 3 ไม่ได้นะ minimum ตกไปเหลือ 9 FPS อ้ากกกก กาก, Vega 8 เขา start นู้นนนนนน 36 FPS

https://youtu.be/XSRaRfmbFKc?t=60

[Futaba]

โดน ไอ้ TWK หลอกขาย intel ไปอีกราย

พวก Intel นี่มันเลวมากสนับสนุนให้คนซื้อของแพง

[mafiaking]

UHD 630 อย่าไปเทียบกับ Vega 11 เลย ถ้าพูดเรื่องการ์ดจอในCPU, 630 นี่อย่างกากเลย ยังตาม Vega 8 ไม่ทันเลย ที่แน่ๆ Vega 8 minimum fps GTA V ได้ 37, ส่วน 630 ได้ 16 เรียกว่าแรงกว่า 100% หรือ แรงกว่า 2 เท่า นี่ไม่ต้องเทียบ Vega 11 ของ R5 2600 เลย,
ประเด็นคือ Minimum 16 FPS เรียกว่า 630 เล่น GTA V ไม่ได้, ส่วน Minimum 37 ของ vega 8 เล่นได้สบายๆ ประหยัดงบมากๆ เหมาะสำหรับเอาไปทำงานหนักๆ และ เล่นเกมเวลาพักได้อย่างสบายกระเป๋า,
intel ตอนนี้อย่าพูดถึง ออน CPU ครับ เด่วของขายไม่ได้ กากเกิน (คหสต.)

แต่สุดท้าย R5 2600 ก็แพ้อยู่ดี กราฟไหนๆ i5-8400 ชนะแน่นอน

ส่วน amd อาจจะต่างนิดเดียวด้านงาน แต่ลองคิดว่า ถ้าทำหลายๆครั้งต่อวันดูสิ 1.9 นาที x 20 ครั้งต่องวัน กลายเป็น 40 นาทีเลยนะ ผลต่าง

เว็บอ้างอิงค์

https://youtu.be/XSRaRfmbFKc?t=67

ส่วนอันนี้ สงสัยรีวิวเจ้านี้แม่งปลอม 630 เล่น Witcher 3 ไม่ได้นะ minimum ตกไปเหลือ 9 FPS อ้ากกกก กาก, Vega 8 เขา start นู้นนนนนน 36 FPS

https://youtu.be/XSRaRfmbFKc?t=60

หาคลิปที่ทดสอบเทียบแบบนี้ดีกว่าครับ กราฟมันชักจูงง่าย บางคนบอกต่างมาก บางคนบอกไม่ต่าง

[Botvinnik]

โดน ไอ้ TWK หลอกขาย intel ไปอีกราย

พวก Intel นี่มันเลวมากสนับสนุนให้คนซื้อของแพง

ระวังโดน report กลับทุ่งลิลลี่นะโว้ย

[Botvinnik]

ใช่ๆกราฟมันชักจูงง่าย

[TWK.]

[TWK.]

ตามนั้น ไม่รับ PM

[PPG-GX2-SC]

ตายละ ข้อมูลพลาดด 555 ลืมไป ไม่ใช้ตัว G

[TWK.]

R5 2600 ไม่มีออนบอร์ดนะ

[Botvinnik]