HDD > SSD (+ MB SATA2) ต่างเห็นๆ ต่างแบบฟ้ากับเหว Boot เครื่อง 60 วิ
เหลือ 20 วิ เรียกเปิดโปรแกรมมาแทบไม่ต้องรอ
HDD > SSD (+ MB SATA3) ต่างเห็นๆ ต่างแบบฟ้ากับเหว Boot เครื่อง 60 วิ
เหลือ 17 วิ เรียกเปิดโปรแกรมมาแทบไม่ต้องรอ
SSD (+ MB SATA2) > SSD (+ MB SATA3) ใช้งานทั่วๆ ไม่รู้หรอกครับ 20 วิ
เหลือ 17 วิ ถ้าไม่ดูจากโปรแกรมทดสอบ หรือพวกโปรแกรมใช้งาน SSD หนักๆ
(ถ้าเน้นพวก copy ไฟล์ ไปๆ มาๆ ตัดต่อ โหลดเกมส์ใหญ่ๆ ฯลฯ ก็ต่างครับ)
ปล. 60 วิ 20 วิ 17 วิ เป็นเพียงตัวเลขสมมุติ เปลี่ยนแปลงตาม spec เครื่อง
จำนวน ขนาด โปรแกรมตอน Boot แต่ไม่ได้มั่วครับ เพราะจากประสบการณ์ผม
มันก็ประมาณนี้แหละ
ปล.2 เคยใช้ SSD SATA2 คือ G-Skill Phoenix II, Intel X25-M
กับ MB SATA2 กับ SATA3
เคยใช้ SSD SATA3 คือ Intel 330, Samsung 830, OCZ Agilty3,
Plextor MS5 กับ Notebook SATA2 กับ MB SATA3
ปล.3 ที่ทำให้ SSD เร็วกว่า HDD เยอะๆ คือการอ่าน เขียน File เล็กๆ ที่
ถ้าเป็น HDD ไฟล์จะอยู่กระจัด กระจาย กว่าจะหมุนจาน ยื่นแขน
ไปอ่านได้ เปลี่ยนที่ ไปๆ มาๆ เทียบกับ SSD ที่อ่าน-เขียนได้ทันที
ไม่ต้องรอ ส่วนที่ทำให้ SSD มี Boot ได้เท่าๆ กัน เพราะการ boot
เวลาในการ Detect อุปกรณ์ จัดการระบบของ Windows มันต้องใช้
เวลาอยู่ส่วนหนึ่ง คำนวณประมวลผล อันนี้ไม่เกี่ยวกับ SSD หรือ HDD
ต่อให้เร็วกว่านี้อีก 10 เท่า มันก็ลงไม่ได้
(ทำไม hibernate ถึงเร็วปรื๊ด เพราะแทบไม่ต้องยุ่งกับส่วนนี้ และการอ่าน
File เป็นการอ่านจาก file ที่เขียนจำลองข้อมูลใน RAM)
ปล.4 เอาอันนี้ไปดู
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3124-14.html
กราฟแรก SSD SATA3 + MB SATA3
กราฟอันที่สอง SSD SATA2+ MB SATA2
(แทบไม่ต่างกันด้วยซ้ำ)
เหลือ 20 วิ เรียกเปิดโปรแกรมมาแทบไม่ต้องรอ
HDD > SSD (+ MB SATA3) ต่างเห็นๆ ต่างแบบฟ้ากับเหว Boot เครื่อง 60 วิ
เหลือ 17 วิ เรียกเปิดโปรแกรมมาแทบไม่ต้องรอ
SSD (+ MB SATA2) > SSD (+ MB SATA3) ใช้งานทั่วๆ ไม่รู้หรอกครับ 20 วิ
เหลือ 17 วิ ถ้าไม่ดูจากโปรแกรมทดสอบ หรือพวกโปรแกรมใช้งาน SSD หนักๆ
(ถ้าเน้นพวก copy ไฟล์ ไปๆ มาๆ ตัดต่อ โหลดเกมส์ใหญ่ๆ ฯลฯ ก็ต่างครับ)
ปล. 60 วิ 20 วิ 17 วิ เป็นเพียงตัวเลขสมมุติ เปลี่ยนแปลงตาม spec เครื่อง
จำนวน ขนาด โปรแกรมตอน Boot แต่ไม่ได้มั่วครับ เพราะจากประสบการณ์ผม
มันก็ประมาณนี้แหละ
ปล.2 เคยใช้ SSD SATA2 คือ G-Skill Phoenix II, Intel X25-M
กับ MB SATA2 กับ SATA3
เคยใช้ SSD SATA3 คือ Intel 330, Samsung 830, OCZ Agilty3,
Plextor MS5 กับ Notebook SATA2 กับ MB SATA3
ปล.3 ที่ทำให้ SSD เร็วกว่า HDD เยอะๆ คือการอ่าน เขียน File เล็กๆ ที่
ถ้าเป็น HDD ไฟล์จะอยู่กระจัด กระจาย กว่าจะหมุนจาน ยื่นแขน
ไปอ่านได้ เปลี่ยนที่ ไปๆ มาๆ เทียบกับ SSD ที่อ่าน-เขียนได้ทันที
ไม่ต้องรอ ส่วนที่ทำให้ SSD มี Boot ได้เท่าๆ กัน เพราะการ boot
เวลาในการ Detect อุปกรณ์ จัดการระบบของ Windows มันต้องใช้
เวลาอยู่ส่วนหนึ่ง คำนวณประมวลผล อันนี้ไม่เกี่ยวกับ SSD หรือ HDD
ต่อให้เร็วกว่านี้อีก 10 เท่า มันก็ลงไม่ได้
(ทำไม hibernate ถึงเร็วปรื๊ด เพราะแทบไม่ต้องยุ่งกับส่วนนี้ และการอ่าน
File เป็นการอ่านจาก file ที่เขียนจำลองข้อมูลใน RAM)
ปล.4 เอาอันนี้ไปดู
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3124-14.html
กราฟแรก SSD SATA3 + MB SATA3
กราฟอันที่สอง SSD SATA2+ MB SATA2
(แทบไม่ต่างกันด้วยซ้ำ)
Comment