Announcement

Collapse
No announcement yet.

หนวดกุ้ง/เสาอากาศ ไม่มีกล่องดูบอลยูโรได้มั้ย

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ข่าวสารนั้นไม่เสียเงิน
    ข่าวสาร และ กฎหมาย ไม่คุ้มครองตาม พรบ. ลิขสิทธิ์ จะลอกจะทำซ้ำกี่รอบก็ได้
    ไปศึกษามาให้ดีก่อน

    ส่วน สารคดี และ สื่อบันเทิง นั้น ถ้าเป็นบริษัทที่แสวงหากำไรเป็นคนทำยังไงก็ต้องจ่ายเงินเพื่อที่จะดู
    แต่มันก็มีบางบริษัทที่ไม่ได้เน้นแสวงหากำไร คนทั่วไปก็สามารถดูได้

    ละครทีวีไทยทำมาให้ดูเพื่อแสวงหากำไรจากโฆษณา
    คำฟรีแท้จริงคือต้องฟรีจริงๆ ไม่มีโฆษณา
    การถ่ายทอดสดฟุตบอลแต่ไหนแต่ไร มีโฆษณา ไม่ก็เสียตังเข้าดู
    ดังนั้นการถ่ายทอดสดฟุตบอลจึงไม่ใช่ข้อมูลข่าวสารที่คนทั่วไปพึงจะเข้าถึง แต่เป็นสื่อบันเทิงที่เน้นการแสวงหากำไร
    เดิมที่การถ่ายทอดกีฬามันก็ทำเพื่อความบันเทิงของผู้ชมเป็นหลัก

    ฟรีทีวีไทยแท้จริงนั้นไม่ได้ฟรีเพราะถ้าฟรีจริงต้องไม่มีโฆษณา แต่ในเมื่อไม่มีโฆษณาจะเอาเงินที่ไหนมาปรับปรุงสถานีเงินภาษีของประชาชนเหรอ?

    Comment


    • ^ ถ้าบอกว่าข่าวสารไม่เสียเงิน.. ก็แปลว่า.. มีแต่ข่าวสารเท่านั้น.. ที่คนจนสามารถจะดูได้..

      ความรู้จากสารคดีก็ไม่ได้ดูสินะ.. บันเทิงต่างๆ ก็ไม่ได้ดูสินะ.. อย่างนี้นี่เอง..

      สำหรับคนจน.. วันๆ ก็ได้เสพย์แต่ข่าวกีฬาสีที่ตัวเองชอบ.. แล้วก็ออกมาชุมนุมกันแบบนี้เองสินะ.. อืมๆ..

      Comment


      • ถ้าอีกหน่อยมันจอดำกันหมด.. แล้วเหลือแต่ข่าวให้ดู.. มันก็ไม่ไหวอยู่ดีนั่นแหละ..

        Comment


        • อ่าาาา ต้องบอกเลยว่าผมโชคดีจริงๆ ที่ผมไม่ได้ดูบอลแล้วผมไม่ตาย ส่วนใครที่ไม่ได้ดูบอลแล้วต้องตาย กระผมต้องขอแสดงความเสียใจด้วยจริงๆครับ

          Comment


          • Originally posted by Salim123 View Post
            อ่าาาา ต้องบอกเลยว่าผมโชคดีจริงๆ ที่ผมไม่ได้ดูบอลแล้วผมไม่ตาย ส่วนใครที่ไม่ได้ดูบอลแล้วต้องตาย กระผมต้องขอแสดงความเสียใจด้วยจริงๆครับ
            เคยเจอแต่ดูบอลแล้วตาย.. - -

            แฟนบอลจีน เสียชีวิต หลังดูบอลยูโร2012 ต่อกัน 11 คืน
            http://news.mthai.com/world-news/172482.html

            Comment


            • เชียร์คนล่ะทีม แทงกันตาย
              http://www.dailynews.co.th/thailand/133613
              ไม่มีสาระในการใช้ชีวิตที่มากกว่านี้แล้วหรอ

              Comment


              • ^ ถ้าไม่อยากตาย.. อย่าดูบอลและข่าวการเมืองกับคนอื่น..

                Comment


                • สมัยก่อน ตอนมือถือมีค่ายเดียว คิดนาทีละ12-18 บาท เครื่องมือถือแบบกระเป๋าหิ้วเครื่องละแสนขึ้นไป ถูกจัดว่าเป็นการสื่อสารของคนรวยอย่างแท้จริง
                  พอมีมือถือรุ่นกระติกน้ำก็ยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนัก

                  พอเข้าสู่ยุคที่เปลี่ยนซิมได้ มือถือมีให้เลือกบ้าง ค่ายมือถือเป็นสองค่าย ค่าโทรลดลงมาเหลือนาทีละ 5 บาท ลดอีกไม่ได้เพราะเจ้าของเครือข่ายอ้างว่าต้นทุนดำเนินการก็เกือบจะ5บาทอยู่แล้ว
                  พอมีจ้าวที่สามสีส้ม เปิดเกมส์ที่นาทีละสลึง ค่ายเดิมที่อ้างว่านาทีละ 5 บาท ก็ให้กำเนิดโปรโทรไม่อั้นขึ้นมาเฉยๆ แล้วไหนว่าต้นทุนดำเนินการมันแพง
                  ปัจจุบันมือถือเป็นการสื่อสารที่ทุกคนเข้าถึงได้
                  ลองยังมีเจ้าเดียว พี่คงซัด18บาทเหมือนเดิม อ้างน้ำมันแพง

                  อยากให้มีการแข่งขัน จอจะดำกี่ครั้งไม่ว่า สุดท้ายราคาก็จะลด คนดูมีทางเลือกมากขึ้น คุณภาพมากขึ้น
                  ได้ข่าวแว่วๆ ว่าตอนนี้ True ก็จัดช่อง HD เพิ่มขึ้น 17 ช่อง พร้อมเสียง 5.1 ขึ้นมาทันที
                  (ต่างประเทศมีเป็นชาติ ) ตะก่อนไม่ทำเพราะไร้คู่ต่อกร ตอนนี้เร่งฝีเท้าขึ้นมาเชียว เดิม HD ของTrue ก็ไม่น่าจัดว่า HDเลย แค่ชัดกว่าปกตินิดเดียวเอง แต่ตอนนี้ต้องสู้กันละ
                  จัดเต็ม โดยที่ลูกค้าไม่ต้องโวย ไม่ต้องขอ

                  Comment


                  • ^ คนจน.. ไม่มี tv hd ดู.. เพิ่มช่อง hd มาก็ไม่มีประโยชน์..

                    กสทช. กำหนดมาแล้วว่า.. ปีหน้า.. ค่าโทรศัพท์จะต้องไม่เกินนาทีละ 99 สตางค์..

                    ค่าบริการถูกลง.. ไม่ใช่เพราะการแข่งขัน.. แต่เป็นเพราะการควบคุมของ กสทช.

                    ถึงมีเครือข่ายเดียว.. ถ้า กสทช. บอก นาทีละ 99 สตางค์.. ก็ต้อง 99 สตางค์.. จะมา 18 บาท ไม่ได้.. อ้างน้ำมันแพงก็ไม่ได้..




                    คนไทยเฮจ่ายค่าโทรนาทีละ 99 สตางค์
                    http://www.dailynews.co.th/technology/20622

                    Comment


                    • คือทุกวันนี้ใช้มือถือ โทรนาทีละ 25 สต อยู่แล้ว ระบบเติมเงิน
                      โปรใหม่สุด ก็แค่ 40 สต นี่ก็เติมเงิน
                      ไม่ต้องให้ กฏหมายบังคับก็ถูกอยู่แล้ว
                      99 สต เอามาทำไม

                      Comment


                      • มีความหลังอะไรกับการออกกฏหมายรึป่าว อยากรู้ ทำไมคิดจะแก้ปัญหาด้วยการออกกฏหมายอย่างเดียว

                        Comment


                        • ก็เพราะมันไม่ได้ 25 สตางค์ ทุกโปรโมชั่นไง..

                          อย่าง.. 2 นาทีแรก.. นาทีละ 1-1.50 บาท.. นาทีต่อไปนาทีละ 25-50 ก็มี.. หรือนาทีละ 1 บาท 24 ชั่วโมงก็มี..

                          หรือเครือข่ายอื่นนาทีละ 1 บาท ก็มี..

                          ฯลฯ.. ถ้ามัน 25 สตางค์ ทุกโปรโมชั่น.. 24 ชั่วโมง.. กสทช. คงไม่มากำหนด 99 สตางค์หรอก..

                          Comment


                          • ก็แล้วทำไมไม่เลือกอันที่ 25 สต ล่ะ

                            Comment


                            • การบังคับโดยกฏหมาย อาจทำให้เกิดผลทางธุรกิจที่ไม่ดีก็ได้
                              เช่น แต่ก่อนมีค่ายที่สัญญาณดี แต่แพงกว่านิดหน่อย ก็จะมีกลุ่มที่อยู่นอกตัวเมืองมากๆ เลือกใช้
                              บริษัทมือถือก็ยังอยากทำตลาดส่วนนี้อยู่เพราะได้กำไรดี
                              แต่ถ้าถูกบังคับให้ 99 สต บริษัทมือถืออาจจะไม่ลงมาเล่นตรงนี้อีก เพราะกำไรเริ่มไม่ดี อาจเข้าเนื้อ ตั้ง1เสารองรับคนหลักพัน
                              ไม่เหมือนในตัวเมือง ตั้ง1เสา รองรับคนหลักหมื่น ทำให้คนที่อยู่นอกตัวเมืองถูกตัดออกจากการพัฒนาโครงข่าย

                              การแข่งขันจะสะท้อนต้นทุนที่แท้จริงออกมาเอง พร้อมๆกับรีดประสิทธิภาพออกมาอย่างสูงสุดเพื่อลดต้นทุน
                              แต่ถ้าถูกบังคับ อาจหมดแรงจูงใจ ปล่อยไปตามยถากรรม

                              Comment


                              • Originally posted by hinosuke View Post
                                มีความหลังอะไรกับการออกกฏหมายรึป่าว อยากรู้ ทำไมคิดจะแก้ปัญหาด้วยการออกกฏหมายอย่างเดียว
                                ถ้าไม่เอากฎหมายมาบังคับใช้.. แล้วจะให้เอาอะไรมาบังคับใช้ดี?. กฎหมู่ดีมะ?.

                                ถ้าคุยกันดีๆ แล้วรู้เรื่อง.. โลกนี้ก็ไม่ต้องออกกฎหมายมาบังคับใช้กันแล้ว..

                                เช่น.. คุณ 1 ไปฆ่าสามีคุณ 2 ตาย.. คุณ 2 ก็ไปคุยกับคุณ 1 ว่า.. คุณ 1 ต้องตายเป็นการชดใช้นะ..

                                ถ้าคุณ 1 ยอมตายตามคำขอของคุณ 2.. คุณ 2 ก็ไม่ต้องพึงกฎหมายให้ช่วยตัดสินโทษของคุณ 1 เลย..

                                Comment

                                Working...
                                X