เพิ่มหม้อในการทดสอบ XSPC RS 360 ครับ ^_^
Announcement
Collapse
No announcement yet.
My radiators test (ทดสอบหม้อน้ำฉบับบ้านๆ)
Collapse
X
-
รู้อะไรก็อยากให้รู้ด้วยนะครับคุณแอ๊ว ของเล่นสนุกๆแบ่งปันแลกเปลี่ยนกันครับ ถ้ารู้อะไรเหดียวมาบอกอีกครับ ^_^Originally posted by Merfo View Postขอบคุณมากสำหรับข้อมูลครับคุณเตรียม
ปล.หม้อตัวต่อไปที่จะทดสอบคือ Black Ice SR-1 360 ครับ(ต้องของคุณคุณเป้ wonderwall ที่ยอมปล่อยให้ผมในราคามิตรภาพมากครับ ^_^)Last edited by atriam; 29 May 2013, 19:28:11.
Comment
-
ยินดีครับคุณอั๋น สดวกเมื่อไรส่งมาได้ครับ ^_^Originally posted by Zero_2528 View Postเอาตัวนี้ไปเทสด้วยไหมครับท่านเตรียม อิอิ
ท่านไดมีหม้อตัวไหนอยากลองส่งมาให้ผมลองได้นะครับ ไม่จำเป็นต้องเป็น 3 ตอนก็ได้ครับกี่ตอนก็ได้จะได้เปรียบเทียบได้ด้วย PM มาได้เลยครับ(หมดเขตรับจนกว่าจะลื้อหรือเปลี่ยนระบบครับ อิอิ) เทสเสร็จผมจะรีบส่งกลับให้ครับ ร่วมแบ่งปันกันครับ ^_^
ปล.เหดียวผมจะเทสหม้อ Black Ice X flow 360 ใหม่อีกหนึ่งรอบครับ เพราะหลังจากผลของ Koolance 30 fpi 360 ออกมาทำให้เกิดข้อสงใสครับ ผมย้อนกับไปดูผลขอบ Black Ice X flow 360 แล้วสังเกตุเห็นผลในการติดพัดลมดูดออกจากหม้อแล้วมีปัญหา คือค่า GFlops ของโปรแกรม linx มันได้แค่ 53 เองครับ ปกติควรจะได้ 67 หรือ 68 ครับLast edited by atriam; 30 May 2013, 09:57:48.
Comment
-
คงไม่ต่างจากผมสักเเท่าไร ....ถังพัก 3 ใบ หม้อ 3 ใบ แต่เอาเข้าจริงๆ ใช้อย่างละใบเท่านั้นเอง มึนตัวเองเหมือนกัน ซื้อมาซะเยอะแยะเลย กำOriginally posted by atriam View Postชอบก็เลยหาเก็บนะครับ ซื้อไปไม่รู้ตัวจริงๆไม่รู้จะเอามาทำไมนักหนาเหมือนกัน งง ตัวเอง(แค่อยากมีทุกตัวเท่านั้นเอง อิอิ โลภแท้ไอ้นี้ -_-")
Comment
-
555 ถือว่าเป็นของสะสมละกันครับ หยิบมาดูแล้วชื่อใจดี ^_^"Originally posted by ne-oo View Postคงไม่ต่างจากผมสักเเท่าไร ....ถังพัก 3 ใบ หม้อ 3 ใบ แต่เอาเข้าจริงๆ ใช้อย่างละใบเท่านั้นเอง มึนตัวเองเหมือนกัน ซื้อมาซะเยอะแยะเลย กำ
ช่วงนี้เทสไม่ค่อยได้ครับฟนตกทุกวันเลย อุหภูมิไม่ได้ซะที ไว้เริกงามยามดีแล้วจะมา update ให้ชมกันครับ ^_^
Comment
-
จ่ายเงินและสั่งทำ block cpu ไปแล้ว ลุ้น 1 รั่วไหม , ลุ้น 2 ได้ตามแบบไหม, ลุ้น 3 มันจะเวิคไหม, ลุ้น 4 ปรับแต่งได้อีกไหม, ลุ้น 5 เหมือน ลุ้น 1,2,3,4 อิอิ
ข้อดี = ผู้ออกแบบสนุก อิอิ (ไม่ออกหัวก็ก้อยล่ะนะ)
ข้อเสีย=ข้อจำกัดจากอุปกรณ์และวัตถุดิบ
http://www.mediafire.com/view/d49bctrs891drm7/A4.pdf เผื่อใครอยากดู
ตัวนี้แนวคิดในการออกแบบเบื้องต้นครับ
1. ทองแดงที่แปะกับกระดอง cpu อยากให้มันบางๆ 1-2 mm แต่กลับมีปัญหาเวลายึดน๊อต พอได้หนาๆมาก็คิดซะว่าจะได้ใช้นานๆกัดกร่อนได้ยาวๆแรมปี
2. รูปแบบการไหลผมจำกัดให้ไหลจากล่างขึ้นบนเพื่อไม่ให้มีฟองอากาศค้างใน block cpu แต่ก็ต้องการให้พื้นที่หน้าตัดของการไหลมันแคบๆ และต้องสร้างง่าย ก็เลยได้แบบนี้มา (ชอบของ koolance 380 กับอีก ยี่ห้อนึงรูปทรงคล้ายๆเต่า จำไม่ได้ ^^)
3. ข้อเสียตรงปะเก็น ไม่ทราบว่าแรงกดที่กดไปมันยุบไปกี่ mm เพื่อให้ช่องเล็กมากๆ 0.xx mm เลยทีเดียว จึงไม่ทำร่องใดๆบนทองแดง/อะคริลิค ถ้าอัดแน่นไปจนน้ำไหลไม่ได้<งานเข้า,ถ้าอัดหลวมไป<<รั่ว
4. fitting < หาข้อมูลไม่ได้มันใช้ระยะลึกเท่าใด จึงรอตัวต้นแบบว่าเป็นอย่างไรบ้างจะได้พัฒนาตัวต่อไปได้ อิอิ
ที่ i7-3820 130w อุณหภูมิ cpu ประมาณ 40 ต้นๆ ที่น้ำอุณหภูมิ 37.3 C รอผลทดสอบอีกทีนึง ^^Last edited by RainMaker; 22 Jul 2013, 16:34:35.
Comment
-
อุย นอนน้อยแล้วได้เรื่องเลย ใส่สมการผิดนิดนึง อิอิต้องเป็น แก้ล่ะOriginally posted by RainMaker View Post^^ แวะมาชมกระทู้นี้ครับ กำลังคิดอยู่...จะเปรียบเทียบยังไงดี ^^
จากสมการ Q=U*A*F*dTlm
Q=อัตราการการถ่ายเทความร้อน
U=สัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนรวม
A=พื้นที่แลกเปลี่ยนความร้อนทั้งหมด (รวมฟินด้วย)
F=ประสิทธิภาพฟิน
dTlm=ผลต่างอุณหภูมิเชิงลอการิทึม...
แน่นอนว่า U คำนวณยากตรง ฟินเนี่ยแหละ, A เสียเวลาคิดเปล่าๆ, f ยิ่งกว่า a อีก, dTlm พอไหว
- ส่วน Q ท่านพอมีข้อมูลไหมครับมันกินไฟกี่ watt ? สมมติเอาล่ะกัน ฮ่าๆ (ข้อมูลจากเว็บ คิดว่าในแต่ละเคสมันใกล้เคียงกัน ^^)
- จะได้อัตราส่วน Q/dTlm=U*A*F ลองทำกราฟ ยี่ห้อ/รุ่น vs Q/dTlm, ประสิทธิภาพปั๊ม และ % ดูครับว่าผลเป็นอย่างไรโดยเรียงจากค่าน้อยไปมาก เอาตัวที่ Q/dTlm มากที่สุดคิดเป็น 100% ครับที่เหลือลดหลั่งกันไป
ลืมบอกหน่วย
Q [watt หรือ J/s]
T [K]= อุณหภูมิองศาเซลเซียส บวกด้วย 273.15 ครับ เช่น Tair= 35 C + 273.15= 308.15 K ประมาณนี้
(จริงๆแล้วมันอยู่ในหน่วย องศาเซลเซียส เอามาคิดในสมการได้เลย อิอิ อธิบายพอเป็นพิธี ^^)
Q/dTlm [W/K ]
มันจะ error ตรงค่า Q นิดหน่อยด้านตัวเลขแต่ลำดับก็พอเชื่อถือได้ระดับหนึ่งล่ะครับ
หวังว่าคงเป็นประโยชน์นะครับ อิอิ
- มาคิด dTlm กัน โดยค่า
dTlm = ((อุณหภูมิน้ำขาเข้า-อุณหภูมิอากาศ)-(อุณหภูมิน้ำขาออก-อุณหภูมิอากาศ))
หารด้วย ln((อุณหภูมิน้ำขาเข้า-อุณหภูมิอากาศ)/(อุณหภูมิน้ำขาออก-อุณหภูมิอากาศ))
หรือ
Tlm=((Tci-Ta)-(Tco-Ta))/ln(((Tci-Ta)/(Tco-Ta)))
ln=ลอการิทึมธรรมชาติ >> ln(x) = y >>> e^y=x ในที่นี้ x = (Ta-Tci)/(Ta-Tco) ^^
T=อุณหภูมิ
ตัวห้อย
a=air
c=cooling water
i=ขาเข้า
o=ขาออก
ขออภัยมา ณ ที่นี้ ^^
ผมว่ากราฟทำเป็น ยี่ห้อ/รุ่น vs Q/dTlm ถ้าสามารถใส่ราคาได้จะเป็นตัวเลือกตัดสินใจได้เลยล่ะครับ
ยังไม่ได้ดูผลนะครับให้เดาคงประมาณ จากการออกแบบการทดลอง
ในโมเดลเดียวกันที่ heat rate เท่ากัน เป่าเข้า+ดูดออก>เป่าเข้า>ดูดออก
ในโมเดลต่างกัน ตัว heat transfer area เยอะๆได้ Q/dTlm มากสุด น่าจะเป็น Phobya nova 1080 (full Hd นี่เอง คิดที่1 ตัวนะไม่นับที่ต่อหลายตัว)
ในรูปแบบการเชื่อมต่อ ต่ออนุกรม>ต่อแบบขนานLast edited by RainMaker; 22 Jul 2013, 16:33:14.
Comment



Comment