Hackintosh ผิดกฏหมายรึป่าวครับ

[pollock]

ตามที่ Apple กำกับไว้ ให้ติดตั้งได้เฉพาะฮาร์ดแวร์จากทาง Apple เองเท่านั้นครับ นำไปติดตั้งเครื่องประกอบอื่นนอกนั้น ผิดกฏของ Apple ครับ

แล้วก็ Unix กับ Linux เป็นคนละตัวกันครับ
Linux ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อจำลองรูปแบบการทำงานของ Unix ที่มีความเสถียรมากครับ ง่ายๆ ก็เลียนแบบการทำงานของ Unix นั่นเอง แต่ไม่ใช่ Unix

ถ้าอยากลอง Linux ผมแนะนำ Debian ครับ ออกเวอร์ชั่น 7 มาแล้ว เสถียรมาก ใช้งานง่ายครับ



ล่าสุด NASA ติดตั้ง Debian ให้กับเครื่อง PC ที่อยู่บนสถานีในอวกาศครับ (แต่ใน Office ใช้ Mac)

[taewoong]

ฺBSD ไม่ใช่ Linux ครับ Mac พัฒนา kernel มาจาก bsd
BSD เป็น Unix ครับ linux เป็น Unix like
Kernel BSD กับ kernel linux ไม่เหมือนกันครับ

ิbsd มีหลายตัว



Freebsd dragonfly netbsd etc
Kernel ของ mac เป็น opensource เพราะ bsd เป็น opensource แต่ driver บางตวอาจไช่

ฺถ้าคุณติดตั้ง BSD กับ linux เครื่องเดียวกัน คุณจะไม่สามารถ mount partition ของ linux ได้
เพราะ bsd ไม่ใช่ linux

ขอเล่าเรื่อง redhat นิดนึงนะครับ

เดิม redhat ไม่ใช่ redhat ที่เน้นตลาดองค์กรเหมือนปัจจุบัน
เดิม redhat ทำตลาด desktop ผมจได้ว่าเริ่มเล่น version 5
ถึงยุคนึง redhat ก็ทำ bluecurve ออกมาเป็น GUI ที่เหมือนกันทั้ง kde และ gnome
หลังจากนั้นผู้ใช้หลายคนก็หนี redhat ไป
โดยให้เหตุผลว่า redhat ทำตัวเป็น microsoft ในวงการ linux

หลังจากนั้น redhat ก็เปลี่ยน redhat dektop เป็น fedora และยกให้ชุมชนดูแล ส่วน redhat เองก็ออก redhat enterprise สำหรับลูกค้าองค์กร ใครอยากใช้ต้องซื้อ

redhat ปล่อย sourcecode จาก redhat enterprise ให้ชุมชน ชื่อว่า centos แต่ไม่บอกวิธีการ compile

ในยุคนั้น freebsd ใช้กันอย่างแผร่หลายครับ ในวงการ web master ยุคนั้น ไม่ใช่ยุคที่เราเข้าเว็บไหนก็เป็น centos debian ubuntu เหมือนทุกวันนี้ server ส่วนใหญ่ เป็น freebsd solaris hpux iis

+10เลยท่านรู้จริง

[Phoenix_13]

license agreement : ข้อตกลงใบอนุญาต

อันนี้เป็นกฏของ Apple หรือ กฏของกฏหมาย ต้องพิจารณาดูอีกที

Apple เข้าต้องเขียนแบบนั้นอยู่แล้ว เพราะเขาเน้นขาย Hardware ส่วน OS นั้นแทบจะแจกฟรีเพราะราคาถูกมาก และก็แถมมากับ Hardware ด้วยซ้ำ ถ้าเขาไม่เขียนระบุแบบนั้นและ OS สามารถลงบน Hardware อื่นๆได้ง่าย เขาคงขาย Hardware ไม่ออก

ส่วนถ้าเราซื้อ Mac OS ตัวถูกลิขสิทธิ์มาและสามารถนำมาลงกับเครื่อง PC ได้หรือไม่นั้น ผมคิดว่าระดับ Apple เขาไม่สนใจหรอกครับ เพราะเขารวยได้ไม่ใช้ขาย OS หรือ Software อย่างเดียวเหมือน Microsoft

ถึงแม้จะเป็น Microsoft ถ้าเป็น Home user เขาก็ไม่สนใจเหมือนกัน แต่ถ้าเป็น บริษัท พวกทำธุรกิจ ถ้า Microsoft ตรวจสอบ IP เจอ เขาก็จะเขามาเยี่ยม เพื่อมาสกิดให้เราซื้อสักหน่อย ซึ่ง Microsoft จะไม่ค่อยโหดเหมือน Adobe เพราะถ้าเป็น Adobe จะมาพร้อม ตำรวจเลย

ขนาดที่ประเทศรัสเซีย ทำ Hardware PC เพื่อให้สามารถลง Mac OS ได้ มาขาย Apple ยังไม่สนใจเลยครับ

http://gigaom.com/2009/05/21/russian-clone-maker-rolls-out-fleet-of-os-x-desktops-laptops-and-a-netbook/

[pippo1966]

license agreement : ข้อตกลงใบอนุญาต

อันนี้เป็นกฏของ Apple หรือ กฏของกฏหมาย ต้องพิจารณาดูอีกที

สัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ (License Agreement) ที่เขียนไว้ในเมื่อเป็นข้อตกลงแล้วเราไม่สนใจทำตาม มันเป็นการละเมิดสิทธิ์หรือเปล่าครับ แล้วไปละเมิดสิทธิ์ผู้อื่นมันผิดกฎหมายไม๊อ่ะครับ

Apple เข้าต้องเขียนแบบนั้นอยู่แล้ว เพราะเขาเน้นขาย Hardware ส่วน OS นั้นแทบจะแจกฟรีเพราะราคาถูกมาก และก็แถมมากับ Hardware ด้วยซ้ำ ถ้าเขาไม่เขียนระบุแบบนั้นและ OS สามารถลงบน Hardware อื่นๆได้ง่าย เขาคงขาย Hardware ไม่ออก

ส่วนถ้าเราซื้อ Mac OS ตัวถูกลิขสิทธิ์มาและสามารถนำมาลงกับเครื่อง PC ได้หรือไม่นั้น ผมคิดว่าระดับ Apple เขาไม่สนใจหรอกครับ เพราะเขารวยได้ไม่ใช้ขาย OS หรือ Software อย่างเดียวเหมือน Microsoft

เอาไว้ให้แจกฟรีจริงๆ ก่อนดีไม๊ครับ ถึงค่อยบอกว่าเขาไม่สนใจ ถ้าคนรวยขั้นมหาเศรษฐีแล้วขายก๋วยเตี๋ยวชามละ 20 บาท เราก็ไปกินของเค้าฟรีๆ ไม่ได้นะครับ ถึงแม้เขาจะขายถูกๆ ก็ตาม เพราะคุณไม่ได้ไปขอเค้ากินฟรีก่อนที่เค้าจะอนุญาตนี่ครับ มันก็เหมือนกับต้องมีข้อตกลงกันก่อนนั่นแหล่ะครับ

[xenatt]

ต้องเข้าใจนะครับว่า กฏหมายในแต่ละประเทศบังคับใช้ไม่เหมือนกัน บางประเทศ เราซื้อเครื่องมาแล้ว แต่บริษัทไม่อนุญาตให้ แกะเครื่อง ดัดแปลง jailbrake root อะไร มีผลทางกฏหมาย แต่ในหลายประเทศ เราซื้อเครื่องมาแล้ว ก็มีสิทธิทำอะไรก็ได้

การที่เราซื้อ Mac OS X ถูกต้องมาใช้เราไม่ละเมิดลิขสิทธิ แต่ละเมิด EULA
แต่การใช้กับธุรกิจนั้นเป็นความเสี่ยง

กรณ๊ microsoft ถ้า microsoft จับทุกรายที่ใช้ windows เถื่อน สุดท้ายอาจจะไม่มีใครใช้ windows เลย

[Phoenix_13]

สัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ (License Agreement) ที่เขียนไว้ในเมื่อเป็นข้อตกลงแล้วเราไม่สนใจทำตาม มันเป็นการละเมิดสิทธิ์หรือเปล่าครับ แล้วไปละเมิดสิทธิ์ผู้อื่นมันผิดกฎหมายไม๊อ่ะครับ



เอาไว้ให้แจกฟรีจริงๆ ก่อนดีไม๊ครับ ถึงค่อยบอกว่าเขาไม่สนใจ ถ้าคนรวยขั้นมหาเศรษฐีแล้วขายก๋วยเตี๋ยวชามละ 20 บาท เราก็ไปกินของเค้าฟรีๆ ไม่ได้นะครับ ถึงแม้เขาจะขายถูกๆ ก็ตาม เพราะคุณไม่ได้ไปขอเค้ากินฟรีก่อนที่เค้าจะอนุญาตนี่ครับ มันก็เหมือนกับต้องมีข้อตกลงกันก่อนนั่นแหล่ะครับ

แล้ว บอกตรงไหนว่า เอามาฟรีโดยไม่ได้ซื้อ หัวข้อก็บอกอยู่แล้วว่า ซื้อ OS X ถูกต้อง แต่เอามาทำให้สามารถลง Hardware PC ได้ และเป็นระดับ Home user เพียงแค่เราจ่ายเงิน ซื้อ OS ของแท้ แค่นั้น Apple เขาก็ Happy แล้ว ส่วนคุณจะมีความสามารถและพยายามพอ ที่จะสามารถนำมาลงกับเครื่องใดๆ ได้หรือไม่ได้ เขาคงไม่สนใจหรอก

แล้วเครื่องที่คุณใช้อยู่ ถูกลิขสิทธิ์สักกี่ % ?

เพราะเรามีเงิน แค่พอชื้อ OS แต่ไม่มี เงินพอที่จะซื้อ HW ของ Apple ได้

เขาก็บอกอยู่แล้วเพียงระเมิด EULA
EULA นั้นเป็นเพียงข้อตกลงระหว่างผู้ขายกับผู้ซื้อ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับกฏหมายโดยตรง โดยข้อตกลงนี้เป็นเหมือนในลักษณะ "สัญญา" ระหว่างผู้ใช้กับบริษัทนั้น โดยในปัจจุบันนี้การบังคับให้ปฏิบัติตาม EULA นั้นยังเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ แล้วถ้า มีเรื่องฟ้องกันจริง Apple ก็คงไม่ชนะด้วย

และมันก็คนละเรื่องเดียวกันกับการที่คุณ เอา Windows หรือ ซอฟต์แวร์เถื่อน ของ Microsoft หรือของ อื่นๆ มาใช้แบบผิดกฏหมาย อันนั้นนะผิดเต็มๆ แบบไม่ต้องอุธรณ์เลย

และถ้า Apple เขาซีเรียสเรื่องลิขลิทธิ์ OS ของเขาจริงๆ เขาคงไม่ปล่อยให้สามารถติดตั้ง OS ได้โดยไม่ต้องใช้ CD Key หรือ ต้อง Activate หรอกครับ

แล้วที่มั่นใจว่า Apple ไม่สนใจ ก็เพราะว่า ผมทำงาน กับบริษัท 10 กว่าปี ที่ใช้ Mac ตั้งแต่ Mac OS 6-7 จำไม่ได้แล้ว ณ ตอนนี้ ก็ OS X 10.8 มีเครื่อง Mac อยู่ประมาณ 400 กว่าเครื่อง PC อีก 700 กว่าเครื่อง บริษัทที่เข้ามา Audit ยื่นขอการตรวจสอบ ลิขสิทธิ์ ก็เห็นมีแต่ Microsoft กับ Adobe เท่านั้น
ผมยังไม่เห็น Apple ขอเข้ามาตรวจเรื่องสิขสิทธิ์สักที

เพราะฉะนั้นถ้าเราเป็นระดับ Home user ใช้เพื่อศึกษาหาความรู้ ไม่ได้ใช้เพื่อนำมาหาผลโยชน์แบบทำ HW มาขายแข่งกับ Apple ก็ใช้ไปเถอะครับ

[xenatt]

เครื่องผมมีเพลงกับ adobe ครับที่ละเมิดลิขสิทธิ์

[poowangdee]

เครื่องผมมีเพลงกับ adobe ครับที่ละเมิดลิขสิทธิ์

ผมเต็มเครื่องเลย

[pippo1966]

แล้ว บอกตรงไหนว่า เอามาฟรีโดยไม่ได้ซื้อ หัวข้อก็บอกอยู่แล้วว่า ซื้อ OS X ถูกต้อง แต่เอามาทำให้สามารถลง Hardware PC ได้ และเป็นระดับ Home user เพียงแค่เราจ่ายเงิน ซื้อ OS ของแท้ แค่นั้น Apple เขาก็ Happy แล้ว ส่วนคุณจะมีความสามารถและพยายามพอ ที่จะสามารถนำมาลงกับเครื่องใดๆ ได้หรือไม่ได้ เขาคงไม่สนใจหรอก

แล้วเครื่องที่คุณใช้อยู่ ถูกลิขสิทธิ์สักกี่ % ?

ก็แค่ไม่อยากให้เกิดความเข้าใจไปในทางที่ไม่สมควรครับ ควรจะปล่อยให้แต่ละบุคคลใช้วิจารญานตัดสินใจเองว่า จะทำตามข้อตกลงแบบไหน ? รับผิดชอบจากการตัดสินใจของตัวเอง

ไม่ควรมีความคิดเห็นแบบที่ว่า ใช้ๆ ไปเถอะ Apple เค้ารวย ไม่สนใจหรอก โดยเฉพาะถ้าเป็นความเห็นของผู้ที่ทำงานมานานมาก ผ่านเครื่อง Mac นับร้อยๆ หรือทำงานองค์กรใหญ่ๆ ผู้ทำงานระดับสูงๆ ระดับประเทศก็ตาม อันนี้ยิ่งต้องระมัดระวังกันหน่อย เดี๋ยวจะกลายเป็นการส่งเสริมแบบไม่รู้ตัว ยกเว้นว่าท่านจะทำงานใน Apple แล้วแสดงตัวตนกันหน่อย ให้น่าเชื่อถือได้ว่า Apple ไม่สนใจจริงๆ

โดยส่วนตัวมีความรับผิดชอบต่อการใช้งานเครื่องตัวเอง รับผิดชอบชีวิตตัวเองได้ ไม่คิดก้าวก่ายชีวิตคนอื่น แล้วไม่เคยคิดถามผู้อื่นว่า " แล้วเครื่องที่คุณใช้อยู่ ถูกลิขสิทธิ์สักกี่ % ? " คนที่มีวุฒิภาวะจะรู้ว่าสมควรหรือไม่ครับ

[momoari]

นานๆมีกระทู้ถกกันแบบนี้ในห้องซักที เห็นแล้วชื่นใจแต่อย่าทะเลาะกันแล้วกัน