Hackintosh ผิดกฏหมายรึป่าวครับ

[kaka12]

Hackintosh ผิดกฏหมายรึป่าวครับ

[umsterdam]

เค้าถึงพูดๆกันไงครับ สนับสนุนใช้ของแท้มีลิขสิทธิ์ ก็ไม่ต่างกัน windows ที่โหลดตามเว็ปทั่วไปหรอกครับ

[kaka12]

เค้าถึงพูดๆกันไงครับ สนับสนุนใช้ของแท้มีลิขสิทธิ์ ก็ไม่ต่างกัน windows ที่โหลดตามเว็ปทั่วไปหรอกครับ

สรุปคือผิดใช่ปะครับ

[xenatt]

คืออยุ่กับตัวเราเองครับว่า เราเอา Mac os x มาใช้บน pc แล้ว จะซื้อ หรือ จะขโมยใช้

[kaka12]

คืออยุ่กับตัวเราเองครับว่า เราเอา Mac os x มาใช้บน pc แล้ว จะซื้อ หรือ จะขโมยใช้

PC ผมเองครับ อยากทราบเฉยๆว่าลง Macosx แล้วมันผิดกฏหมายรึป่าวครับ

[pakasit999]

ก็ถ้าเราซื้อตัวOSเองก็ไม่ผิดนี่ครับ ฮาร์ดแวร์เราซอฟแวร์ก็ของเรานี่ จรังมะ

[pippo1966]

เอาจริงๆ เลยก็คือ ถึงจะซื้อถูกต้องไม่ว่าจาก AppStore หรือซื้อแบบ Thumb Drive ของแท้ ถ้านำไปติดตั้งกับเครื่องคอมฯ ใดๆ ที่ไม่ใช่ยี่ห้อ Apple นั่นก็คือไม่ถูกต้องแล้วครับ ในสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ (License Agreement) ระบุไว้ครับ Software ของ Apple ใช้กับเครื่องยี่ห้อ Apple เท่านั้น

[umsterdam]

ไม่มีงบก็ใช้แบบนี้ไปก่อนและครับ กรณีศึกษาไปก่อน จนรู้สึกว่ามันตอบโจทย์เราได้ และเราสามารถใช้ได้คุ้มค่าที่สุด แล้วค่อยใช้ของแท้ (กรณีนี้ก็ต้องไม่เดือดร้อนเรื่องงบประมานเช่นกัน)

ปล. คนละเรื่องเดียวกัน ฮ่าๆ

[haraku]

สั้นๆ ก็ผิดครับ... เหมือนท่าน pippo1966 ว่ามา.. ถ้าว่าตามที่ End-User-License-Agreement (EULA) แล้ว ... ถึง software OS ที่เราซื้อแบบถูกกฏหมายมาเพื่อลงในเครื่องประกอบ จะซื้อแบบถูกกฏหมายมาก็ตาม แต่ตาม EULA ก็มีระบุไว้ว่าไม่อนุญาตให้ใช้กับ hardware ที่ไม่ใช่ของ Apple ... อีกอย่าง software OS ที่เรา "ซื้อ" จริงๆคือการ "เช่า" เพื่อใช้เฉพาะเรา และ อนุญาตให้ใช้เฉพาะกับ hardware ที่ทำโดย Apple เท่านั้นครับ นอกเหนือจากนั้นก็คือการไม่ทำตามข้อตกลงของการใช้งานครับ ถึงจะไปพัฒนา driver หรืออื่นๆขึ้นมาเอง แต่ส่วนของ OS ก็ยังอยู่ภายใต้ EULA ของ Apple อยู่ครับ

ถามมา ตอบไป เหมือนนั่งคุยแลกเปลี่ยนกันนะครับ จากความคิดเห็นส่วนตัวตามที่เข้าใจ

ตกหล่นขออภัยครับ

[noname555]

ทำไมแมคยังเอา windows ไปลงบนแมค ได้เลยล่ะครับ (ผ่าน VM ware Boot camp)
ผมว่า ถ้าซื้อถูกต้องก็สามารถลงได้ครับ เดี๋ยวนี้ใช้ทั้ง 2 แบบร่วมกันบนเครื่องเดียวได้แล้ว
(ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถูกผิดขออภัย)

[kaikimao]

ทำไมแมคยังเอา windows ไปลงบนแมค ได้เลยล่ะครับ (ผ่าน VM ware Boot camp)
ผมว่า ถ้าซื้อถูกต้องก็สามารถลงได้ครับ เดี๋ยวนี้ใช้ทั้ง 2 แบบร่วมกันบนเครื่องเดียวได้แล้ว
(ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถูกผิดขออภัย)

มีสองประเด็นนะครับ

- ทำไม mac ลง Windows ได้ >> เพราะ mac ใหม่ใช้ CPU Intel

- ทำไม mac ลง Windows >> ถึงลงได้ แต่จะเอา Windows แท้ หรือ Windows เถื่อน มาลงล่ะครับ เรื่องนี้ก็ต้องคุยกันอีกหลายอย่างเลยครับ

ผมขอคุยกลับอีกมุมหนึ่ง
- ทำไม PC ลง mac ได้ >> เพราะ OSX เอา ส่วนหนึ่งของ BSD Kernel มาใช้ ทำให้สามารถแกะเอามาลงกับ x86 อื่นๆ ได้

- ทำไม PC ลง mac >> ถ้าเจาะเฉพาะ OS ก็ต้องดูในเรื่อง การใช้เพื่อศึกษา , การใช้เพื่อทำให้เกิดรายได้
>> ถ้ามองต่อถึง software ที่เอามาลง mac เทียม ก็ต้องดูต่อยาวอีก ว่าเอา mac เทียม แต่ adobe แท้ มาใช้ , หรือ mac เทียม+adobe เทียม

ตอบคำถาม ด้วยคำถาม เพราะว่าไม่มีทางคุยจบครับเรื่องนี้ นานาจิตตัง

*แต่คงไม่มีใครอ้างอย่างการเอา package ไม่ฟรีของ Redhat มารวมๆ กันแล้วออกเป็น CentOS แจกให้ใช้ฟรีๆ มั้ง อันนั้นเค้ามีข้อตกลงกันหลายเรื่องอยู่ และเห็นคุยกันมาหลายปี (redhat กะ centos.org) ก็ยังมีประเด็นมาหลายครั้ง ขนาดเคยได้ยินว่า CentOS จะเลิกทำแล้ว (แต่ก็ยังคุยกันได้อยู่ เลยออกตัวใหม่มาเรื่อยๆ)

[xenatt]

ฺBSD ไม่ใช่ Linux ครับ Mac พัฒนา kernel มาจาก bsd
BSD เป็น Unix ครับ linux เป็น Unix like
Kernel BSD กับ kernel linux ไม่เหมือนกันครับ

ิbsd มีหลายตัว



Freebsd dragonfly netbsd etc
Kernel ของ mac เป็น opensource เพราะ bsd เป็น opensource แต่ driver บางตวอาจไช่

ฺถ้าคุณติดตั้ง BSD กับ linux เครื่องเดียวกัน คุณจะไม่สามารถ mount partition ของ linux ได้
เพราะ bsd ไม่ใช่ linux

ขอเล่าเรื่อง redhat นิดนึงนะครับ

เดิม redhat ไม่ใช่ redhat ที่เน้นตลาดองค์กรเหมือนปัจจุบัน
เดิม redhat ทำตลาด desktop ผมจได้ว่าเริ่มเล่น version 5
ถึงยุคนึง redhat ก็ทำ bluecurve ออกมาเป็น GUI ที่เหมือนกันทั้ง kde และ gnome
หลังจากนั้นผู้ใช้หลายคนก็หนี redhat ไป
โดยให้เหตุผลว่า redhat ทำตัวเป็น microsoft ในวงการ linux

หลังจากนั้น redhat ก็เปลี่ยน redhat dektop เป็น fedora และยกให้ชุมชนดูแล ส่วน redhat เองก็ออก redhat enterprise สำหรับลูกค้าองค์กร ใครอยากใช้ต้องซื้อ

redhat ปล่อย sourcecode จาก redhat enterprise ให้ชุมชน ชื่อว่า centos แต่ไม่บอกวิธีการ compile

ในยุคนั้น freebsd ใช้กันอย่างแผร่หลายครับ ในวงการ web master ยุคนั้น ไม่ใช่ยุคที่เราเข้าเว็บไหนก็เป็น centos debian ubuntu เหมือนทุกวันนี้ server ส่วนใหญ่ เป็น freebsd solaris hpux iis

[momoari]

ความรู้ล้วนๆ ถ้าถามว่าผิดมั๊ยก็ต้องตอบอิงตามข้อตกลง แต่ส่วนนึงจะผิดจะถูกก็ไม่จำเป็นอะไรมากมายเพราะ แน่นอนส่วนใหญ่ใช้งานส่วนตัว จะมีสักกี่คนซื้อเครื่องประกอบแล้วไปลงแมคเพื่อใช้ในทางธุรกิจจริงๆ แค่คิดจะทำก็ไม่คุ้มแล้วกับความเสี่ยงและต้นทุนที่เกิดขึ้น

[Beaver_XT]

โหลดจากบิตผิดกฎหมาย ซื้อมาใส่ผิด license agreement

แล้วเราทำไหม?.... ทำ

[baacom]

ทำไมแมคยังเอา windows ไปลงบนแมค ได้เลยล่ะครับ (ผ่าน VM ware Boot camp)
ผมว่า ถ้าซื้อถูกต้องก็สามารถลงได้ครับ เดี๋ยวนี้ใช้ทั้ง 2 แบบร่วมกันบนเครื่องเดียวได้แล้ว
(ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถูกผิดขออภัย)

มันขึ้นอยุ่กับบริษัทเจ้าองลิขสิทธิ์ ว่าเค้าจะห้ามหรืออนุญาติอะไร
ถ้าmicrosoft เขียนกฎว่าห้ามไปลงในเครือง mac มันก็คงเป้นเรื่องผิด ไมโครซอฟท์ก้เอาผิดเราได้ แต่นี่เค้าไม่ได้ห้าม
ส่วน apple เค้าเขียนกฎไว้แล้ว ว่าต้องลงในโปรดักของเค้าเองเท่านั้น มันจึงเป้นเรื่องผิด

สรุปแล้ว มันขึ้นอยู่กับคนผลิด ว่าจะให้อะไรผิดหรือถูก