ทำไม CPU AMD ถึงได้ FPS น้อยกว่า INTEL ?

[oLunatico]

ได้ไปเปิดเจอคลิปๆนึงอธิบายไว้ ถึงกับอ๋อมันยังงี้นี้เอง ดูได้ด้านล่างข้อความ

[PPG-GX2-SC]

ผมชอบ Vega 8 กับ Vega 11

[Sukhoi47]

เคยมีใครในนี้บอกไว้เหมือนกัน
ทิดอินทุ่มสุดตัว เวลาเรนเดอร์มันวิ่ง 100 ทำให้กระตุกค้าง พาหัวร้อนตลอด
แต่ไอ้แดง ดัน 100 ยังไงก็ไม่ 100 เหมือนเผื่อไว้ให้เราทำอย่างอื่นไปพร้อมกันได้ ซึ่งมันจะอืดๆกว่าแต่ไม่กระตุกแบบทิดอิน เหมือนกระทู้ที่บอกใช้ CPU ขุดไปด้วยเล่นเฟสไปด้วย

[mafiaking]

[jamejazz]

ผมชอบ Vega 8 กับ Vega 11

แชแนลในคลิปนี้ ส่วนใหญ่เทส igpu บ่อยมากครับ

[คิม]

ซื้อวันนี้แรงวันหน้าครับ

ปล.รอมาตั้งแต่ FX แล้ว

[MP_Design]

ดีทั้งคู่ อยู่ที่ความชอบ ดีคนละแบบ

[paba]

เกมเป็นงานแบบ ตอบสนองไปมา เลยต้องการ Clock สูงกว่า อินเทลเลยแรงกว่า

[best0032001]

เคยมีใครในนี้บอกไว้เหมือนกัน
ทิดอินทุ่มสุดตัว เวลาเรนเดอร์มันวิ่ง 100 ทำให้กระตุกค้าง พาหัวร้อนตลอด
แต่ไอ้แดง ดัน 100 ยังไงก็ไม่ 100 เหมือนเผื่อไว้ให้เราทำอย่างอื่นไปพร้อมกันได้ ซึ่งมันจะอืดๆกว่าแต่ไม่กระตุกแบบทิดอิน เหมือนกระทู้ที่บอกใช้ CPU ขุดไปด้วยเล่นเฟสไปด้วย

ความจริงเรื่องนี้ก็ไม่จริงเสมอไป ผมใช้ 7700 render VDO ก็ยัง เล่นFB ดูyoutube ได้ปกติ แม้ CPU 100%
แล้วอีกอย่าง

OS เป็นคนกระจาย เทรดครับไม่ใช่ หน้าที่ CPU

[Crazy_O]

ที่เอเอ็มดีได้เฟรมเรทน้อยกว่าอินเทล คือ ประสิทธิภาพต่อคอร์ (IPC) และ คล็อคของซีพียู (MHz)

บางเกมส์ชอบ IPC สูงๆ บางเกมส์ชอบ MHz สูงๆ ส่วนคอร์ก็แล้วแต่เกมส์ แต่เกมส์ส่วนใหญ่ ยังใช้ได้ไม่เกิน 4 คอร์

[micronzr]

ถึงไม่ได้แรงกว่า ในรุ่นทอป เมนสตรีม
แต่อยากให้ ดูภาพรวมตลาด ด้วย ครับ ตลาดล่าง ตลาดกลางก็ขายดี เป็นตัวเลือกที่ดีไม่น้อยกว่าคู่แข่งอยู่ ไม่ใช่ ดูแต่ส่วนหัวเมนสตรีมตัวเดียวว่าไม่แรงกว่า///// ดีกว่าสมัย FX ปี 2014-2016 เยอะ
จัดอันดับตัวคุ้มค่า ตลาดล่าง ตลาดกลางหลายเว็บก็จัดไรเซ่น 2000 ติดอันดับมากกว่า คอร์ i เจน 8 ซะอีก ถึงตัวทอปเมนสตรีมไม่ได้แรงกว่า
-------------------------------------------------------
ตลาดที่ AMD เสียไปตลอดหลายปีที่คาดว่าควรได้นั่นคือ APU
ที่เป็นคอร์ FX ผสมกราฟฟิกออนบอร์ดที่ไม่แรง
แต่ตอนนี้ ตลาดกลับมาเหมือน Apu เจน 1 ที่มีคอร์แรงๆๆ + กราฟฟิกออน Radeon
ซึ่งมาเป็นจริง ในไรเซ่น เจน 2 นี่เอง ตรงนี้คือข้อได้เปรียบทางการตลาด ที่จะขยายผลต่อไปยังโน้ตบุ้ค
ไม่งั้น อินเทลไม่เร่งพัฒนากราฟฟิกตนเองหรอก ในเจนเนอเรชั่นนี่ อินเทลอาจไม่ได้หนักเหมือน เจน 7 ที่เจอไรเซ่น 8
หัว แต่ จะหนักกับรุ่นล่าง ที่ต้องเจอกับความคุ้มค่า ของ ไรเซ่น G ก็หวังว่าเจนเนอเรชั่นถัดไป จะพัฒนาเอพียู
ที่มีพลังคอร์ หนักๆๆ + Radeon แรงขึ้นๆๆเรือ่ยๆๆๆ ใน ซิสเต็ม DDR5 ผมว่าสนุกกับกราฟฟิกออนชิพ
ไรเซ่น G อันนี้ ส่งผลต่อการเติบโต โดยตรงของตลาด AMD pc และ โน้ตบุ้ค

[ji123]

เพราะ intel overclock ได้สูงกว่าด้วยคับ แต่ถ้า ryzen 4.5ghz+ นี่สนุกแน่คับ ต้องรอ ryzen 7nm แต่ผมกลัวว่าจะตันที่สถาปัตยกรรมของ cpu มากกว่าคับ ที่ทำให้ ryzen overclock ตันที่ 4.2-4.3ghz

[Redwalls]

ถ้าเป็นฝั่งการ์ดจอจะต้องมีคนมาอวย AMD สีสด ภาพสวย ดูหนังแจ่ม โคตรฮา

[oLunatico]

เขาก็แรงตามที่บอกแล้วนี้แรงวันหน้า ซื้อ CPU+MB 4000.- หาการ์ดจอใบละหมื่นมาใส่แรงเลย 555+

[neo20022]

ดูหนังยังไงผมก็ยังอยู่ค่ายแดงครับ ถ้า Bluesky frc ยังไม่รองรับค่ายเขียว ให้ตายยังไงก้อยังไม่ย้ายค่ายเด็ดขาด