Announcement

Collapse
No announcement yet.

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 Core HEDT Processor Benchmarked!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    ความร้อนจริงการระบายจะสะดวกกว่าครับเพราะ เพลทใหญ่ ไดน์แยกสองชุดไปเลย ไม่ว่าชุดน้ำชุดลม
    เอเอ้มดี เค้าเจอปัญหาตั้งแต่ขั้นตอนออก แบบแล้วว่า มาคอร์มาก ติดๆๆกันนี้ ร้อนดับ แน่ เลยใช้ กาว มาเชื่อม 555

    Comment


    • #77
      Originally posted by micronz View Post
      ความร้อนจริงการระบายจะสะดวกกว่าครับเพราะ เพลทใหญ่ ไดน์แยกสองชุดไปเลย ไม่ว่าชุดน้ำชุดลม
      เอเอ้มดี เค้าเจอปัญหาตั้งแต่ขั้นตอนออก แบบแล้วว่า มาคอร์มาก ติดๆๆกันนี้ ร้อนดับ แน่ เลยใช้ กาว มาเชื่อม 555
      โอ้ย ผมพูดถึงภาคจ่ายไฟ VRM นะปู่ว โว๊ะ

      Comment


      • #78
        เรื่อง vrm ของ TR ผมว่าไม่น่าห่วงเท่าไหร่ มีไฟเลี้ยงซีพียูแบบ 8+8 , 8+4 มาตั้งแต่ต้น แล้วซิงค์น่าจะปรับปรุงแล้วดีพอสมควร (บอร์ดหลายตัวก็ท่อมาให้ด้วย) หลังจากเกิดปัญหากับ x299

        แถมยังไม่มี รีวิวเวอร์ ออกมาบ่นเรื่องความร้อนก่อนขายเหมือน 2066 (หรือโดนสั่งเก็บไปแล้วก็ไม่รู้)

        Comment


        • #79
          บอร้ดไม่ใช่ถูกๆๆๆ ครับนี่ซอค ใหญ่ถ้ามีปัญหาจริง เรือ่ง VRM ก็ด่ากันให้ขรมได้เลย จ่ายแพง ซิ้งค์อะไรต้องดี

          อืมมีปัญหากับ 2066 มาก่อนด้วยขนาดบอร้ดใหญ่ ก็คงหวังว่ามาแก้ใน TR ทัน

          เรือ่ง ซีพียูผมว่าความร้อนสบายเลย ซอคเก้ตหย่าย มากๆๆๆ อีกหนอ่ยอินเทลไม่แน่ทำระบบ กาวเหมือนกัน
          Last edited by micronz; 6 Aug 2017, 15:10:38.

          Comment


          • #80
            กินไฟน้อยกว่าi9 ตั้งเยอะไม่ใช่เหรอ

            Comment


            • #81
              Originally posted by kitti3 View Post
              ไอ้ตัวไม่รู้เรื่อง เอ้ย L2 มันตามจำนวน Core
              L2 มันติดกะคอร์ ซีพียูตั้งแต่ แอธล่อน 64 แวร้ว
              Originally posted by MooNoiOCZ View Post
              กินไฟน้อยกว่าi9 ตั้งเยอะไม่ใช่เหรอ
              ไม่ชัวร์ครับลุง เอางี้ก่อนเดี่ยวพลาด แต่สถาปัตยกรรมไรเซ่น ทั้งกินไฟต่ำ ความร้อนก็น้อยกว่า
              แถมฉลาด เอากาว มาต่อ แทนที่ทำไดน์ ใหญ่ๆๆ ทำให้ความร้อนสุมหัว ชมเทสต์เต้มๆๆรู้กัน
              *********************
              ทางฝั่งการ์ดจอควรเอาคอนเซ้่ป แบบนี้ไปออกแบบไม่ใช่เน้นแต่จะแรงจนกินไฟ ความร้อนปล่อยออกมา
              แต่ก็ต้องชม เทสต์ เวก้าเต้มๆๆเรือ่งนี้อีกที
              Last edited by micronz; 6 Aug 2017, 19:42:11.

              Comment


              • #82
                i9 16 คอร์ Cinebench R15 = 3200

                https://www.engadget.com/2017/08/07/...core-x-series/


                1950x Cinebench R15 = 3062

                https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=185

                คะแนนใกล้เคียง แต่ราคาต่างกัน 699 usd

                Comment


                • #83
                  เห็นราคา TR 1950x = $999.99 แล้วเห็นที่เว็บจิ๊บลงราคา (pre-order) ตั้ง 40,900 บาทแน่ะครับ
                  กำลังลังเลระหว่าง i9 7900x กับ TR 1950x จะเอามาทำงานน่ะครับ

                  Comment


                  • #84
                    Originally posted by encipher View Post
                    เห็นราคา TR 1950x = $999.99 แล้วเห็นที่เว็บจิ๊บลงราคา (pre-order) ตั้ง 40,900 บาทแน่ะครับ
                    กำลังลังเลระหว่าง i9 7900x กับ TR 1950x จะเอามาทำงานน่ะครับ
                    เห็นว่า amd th ตั้งราคาแนะนำไว้ที่ 38,900 แต่ร้านแต่ละร้านอาจจะตั้งเกินกว่าราคาแนะนำ เพราะช่วงแรกๆของคงน้อย

                    รอดูราคาจากร้านอื่นๆก่อนก็ได้ครับ
                    Last edited by randolph; 8 Aug 2017, 01:32:31.

                    Comment


                    • #85
                      สงสัยต้องเทียบกะอีกฝั่งด้วยราคาไทยๆ

                      Comment


                      • #86
                        Originally posted by randolph View Post
                        i9 16 คอร์ Cinebench R15 = 3200

                        https://www.engadget.com/2017/08/07/...core-x-series/


                        1950x Cinebench R15 = 3062

                        https://youtu.be/J3pJ_--nf5E?t=185

                        คะแนนใกล้เคียง แต่ราคาต่างกัน 699 usd
                        นี่เดิมๆ ก็แรงกว่านิดหน่อย ถ้าลากนี่คงดูสมราคาขึ้นมาหน่อยละมั้งครับ
                        ยิ่งเรื่องแรมอีก


                        Sent from my NX531J using Tapatalk

                        Comment


                        • #87
                          Originally posted by panuwat_87 View Post
                          นี่เดิมๆ ก็แรงกว่านิดหน่อย ถ้าลากนี่คงดูสมราคาขึ้นมาหน่อยละมั้งครับ
                          ยิ่งเรื่องแรมอีก


                          Sent from my NX531J using Tapatalk
                          ต้องรอดูฮะ มันอาจจะลากได้ไม่ไกลอย่างที่คิด ตัว 10 คอร์ร้อนซะขนาดนั้น 16 คอร์คงร้อนกว่ามากๆ

                          Comment


                          • #88
                            Originally posted by randolph View Post
                            ต้องรอดูฮะ มันอาจจะลากได้ไม่ไกลอย่างที่คิด ตัว 10 คอร์ร้อนซะขนาดนั้น 16 คอร์คงร้อนกว่ามากๆ
                            ของอินเทล 7900X มันร้อน เพราะเป็น die ชิ้นเดียว ทั้ง 10 คอร์เลย+แป้งเปียก

                            แต่ TR เอากาวหยอดติดกัน แถมกระดองใหญ่กว่า+บัคกรี ทุกตัว ก็น่าจะร้อนน้อยกว่า

                            Comment


                            • #89
                              Originally posted by randolph View Post
                              ต้องรอดูฮะ มันอาจจะลากได้ไม่ไกลอย่างที่คิด ตัว 10 คอร์ร้อนซะขนาดนั้น 16 คอร์คงร้อนกว่ามากๆ
                              16 คอร์ไม่น่าเอามาลากครับกลายเป้น SERVER ไปแล้ว

                              Originally posted by Crazy_O View Post
                              ของอินเทล 7900X มันร้อน เพราะเป็น die ชิ้นเดียว ทั้ง 10 คอร์เลย+แป้งเปียก

                              แต่ TR เอากาวหยอดติดกัน แถมกระดองใหญ่กว่า+บัคกรี ทุกตัว ก็น่าจะร้อนน้อยกว่า
                              ตามนีั้น heat spreader ไปตามพื้นที่กระดอง แต่ตัว คอร์น้อยๆๆคงน่าลากกว่าล่ะครับ

                              Comment


                              • #90
                                ใครจะเล่นน้ำ ทาง BYKSKY เป็นเสือปืนไว ออกบล็อคน้ำสำหรับ TR ก่อนเจ้าใหญ่ๆ

                                Comment

                                Working...
                                X