R5-1600 สวัสดี Ryzen

[takasho]

เดี๋ยวจะอัพกระทู้ SSD ละครับ รองานช่วงนี้ผ่านไปอีกนิด ต้องเริ่มให้ข้อมูลเรื่อง TLC ละ ว่า "หลีกเลี่ยง"

แนะนำให้รอ CPU/APU Ryzen Gen2 น่าจะนิ่งกว่านี้ครับ ที่สำคัญ APU Ryzen ได้ข่าวว่า Gen1 มาแค่ 28nm สงสัยพอร์ตตัวเก่ามาย้อมแมวให้เป็นหมาแน่ๆ

ข่าวไหนหรือ ขออ้างอิงหน่อยดิ หน้าแตกมาจะหาจุดยืนไม่ได้นะ เพราะเท่าที่รู้ว่าไม่เคยได้ยินข่าว APU Ryzen กับ 28nm เลย

[Zyxzenze]

ถ้าวัดกันที่ CPU ล้วนๆ ด้วย Corona เพื่อเทียบกับตัวเก่าผม (A8-5600K) ก็... ดังนี้เนาะ (เครื่องฟอร์แมตไปแล้ว เอาผลที่พอๆ จะเทียบได้มาวางข้างๆ ละกันครับ)

R5 1600 @3.37 GHz 3.19 นาที
R7 1700 @5.08 GHz 1.44 นาที เร็วที่สุดในผล Ryzen ตอนนี้
-----------------------------------
X4-750K @3.86 GHz 15.00 นาที
A8-6600K @4.09 GHz 15.29 นาที
A8-5600K @3.00 GHz 21.03 นาที
------------------------------------
i5-7600K @3.90 GHz 5.56 นาที
i5-7500 @3.57 GHz 6.32 นาที
i5-6600K @4.48 GHz 5.04 นาที
i5-6500 @3.16 GHz 5.16 นาที ---> เห็นอะไรไหม ผมว่า i5 Gen7 ก็ยังขุดประสิทธิภาพออกมาได้ไม่หมด อย่างน้อยตามหลัก i5-7500 ไม่ควรจะช้ากว่า i5-6500 นะ
---------------------------------
i7-7700K @5.38 GHz 2.46 นาที
i7-7700K @4.32 GHz 3.22 นาที
----------------------------------
i7-5960X (8C/16T) @4.59 GHz 1.31 นาที ที่เหลือก็ยังอยู่ 2 นาทีต้นๆ ทั้งๆ ที่ PassMark หนี R5/R7 ไม่ออก
i7-6900K (8C/16T) @4.38 GHz 1.50 นาที ที่เหลือก็ 2 นาทีไม่ถึง 2.30 ...
i7-5820K (6C/12T) @4.74 GHz 2.18 นาที คล็อกเดิม 3.30 GHz พอๆ กะ R5 1600

จะเห็นว่าผลแปลกๆ แต่เชื่อว่าบาง CPU มันใช้ประโยชน์ได้สุดแล้ว ในขณะที่หลายๆ ตัว เช่น Core i Gen7 น่าจะไปได้อีก??

ว่ากันแบบซื่อๆ ผลจริงไม่จริง สืบค้นกันเองเลยครับ https://corona-renderer.com/benchmark/

[Zyxzenze]

ข่าวไหนหรือ ขออ้างอิงหน่อยดิ หน้าแตกมาจะหาจุดยืนไม่ได้นะ เพราะเท่าที่รู้ว่าไม่เคยได้ยินข่าว APU Ryzen กับ 28nm เลย

AM4.jpg

ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน แต่หน้า CPU Support บอร์ดผมมันเขียนแบบเนี้ย

ถ้าผิดก็โทษ Gigabyte เอาละกันครับ

http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AB350-Gaming-3-rev-10#support-cpu

(สืบค้นเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2560)

ปล. ผมถือว่าชวนคุยนะ ไม่ว่า แต่ถ้ามาพูดแรงๆ แบบนี้กะผมอีก ไม่ได้รู้จักไม่ได้สนิทกันมาก่อน ผมกัดเละนะครับ

[takasho]

ถ้าวัดกันที่ CPU ล้วนๆ ด้วย Corona เพื่อเทียบกับตัวเก่าผม (A8-5600K) ก็... ดังนี้เนาะ (เครื่องฟอร์แมตไปแล้ว เอาผลที่พอๆ จะเทียบได้มาวางข้างๆ ละกันครับ)

R5 1600 @3.37 GHz 3.19 นาที
R7 1700 @5.08 GHz 1.44 นาที เร็วที่สุดในผล Ryzen ตอนนี้
-----------------------------------
X4-750K @3.86 GHz 15.00 นาที
A8-6600K @4.09 GHz 15.29 นาที
A8-5600K @3.00 GHz 21.03 นาที
------------------------------------
i5-7600K @3.90 GHz 5.56 นาที
i5-7500 @3.57 GHz 6.32 นาที
i5-6600K @4.48 GHz 5.04 นาที
i5-6500 @3.16 GHz 5.16 นาที ---> เห็นอะไรไหม ผมว่า i5 Gen7 ก็ยังขุดประสิทธิภาพออกมาได้ไม่หมด อย่างน้อยตามหลัก i5-7500 ไม่ควรจะช้ากว่า i5-6500 นะ
---------------------------------
i7-7700K @5.38 GHz 2.46 นาที
i7-7700K @4.32 GHz 3.22 นาที
----------------------------------
i7-5960X (8C/16T) @4.59 GHz 1.31 นาที ที่เหลือก็ยังอยู่ 2 นาทีต้นๆ ทั้งๆ ที่ PassMark หนี R5/R7 ไม่ออก
i7-6900K (8C/16T) @4.38 GHz 1.50 นาที ที่เหลือก็ 2 นาทีไม่ถึง 2.30 ...
i7-5820K (6C/12T) @4.74 GHz 2.18 นาที คล็อกเดิม 3.30 GHz พอๆ กะ R5 1600

จะเห็นว่าผลแปลกๆ แต่เชื่อว่าบาง CPU มันใช้ประโยชน์ได้สุดแล้ว ในขณะที่หลายๆ ตัว เช่น Core i Gen7 น่าจะไปได้อีก??

ว่ากันแบบซื่อๆ ผลจริงไม่จริง สืบค้นกันเองเลยครับ https://corona-renderer.com/benchmark/

เอ๋อ เขาทดสอบจาก user ไม่ใช่หรือ แต่ละเครื่องแต่ละสภาพมันก็ต่างกัน ไม่ใช่ system เปล่าๆ นิ ไม่เกี่ยวว่า I5 7500 ไม่ควรช้ากว่า I5 6500 แต่ควรบอกว่ามีอะไรที่ไม่เหมือนกันเปล่า ดูเป็นเปล่านี่

[Zyxzenze]

อ่อ เจอละ ข่าวเก่ามันก็บอกนี่หว่า (ผมก็ไม่ได้ตาม ไม่ได้ขุดอะไรขนาดนั้น แต่ถ้าตั้งใจผมเจอทุกอย่างแหละ) อ่ะ ดูครับ

The chipset is ofcourse Promontory. Its worth mentioning that Summit Ridge is at the 14nm node
while as Bristol Ridge is still at 28nm. So all that while remaining on the old and trusty 28nm process is quite a feat.
Full specifications of the AMD?s 7th Generation ?Bristol Ridge? platform:
AMD 7th Generation APU 'Bristol Ridge' APU Lineup and Specifications

TBD	R7	65W	12	4	4.2 Ghz / 3.7 Ghz	2 MB	8 / 512
TBD	R7	35W	12	4	3.8 Ghz / 2.9 Ghz	2 MB	8 / 512
TBD	R7	65W	10	4	3.8 Ghz / 3.5 Ghz	2 Mb	6 / 384
TBD	R7	35W	10	4	3.5 Ghz / 2.8 Ghz	2 MB	6 / 384
TBD	R5	65W	6	2	3.8 Ghz / 3.5 Ghz	1 MB	4 / 256
TBD	R5	35W	6	2	3.4 Ghz / 3.0 Ghz	1 MB	4 / 256

http://wccftech.com/amd-7th-generation-apu-lineup-specifications-leaked-flagship-sku-features-4-x86-excavator-based-cores-8-gcn-30-cus/

ย้ำอีกรอบว่าพูดจากันดีๆ ผมไม่เข้าข้างใครทั้งนั้นครับ เถียงกันที่ข้อมูล ผมผิดผมก็ยอมรับเสมอ คุณผิดคุณยอมรับไหม แค่นั้นแหละ

[V-FrIeNd]

[ATTACH=CONFIG]3858510[/ATTACH]

ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน แต่หน้า CPU Support บอร์ดผมมันเขียนแบบเนี้ย

ถ้าผิดก็โทษ Gigabyte เอาละกันครับ

http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AB350-Gaming-3-rev-10#support-cpu

(สืบค้นเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2560)

ปล. ผมถือว่าชวนคุยนะ ไม่ว่า แต่ถ้ามาพูดแรงๆ แบบนี้กะผมอีก ไม่ได้รู้จักไม่ได้สนิทกันมาก่อน ผมกัดเละนะครับ

ตาแมวไม่ได้ติดตามนาน
APU ที่จะมายังไม่ใช่คอร์ Ryzen ครับ
เป็นตัวเดียวที่โผล่ใน Laptops (A12-9800P) คอร์ Bristol Ridge 28nm
ส่วนคอร์ Ryzen คิดว่าคงมาสิ้นปี แต่ก็เป็นตัวระดับท็อปเลย
ตัวถูกๆคงขาย Bristol Ridge ต่อไป คงขายคู่กันแหล่ะ
APU Ryzen เป็นตัวระดับท็อป (มาปลายปี)
ตัวระดับล่างขาย Bristol Ridge (จะมาแล้ว)
เพราะไม่เห็นสเป็ค APU Ryzen ตัวล่างจริงๆ เห็นโผล่มาสเป็คเดียว

[takasho]

[ATTACH=CONFIG]3858510[/ATTACH]

ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน แต่หน้า CPU Support บอร์ดผมมันเขียนแบบเนี้ย

ถ้าผิดก็โทษ Gigabyte เอาละกันครับ

http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AB350-Gaming-3-rev-10#support-cpu

(สืบค้นเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2560)

ปล. ผมถือว่าชวนคุยนะ ไม่ว่า แต่ถ้ามาพูดแรงๆ แบบนี้กะผมอีก ไม่ได้รู้จักไม่ได้สนิทกันมาก่อน ผมกัดเละนะครับ

Bristol Ridge ก็เขียนชัดเจนนิ Summit Ridge เขาก็เขียนชัดเจนนิ จะกัดไรผม ข้อมูลมั่วคือมั่ว อย่ามาบอกว่าผมแรง เพราะคนมาอ่านทีหลังเขาจะเข้าใจผิด

[Zyxzenze]

ตาแมวไม่ได้ติดตามนาน
APU ที่จะมายังไม่ใช่คอร์ Ryzen ครับ
เป็นตัวเดียวที่โผล่ใน Laptops (A12-9800P) คอร์ Bristol Ridge 28nm
ส่วนคอร์ Ryzen คิดว่าคงมาสิ้นปี แต่ก็เป็นตัวระดับท็อปเลย
ตัวถูกๆคงขาย Bristol Ridge ต่อไป คงขายคู่กันแหล่ะ
APU Ryzen เป็นตัวระดับท็อป (มาปลายปี)
ตัวระดับล่างขาย Bristol Ridge (จะมาแล้ว)
เพราะไม่เห็นสเป็ค APU Ryzen ตัวล่างจริงๆ เห็นโผล่มาสเป็คเดียว

อ้อ OK คือลงแพลตฟอร์มเดียวกันแต่ใช้พอร์ตตัวเก่ามาลงใช่ป่ะ I see งั้นถูกแค่ครึ่งเดียว แค่ตรงแพลตฟอร์ม 555+

ผมก็ว่าผมออกตัวชัดเจนแล้วนะว่าไม่ได้ตั้งกระทู้นานมาก และมันก็มีเขียนลักษณะว่าลงแพลตฟอร์มเดียวกันด้วย

-------

takasho ถ้าปากแบบนี้เชิญกลับบ้านไปครับ ผมบอกแล้วผมผิดผมยอมรับได้ เอาข้อมูลมาคุยกันดีๆ

ส่วนเรื่อง Benchmark สรุปว่าจะไม่ยอมรับให้ได้เลยว่างั้น หรือยังไง? ขนาดผมเทสต์ 3.19 กะ 3.32 นาที สองรอบ (ไปดูเองเถอะ)
ผมก็เอาผลดีที่สุดมาคุยตามที่ระบุป้ะ? เออ พิลึกคนแฮะ สงสัยไม่ได้รับการสั่งสอนมารยาท

[takasho]

อ้อ OK คือลงแพลตฟอร์มเดียวกันแต่ใช้พอร์ตตัวเก่ามาลงใช่ป่ะ I see งั้นถูกแค่ครึ่งเดียว แค่ตรงแพลตฟอร์ม 555+

ผมก็ว่าผมออกตัวชัดเจนแล้วนะว่าไม่ได้ตั้งกระทู้นานมาก และมันก็มีเขียนลักษณะว่าลงแพลตฟอร์มเดียวกันด้วย

-------

takasho ถ้าปากแบบนี้เชิญกลับบ้านไปครับ ผมบอกแล้วผมผิดผมยอมรับได้ เอาข้อมูลมาคุยกันดีๆ

ส่วนเรื่อง Benchmark สรุปว่าจะไม่ยอมรับให้ได้เลยว่างั้น หรือยังไง? ขนาดผมเทสต์ 3.19 กะ 3.32 นาที สองรอบ (ไปดูเองเถอะ)
ผมก็เอาผลดีที่สุดมาคุยตามที่ระบุป้ะ? เออ พิลึกคนแฮะ สงสัยไม่ได้รับการสั่งสอนมารยาท

ผิดคือผิดไหนว่ายอมรับ ไม่ใช่ผิดครึ่งเดียว

อีกอย่างผมพิมพ์มาไม่ได้ใช้ปากใช้มือนะ

ส่วนเทสไรก็บอกแล้วแต่ละเครื่องแต่ละบริบท

ส่วนจะกลับกลับเอง ตรงนี้พื้นที่สาธารณะ

[Dej_SAVAGE]

ท่านแมวใช้คำผิดไปนิดนึงครับ ท่าน takasho เลยเกิดอาการหัวร้อน

สรุปว่า apu ที่โผล่มาให้ใช้แก้ขัดก่อนก็จะเป็น ตัวสถาปัตยกรรมBristol Ridge 28nm ยัด imc DDR4 บลาๆ ตัวใหม่เข้าไปก่อนสินะ แล้วมาขายในนาม Axx 9xxx ไปก่อน

แล้วryzen apu แท้ๆค่อยมาพร้อม ryzen2 หรืออย่างเร็วก็มาก่อน R3 แน่ๆ ผมเชื่อว่าแบบนั้นนะ ถ้าใน cpu support list ว่ามายังไงก็ตามนั้นละครับ *ไม่ต้องไปเชื่อข่าวลือตามกระแสอีกตามเคย*

ถ้างั้นก็ส่องรหัส ส่อง codename กันดีๆครับ บางท่านอาจเข้าใจผิดกลายเป็นได้ apu ย้อมมาขายในนามการตลาด apu ryzen เพราะคิดว่ามันคือ apu ryzen แท้ๆนั้นเอง




ปล.ไม่ได้มา discredit amd นะครับ คนที่ซื้อใช้จะรู้ครับ
ปล2. คอมเม้นอย่างมีสตินะครับ อย่าเข้าข้างกันมาก ถ้าไม่ยอมรับข้อเสียหรือข้อผลิดพลาด แบรนด์จะไม่พัฒนาครับ
ปล3. พอดีไม่ได้ตามข่าวมาก ก็ศึกษาเท่าที่ใช้ ตามประสา user ทั่วไปครับ

[Zyxzenze]

ผิดคือผิดไหนว่ายอมรับ ไม่ใช่ผิดครึ่งเดียว

อีกอย่างผมพิมพ์มาไม่ได้ใช้ปากใช้มือนะ

ส่วนเทสไรก็บอกแล้วแต่ละเครื่องแต่ละบริบท

ส่วนจะกลับกลับเอง ตรงนี้พื้นที่สาธารณะ

ได้ข่าวว่า Quote ตอบสมาชิกชื่อ V-FrIeNd

เผอิญรายนั้นรู้จักกัน มันกำลังเทศน์ผมเรื่อง Summit Ridge/Bristol Ridge อยู่ในเฟซเนี่ย

ส่วนประเภทเข้ามาปากดี ก็เชิญเยอะไปคนเดียว ถือว่าเข้ามาแล้วจากไป

เดี๋ยวค่อยเก็บกวาดบ้านได้

[takasho]

ได้ข่าวว่า Quote ตอบสมาชิกชื่อ V-FrIeNd

เผอิญรายนั้นรู้จักกัน มันกำลังเทศน์ผมเรื่อง Summit Ridge/Bristol Ridge อยู่ในเฟซเนี่ย

ส่วนประเภทเข้ามาปากดี ก็เชิญเยอะไปคนเดียว ถือว่าเข้ามาแล้วจากไป

เดี๋ยวค่อยเก็บกวาดบ้านได้

แปลกคน ผิดก็แถไปเรื่อย แล้วเอาไปเรื่องอื่น ไม่รู้ก็บอกไม่รู้ รู้ก็คือรู้ ใครปากดีกันแน่ อาการนี้เข้ามาแล้วก็จากไปก็ไม่มีใครจดจำ

[takasho]

ท่านแมวใช้คำผิดไปนิดนึงครับ ท่าน takasho เลยเกิดอาการหัวร้อน

สรุปว่า apu ที่โผล่มาให้ใช้แก้ขัดก่อนก็จะเป็น ตัวสถาปัตยกรรมBristol Ridge 28nm ยัด imc DDR4 บลาๆ ตัวใหม่เข้าไปก่อนสินะ แล้วมาขายในนาม Axx 9xxx ไปก่อน

แล้วryzen apu แท้ๆค่อยมาพร้อม ryzen2 หรืออย่างเร็วก็มาก่อน R3 แน่ๆ ผมเชื่อว่าแบบนั้นนะ ถ้าใน cpu support list ว่ามายังไงก็ตามนั้นละครับ *ไม่ต้องไปเชื่อข่าวลือตามกระแสอีกตามเคย*

ถ้างั้นก็ส่องรหัส ส่อง codename กันดีๆครับ บางท่านอาจเข้าใจผิดกลายเป็นได้ apu ย้อมมาขายในนามการตลาด apu ryzen เพราะคิดว่ามันคือ apu ryzen แท้ๆนั้นเอง




ปล.ไม่ได้มา discredit amd นะครับ คนที่ซื้อใช้จะรู้ครับ
ปล2. คอมเม้นอย่างมีสตินะครับ อย่าเข้าข้างกันมาก ถ้าไม่ยอมรับข้อเสียหรือข้อผลิดพลาด แบรนด์จะไม่พัฒนาครับ
ปล3. พอดีไม่ได้ตามข่าวมาก ก็ศึกษาเท่าที่ใช้ ตามประสา user ทั่วไปครับ

ไม่ใช่คำผิดแต่คือคำมั่ว ผิดไม่รับผิดพอโดนติงก็มาโวยใส่คนอื่น แถว่าถูกครึ่งหนึ่ง ไม่รู้ว่าใครหัวร้อนนะ

[Dej_SAVAGE]

เค้ามาให้ความรู้ดีๆก็พูดกันดีๆ ก็ได้ครับ ผิดพลาดบ้าง ก็บอกกันดีๆ ไม่ใช่มาโวยวายหาคำขอโทษ ด่า บลาๆ ครับ คุณพูดดีแต่แรก เค้าก็ดีด้วยนะครับ
เดี๋ยว จะไม่มีใครมาให้ความรู้ ก็ปล่อยอวยๆกันต่อไป พวกเจอปัญหาหรือพวกผิดพลาดมาก็ไปหาว่าเค้า แถๆๆๆ คนที่เค้าไม่ชอบเค้าจะไม่เข้ามาให้ความรู้อีกนะครับ

เค้าไม่ผิด นะ ไม่ได้มั่วด้วย ผมไม่ได้เข้าข้างด้วยนะครับ (แต่เทสมาด้วยกัน ฮาาา)

[Zyxzenze]

ตะกี๊ทั้งตาเดชตาวีก็มาช่วยอธิบายเรื่อง BR/SR เรียบร้อยละ สรุป

Mobile-FX ตัวปัจจุบัน = Upgraded 28nm APU
AM4 CPU Gen 1 = Summit Ridge = Zen Architecture ไม่มี GPU 100% 14nm
AM4 APU Gen 1 = Bristol Ridge = Upgraded 28nm APU + DDR4 IMC อะไรอีกไม่รู้ แต่กินไฟน้อยลง
AM4 APU under Zen-Architecture = Raven Ridge = 14nm APU ???
Mobile-Ryzen ที่จะออก = ???????????? แต่ดูว่าน่าจะเป็นทรง Mobile Raven Ridge!!??

ประมาณนี้มั้ง ผมไม่ตามมานาน แต่ใช้เวลาเข้าใจไม่นานหรอก ของง่ายๆ

ส่วน takasho ดูจากประวัติสมัครกับตอบกระทู้พอเข้าใจอยู่ ทรงพิมพ์ก็ประมาณนี้แหละ ปากดีมาปากดีกลับ Win-Win