หลอดชาไม่มี แต่หมายมั่นปั้นมือไว้ให้i3-6100 เป็นพระเอกมาตบเกาเหลาครับท่านCrazy_O
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens
Collapse
X
-
จริงๆสาวกอินเฮลมีเรื่องความเชื่อผิดๆกันอยู่เยอะนะ
- 2ปีก่อนผมบ่นเรื่อง Hyperthread ก็เพราะปัญหา Microsoft scheduler แจก thread มั่ว ทำเอา i7 5820K ของผมทำงานแค่ 3 คอร์ (คนที่ใช้ 6คอร์ขึ้นไปจะได้รับผลกระทบมาก)
ในนั้นด่าผมแบบสาดเสียเทเสีย แถมกระแนะกระแหน ว่าผมไปปิด Hyperthread ทำไม
ตอนที่ผมบ่นๆนั้นยังใช้ Windows 8.1 อยู่ พี่แกเพิ่งมาแก้ใน Windows 10 patch หลังๆ
จริงๆก็แก้ใน AMD ไม่ยากนะก้แค่สั่งให้ เทรดเลขคี่เป็นเทรดหลักแล้วเลือกใช้งานก่อนเทรดเลขคู่ ที่เป็นเทรดรอง ตรงนี้ใน Intel ก็เคยมีปัญหามาก่อนกับ Socket 2011
- สาวกมักคิดว่า Thread ใน Hyperthread นั้นมีประสิทธิภาพเท่ากันหมดเลยพาลคิดไปว่า i3 นั้นประสิทธิภาพแรงกว่า i5 เพราะว่ามี thread เท่า + IPC สูงกว่า แต่ในความเป็นจริงคือ i5 ตัวไม่มี K gen 4 clock มันต่ำต่างหาก
ในความเป็นจริงตามทฤษฎี i3 + hyperthread จะมีประสิทธิภาพเทียบเท่า Dual core + 20-30% (แต่ใช้งานจริงจะอยู่ที่ 10-15%) ในขณะที่ i5 มี 4 thread ที่เป็น thread หลัก (Thread รองที่จำลองขึ้นมาจะมีประสิทธิภาพด้อยกว่า thread หลักเพราะเอาทรัพยากรที่เหลือจาก Thread หลักมาใช้)
แถม ประสิทธิภาพจากอีก 2 คอร์ที่เหลือตามทฤษฎีมันจะเพิ่มความแรงจากเดิม 70 - 80% (เวลา่ใช้งานจริงจะอยู่ที่ 50-60%)
ดังนั้นที่ผมอวย i5 มาตลอด 3 ปีไม่ใช่เรื่องแปลกเพราะได้มาจากการอ่านบ้างและใช้งานเองและได้ลองปิดคอร์ของ i7 เพื่อดูประสิทธิภาพแล้วเห็นได้ชัดเจนว่าสุดท้ายมันก็สู้ i5 ไม่ได้อยู่ดี
- Driver ตัวล่าสุดของ Nvidia เริ่มปรับปรุงให้ใช้งานได้ดีขึ้นกับ Ryzen CPU มากขึ้น (ก็อย่างว่าพี่แกขายการ์ดจอไม่ได้ขาย CPU จะมานั่งกีดกันค่ายไปทำไมทำให้ใช้ได้ทุกค่ายเพื่อขายการ์ดตัวเองน่าจะดีกว่า)
- ตอนนี้ปัญหาหลักของ Ryzen คือตัว bIOS การที่ไม่สามารถ oc ได้เกินกว่า 4GHz ก็มาจากจุดนี้ล้วนๆ ตรงนี้ต้องโทษทาง AMI ผู้ที่ทำ ROM BIOS เลยแต่สักพักคงแก้ได้นั่นแหละ ผมใช้ที่ 3.9GHz 8 คอร์บอกตามตรงครับ i7 5820K ที่ 4.5GHz ยังแพ้เลยครับ โดยเฉพาะเรื่องการเล่นเกมและการรัน VMware
เท่าที่ผมลองใช้ดู Ryzen ถ้าไม่มีปัญหา BUG ในเกม (FPS ตกแป็บนึงตอนที่มันกระจายเทรดมาผิด) เท่าที่ลองเล่นเกมกระทั่งเกมโบราณที่ใช้ DX9 นี่ Ryzen ที่ 4GHz แรงพอๆกับ Haswell-E ที่ 4.5+ GHz เลยครับ คะแนน CPU-Z ไม่ได้หลอกตาจริงๆ แรงตามสเกลคะแนน CPU-Z เป๊ะๆเลย
ดังนั้นถ้าตัดปัญหาเรื่อง BIOS ไปได้แล้วสามารถลากได้ที่ 4.5GHz+ ผมว่า R3 จะน่ากลัวเอามากๆจากที่ลองปิดคอร์ใช้งานนะครับ ฆ่าหมดตั้งแต่ i3 ยัน i7 ไม่มี K
สุดท้ายความจริงมันก็คือความจริงวันยังค่ำถึงมันจะมาเปิดเผยช้าไปก็เถอะLast edited by Khow; 10 Mar 2017, 18:53:07.
Comment
-
Originally posted by 111111 View PostDon't feed the troll

บอกตรงๆ นะครับ ผมเคยเจอคนพวกนี้มาเยอะแล้ว ไม่ใช่ Troll หรอกครับ เค้าเรียกว่าพวก "เด็กน้อย" ความรู้ก็ไม่มี ข้อมูลก็ไม่แน่น แต่อยากโชว์พาว ก็เลยเป็นอย่างที่เห็น คือด้อยทั้ง IQ และ EQ ผมออกจะขำๆ คนพวกนี้ซะมากกว่าOriginally posted by lingxkyo View Postฮาๆ ผมเห็นแล้วครับ นั่งดูอยู่ รู้สึกเหมือนเด็กอะ อันนี้พูดตรงๆ ไม่ยอมแพ้ ชอบเอาชนะ ไม่ยอมรับข้อเท็จจริง แพ้ชนะก็ว่ากันไปตามที่เห็น จขพ ไม่ได้ระบุซักหน่อยว่าทำงานหรือเล่นเกม แปะกราฟรัวๆ แปะจนรกไปหมด แปะแล้วแปะอีก เห็นแล้วรำคาญตามากๆครับ เหมือนหลังๆพยามจะยัดเยียดกราฟให้ดูรัวๆว่าเห้ยกุชนะนะ พอพูดเรื่องทำงานก็เงียบเป็นเป่าสาก หลังผมเลยเฉยๆแล้ว รุสึกเสียเวลาไม่ได้ความรู้อะไรเลย
ปล. ถ้าเป็นเมืองนอกฝรั่งเขาเรียกพวกนี้ว่า idiot เลยครับ
Comment
-
ช่วยปิดคอร์ Ryzen ให้เหลือ 4C/4T 3.9GHz แล้ว Benchmark GTA V ลง YouTube ทีครับขอบคุณครับOriginally posted by Khow View Postจริงๆสาวกอินเฮลมีเรื่องความเชื่อผิดๆกันอยู่เยอะนะ
- 2ปีก่อนผมบ่นเรื่อง Hyperthread ก็เพราะปัญหา Microsoft scheduler แจก thread มั่ว ทำเอา i7 5820K ของผมทำงานแค่ 3 คอร์ (คนที่ใช้ 6คอร์ขึ้นไปจะได้รับผลกระทบมาก)
ในนั้นด่าผมแบบสาดเสียเทเสีย แถมกระแนะกระแหน ว่าผมไปปิด Hyperthread ทำไม
ตอนที่ผมบ่นๆนั้นยังใช้ Windows 8.1 อยู่ พี่แกเพิ่งมาแก้ใน Windows 10 patch หลังๆ
จริงๆก็แก้ใน AMD ไม่ยากนะก้แค่สั่งให้ เทรดเลขคี่เป็นเทรดหลักแล้วเลือกใช้งานก่อนเทรดเลขคู่ ที่เป็นเทรดรอง ตรงนี้ใน Intel ก็เคยมีปัญหามาก่อนกับ Socket 2011
- สาวกมักคิดว่า Thread ใน Hyperthread นั้นมีประสิทธิภาพเท่ากันหมดเลยพาลคิดไปว่า i3 นั้นประสิทธิภาพแรงกว่า i5 เพราะว่ามี thread เท่า + IPC สูงกว่า แต่ในความเป็นจริงคือ i5 ตัวไม่มี K gen 4 clock มันต่ำต่างหาก
ในความเป็นจริงตามทฤษฎี i3 + hyperthread จะมีประสิทธิภาพเทียบเท่า Dual core + 20-30% (แต่ใช้งานจริงจะอยู่ที่ 10-15%) ในขณะที่ i5 มี 4 thread ที่เป็น thread หลัก (Thread รองที่จำลองขึ้นมาจะมีประสิทธิภาพด้อยกว่า thread หลักเพราะเอาทรัพยากรที่เหลือจาก Thread หลักมาใช้)
แถม ประสิทธิภาพจากอีก 2 คอร์ที่เหลือตามทฤษฎีมันจะเพิ่มความแรงจากเดิม 70 - 80% (เวลา่ใช้งานจริงจะอยู่ที่ 50-60%)
ดังนั้นที่ผมอวย i5 มาตลอด 3 ปีไม่ใช่เรื่องแปลกเพราะได้มาจากการอ่านบ้างและใช้งานเองและได้ลองปิดคอร์ของ i7 เพื่อดูประสิทธิภาพแล้วเห็นได้ชัดเจนว่าสุดท้ายมันก็สู้ i5 ไม่ได้อยู่ดี
- Driver ตัวล่าสุดของ Nvidia เริ่มปรับปรุงให้ใช้งานได้ดีขึ้นกับ Ryzen CPU มากขึ้น (ก็อย่างว่าพี่แกขายการ์ดจอไม่ได้ขาย CPU จะมานั่งกีดกันค่ายไปทำไมทำให้ใช้ได้ทุกค่ายเพื่อขายการ์ดตัวเองน่าจะดีกว่า)
- ตอนนี้ปัญหาหลักของ Ryzen คือตัว bIOS การที่ไม่สามารถ oc ได้เกินกว่า 4GHz ก็มาจากจุดนี้ล้วนๆ ตรงนี้ต้องโทษทาง AMI ผู้ที่ทำ ROM BIOS เลยแต่สักพักคงแก้ได้นั่นแหละ ผมใช้ที่ 3.9GHz 8 คอร์บอกตามตรงครับ i7 5820K ที่ 4.5GHz ยังแพ้เลยครับ โดยเฉพาะเรื่องการเล่นเกมและการรัน VMware
เท่าที่ผมลองใช้ดู Ryzen ถ้าไม่มีปัญหา BUG ในเกม (FPS ตกแป็บนึงตอนที่มันกระจายเทรดมาผิด) เท่าที่ลองเล่นเกมกระทั่งเกมโบราณที่ใช้ DX9 นี่ Ryzen ที่ 4GHz แรงพอๆกับ Haswell-E ที่ 4.5+ GHz เลยครับ คะแนน CPU-Z ไม่ได้หลอกตาจริงๆ แรงตามสเกลคะแนน CPU-Z เป๊ะๆเลย
ดังนั้นถ้าตัดปัญหาเรื่อง BIOS ไปได้แล้วสามารถลากได้ที่ 4.5GHz+ ผมว่า R3 จะน่ากลัวเอามากๆจากที่ลองปิดคอร์ใช้งานนะครับ ฆ่าหมดตั้งแต่ i3 ยัน i7 ไม่มี K
สุดท้ายความจริงมันก็คือความจริงวันยังค่ำถึงมันจะมาเปิดเผยช้าไปก็เถอะ
Comment
-
-
+1Originally posted by Khow View Postจริงๆสาวกอินเฮลมีเรื่องความเชื่อผิดๆกันอยู่เยอะนะ
- 2ปีก่อนผมบ่นเรื่อง Hyperthread ก็เพราะปัญหา Microsoft scheduler แจก thread มั่ว ทำเอา i7 5820K ของผมทำงานแค่ 3 คอร์ (คนที่ใช้ 6คอร์ขึ้นไปจะได้รับผลกระทบมาก)
ในนั้นด่าผมแบบสาดเสียเทเสีย แถมกระแนะกระแหน ว่าผมไปปิด Hyperthread ทำไม
ตอนที่ผมบ่นๆนั้นยังใช้ Windows 8.1 อยู่ พี่แกเพิ่งมาแก้ใน Windows 10 patch หลังๆ
จริงๆก็แก้ใน AMD ไม่ยากนะก้แค่สั่งให้ เทรดเลขคี่เป็นเทรดหลักแล้วเลือกใช้งานก่อนเทรดเลขคู่ ที่เป็นเทรดรอง ตรงนี้ใน Intel ก็เคยมีปัญหามาก่อนกับ Socket 2011
- สาวกมักคิดว่า Thread ใน Hyperthread นั้นมีประสิทธิภาพเท่ากันหมดเลยพาลคิดไปว่า i3 นั้นประสิทธิภาพแรงกว่า i5 เพราะว่ามี thread เท่า + IPC สูงกว่า แต่ในความเป็นจริงคือ i5 ตัวไม่มี K gen 4 clock มันต่ำต่างหาก
ในความเป็นจริงตามทฤษฎี i3 + hyperthread จะมีประสิทธิภาพเทียบเท่า Dual core + 20-30% (แต่ใช้งานจริงจะอยู่ที่ 10-15%) ในขณะที่ i5 มี 4 thread ที่เป็น thread หลัก (Thread รองที่จำลองขึ้นมาจะมีประสิทธิภาพด้อยกว่า thread หลักเพราะเอาทรัพยากรที่เหลือจาก Thread หลักมาใช้)
แถม ประสิทธิภาพจากอีก 2 คอร์ที่เหลือตามทฤษฎีมันจะเพิ่มความแรงจากเดิม 70 - 80% (เวลา่ใช้งานจริงจะอยู่ที่ 50-60%)
ดังนั้นที่ผมอวย i5 มาตลอด 3 ปีไม่ใช่เรื่องแปลกเพราะได้มาจากการอ่านบ้างและใช้งานเองและได้ลองปิดคอร์ของ i7 เพื่อดูประสิทธิภาพแล้วเห็นได้ชัดเจนว่าสุดท้ายมันก็สู้ i5 ไม่ได้อยู่ดี
- Driver ตัวล่าสุดของ Nvidia เริ่มปรับปรุงให้ใช้งานได้ดีขึ้นกับ Ryzen CPU มากขึ้น (ก็อย่างว่าพี่แกขายการ์ดจอไม่ได้ขาย CPU จะมานั่งกีดกันค่ายไปทำไมทำให้ใช้ได้ทุกค่ายเพื่อขายการ์ดตัวเองน่าจะดีกว่า)
- ตอนนี้ปัญหาหลักของ Ryzen คือตัว bIOS การที่ไม่สามารถ oc ได้เกินกว่า 4GHz ก็มาจากจุดนี้ล้วนๆ ตรงนี้ต้องโทษทาง AMI ผู้ที่ทำ ROM BIOS เลยแต่สักพักคงแก้ได้นั่นแหละ ผมใช้ที่ 3.9GHz 8 คอร์บอกตามตรงครับ i7 5820K ที่ 4.5GHz ยังแพ้เลยครับ โดยเฉพาะเรื่องการเล่นเกมและการรัน VMware
เท่าที่ผมลองใช้ดู Ryzen ถ้าไม่มีปัญหา BUG ในเกม (FPS ตกแป็บนึงตอนที่มันกระจายเทรดมาผิด) เท่าที่ลองเล่นเกมกระทั่งเกมโบราณที่ใช้ DX9 นี่ Ryzen ที่ 4GHz แรงพอๆกับ Haswell-E ที่ 4.5+ GHz เลยครับ คะแนน CPU-Z ไม่ได้หลอกตาจริงๆ แรงตามสเกลคะแนน CPU-Z เป๊ะๆเลย
ดังนั้นถ้าตัดปัญหาเรื่อง BIOS ไปได้แล้วสามารถลากได้ที่ 4.5GHz+ ผมว่า R3 จะน่ากลัวเอามากๆจากที่ลองปิดคอร์ใช้งานนะครับ ฆ่าหมดตั้งแต่ i3 ยัน i7 ไม่มี K
สุดท้ายความจริงมันก็คือความจริงวันยังค่ำถึงมันจะมาเปิดเผยช้าไปก็เถอะ
เรื่องแต่ก่อน เปิด HT ของ intel แล้วเล่นเกมมีปัญหาเฟรมตกนี้ ต้องไปปิด HT ผมก็โดนยำมาเหมือนกัน 55+
Comment
-
จับโกหกได้อีกแระ ไปเอากราฟจากรัสเซียมา มั่วผลโคตรๆ 1080Ti รันที่ 1080p ได้ไม่ถึง 60 fps ฮ่า ฮ่า การ์ดมันแรงเกือบเท่า Titan XP เลยนะOriginally posted by KelThuzad View Post
Hitman.jpg
พอไปเทียบผลกับอีกที่ชัดเลย
Ryzen-Hitman-1080p-Ultra-Preset.png
นี่แหละครับที่เรียกว่าไม่หาข้อมูลให้ดีก่อน อิ อิ
Comment
-
โดยส่วนตัวนะครับ เท่าที่อ่านและฟังจากหลายๆ คน เค้าบอกชัดเจนว่า ถ้าอยากได้คอมพิวเตอร์ที่ทำได้ทุกอย่าง (All Around) ถ้าจะเปรียบเทียบให้ชัดคือเป็น Mario ในเกม Super Mario ซึ่งโดดไม่สูงสุด วิ่งไม่ได้เร็วสุด แต่อยู่กลางๆ กับชาวบ้านเค้า Ryzen R7 เป็นตัวเลือกที่เหมาะกว่า Intel Extreme Edition ชัดเจนครับ ด้วยราคาที่ถูกกว่าทั้ง CPU และ MB เกือบครึ่ง แต่ประสิทธิภาพด้านการทำงานพอๆ กันOriginally posted by noom-noom View Postขนาดลากไม่ค่อยได้
ผมดูคนที่เอาคะแนน cpu z มาแปะ สมองเหมือนว่างเปล่า
จินตนาการความแรงไม่ออก คะแนนสูงมาก
รอ 6 หัวอย่างเดียวเลย
Comment
-
ทุกวันนี้ใช้โน๊ตบุ๊คซะราวๆ 95% PC แทบไม่ได้แตะต้องเลย

Comment