ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens

[CUTTER_Z]

นอกเรื่องนิดนึง กับ Rx 500 Series เพิ่มความเร็วมาจึ๋งนึง

500S.jpg

[kitti3]

มี 550x เท่านั้นที่ทำใหม่ครับ

Send form My Asus ZenFone 3 Laser using Tapatalk

[MooNoiOCZ]

นอกเรื่องนิดนึง กับ Rx 500 Series เพิ่มความเร็วมาจึ๋งนึง

[ATTACH=CONFIG]3838033[/ATTACH]

เมี้ยวๆ อัดคล็อค นี่หล่ะของแท้
รอnon ref. คงจะวิ่งกันที่ 1500+ แบบไม่ต้องลากกันให้เหนื่อย

[PetcherZ]

เห็นว่าซีรี่500ไฟจะต่ำแล้วก็เย็นขึ้นอีกหน่อย

แสดงว่าลากได้เยอะขึ้นอีกนิด อิอิ

Sent from my RIDGE using Tapatalk

[Khow]

เมี้ยวๆ อัดคล็อค นี่หล่ะของแท้
รอnon ref. คงจะวิ่งกันที่ 1500+ แบบไม่ต้องลากกันให้เหนื่อย

RX 580 ref รอบนี้มาพร้อม 8 pin นะครับ เผลอๆแกะซิงค์แล้วลงน้ำเนี่ย 480 non ref ยังอายเลยครับ
แต่ข่าวหลุดๆมาว่ามี 1500+ เพราะชิบเป็นสเต็ปล่าสุด แถมใช้ node LPP ไม่ใช่ LPE ซึ่งจะได้ใกล้เคียงกับพวก golden chip ที่ว่าลากกันไกลๆนั่นแหละครับ

ถ้าถามว่ามีโอกาสเห็น non ref ที่ 1.5GHz ไหมผมเดาว่ามีโอกาสสูงมากครับ เพราะ 480 ที่ผมใช้ก็ไปที่ 1450MHz ได้ไม่ยากนัก มาเจอชิบที่ใช้ LPP node แบบนี้ 1500+ น่าจะเป็นเรื่องไม่ไกลเกินจริงครับ

Which 14nm node?
Samsung has two 14nm nodes: 14nm LPE and 14nm LPP. 14nm LPE stands for ?Low Power Early,? and promises improved power consumption and performance, but the cream of the crop will arrive later, with 14nm LPP (Laser-Produced Plasma) and a further 15% improvement. Critically, however, both of these are low-power nodes with a specific focus on SoCs and IoT (Internet of Things) types of devices. To date, no manufacturer has announced that they intend to build a high-power product on a Samsung process node, and Samsung has no experience in building that kind of hardware.

https://www.extremetech.com/extreme/...t-process-node

Samsung กับ GlobalFoundries แลกเทคโนโลยีกัน คือมีเหมือนๆกัน GlobalFoundries ตอนนี้กำลังไป 7nm

หลายคิดว่าเป็นแมวแต่แมวคนล่ะ node แบบนี้แมวลากไกลนะครับ
ถ้าดูจากสเปคมันกวนมาก up clock ซะแรงกว่า 480 non ref แทบทุกตัวที่มี แถมใช้ซิงค์ที่ดูลดต้นทุนด้วยแล้วตัว non ref ล่ะจะน่ากลัวแค่ไหน แต่ถ้าให้เดาได้เห็น non ref เริ่มที่ 1400MHz+ แหงๆงานนี้ ที่เหลือก็ไปลากกันเอาเอง

[MooNoiOCZ]

รีวิวR5 1600 เทสต์แนวทำงาน เอามาทำงานนี่มันก็พอๆi7-6800K แต่จ่ายเงินแค่8,190.- กินไฟน้อยนิดถ้าเทียบกับประสิทธิภาพกับTDP. 65watt. ให้ซิ้งค์ลมระดับดีมาเลย และบอร์ดก็เริ่มต้นที่ 3000ได้ ที่สำคัญยังลากเพิ่มแรงได้อีก

ใครอยากได้คอมทำงาน-เล่นเกมส์งบประหยัด อีก2อาทิตย์พร้อมวางขายแล้ว

คำแนะนำเสริม
สำหรับมือใหม่ๆ ถ้าไม่คิดว่าจะลากเพราะไม่ถนัด และต้องการแรงๆมาเลย แนะนำจัดR5 1600X พร้อมซิ้งค์ลมGAMMAXX400 เข้าคู่กันไป รับรองฟิน ใช้กันยาวๆ
่ส่วนผู้ที่อยากใช้ให้คุ้มราคาก็จัดR5 1600 + GAMMAXX400 เข้าคู่กันไป แล้วจับลากไป 4.0-4.1GHz. เล่นเกมส์ก็ฟินไม่แพ้R7 4.0-4.1GHz. แน่นอน เพราะพลังคอร์มันเท่ากัน และ6C12T มันเพียงพออยู่แล้ว
ขาลากไกลๆ ขอแนะนำR5 1600X อาจจะไป 4.3GHz. ง่ายกว่าR7 ก็ได้นะ

[VanGuarD]

14 นาโนเมตร Samsung/GF ยังไปต่อได้อีกยาวฮะ

GF 7 นาโนเมตร บอกจะเริ่มทดสอบผลิตได้ปลายปี 2018 แต่น่าสงสัยว่ามันจะทันหรออออ.. ส่วนผลิตได้เต็มสูบเมื่อไรไม่รู้ววว

[ton393]

สินค้าเข้าแล้ว รอช้าอยู่ใย RYZEN กับM2 NVMe เคมีตรงกันแล้ว
อีก2วันรู้เรื่อง

ท่านหมูครับ M2 ใช้งานจริงต่างกับพวก sata3 เยอะป่าวครับ

[MooNoiOCZ]

ท่านหมูครับ M2 ใช้งานจริงต่างกับพวก sata3 เยอะป่าวครับ

ยังไม่เคยใช้M2 NVMe (บอกได้แบบไม่อาย) และนี่ก็เป็นM2 NVMe ตัวแรก คงต่างจากSSD. SATA3 เยอะครับ ยิ่งถ้าดูจากเสปคความเร็วนี่ต่างกับSATA3 ตกรุ่นผมอยู่ค่าRead 6เท่าได้เลย ส่วนค่าWrite ก็ต่างราวๆ5 เท่า

960 EVO เสปคเคลมไว้ที่ Read :3200MB/s , Write : 1500MB/s
ดูที่เสปคไว้ก่อนครับ เวลานี้ในงบ 6000 เจ้าSS 960 EVOมันแรงและประหยัดสุดๆแล้วครับ



แล้วนี่SSD. ตกรุ่นของผมเสปคเมื่อ 3ปีที่แล้ว ในยุคนั้นถือว่ามันแรงมากๆแล้วเจ้าPlextor M5P 128GB. (ราคา4,9xx.- สำหรับผมถือว่าแพงมากๆในยุคนั้นหล่ะ)
และ 2ปีที่แล้วตัวคุ้มราคาสุดๆในขนาด 480-500GB. ก็KINGMAX 480GB. (ได้มาราคา58xx)





แล้วดูSS 960 EVO ในเวลานี้สิ นี่แหล่ะเค้าเรียกว่า เทคฯไม่เคยหยุดพัฒนา

[kitti3]

พออ่านโพสท่านข้าวปุ๊บลองไปหา

เจอแบบนี้ช็อคมากกกกกกกกกกกกกก ช็อคสึดรัสเซียอยากมีเมียเป็นนางฟ้า คือ RX570 ref ใช้ sink อลูมิเนียมโง่ๆๆเลยครับ ถ้า non ref มีโหดแน่ๆๆ

[Crazy_O]

ท่านหมูครับ M2 ใช้งานจริงต่างกับพวก sata3 เยอะป่าวครับ

ไม่ใช่ท่านหมู แต่ขอ ส ใส่เกือก ตอบว่า พวก M.2 NVMe แรงๆ ทั้งหลายนั้น ใช้งานปกติสามัญธรรมดาไม่ต่างจากพวก SATA สักนิด
จะเห็นความแรงก็ต่อเมื่อเรียกใช้ไฟล์ขนาดใหญ่ๆ ขนาดหลายๆ GB ยิ่งใหญ่ ยิ่งเห็นผล (อันน้อยนิด)

[MooNoiOCZ]

ไม่ใช่ท่านหมู แต่ขอ ส ใส่เกือก ตอบว่า พวก M.2 NVMe แรงๆ ทั้งหลายนั้น ใช้งานปกติสามัญธรรมดาไม่ต่างจากพวก SATA สักนิด
จะเห็นความแรงก็ต่อเมื่อเรียกใช้ไฟล์ขนาดใหญ่ๆ ขนาดหลายๆ GB ยิ่งใหญ่ ยิ่งเห็นผล (อันน้อยนิด)

คงตามที่ท่านCrazy_O บอก ถ้าไม่ใช้งานไฟล์ใหญ่คงไม่รู้สึกเพราะต่างกันแค่ 1-2sec.
แต่ถ้าให้ต่างก็ต้องใช้กับเกมส์พวกOpen World เกมส์สมัยนี้มันกินพื้นที่ 30-60GB. กันเป็นเรื่องปกติแล้วด้วย
หรือดูตอนบู้ทวินโดว์ นี่หล่ะเห็นผลง่ายดี ลองบู้ทกับHDD. แล้วมาบู้ทกับSSD. แล้วมาบู้ทกับ M2 NVMe
ถ้างบถึงเวลานี้SSD. SATA 250GB. ก็ราวๆ 2700-3600 ขยับอีกนิดลองเล่นM2 960EVO ไปเลยก็ได้ครับ ถ้าบอร์ดรองรับนะ(แต่บอร์ดรุ่นใหม่ๆระดับกลางๆขึ้นก็รองรับกันหมดแล้ว)

[Hirasawa]

พออ่านโพสท่านข้าวปุ๊บลองไปหา

เจอแบบนี้ช็อคมากกกกกกกกกกกกกก ช็อคสึดรัสเซียอยากมีเมียเป็นนางฟ้า คือ RX570 ref ใช้ sink อลูมิเนียมโง่ๆๆเลยครับ ถ้า non ref มีโหดแน่ๆๆ

มันก็ซิงค์โง่ๆตั้งแต่ RX480 ref แล้วนี่ครับ

[PetcherZ]

ssd พื้นที่ 250 gb นี่เก็บเกมกันยังไงครับ เกมสมัยนี้ใช้ 50+ วินโด้กินไปอีก

หรือลงเฉพาะเกมที่เล่นประจำ ไม่เล่นก็ลบเหรอครับ

GTA ล่อไป70gb แล้ว 555

[kitti3]

ssd พื้นที่ 250 gb นี่เก็บเกมกันยังไงครับ เกมสมัยนี้ใช้ 50+ วินโด้กินไปอีก

หรือลงเฉพาะเกมที่เล่นประจำ ไม่เล่นก็ลบเหรอครับ

GTA ล่อไป70gb แล้ว 555

โชคดีผมไม่ได้ชอบเกมกล่องแบบท่านๆ

เล่นออนไลน์ อย่างมากก็ 30gb แล้วเล่นแค่ 1-3 เกม แค่นั้น

120 gb ก็พอแหละ ><"