RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD

[jamejazz]

http://www.zolkorn.com/reviews/amd-r...core/view-all/

[Crazy_O]

ผลเทสท่าน Zolkorn แบบคอร์ต่อคอร์ คล็อคต่อคล็อค ที่ไม่หนีจาก Haswell เท่าไหร่ ทำให้ ตัดสินใจได้แล้ว ใช้ 5820K ต่อไป รอ Ryzen+ หรือ AM4+ นู้นแหละ ว่าจะเป็นยังไงต่อไป
เปลี่ยนตอนนี้ ก็ไม่ได้แรงแบบก้าวกระโดด แถม 8 คอร์/16 เธรด ยังไงก็ไม่ได้ใช้ถึงขนาดนั้น

[dekmepz]

อย่างนี้ i7 7700k จะอยู่ยังไงเนี่ย เล่นเกมดันแพ้ 1800x 4/8 ประมาณ r5 ตัว 4/8

[MooNoiOCZ]

ชอบกราฟนี้ที่สุดละ

อีก2เดือนรู้กัน R5 1400X ราคา8000 มีทอน
อยากเห็น6C12T จังเลย บังซอลช่วยเทสต์ด่วนๆๆๆๆ

[dekmepz]

ดูจากกราฟ พลังมัลตินี่ตัวเด่นเลย

[MooNoiOCZ]

อย่างนี้ i7 7700k จะอยู่ยังไงเนี่ย เล่นเกมดันแพ้ 1800x 4/8 ประมาณ r5 ตัว 4/8

ไม่แพ้หรอก นั่นมันลดคล็อคลงมา ถ้าเล่นที่i7-7700K stock มันไปที่ 4.5GHz. นะ
แต่ในกราฟนั่นถูกลดมาที่4.0GHz. คนซื้อi7-7700K ไปใช้จริงๆ คงไม่มาปรับเล่นที่ 4.0GHz. แน่ๆ นี่คือความจริง

R5 1400X และ R5 1600X มาเมื่อไหร่คนจัดเซทใหม่ไปR5 กันหมด นี่ก็คือความจริงเช่นกัน

[dekmepz]

ไม่แพ้หรอก นั่นมันลดคล็อคลงมา ถ้าเล่นที่i7-7700K stock มันไปที่ 4.5GHz. นะ
แต่ในกราฟนั่นถูกลดมาที่4.0GHz. คนซื้อi7-7700K ไปใช้จริงๆ คงไม่มาปรับเล่นที่ 4.0GHz. แน่ๆ นี่คือความจริง

R5 1400X และ R5 1600X มาเมื่อไหร่คนจัดเซทใหม่ไปR5 กันหมด นี่ก็คือความจริงเช่นกัน

นั่นแหละฮะ R5 ขอให้ลากไกลกว่า R7 สักหน่อยก็ดี อยากให้ตันๆสัก 4.5

[lingxkyo]

ไม่แพ้หรอก นั่นมันลดคล็อคลงมา ถ้าเล่นที่i7-7700K stock มันไปที่ 4.5GHz. นะ
แต่ในกราฟนั่นถูกลดมาที่4.0GHz. คนซื้อi7-7700K ไปใช้จริงๆ คงไม่มาปรับเล่นที่ 4.0GHz. แน่ๆ นี่คือความจริง

R5 1400X และ R5 1600X มาเมื่อไหร่คนจัดเซทใหม่ไปR5 กันหมด นี่ก็คือความจริงเช่นกัน

BF1 Farcry นี่ ***งเยอะเลยนะครับ ผลเทส***งแบบนั้น 7700k @5.0gz ยังเหนื่อยเลย ยังไม่คิดถึง optimization หรือ patches ที่กำลังจะเข้า รวมถึงการลากแรม
///สรุปซักพัก R5 ออกมา ฝั่งโน้น เอากราฟเทสงาน มาโพสรัวๆๆ ถถถถถ

[dekmepz]

BF1 Farcry นี่ ***งเยอะเลยนะครับ ผลเทส***งแบบนั้น 7700k @5.0gz ยังเหนื่อยเลย ยังไม่คิดถึง optimization หรือ patches ที่กำลังจะเข้า รวมถึงการลากแรม
///สรุปซักพัก R5 ออกมา ฝั่งโน้น เอากราฟเทสงาน มาโพสรัวๆๆ ถถถถถ

คงไม่โพสอย่างนั้นหรอกฮะ เพราะมันทำได้พอๆกัน แหละ ดูจากตัว amd 8/16 กับ 8/16 intel ถึงเวลานั้น คงเงียบหายไปกลีบเมฆแน่นอน..

[kitti3]

ผมว่า พีคสุดตรงที่ ถ้า ตัวล่างของ 4/4 C ของ AMD ดันทำได้ไม่ต่างจากนี้มาก

[V-FrIeNd]

บางคนเค้าอาจไม่มองอีกด้านหรอกครับ

บังซอลเทสแบบนี้ เห็นชัดเจนเลย ภาพ R5 1400X ลอยมา
ราคา 1400X อีกฝั่งได้แค่ i5 รหัสไม่ K ซึ่งคล็อกต่ำกว่า 4.0 อีก (i5 7500 3.4 boost หัวเดียว 3.8)

[dekmepz]

รอ R5 กับ R3 ออกมานี่รู้เรื่องเลย เพราะใช้งบกลางๆ คนส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงได้ แถมประสิทธิภาพที่หลุดออกมาก็ไม่ใช่เล่น ๆ

[Khow]

ไม่แพ้หรอก นั่นมันลดคล็อคลงมา ถ้าเล่นที่i7-7700K stock มันไปที่ 4.5GHz. นะ
แต่ในกราฟนั่นถูกลดมาที่4.0GHz. คนซื้อi7-7700K ไปใช้จริงๆ คงไม่มาปรับเล่นที่ 4.0GHz. แน่ๆ นี่คือความจริง

R5 1400X และ R5 1600X มาเมื่อไหร่คนจัดเซทใหม่ไปR5 กันหมด นี่ก็คือความจริงเช่นกัน

ท่านคิดว่า R5 หลังจากที่ผู้ผลิต Mainboard แก้ BIOS มาแล้วจะลากได้แค่ 4.0 เหรอครับ ผมบอกเลยเผลอๆมี 5.0+ เพราะตัว 8 คอร์ตอนนี้ไปที่ 5.8 แล้ว 8c16t ด้วย ตัว 4core ทำไมจะทำไม่ได้ล่ะท่าน
ผลเทสมันก็ชัดว่า SMT ดีกว่า HT เป็นไหนๆ

[Khow]

ไม่จริงมั้งครับอิอิ

[MooNoiOCZ]

คงไม่โพสอย่างนั้นหรอกฮะ เพราะมันทำได้พอๆกัน แหละ ดูจากตัว amd 8/16 กับ 8/16 intel ถึงเวลานั้น คงเงียบหายไปกลีบเมฆแน่นอน..

ท่านปลาทานครับ ตอบแบบนี้แสดงว่าอยากจะนำทัพท้าชนหลอดชา เมื่อR5 1400X และ R5 1600X มาใช่ไหมครับ ว่าแล้วผมนี่มองคนไม่ผิดจริงๆ

ท่านคิดว่า R5 หลังจากที่ผู้ผลิต Mainboard แก้ BIOS มาแล้วจะลากได้แค่ 4.0 เหรอครับ ผมบอกเลยเผลอๆมี 5.0+ เพราะตัว 8 คอร์ตอนนี้ไปที่ 5.8 แล้ว 8c16t ด้วย ตัว 4core ทำไมจะทำไม่ได้ล่ะท่าน
ผลเทสมันก็ชัดว่า SMT ดีกว่า HT เป็นไหนๆ

ผมไม่ได้คิดแบบนั้น แต่เวลาเวปทดสอบจะเน้นค่าstock ก่อนเป็นหลัก เพราะนั่นคือคนใช้สามารถใช้ได้ทุกคน เพราะค่าแรกที่ทดสอบคือค่าstock ของCPU นั้นๆ
ผมนี่หวังจะให้R5 1600X ไฝว้กับi7-7700K อยู่แล้ว