Announcement

Collapse
No announcement yet.

RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • เท่าที่ดูช่วงนี้นะ นอกจาก นักจัดสเป็กในตำนาน แล้วของคนอื่นก็ทำผลงานได้ดีนะด้านเกมส์ คือ เปิด ultra ก็ได้เกิน 60 frame

    Comment


    • i7 7700k RX 480 Battlefield 1 แผนที่เล็กๆ

      Comment


      • ตอนใช้ x4 845 ลากบัสเอา พลังคอร์ พันสองกว่า มัลติเกือบ ห้าพัน ก็คิดว่าพอใช้ได้แล้ว

        คิดว่าถ้ารุ่นใหม่ให้ ซิงเกิ้ลคอร์คะแนนมาสัก 1600 ก็จะซื้อแล้ว เพราะได้ใช้ ddr4 ด้วย

        แต่นี่ดันให้มา 1800 แถมใช้แรมได้ 3000+ แถม oc แยกคอร์อิสระ

        ไอ้ตัว oc แยกคอร์อิสระเนี่ย ต่อไปเล่นกันสนุกแน่ๆ อาจจะมีแบบ oc ของแต่ละเกมให้เล่นสนุกกันเลย

        เพราะผมคิดว่าการเรียกใช้งานบาง app อาจจะไม่เรียกตามลำดับขั้นอันนี้ผมมั่วนะ อย่าเอาเป็นสาระ

        Comment


        • Originally posted by War_Taker View Post
          อีก 3 เกม เจ้าเดียวกัน

          พอๆกันเลยนะ ถือว่าไม่แตกต่าง

          Comment


          • Originally posted by xuouinw View Post
            มาสอบถามครับ ตอนแรกเล็ง7700 ไว้ แต่เห็น1700แรงอยู่ พอดีจะเอามาเล่นเกม+เขียนโค้ด ภาษาc++ เล่น ทางamd ทำได้ดีกว่าintelไหมครับ แต่ปกติโค้ดไม่ยาวมาก ใช้เรียน/สอบเฉยๆครับ

            Sent from my XT1572 using Tapatalk
            ต้องดูชุดคอมไพลเล่อตัวไหนสนับสนุนฝั่งไหนมากกว่ากันครับ c++ ผมให้ อินเทลดีกว่านิดๆเขาสนับสนุนผู้พัฒนาซอฟแวร์มากกว่าครับ ครับ แต่1700 หัวเยอะกว่าเหมาะกับงานเรนเด้อด้วย สูสีนะถ้าจะทำงานจริง ผมว่ากินกันยาก

            Comment


            • ผู้ใช้อย่างพวกเรา ก็ต้องรออีกหน่อย ให้อะไร ๆ มันสมบูรณ์กว่านี้

              ZoPPb59.jpg

              2017-03-05_16-53-01.jpg

              Cr. http://drmola.com/pc_column/141286

              Comment


              • ใจเย็น ๆ รอกันอีกหน่อย ...

                Memory Speed Has a Large Impact on Ryzen Performance

                The frequency of the data fabric is actually fixed to the frequency of the memory controller with a 1:2 ratio. That's why faster memory is having such a big impact.

                2017-03-05_16-59-30.jpg
                Last edited by CUTTER_Z; 5 Mar 2017, 17:04:04.

                Comment


                • Low

                  Comment


                  • Ultra

                    Comment


                    • I did some 3D testing and eventhou there is not nearly enough data to confirm it, I'd say the SMT regression is infact a Windows 10 related issue.
                      In 3D testing I did recently on Windows 10, the title which illustrated the biggest SMT regression was Total War: Warhammer.

                      All of these were recorded at 3.5GHz, 2133MHz MEMCLK with R9 Nano:

                      Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

                      8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
                      8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

                      Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

                      8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
                      8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

                      At the moment this is just pure speculation as there were variables, which could not be isolated.
                      Windows 10 figures were recorded using PresentMon (OCAT), however with Windows 7 it was necessary to use Fraps.


                      ใน Win 7 กลับทำได้ดีกว่าซะงั้น

                      Credit: https://forums.anandtech.com/threads...#post-38775732
                      Last edited by dekmepz; 6 Mar 2017, 07:45:08.

                      Comment


                      • Originally posted by dekmepz View Post
                        I did some 3D testing and eventhou there is not nearly enough data to confirm it, I'd say the SMT regression is infact a Windows 10 related issue.
                        In 3D testing I did recently on Windows 10, the title which illustrated the biggest SMT regression was Total War: Warhammer.

                        All of these were recorded at 3.5GHz, 2133MHz MEMCLK with R9 Nano:

                        Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

                        8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
                        8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

                        Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

                        8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
                        8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

                        At the moment this is just pure speculation as there were variables, which could not be isolated.
                        Windows 10 figures were recorded using PresentMon (OCAT), however with Windows 7 it was necessary to use Fraps.


                        ใน Win 7 กลับทำได้ดีกว่าซะงั้น

                        Credit: https://forums.anandtech.com/threads...#post-38775732

                        คาดว่าอีกไม่นานวิน10 คงออกแพทมาให้อัพเพื่อรองรับและรีดประสิทธิภาพRYZEN ได้ดีกว่านี้ ใจเย็นๆ ดูกันต่อไป...เพราะR5 1600X ที่เราจะซื้อก็ยังไม่มา

                        Comment


                        • Comment


                          • อันนี้ของบังซอลล่าสุดR7 1800X ปิดคอร์เหลือ 4C8T จำลองให้ใกล้เคียงกับR5 1400X ราคา 7,900 ที่จะวางขายมากที่สุด ดูกันได้เลย

                            Comment


                            • Originally posted by MooNoiOCZ View Post
                              อันนี้ของบังซอลล่าสุดR7 1800X ปิดคอร์เหลือ 4C8T จำลองให้ใกล้เคียงกับR5 1400X ราคา 7,900 ที่จะวางขายมากที่สุด ดูกันได้เลย

                              Comment


                              • Originally posted by MooNoiOCZ View Post
                                อันนี้ของบังซอลล่าสุดR7 1800X ปิดคอร์เหลือ 4C8T จำลองให้ใกล้เคียงกับR5 1400X ราคา 7,900 ที่จะวางขายมากที่สุด ดูกันได้เลย

                                นาทีที่ 5.17 บังไล่จับตัวเอี้ยด้วย
                                R5 1400X มาเมื่อไหร่งานนี้i5-7600K จะขายใครหล่ะ

                                Comment

                                Working...
                                X