Announcement

Collapse
No announcement yet.

RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • รอดูรีวิวเต็มๆ คืนนี้ล่ะ รอเมพๆ ใช้ไปก่อน รอดูข้อดีข้อเสีย ส่วนผมยังไม่รีบร้อนอะไรเท่าไหร่ (แต่ใจไปทาง ryzen ไปแล้ว ไม่ว่าจะมาดีจริงหรือไม่ได้เป็นไปตามที่หวังก็ตาม)

    เรื่อง FX เลยใช้ FX-8120 มา 4 ปี เรื่องความร้อนของซีพียู ไม่ใช่ปัญหาหรอกครับ ถ้าระบบระบายความร้อนไม่ห่วยแตกจริงๆ แต่ที่ร้อนมากๆ คือ ภาคจ่ายไฟบบนบอร์ดในบอร์ดกากๆ ต่างหาก
    ลาก 8120 ค้างที่ 4 กว่า มาตลอด 4 ปี บนบอร์ด sabertooth 990fx r1.0 ภาคจ่ายไฟไม่ได้ร้อนอะไรเท่าไหร่หรอก (ซีพียูตัวนั้นต่อมาก็ยกให้ตาแมวคิทตี้นั่นแหละ)

    ส่วนเรื่อง 2011 ใช้ 5820K อยู่ตอนนี้ ก็ต้องบอกว่าความร้อนไม่เท่าไหร่หรอก ถ้าใช้ซิงค์ดีๆ แล้วก็พวก 2011 ทางอินเทล ใช้ตะกั๋วเชื่อมระหว่าง die กับ กระดอง ไม่ได้ใช้ซิลิโคนกากเหมือนพวก 115x

    ส่วนเรื่อง temp ของเอเอ็มดี ก็ต้องโทษทางเอเอ็มดีนั้นแหละ ไม่ได้ทำออกมาตรงๆ โปรแกรมมอนิเตอร์ทั้งหลายก็อ่านค่าไม่ตรง คนใช้เองก็กากก็ดูไม่เป็นอีกต่างหาก

    ปล. ประสบการณ์การใช้งานจริงๆ ผมว่า ผมมีพอตัวน่ะ ใช้ซีพียูมาหลากหลายตัวอยู่ ทั้ง 2 ค่าย เพียงแต่ไม่ใช่สายปั่นคะแนนหรือสายแปะกราฟ
    Last edited by Crazy_O; 28 Feb 2017, 14:02:44.

    Comment


    • ตรงเรื่องวัดอุณหภูมิ ผมไม่เถียงนะ ก็ถ้าท่านให้สุมมุติฐานว่าท่านบอกว่าเทคนิควัดไม่เท่ากันไม่เหมือนกัน ก้หาเทคนิคมาวัดที่เหมือนกัน วัดที่ซีพียูก็จบ
      แบบที่ท่านข้าวบอกก้ดูเป็นกลางดี

      ----------------------------------------------
      ส่วนความร้อนภายในเคสผมตอบให้ แล้ว FX ปล่อยความร้อน ออกมามากกว่าแน่แต่ไม่ใช่ตรงซีพียูร้อนอย่างที่ท่านคิด
      หนักตรงซิ้งค์ภาคจ่ายไฟและ ชิพนอร์ทบริดจ์ ด้วย
      ซีพียูแสนจะทนลาก 4.5 - 4.6 มาสี่ห้าปีบอร้ด เซเบอร็ทุซ
      อุณหภูมิที่ท่านว่าหรอก มันคุมได้สบาย แถมระบบ มันเสถียรด้วยนะไม่ได้รวน ถ้าร้อนจริงระบบก็รวนไปแล้วไอ้นี่หลอกกันไม่ได้ตรงซีพียู

      เจอเสียงบ่นเรือ่งนี้เยอะ ก้หาวิธีแก้ปัญหา กันไป ตามแต่บุคคล นอร็ทบริดจ์ ก็บ่นว่าร้อน ผมก็บอกดีแล้วมันแบ่งภาระซีพียูไป 555
      ------------------------------------------------

      ทีดีพี ตอบโจทย์ เรือ่งความร้อนได้ระดับนึงแต่อาจไม่ใช่ทั้งหมดนะ เอาแค่ค่ายตัวเอง ฟีน่อม X6 1XXX ทีดีพี140 วัตต์ กินพลังงาน
      ต่ำ กว่า FX 8350 อีก ทั้งความร้อน ซีพียูผมไม่ได้หาข้อมูลเชื่อ ว่าอาจจะเย้นกว่า FX บอร็ดฟีน่อม ตัวทอป ก้ไม่ค่อยเรื่องมากอีก

      FX แทบไหม้ คิดไปเองประ บอร้ดตัดเครือ่งดับไปก่อนแล้ว
      ส่วน เซนคอร์ เ้ทคโนใหม่ คงไม่คาใจรอผลทดสอบ ต่างเชื่อว่าเป้น บวกสบาย
      ------------------------------
      ตรงตำแหน่งซีพียู ซีพียูที่เชื่อมต่อกระดอง การระบายความร้อนได้ดี ลมร้อนก็ออกมาดี ไม่อมความร้อน การส่งผ่านที่ดีไปที่
      ซีพียูที่ ไปยัดซิลิโคนแป้งเปียกให้เป้นปัญหา อินเทลควรแก้จุดนี้ด้วย ถึงแม้ 2011 ทำมาดี แต่ 1150 เป้นไลน์เมนที่คนซื้อเยอะที่สุด
      ท่านคิดในแง่ สมมุติ ปล่อยความร้อนไม่มาก แต่การส่งผ่านกลับแย่ ก็อมความร้อนนี่สาหัสกว่านะ/// ร้อนมาก แต่ทรานสเฟอร์ ไปซิ้งค์ได้เร็วระบายเร็วอีกนะ
      ถ้าความร้อนพุ่งไปสุงผมได้ยินคนบ่นเรือ่งความเสถียรตามมาด้วยนะก็ต้องจัดแจงลดอุณหภูมิมันลงมา 115X
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      แต่เรือ่ง ความร้อนใน FX 83 เฉพาะซีพียูผมอยากบอกว่าเค้าทำมาไม่เหร่ย แน่ ไม่งั้นแชมป์ โลกยุคนั้นไม่ใช้เสป้ค FX ต้องหาข้อมูลมาหน่อย อันดับรองๆๆ มาเป้น แซนดี้บริดจ์ นะครับ
      ช่วงปี 2012 2013 หลังจากนั้นไม่ได้ตาม
      ซีพียูการปล่อยความร้อน ออกมาสัมพันธ์ กับเทคโนการผลิตส่วนนึงแต่ ความสามารถในการระบายความร้อนออกไปยังซิ้งค์ก็สัมพันธ์ไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากันเลยจะกลายเป้นความร้อนสะสม
      คอขวดอยุ่ในกระดองแทน เรือ่งความร้อนที่พุ่งปร้ิดของอินเทลไม่ต้องใช้งาน Extreme แบบที่ท่านว่าหรอกไอ้เดิมๆๆที่อุณภูมิขึ้นสุงปริี้ดเพราะคอขวดเหตุส่วนนึง
      ทรานสเฟอร์ระบายความร้อนช้าต่างกับ AMD ที่เชื่อมบัดกรีติดกระดอง นี่ก็เหตุผลนึง ที่ทำให้ตัวเลข พุ่งสูงได้ก็เพราะไอ้อาการร้อนในนี่แหละ ไม่จำเป้นต้อง extreme
      แค่เปลี่ยนซิลิโคนกากเชื่อมดีๆๆๆ อุณหุภูมิ ภายในซีพียู อินเทลปกติเล่นธรรมดาๆๆๆ มันก็ลดแล้วท่านไม่ต้องใช้ตรรกกะ extreme เท่านั้นอะไรนี่เพราะไปเป้นคอร์ขวด
      ตรงสิลิโคนความร้อนส่งผ่านได้ยากกว่าจะถึงกระดองและฮีตซิ้งค์ ///ทั้งที่ก่อนหน้าอินเทลก็ทำมาดีๆๆ ในแซนดี้บริดจ์ คอร์ทู
      คนใช้ อินเทล เอเอ้มดี สองฟากเพื่อนผมมี รายงานมาว่า อุณหภูมิ 80 85 องศา ยังรวนๆๆมีไม่เสถียรเลยนะท่านไม่วายต้องลดอุณหภูมิ
      ---------------------------
      แอธล่อน X2 ที่ท่านบอกผมเคยใช้ซอคเก้ตนี้ ต่ำกว่าอุณหภูมิห้อง////บอร้ดผมไม่เจอ บอร้ดท่านมีปัญหารึเปล่า ประแต่ซีพียูนั้นเย้นสบายจริง เอามือจับ
      ซิ้งค์ก็รุ้แล้วต่างชัดกับสมัย เคหก2 แอธล่อน ทันเดอร์ ผมก็ใช้มาแล้ว นั่นร้อนจริง เอาไม่ต้องมากเอามือจับซิ้งค์ ยังรู้เลย ว่าร้อน ครับ มือจับดุ้นๆๆๆ
      นี้แหละไม่ต้องใช้เซนเซอร์ไรวัดครับ(เคหกทู นกย่างไฟ)

      ----------------------------
      ซิ้งค์ธรรมดาที่ให้มาใน FX เดิมๆๆๆก้เอาซีพียูอยู่สบายๆๆ ครับ ที่ลาก 4.5 แช่เปลี่ยน ซิ้งค์ก็จบแล้วระบบสเถียรไม่ได้ลวนอุณหภูมิตัวเลขที่วัดได้ก็ต่ำ คาใจ ไม่พอใจก้เอามือไปแตะซิ้งค์
      ดูมันก็รู้แล้วร้อนหรือเย้น แต่ FX สบายใจกว่าตรงมันไม่ได้ร้อนในถึงร้อนที่ซิ้งค์ก็ทรานเฟอร์ ไม่คอขวด ก็ใช้กันมา4 ปียันเปลี่ยนบอร้ด หลายๆๆคนมันบอกได้ว่า
      การเชื่อมต่อกะกระดองดีๆๆ มีดีกว่าเยอะและยิ่งใช้กันยาวๆๆ สบายใจ ยิ่ง oc แช่มาทำงาน///ถ้ามาตรรกกระ oc ด้วย ก็เห็นอยู่เต้มบอร้ดอินเทล ที่ซ์้อมากลาก
      ล้อคตัวคุณก็ไปลากบัส แทน สุดท้ายติดปัญหาเรือ่งสิลิโคนกาก ต้องมาแก้ oc สุงความร้อนเกิน 90 ก็ไม่เสถียรอีก ต้องมานั่่งแก้ความร้อนอยู่ที่สู้แก้มาจากโรงงาน
      เชื่้อมต่อเหมือนเดิมมันดีกว่า ไหมสมัยก่อน อินเทลก็ทำมาดีๆๆ
      Last edited by micronz; 28 Feb 2017, 18:56:17.

      Comment


      • Originally posted by Fourpoint View Post
        ที่ถามเพราะสงสัยสิ่งที่เคยเป็นเคยมีของ FX ไงครับ ถ้า Ryzen พัฒนาแล้วก็ช่วยบอกกล่าวกัน ว่าเปลี่ยนแล้วแก้ไขแล้ว ผมจะได้รู้ เพราะอย่างเรื่อง relative temp ของสมัยFX นี่ต้องไปนั่งค้น datasheet ถึงจะเจอ

        ส่วน 2011 ไม่มีใช้ส่วนตัวที่บ้านครับ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่เคยจับเคยใช้ด้วยตัวเอง ยิ่งได้ลอง e5 เลยรู้ว่า มันไม่เหมาะแก่การเอามาเล่นเกมสักเท่าไรแม้จะมี core มากกว่าและแพงมากกว่าหลายเท่า (แต่ FX8350 ก็ลองใช้เองที่บ้านมาแล้วนะ)

        ส่วนมโน ก็มโน Ryzen ก็เพราะยังไม่มีวางขายไม่รู้จะหามาลองยังไงล่ะครับ
        2011 ผมใช้มา 2ปีแล้วนะครับ จบนะถ้าแค่ไปจับเครื่องอื่นนิดๆหน่อย จะมาเทียบกับคนที่ใช้อยู่ทุกวันได้ไงครับ ตอนนี้ตัดต่อวีดีโอ สตรีม + mega tasking นี่ก็ใช้ i7 socket 2011 นี่แหละ ผมแนวซื้อมาก็ลองใช้ให้คุ้มค่า

        ลดล่ะอคติลงครับ ถ้ารัก PCI-E Lane มากขนาดนั้นผมก็จะไล่ให้ไปใช้ 2011 เหมือนที่เวลาฝรั่งมันด่ากันนั่นแหละครับ เอามาให้อ่านแล้ว อ่านกันบ้าง
        ที่ผมลงเม้นท์ฝรั่งให้ดูขนาดนั้นก็น่าจะรู้แล้วนะครับว่าผมเบื่อหน่ายและรำคาญกับคนประเภทนั้นมากแค่ไหน
        ผมเถียงกับประเภทนี้อย่างเพลียทุกที พอผมเอา CPU-Z 2011 ขึ้นโชว์มันหุบปากทันที (หมายถึงฝรั่งนะ) เพราะส่วนใหญ่พวกที่โวยคือพวกไม่มีใช้จริงครับ พวกที่มีใช้จริงไม่มีใครโวยวายครับ มันพอใช้อยู่แล้ว ยกเว้นแต่มโนว่าไม่พอใช้

        แล้วในงาน AMD Tech day มัน Live demo ทั้งต่อการ์ดจอหลายใบใส่ SSD ทำ Mega tasking มีให้จับให้เล่นลองเองขนาดนี้เขาก็รู้แล้วครับว่ามันดีไม่ดียังไง

        คือถ้ายังมีอคติกับ AMD ผมไม่แนะนำให้อ่านรีวิวของผมครับ รีวิวที่อื่นมีครับเลือกอ่านตามที่ท่านชอบและพอใจครับ เพราะผมรีวิวตามใจผมเดี๋ยวลองอะไรแปลกๆจะมาด่าผมเอาเสียอีก เดี๋ยวจะมีปัญหาน่าปวดหัวมาให้ผมอีกแล้วปัญหาแนวมโนผมไม่ตอบครับ เพราะหลายครั้งที่มโนมันไม่ได้อยู่บนพื้นฐานความเป็นจริง
        Last edited by Khow; 28 Feb 2017, 14:04:45.

        Comment


        • Originally posted by randolph View Post
          computerbase บอก ryzen 1800x oc all core on air/water 4.2 ยังไม่นิ่งเท่าไหร่

          vmodtech ก็บอกแนวๆเดียวกัน บอก 4.2 นิ่งๆยังยาก บอกไม่รู้ว่าเป็นเพราะ bios ไม่เสถียนหรืออะไร แต่ตัว cpu เย็นมาก
          มีลิงค์ไหมครับ ขอ ทั้ง computerbase และก็ vmodtech เลยนะครับ อยากเข้าไปส่องบ้าง อิอิ

          Comment


          • คืนนี้. หรือพรุ่งนี้เช้าก็น่าจะได้อ่านรีวิวจาก. ตปท แล้ว. รออย่างใจจดจ่อ


            Sent from my iPad using Tapatalk

            Comment


            • [URL="https://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/555692"][SIZE="2"][COLOR="Red"]วิธีส่องแรมครับ ง่ายๆเทพๆ[/COLOR][/SIZE][/URL]

              Comment


              • Asus จะทำบอร์ดทหารให้ใช้ป่ะครับ เทรนด์กำลังมาแรงแนวทหารเนี่ย

                Comment


                • Originally posted by ihog6hog View Post
                  จุดเด่นอีกด้านนึงของเจ้าเกาเหลา

                  Comment


                  • พีๆครับ สองตัวนี้สั่งตัวไหนดีครับ ระหว่าง ASROCK X370 GAMING K4 กับ GIGABYTE AX370 GAMING 5 ใช้กับr7 1700 ครับ cpuสั่งjibไปแล้วครับ

                    Comment


                    • Originally posted by tsumiyarin View Post
                      พีๆครับ สองตัวนี้สั่งตัวไหนดีครับ ระหว่าง ASROCK X370 GAMING K4 กับ GIGABYTE AX370 GAMING 5 ใช้กับr7 1700 ครับ cpuสั่งjibไปแล้วครับ
                      ตัวนี้น่าจะแรงกว่านะครับใช้ชิป.X เหมือนกันครับ..
                      ...?
                      .. ยี่ห้อ... MARVEL. รุ่น. X-MEN Logan. วางขายวันที่2มีนาคมนี้ครับ.ทุกโรงภาพยนต์..

                      .... ไปรับยาก่อนและครับ...

                      Comment


                      • Originally posted by six2499 View Post
                        ตัวนี้น่าจะแรงกว่านะครับใช้ชิป.X เหมือนกันครับ..
                        ...?
                        .. ยี่ห้อ... MARVEL. รุ่น. X-MEN Logan. วางขายวันที่2มีนาคมนี้ครับ.ทุกโรงภาพยนต์..

                        .... ไปรับยาก่อนและครับ...

                        Comment


                        • Originally posted by tsumiyarin View Post
                          พีๆครับ สองตัวนี้สั่งตัวไหนดีครับ ระหว่าง ASROCK X370 GAMING K4 กับ GIGABYTE AX370 GAMING 5 ใช้กับr7 1700 ครับ cpuสั่งjibไปแล้วครับ
                          ชอบแบบไหน

                          ASROCK X370 GAMING K4 ภาคจ่ายไฟซีพียู 12 เฟส มีไฟ RGB แค่ตรงชิป X370
                          GIGABYTE AX370 GAMING 5 ภาคจ่ายไฟซีพียู 6 เฟส แต่มีไฟ RGB หลายจุด
                          Last edited by Crazy_O; 28 Feb 2017, 15:09:21.

                          Comment


                          • ryzen + vega อาจได้เห็นข่าว ps5 ปลายปีนี้ก็ได้นะ!!

                            Comment


                            • ASROCK X370 GAMING K4 ครับ ผมว่าเหนือกว่า กิ๊กกะบ๊วย

                              Comment


                              • Originally posted by kkungvs1 View Post
                                ryzen + vega อาจได้เห็นข่าว ps5 ปลายปีนี้ก็ได้นะ!!
                                PS5!

                                Comment

                                Working...
                                X