แรงกว่า FX เจนเก่าถึง 56% ท่านนพแห่งเอ็กซ์ตรีมพีซีกล่าวไว้...
Announcement
Collapse
No announcement yet.
RYZEN R3 4C4T - R5 4C8T - R5 6C12T - R7 8C16T ปรากฏการณ์ใหม่ที่สุดแห่งปี 2017 ของ AMD
Collapse
X
-
ผลเทสมารัวๆ
AMD Ryzen 7 1700X vs i7 6800K Benchmarked In 13 Games
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...ng-benchamrks/
AMD Ryzen 7 1700X Beats Core i7 7700K In Single-Thread and Core i7 6950X in Multi-Thread Performance Benchmark
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...pu-benchmarks/
Comment
-
Originally posted by Fourpoint View Postอ้อทีคุณบอกว่าการ์ดจอใช้ 8x ก็พอ เอาจริงๆมันก็มีผลต่างจาก x16 นิดหน่อย ยิ่งถ้าใช้สองใบกับการ์ดจอตัวแรงๆ 8x+8xมันก็หน่วงกว่า 16x+16xขึ้นมาอีก อาจไม่ใช่ประเด็นสำคัญมากเพราะมันต่างกันเล็กน้อยจริง แต่ถ้าจ่ายชุดแพงๆก็คงอยากจะได้เต็มประสิทธิภาพสักหน่อยล่ะนะ โดยเฉพาะถ้าเป็นแฟนการ์ดจอค่ายแดงที่เปิดตัวมาแพ้อีกค่ายตลอด จนต้องเอาการ์ดสองใบมาสู้(RX-480 ตอนเปิดตัวนี่ชูจุดเด่นว่า CF แล้วได้แรงกว่า GTX1080 เลยนะ :P)
อ้างอิง
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...x8-vs-x16-851/
จริงๆเรื่องAMD ผมยังสงสัยอีกเหมือนกันว่า platform ใหม่นี้เลิกหมกเม็ด temp ด้วยการใช้ relative number แทนค่าที่วัดจาก sensor จริงๆมาโชว์หรือยัง?(Intel ก็ไม่ใช่ค่าตรงๆ แต่มันก็ใกล้เคียงกว่า)
ป.ล. เหมือนจะเถียงเยอะ แต่ก็รอดูท่าน review R7 นะครับ
อุ้ย ร้อนตัวๆเอ่อ ไม่ใช่โซนการ์ดจอนี่หว่า
ใช้ cpu ที่มันเต็มประสิทธิภาพดีกว่าครับ อย่าใช้ cpu am4 เลย เดี๋ยวไม่เต็มที่สำหรับการ์ดหลายๆใบLast edited by Aek111; 27 Feb 2017, 20:29:03.
Comment
-
Originally posted by Khow View Postผมตอบไปแล้วนะครับ ว่าในงานเปิดตัว พี่แกเทส Titan XP SLI + SSD i7 6900K แพ้กระจุย 40 lane ยังแพ้ 16 Lane BF1 คิดดูเองล่ะกัน
แล้วแถมให้นะครับ
RX480 บีบอัดสีมาใช้ BW น้อยลง และ VEGA บีบอัดมาทั้งสีและ texture ให้ VRAM ไม่รู้หรือไงครับว่าการ์ดจอรุ่นใหม่มามีแต่บีบอัดสีให้ใช้ BW น้อยลงเรื่อยๆ
แล้วเวลารีวิวเขาเอาเครื่องยิงวัดอุณหภูมิ ที่เครื่องเลยเพราะถ้าวัดจากเซนเซอร์มันก็มั่วทั้งสองค่ายนั่นแหละ
แล้ว 8X นี่ PCI-E 3.0 นะครับ ไม่ใช่ 2.0
อีกเทสนึง Sniper elite 4 RX480 CF + SSD ปะทะ i7 6900K ใช้เหมือนๆกัน 6900K แพ้เหมือนเดิม ไหงบอกไม่พอ คุณเอ้ย
Comment
Comment