Announcement

Collapse
No announcement yet.

[ข่าว] AMD จ้าง samsung ผลิต cpu และ gpu เพื่อสู้กับintel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    panasonic+sony+pioneer นี่เจ้าพ่อinvent technology จริงๆ

    Comment


    • #32
      สิทธืบัตรที่ Samsung ฟ้องชนะ Nvidia บางส่วนกำลังจะหมดระยะเวลาคุ้มครองปีตอนปลายปี 2016 นี้แล้วครับ แบนการขายได้ก็ระยะเวลาไม่นาน

      ต้นทุนสูงขึ้น ราคาก็จะแพงขึ้น ค่ายนี้ทำการตลาดแบบผูกขาดตลาด ใช้เทคโนโลยี exclusive เฉพาะตัว ยังไงคนซื้อก็จะโดนบังคับจ่ายในทางใดทางหนึ่ง

      ผมเชื่อว่าถ้าศาล ITC ไม่กลับคำตัดสินมาเป็นใจให้เจ้าบ้านพวกเดียวกัน ก็อาจจะไปจบที่การเจรจาไกล่เกลี่ยนอกศาลเสียมากกว่า

      ก็ขึ้นอยู่กับว่า AMD จะใช้โอกาสนี้เปิดโอกาสให้ตัวเองได้มากน้อยแค่ไหน สำหรับการแข่งขันการ์ดจอในยุคต่อไป

      Comment


      • #33
        กระทู้นี้เต็มไปด้วยความรู้ครับ สุดยอด

        Comment


        • #34
          ผมไม่ทราบว่าสิทธิบัติที่ซัมซุงฟ้องชนะนี้มันต่อสิทธิบัตรได้ไหม หากต่อได้ผมว่ายังไงซัมซุงก็ต้องต่อ

          ผมคิดว่ายังไงมันก็ต่อได้นะสิทธิบัตร อยู่ที่ว่าเจ้าของสิทธิบัตรเจ้าแรกจะให้ต่อหรือเปล่า และหากซัมซุงเป็นคนคิด สิทธิบัตรยังไงก็อยู่ได้นาน ไม่รู้ว่ากี่ปีกว่าจะหมดอายุกลายเป็นของสาธารณะ

          หรือมันหมดวาระตามกฏหมาย กลายเป็นของสาธารณะ ใครจะใช้ก็ได้

          ถึงซัมซุงจะหมดอายุสิทธิบัตร แต่ Nvidia นำมาใช้ก่อนสิทธิบัตรของซัมซุงจะหมดนี่สิเป็นปัญหา น่าจะมีภาวะผูกพันธ์ตามกฏหมาย ถึงหมดแล้วหากผลิต คงโดนฟ้องอีกรอบ และซัมซุงคงไม่ผลิตให้

          หากใช้หลังซัมซุงหมดสิทธิบัตรยังไงก็ไม่มีปัญหา

          Comment


          • #35
            เท่าที่อ่านมา คือ จดมาตั้งแต่ 1990 ครับ นานเก๋ากึกเลย สำหรับกลุ่มสิทธิบัตรที่ Samsung ใช้ฟ้องโต้กลับแล้วชนะ

            นานแบบจนทาง Nvidia งอแงอ้างว่า เป็นเทคโนโลยีโบราณที่ไม่มีการใช้งานแล้ว ส่วนทาง Samsung ก็ตอบโต้ว่านี่มันเป็นเรื่องพื้นฐานของการออกแบบเฟ้ย

            NVIDIA unsurprisingly says it's "disappointed" in the verdict, which rejects its claim that Samsung was dragging ancient,
            irrelevant patents out of the closet. Samsung hasn't commented, but it clearly begs to differ -- it insists that patents are vital to making systems on a chip.

            Comment


            • #36
              เป็นเรื่องพื้นฐานจริงครับ
              อยากรู้ว่า เค้าใช้อะไรเป็น "หลักฐาน"

              Comment


              • #37
                Originally posted by m shifu View Post
                เป็นเรื่องพื้นฐานจริงครับ
                อยากรู้ว่า เค้าใช้อะไรเป็น "หลักฐาน"
                นั้นสิ SS นี่ก็ขยันไปขุดหาฟ้องจริมๆ 555

                Comment


                • #38
                  Originally posted by dnet View Post
                  จ้างผลิตก็เหมือนที่แอปเบิลกับคอค่อมจ้างนั่นละครับ ผมมองว่าโอเคนะ เพราะไม่ต้องแบกภาระในตัวโรงงานเอง เมื่อไม่ได้ผลิต
                  สำหรับผมไม่ได้อยู่ที่อะไรทั้งนั้นครับ ไม่ต้องพึ่งกราฟแปะ ไม่แขวะเรื่องความแรง ไม่อ้างค่าไฟ ไม่โยงเหตุผลร้อยแปดพันเก้าเพื่อให้ดูดีกว่าอีกฝ่าย แต่ที่จะไม่ซื้อเพราะอย่างเดียวคือ อคติ

                  Comment


                  • #39
                    Originally posted by soy View Post
                    นั้นสิ SS นี่ก็ขยันไปขุดหาฟ้องจริมๆ 555
                    เรื่องจอนี่ขอบอกเลยครับว่า คู่แข่งเกือบทุกเจ้าด่า Samsung ยับเลย เพราะเล่นดัมพ์ราคาเพื่อตัดคู่แข่ง จนตอนนี้คู่แข่งตายหมด แต่ปัญหาคือตัวเองก็ร่อแร่เหมือนกัน ใช่ว่าจะได้กำไรนัก

                    เรื่อง CPU ทั้งตลาด บริษัทที่ใหญ่โตขึ้นมาอย่างเห็นได้ชัดคือ Qualcomm เพราะพี่แกถือสิทธิบัตร ARM อยู่ด้วย เผลอๆ ตอนนี้จะใหญ่กว่า Intel ด้วยซ้ำ เพราะ Intel เองตอนนี้จุดแข็งอยู่ที่ Desktop กับ Mobile CPU ซึ่งถ้าเทียบส่วนแบ่งการตลาดกับ CPU บนมือถือแล้วถือว่าน้อยมาก

                    ส่วนเรื่องกับ Apple นั้นทั้งสองฝ่ายฟ้องกันไปมาใน US ตัดสินไปบางคดีแล้ว ในเกาหลีใต้ก็เช่นกัน ทั้งเรื่องการออกแบบภายนอก การออกแบบ CPU ซัดกันนัวเลย

                    จุดเด่น Samsung ตอนนี้ที่ผมว่าแข่งขันได้เลยคือ SSD ครับ เพราะเป็นผู้ผลิตทั้งตัว Flash Chip และตัว Controller เอง เรียกได้ว่าไม่มีปัญหา Supply Chain เลย แต่กลับตกม้าตายกับเรื่อง Firmware SSD เองนี่แหละ 840 EVO นี่โดนกันเยอะมาก

                    สำหรับ Sony ตอนนี้หลังจากซุ่มพัฒนา Sensor กล้องมานาน ตอนนี้น่าจะเรียกได้ว่าเป็นผู้นำด้านกล้อง Mirrorless เลยมั้ง เพราะเก่งทั้งภาพนิ่ง และวีดีโอ ด้วยราคาที่สมเหตุสมผล ทำเอา Canon กับ Nikon ค้อนขวับเลยทีเดียว

                    Comment


                    • #40
                      Originally posted by Beaver_XT View Post
                      สำหรับผมไม่ได้อยู่ที่อะไรทั้งนั้นครับ ไม่ต้องพึ่งกราฟแปะ ไม่แขวะเรื่องความแรง ไม่อ้างค่าไฟ ไม่โยงเหตุผลร้อยแปดพันเก้าเพื่อให้ดูดีกว่าอีกฝ่าย แต่ที่จะไม่ซื้อเพราะอย่างเดียวคือ อคติ
                      สินค้าที่ไม่มีจอของซัมซุงผมยังokอยู่นะ

                      แต่อะไรที่มีจอที่ซัมซุงทำเองผมขอผ่านล่ะ

                      Comment


                      • #41
                        ยังไงก็หลีกเลี่ยงไม่พ้น เกาหลีใต้ถูกดันพัฒนาให้ขึ้นมาเป็นจ้าวอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีของโลกไปแล้วตั้งแต่ 2000 เป็นต้นมา แทนที่ญี่ปุ่นเดิมจากยุค 60-90
                        ดูวงรอบของการพัฒนาเทคโนโลยีก็ได้ ครั้งหนึ่งโทรศัพท์ญี่ปุ่นเคยได้รับการยอมรับว่ามีความก้าวล้ำหน้าที่สุดในยุค 3G เปิดตัวใหม่ ส่วน 4G เร็วที่สุดเจ้าแรกอยู่ที่เกาหลีใต้

                        สำหรับเรื่องสิทธิบัตร Nvidia / Samsung มีข้อมูลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยครับ

                        ข้อแรก the patents cover an implementation of SRAM,
                        ข้อสอง a shared computer bus system with arbiter
                        ข้อสาม a memory sub-system with a data strobe buffer.

                        Some of the patents were granted back in the nineties (ตั้งแต่ช่วง '90)
                        and such inventions may be considered as fundamental technologies
                        or may not be used at all by modern chips.

                        สินค้า Samsung ส่วนตัวใช้แต่ SSD ครับ แต่ตอนนี้ย้ายวิกมาซบ Intel 730 เป็นการชั่วคราว

                        Comment


                        • #42
                          คงหนีซัมชุงยาก เพราะของแต่ละอย่างก็แกทำได้เกือบครบเลย (NB ผมใช้ Samsung สองเครื่องกับแฟน แต่แอบแปลกใจของแฟน HDD เป็น Hitachi ชะงั้น) ส่วนสินค้าอื่นของ Samsung ก็ไม่ใช้เลย เพราะ ส่วนมากราคาจะเกินคุณภาพ ยกเว้น NB คงจะไม่ทำละมั้ง เพราะหลังๆมาไม่เห็นเลยเลย และข่าวก็น่าจะยืนยันไปแล้ว (ช่วงนั้นก็คงเป็นของลดราคาละ จัดโปรเสียน่าโดนเลยกับ I3 + 8750 แยก ราคา 13,000 บาท เลยโดนมาเครื่อง และก็ยังพอทนนะ ตกจนฝาขอบจอแตกก็ยังใช้ได้เรื่อยมา เกินสองปีที่รับประกันละ ก็เกรงว่าจะหมดอายุไขเมื่อไหร่อยู่ 555) ที่ไม่ใช้ซัมชุงเพราะราคาเกินคุณภาพนี่ละ โดยเฉพาะมือถือนี่ผมมองตัวอื่นเลย

                          www.note bookspec.com/จากไปอย่างเป็นทางการ-samsung-ป/258026/

                          Comment


                          • #43
                            Originally posted by VanGuarD View Post
                            ยังไงก็หลีกเลี่ยงไม่พ้น เกาหลีใต้ถูกดันพัฒนาให้ขึ้นมาเป็นจ้าวอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีของโลกไปแล้วตั้งแต่ 2000 เป็นต้นมา แทนที่ญี่ปุ่นเดิมจากยุค 60-90
                            ดูวงรอบของการพัฒนาเทคโนโลยีก็ได้ ครั้งหนึ่งโทรศัพท์ญี่ปุ่นเคยได้รับการยอมรับว่ามีความก้าวล้ำหน้าที่สุดในยุค 3G เปิดตัวใหม่ ส่วน 4G เร็วที่สุดเจ้าแรกอยู่ที่เกาหลีใต้

                            สำหรับเรื่องสิทธิบัตร Nvidia / Samsung มีข้อมูลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยครับ

                            ข้อแรก the patents cover an implementation of SRAM,
                            ข้อสอง a shared computer bus system with arbiter
                            ข้อสาม a memory sub-system with a data strobe buffer.

                            Some of the patents were granted back in the nineties (ตั้งแต่ช่วง '90)
                            and such inventions may be considered as fundamental technologies
                            or may not be used at all by modern chips.

                            สินค้า Samsung ส่วนตัวใช้แต่ SSD ครับ แต่ตอนนี้ย้ายวิกมาซบ Intel 730 เป็นการชั่วคราว
                            สิทธิบัตรครอบคลุมถึง

                            ระบบการจัดการ SRAM

                            ระบบแชร์บัสในระบบคอมพิวเตอร์

                            หน่วยความจำระบบย่อย กับการพักข้อมูล

                            มันถูกมองว่าเป็นเทคโนโลยีพื้นฐาน ที่ในชิพรุ่นใหม่ ๆ ไม่มีใครเขาใช้กันแล้ว

                            ซึ่งซัมซุงถือครองสิทธิบัตรพื้นฐานพวกนี้อยู่

                            แต่ Nvidia ดันเอามาใช้ใน Pascal ทั้งที่สิทธิบัตรยังไม่หมด

                            ก็ดันไปฟ้องซัมซุงก่อนนินะ เลยต้องแสดงพิมพ์เขียวก่อนเวลาอันควร เพื่อที่จะสู้คดี ซัมซุงเห็นปุ๊ปก็เลยฟ้องกลับซะก่อนที่สิทธิบัตรของซัมซุงจะหมดอายุ เรียกว่าผิดแผนอ่ะนะ

                            ก็ในเมื่อเป็นเทคโนโลยีล้าสมัย จะเอามาใส่ใน Pascal ทำไม ก็ในเมื่อไม่มีชิพรุ่นใหม่ ๆ ตัวไหนเขาใช้กันแล้ว หรือว่าจริง ๆ แล้วมันดีจริง ๆ หรือเพื่อลดต้นทุน

                            Comment


                            • #44
                              Originally posted by WildFang-X View Post
                              http://www.zolkorn.com/news/judge-ru...msung-patents/

                              Nvidia งานงอกอีกแล้ว
                              NVIDIA ขายไม่ได้ผมว่ายังไม่ใช่ข่าวดีเท่าไรหรอก

                              เปลี่ยน AMD ประเทศไทศ ข่าวดีกว่าเยอะ

                              Comment


                              • #45
                                Originally posted by LIBERTRA View Post
                                NVIDIA ขายไม่ได้ผมว่ายังไม่ใช่ข่าวดีเท่าไรหรอก

                                เปลี่ยน AMD ประเทศไทศ ข่าวดีกว่าเยอะ
                                ข่าวดีกว่านั้นคือ ถ้ามีชื่อ Phenom บนสถานปัตยกรรม Zencore
                                ( Athlon 4-6Core,Phenom 8-12Core, FX 16-20Core , Opteron 24-32Core)

                                ตื่นๆ ละเมอตดเหรอ 555

                                Comment

                                Working...
                                X