[ข่าว] AMD จ้าง samsung ผลิต cpu และ gpu เพื่อสู้กับintel

[chaloewut]

ตามเนือข่าวจะเริ่มผลิต ปี2016ครับ เหตุเพราะว่าsamsung มีเทคโนโลเยีย14nmครับ

http://www.talkandroid.com/278538-samsung-to-build-chips-for-amd/

[dnet]

ถือว่าเป็นข่าวดีนะ

[grungust]

ต่อไปเราจะได้เห็น CPU ยี่ห้อ Sumsung S2 S3 S4 S5 ส่วน GPU ก็คงจะเป็น Galaxy 5000 6000 7000 มโนภาพตามแป๊บ ถุงกาวหาย

[nonvapon]

การจ้างผลิตมีข้อดีเรื่องการลงทุนขนาดโรงงาน และการเปลี่ยนแปลงระดับการผลิตครับ คือถ้ามองในส่วนเศรษฐศาสตร์ เราจะควบคุมในส่วนที่เรียกว่า Marginal Cost ได้ดี คือ ต้นทุนในส่วนที่เพิ่มขึ้นมาต่อการผลิต 1 ชิ้น ทำให้เราจัดสรรงบประมาณไปกับ R&D ได้มาก โดยไม่ต้องกังวลเรื่องการลงทุนในส่วนของโรงงาน และการคาดคะเนว่ากำลังผลิตจะเป็นอย่างไร สำคัญอยู่ที่เราเลือกขนาดโรงงานเหมาะสมไหม และการตกลงกับโรงงานอื่นๆเพิ่มเติม ซึ่ง Samsung เป็นตัวเลือกที่ดีครับ เพราะเทคโนโลยีเค้าสูงมาก Intel Qualcomm ยังสู้ไม่ได้เลย

[MooNoiOCZ]

เริ่มออกจากถ้ำและ...สู้ต่อไปAmd
เมื่อไหร่จะปิดAMD TH ซะที เปิดไปก็เปลืองงบประมาณ

[lovenano]

นับว่าเป็นข่าวที่ดีเลยนะครับเนี้ย

[รามสูร]

AMD ใช้บริการของ Samsung เพื่อหนี TSMC ครับ เพราะช่วงหลังมานี่ถ้าคุณสังเกตุผลิตภัณฑ์ของ AMD ที่ผลิตที่ TSMC มีปัญหาเรื่องไม่พอป้อนตลาดตลอดเนื่องจาก TSMC ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับสินค้า AMD สักเท่าไหร่

[O_ho]

AMD+SAMSUNG=SAMDUNG

[Beaver_XT]

โอเค เลิกซื้อ ย้ายค่าย บังเอิญไม่ชอบ Someซวย

[kitti3]

เราสนับสนุนให้ย้ายค่ายไปอินเทลให้หมด

[dnet]

โอเค เลิกซื้อ ย้ายค่าย บังเอิญไม่ชอบ Someซวย

จ้างผลิตก็เหมือนที่แอปเบิลกับคอค่อมจ้างนั่นละครับ ผมมองว่าโอเคนะ เพราะไม่ต้องแบกภาระในตัวโรงงานเอง เมื่อไม่ได้ผลิต

[m shifu]

ที่ AMD ขาดทุนเรื่อยมา ส่วนนึงก็เพราะต้องจ้างเค้าผลิตนี่แหละ
จ้างเค้า ต้องทำสัญญาล่วงหน้าร่วมปีครับ ว่าจะสั่งซื้อเท่าไหร่
ต้องกะแม่น ว่าของจะขายดีแค่ไหน
ถ้าไม่เป็นตามที่วางแผนไว้ ก็เจ๊ง

เช่น apu คิดว่าจะขายดี ทำสัญญาสั่งซื้อล่วงหน้าที $4xx ล้านมั้ง(ถ้าจำไม่ผิด) ก็กว่าหมื่นล้านบาทนะ
ปรากฎว่า ขายได้น้อยกว่าเป้าที่กะไว้เยอะ ของค้างสต๊อกเพียบ
ต้องไปแก้สัญญากะ globalfoundries เพื่อลดจำนวนที่สั่ง ก็ต้องโดนปรับเพียบ(จำตัวเลขไม่ได้)
ส่วน apu ที่ค้างสต๊อก ก็ต้องลดมูลค่าลง $65 ล้าน (ขาดทุนทางบัญชี)

ถ้าเป็นโรงงานของตัวเอง ไม่ต้องทำสัญญาล่วงหน้า
ผลิตมากน้อยได้ตามการตลาด
ขายดีก็ทำเพิ่ม ขายไม่ดีก็ลด

[soy]

Apple เค้าไม่ธรรมดา การจ้าง Samsung ทำให้แปลว่าต้องทำให้ดี QC ต้องผ่านระดับ AA ขึ้นไป อีกอย่างเทคโนโลยีชั้นนำจากการผลิตชิพของ Samsung ก็ก้าวล้ำนะครับ
ถ้าได้ดูข่าวของบังซอลที่เอามาออกรายการ กล่าวไว้กรณี nVidia ไปขโมยใช้สิทธิบัตรการผลิตเทคโนโลยีชนิดนึงในการผลิต Pascal ที่จะวางขายปีหน้านี้
ซึ่งถ้าจริงอย่างที่ Samsung ฟ้องไป ยิ่งตอกย้ำนะครับว่า AMD เลือกผู้ผลิตชิพให้ไม่ผิดตัว อาจเพราะรู้ศักยภาพดีในการผลิต
**แต่ nvidia ก็ยื่นอุทรณ์ไว้นะครับ ว่าเค้าไม่ได้ขโมยนะครับสำหรับข่าวนี้**

เดี๋ยวปีหน้าก็รู้ใครจะแพ้ใครจะชนะ ถ้า Samsung ชนะนี่ nVidia ไม่ได้ขายการ์ดซีรี่ย์ใหม่ตลอดปี 2016 นี่งานเข้าเลยครับ

[kitti3]

นี้ครับ ใช่เลย

ที่ AMD ขาดทุนเรื่อยมา ส่วนนึงก็เพราะต้องจ้างเค้าผลิตนี่แหละ
จ้างเค้า ต้องทำสัญญาล่วงหน้าร่วมปีครับ ว่าจะสั่งซื้อเท่าไหร่
ต้องกะแม่น ว่าของจะขายดีแค่ไหน
ถ้าไม่เป็นตามที่วางแผนไว้ ก็เจ๊ง

เช่น apu คิดว่าจะขายดี ทำสัญญาสั่งซื้อล่วงหน้าที $4xx ล้านมั้ง(ถ้าจำไม่ผิด) ก็กว่าหมื่นล้านบาทนะ
ปรากฎว่า ขายได้น้อยกว่าเป้าที่กะไว้เยอะ ของค้างสต๊อกเพียบ
ต้องไปแก้สัญญากะ globalfoundries เพื่อลดจำนวนที่สั่ง ก็ต้องโดนปรับเพียบ(จำตัวเลขไม่ได้)
ส่วน apu ที่ค้างสต๊อก ก็ต้องลดมูลค่าลง $65 ล้าน (ขาดทุนทางบัญชี)

ถ้าเป็นโรงงานของตัวเอง ไม่ต้องทำสัญญาล่วงหน้า
ผลิตมากน้อยได้ตามการตลาด
ขายดีก็ทำเพิ่ม ขายไม่ดีก็ลด

[kitti3]

ไม่ได้ขายนี้จะฮาพวกสาวกให้ครับ

Apple เค้าไม่ธรรมดา การจ้าง Samsung ทำให้แปลว่าต้องทำให้ดี QC ต้องผ่านระดับ AA ขึ้นไป อีกอย่างเทคโนโลยีชั้นนำจากการผลิตชิพของ Samsung ก็ก้าวล้ำนะครับ
ถ้าได้ดูข่าวของบังซอลที่เอามาออกรายการ กล่าวไว้กรณี nVidia ไปขโมยใช้สิทธิบัตรการผลิตเทคโนโลยีชนิดนึงในการผลิต Pascal ที่จะวางขายปีหน้านี้
ซึ่งถ้าจริงอย่างที่ Samsung ฟ้องไป ยิ่งตอกย้ำนะครับว่า AMD เลือกผู้ผลิตชิพให้ไม่ผิดตัว อาจเพราะรู้ศักยภาพดีในการผลิต
**แต่ nvidia ก็ยื่นอุทรณ์ไว้นะครับ ว่าเค้าไม่ได้ขโมยนะครับสำหรับข่าวนี้**

เดี๋ยวปีหน้าก็รู้ใครจะแพ้ใครจะชนะ ถ้า Samsung ชนะนี่ nVidia ไม่ได้ขายการ์ดซีรี่ย์ใหม่ตลอดปี 2016 นี่งานเข้าเลยครับ