AMD FX 8320 vs FX 8350 แตกต่างกันมากมั้ยครับ?

[MooNoiOCZ]

AMD TH ควรจะปิดไปได้ตั้งนานแล้ว ตั้งมาให้เปลืองงบประมาณ แล้วมาตั้งราคาขายแพงๆ มาเอาเงินจากผู้บริโภค ห่วยแตก ห่วยบรม ห่วยได้ถ้วย

[SuppaBach]

AMD ถ้ามันจะขายแต่รุ่นเก่า ประสิทธิภาพสู้ intel ไม่ได้ แต่ก็ช่วยๆขายให้มันถูกกว่าอีกค่ายเถอะครับ ทั้ง CPU และเมนบอร์ดเลยนะ ถึงไม่ดีเท่าเขาแต่ก็นับว่าดีพอ ไม่ขี้เหร่ แล้วขายให้ถูกกว่าเขา แบบนี้ยังไงคนก็ซื้อครับ

นี่อะไรก็ไม่รู้ ออกมาตั้งนาน ตั้งแต่สมัยเขาอยู่ Gen 3 ตัวเองก็ยังเหมือนเดิม แล้วยังขายแพง ราคาก็แทบไม่ลดลงจนอีกค่ายเผลอๆจะถูกกว่าด้วยซ้ำ แบบนี้ก็จบสิครับ

เห็นด้วยครับ อินเทลเขาไปถึงไหนแล้ว เอเอ็มดีของเก่าเหมือนเดิมแถมราคาพอๆเดิมอีกครับ

[yuuyuu321]

AMD TH ควรจะปิดไปได้ตั้งนานแล้ว ตั้งมาให้เปลืองงบประมาณ แล้วมาตั้งราคาขายแพงๆ มาเอาเงินจากผู้บริโภค ห่วยแตก ห่วยบรม ห่วยได้ถ้วย

+1000
ราคาตอนนี้น่าเกลียดจริงๆ ท่านหมู
จัดใหม่ไปทิดอินโลด

[OJARU]

ถ้างบถึง i5 ก็ไปฝั่งฟ้าได้เลย แต่ถ้างบไม่ถึง X4 ดีกว่า
FX นี่ ปล่อยผ่านไป ไม่คุ้ม

[Hardgamer2]

x4 860 เนี่ยทำราคาออกมาได้ไม่น่าเกลียดละ แต่ก้ยังแพงเพราะราคานอกจำได้ว่ามัยเท่าเพนเทียมจี

ถ้าตอนผมถอยเพนเทียมจีมาลอง x4 ราคาพอกันผมคงเลือก x4 แหละแต่ราคามันอพงกว่าอีก700 บาทเลยไม่เอาดีกว่า

[lovenano]

AMD ถ้ามันจะขายแต่รุ่นเก่า ประสิทธิภาพสู้ intel ไม่ได้ แต่ก็ช่วยๆขายให้มันถูกกว่าอีกค่ายเถอะครับ ทั้ง CPU และเมนบอร์ดเลยนะ ถึงไม่ดีเท่าเขาแต่ก็นับว่าดีพอ ไม่ขี้เหร่ แล้วขายให้ถูกกว่าเขา แบบนี้ยังไงคนก็ซื้อครับ

นี่อะไรก็ไม่รู้ ออกมาตั้งนาน ตั้งแต่สมัยเขาอยู่ Gen 3 ตัวเองก็ยังเหมือนเดิม แล้วยังขายแพง ราคาก็แทบไม่ลดลงจนอีกค่ายเผลอๆจะถูกกว่าด้วยซ้ำ แบบนี้ก็จบสิครับ

+1

AMD TH ควรจะปิดไปได้ตั้งนานแล้ว ตั้งมาให้เปลืองงบประมาณ แล้วมาตั้งราคาขายแพงๆ มาเอาเงินจากผู้บริโภค ห่วยแตก ห่วยบรม ห่วยได้ถ้วย

+1

[St.Siva]

[KarnRedsun]

ถ้ายังอยากเล่น FX ซื้อของเก่าดีกว่านะครับ คุ้มกว่า

[kingmax]

ใช้งานสบายๆ ไม่ซีเรียส เจ้าไหนก็ได้ครับ

เน้นคุ้มหัวเยอะๆก็ FX(หัวเยอะ กินไฟกว่า multirate ดีกว่า)

เน้นแรงๆต่อหัวก็ Intel (หัวน้อยกว่า ประสิทธิภาพ/หัวแรงกว่า กินไฟน้อยกว่า)

[ponnarit]

ใช้งานสบายๆ ไม่ซีเรียส เจ้าไหนก็ได้ครับ

เน้นคุ้มหัวเยอะๆก็ FX(หัวเยอะ กินไฟกว่า multirate ดีกว่า)

เน้นแรงๆต่อหัวก็ Intel (หัวน้อยกว่า ประสิทธิภาพ/หัวแรงกว่า กินไฟน้อยกว่า)

หัวเยอะคุ้มตรงไหน -*-

[Hardgamer2]

อวยกันอยู่ในนี้ คงไม่รู้ไรหรอกครับ I5 6400 โอเวอคอลคสัก3.2 ก้กินมัลติ fx 4.6-4.7 แล้ว ถ้าได้สัก 4.0 นี่กินขาดเลยนะเอ้อ มัลติกินได้แล้ว ซิงเกิลยังโตรทิ้งไกลเลยครับ

ออกมาดูโลกภายนอกบ้างไรบ้าง

[micronz]

ใช้งานสบายๆ ไม่ซีเรียส เจ้าไหนก็ได้ครับ

เน้นคุ้มหัวเยอะๆก็ FX(หัวเยอะ กินไฟกว่า multirate ดีกว่า)

เน้นแรงๆต่อหัวก็ Intel (หัวน้อยกว่า ประสิทธิภาพ/หัวแรงกว่า กินไฟน้อยกว่า)

i5 สกายเลคเจนนี้ อย่าพึ่งไปสู้ครับ ทรานซิสเตอร์ มันเยอะ แถมลากได้ไกล อีก มีปลดล้อค bclk ไรอีก
ทั้งส่วน มัลติเทรด และพลังคำนวณโฟลต

[kingmax]

หัวเยอะคุ้มตรงไหน -*-

คุ้มที่ได้ตรง multitrade ไงครับ

[micronz]

โหยเยอะไป มัน***งกัน 3 เจนแล้ว เทคโนการผลิต ***งกันเกินครึ่ง 32 VS 14 นาโนเมตร

[kingmax]

i5 สกายเลคเจนนี้ อย่าพึ่งไปสู้ครับ ทรานซิสเตอร์ มันเยอะ แถมลากได้ไกล อีก มีปลดล้อค bclk ไรอีก
ทั้งส่วน มัลติเทรด และพลังคำนวณโฟลต

ถ้าแบบนี้งั้นยอมดีกว่าครับ ฝั่ง Tel เค้าออกบ่อยๆ ถี่ๆ

FX นี่มันหลายปี ไม่รู้จะเอาอะไรไปสู้แล้วครับ งานนี้