Tweet
Originally posted by First!!
View Post
-
ตอบเลยว่าทำไม่ได้ เพราะ CPU มันยังไม่รู้จัก แล้วมันจะเอาอะไรประมวลผลตอน up bios -
970A D3 rev3.0 กับ 970A D3P เล่นตัวไหนดีครับ แล้ว 2ตัวนี้แตกต่างกันยังไงบ้างครับ 0.0Comment
-
สำหรับผู้ใช้ Mobo Asus นะฮะ
ตัว AI Suite II ออก Version ใหม่สำหรับคนที่ไม่ได้ตาม และไม่ได้ใช้ Mobo ตัว ROG Gen IV
Build ใหม่ เดือน มีนาคม ASUS AI Suite II V2.01.01 Install Program for Windows XP/Vista/7/8 32bit & 64bit.
ซึ่งตอนนี้ผมใช้ใช้ ASUS AI Suite II V2.00.01 Install Program for Windows XP/Vista/7/8 32bit & 64bit. อยู่ - ,- เลยเอ๊ะใจไปส่องดูก็พบว่ามีการอัพเดต Build ใหม่ เข้ามา
แต่คนที่ไปดูในหน้าสินค้าตัวเมนบอร์ดที่ใช้อยู่ คงไม่พบกับไอตัวนี้เป็นแน่ Asus ดั๊นน ไปทำลงในหน้าเพจของ ROG ซะนี่
ดังนั้นคนที่ใช้ Asus M5A 970 ทุก Version , ทุก Rev และรุ่นอื่นๆ น่าจะ Intel ด้วยสามารถใช้ตัวนี้ได้ครับ
จิ้มโหลดตรงๆ http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mis...G_VER20101.zip
ผมไม่แน่ใจนะว่าลงทับอัพเกรดได้หรือเปล่าแต่ผมเอาชัวร์แบบส่วนตัวขอลองถอนมันออกก่อนแล้วค่อยลงรุ่นใหม่ไป ใครอยากลองกดอัพเกรด
ทีเดียวไม่ต้องถอนการติดตั้งก็ตามสะดวกครับ
ถอนเสร็จแล้วรีเครื่อง 1 ครั้ง
ลงเสร็จรีเครื่องอีก 1 ครั้ง
ไม่ต้องห่วง -,- เครื่องเดี๋ยวนี้มันแรง โหลดเข้า windows กันไม่กี่วินาทีComment
-
บอร์ดอัพให้ fx 4100 คราวหน้า เล็ง ซุสนี่แหละครับOriginally posted by teXtreme View Postสำหรับผู้ใช้ Mobo Asus นะฮะ
ตัว AI Suite II ออก Version ใหม่สำหรับคนที่ไม่ได้ตาม และไม่ได้ใช้ Mobo ตัว ROG Gen IV
Build ใหม่ เดือน มีนาคม ASUS AI Suite II V2.01.01 Install Program for Windows XP/Vista/7/8 32bit & 64bit.
ซึ่งตอนนี้ผมใช้ใช้ ASUS AI Suite II V2.00.01 Install Program for Windows XP/Vista/7/8 32bit & 64bit. อยู่ - ,- เลยเอ๊ะใจไปส่องดูก็พบว่ามีการอัพเดต Build ใหม่ เข้ามา
แต่คนที่ไปดูในหน้าสินค้าตัวเมนบอร์ดที่ใช้อยู่ คงไม่พบกับไอตัวนี้เป็นแน่ Asus ดั๊นน ไปทำลงในหน้าเพจของ ROG ซะนี่
ดังนั้นคนที่ใช้ Asus M5A 970 ทุก Version , ทุก Rev และรุ่นอื่นๆ น่าจะ Intel ด้วยสามารถใช้ตัวนี้ได้ครับ
จิ้มโหลดตรงๆ http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mis...G_VER20101.zip
ผมไม่แน่ใจนะว่าลงทับอัพเกรดได้หรือเปล่าแต่ผมเอาชัวร์แบบส่วนตัวขอลองถอนมันออกก่อนแล้วค่อยลงรุ่นใหม่ไป ใครอยากลองกดอัพเกรด
ทีเดียวไม่ต้องถอนการติดตั้งก็ตามสะดวกครับ
ถอนเสร็จแล้วรีเครื่อง 1 ครั้ง
ลงเสร็จรีเครื่องอีก 1 ครั้ง
ไม่ต้องห่วง -,- เครื่องเดี๋ยวนี้มันแรง โหลดเข้า windows กันไม่กี่วินาที
ดูแล้ว อุปกรณ์บิ้วอิน ที่ให้มา คุณภาพ ตามราคาเลย ผมรอชิพ 1070 FX ซอค AM3+
บอร์ดที่ใช้อยู่ตอนนี้ ราคาถุกมากๆๆๆๆๆๆๆๆแต่มีดีตรงให้ พอร์ตสายแพร มาใช้กับ hdd เก่าๆๆ ผมด้วยเลยไม่รีบอัพ
ตั้งเน่าจนเสียไป 3 ลูกล่ะ ต้องเอามาใช้งานComment
-
อาจจะหาซีพียูสักตัวมาลองทำครับ เพราะเผื่อเอามาอัพให้อีกเครื่องไปเลยOriginally posted by Aluminum View Post
ยังบูทไม่ขึ้นเลยครับ 55Originally posted by teXtreme View PostBios Utility ของ Bio Star เขาก็มีครับอัพผ่าน Windows ได้
ตัว Bios ก็มีฮะ Build Date ล่าสุด
99FAD905.BST Update AGESA code to support Vishera CPU ขนาด 2048 KB 2012-09-05
เดี๋ยวจะลองศึกษาดูครับ ถ้ายุ่งยากผมคงใช้วิธีหาสำรองมาเปิดดีกว่าครับ เสี่ยงน้อยกว่า ทำไม่ค่อยเป็นด้วย แหะๆOriginally posted by First!! View Post
ในเว็บแจ้งว่าให้อัพก่อนครับ ผมซื้อมือสองมาครับOriginally posted by micronz View PostComment
-
เอ๋าท่านไปซื้อ บอร์ดเก่าเต่าล้านมา ปกติซื้อมาจาก ร้านไอที ปัจจุบันบุต ขึ้นล่ะครับOriginally posted by l3adl3oy View Post
หาซีพียูเก่า ไปแฟลชไบออส มีร้านทำให้เยอะครับ หาในกระทู้มาม่า เอเอ้มดี เจ้ง ไรนั่นล่ะ ท่าน 6 มาโพส ร้านซ่อมเมนบอร์ดอยู่ครับComment
-
มีผลAMD FX6300 มาให้ชมกัน
วันนี้ผมลองทะลึ่ง TEST FX6300 โดยทำการเปิดเกมหลายๆเกมดูครับ
1.Crysis3 1900*1080 60Hz ปรับ Ultra หมด ยังเล่นลื่นเลย แต่ เฟรมเรทตกมาเหลือประมาณ 35-38 จาก 50กว่าๆ
2.BF3 1900*1080 60hz ปรับ Very-Hi หมด ลื่นมาก เปิดเกมเพิ่ม หรือไม่เปิด เฟรมเรทก็ไม่ตก
3.Hon 1900*1080 ปรับสุดหมดทุกอย่าง โครตลื่น
CPU ทำงานแค่ 80เปอร์เอง ความร้อน60 ไม่เปิดแอร์ ผมว่ายังเปิด Ragnarok ได้อีกซัก2-3จอ เลยหละ แต่แรมเนี่ยกินเยอะมากกกกก
ทั้งหมดเนี่ย เปิดแล้วเล่นไปพร้อมกัน ไม่กระตุกซักเกมนะครับ บรอดใช้Gigabyte 970A-D3p กาดร์จอผมใช้ GTX760 OC นะครับ
ผมว่าถ้าเป็น FX8350 หรือ 8320 คงจะโหดกว่านี้เยอะLast edited by ninja055; 21 Jul 2013, 13:11:56.Comment
-
ก็ไม่น่าจะแรงไรไปกว่า นี้หรอกครับเกมส์ ที่เทสต์มามันใช้ซีพียูคอร์ไม่ถึคง 6 ด้วยซ้ำ ไครซิส 3 น่าจะใช้อยู่แค่ 6 คอร์ อยู่แค่เกมส์เดียวOriginally posted by ninja055 View PostมีผลAMD FX6300 มาให้ชมกัน
วันนี้ผมลองทะลึ่ง TEST FX6300 โดยทำการเปิดเกมหลายๆเกมดูครับ
1.Crysis3 1900*1080 60Hz ปรับ Ultra หมด ยังเล่นลื่นเลย แต่ เฟรมเรทตกมาเหลือประมาณ 35-38 จาก 50กว่าๆ
2.BF3 1900*1080 60hz ปรับ Very-Hi หมด ลื่นมาก เปิดเกมเพิ่ม หรือไม่เปิด เฟรมเรทก็ไม่ตก
3.Hon 1900*1080 ปรับสุดหมดทุกอย่าง โครตลื่น
CPU ทำงานแค่ 80เปอร์เอง ความร้อน60 ไม่เปิดแอร์ ผมว่ายังเปิด Ragnarok ได้อีกซัก2-3จอ เลยหละ แต่แรมเนี่ยกินเยอะมากกกกก
ทั้งหมดเนี่ย เปิดแล้วเล่นไปพร้อมกัน ไม่กระตุกซักเกมนะครับ บรอดใช้Gigabyte 970A-D3p กาดร์จอผมใช้ GTX760 OC นะครับ
ผมว่าถ้าเป็น FX8350 หรือ 8320 คงจะโหดกว่านี้เยอะ
เดี่ยวค้นๆๆ กราฟ ที่เก็บทดสอบใหม่สักนิดมาแปะให้ดูเงื่อนไขมันอยู่ที่ ซอฟแวร์ ต่างหากครับ FX 6350 ทำเฟรมเรต BF3 ทุมไรเดอร์ก็ได้เท่ากับ FX 8350 น่ะแหละครับ
ไปส่องดุซีพียูมันก็ทำงาน ทั้ง 8 คอร์นะเท่าที่ทราบแต่ ที่ทำงานประมวลผลจริงๆๆ ผลลัพธ์ก็บอก ออกมาว่า คอร์เยอะๆๆ เกินความจำเป็นก็ไม่ได้มาช่วยประมวลผลอะไร เอาเงินไปอัด
การ์ดจอ อย่าง GTX 760 นั่นถูกต้องล่ะครับ
เนี่ยเลยครับทดสอบจากเว็บเทคสปอร์ต กราฟส่วนมากที่เห้นเป้นทดสอบ ฮาสเวลนะครับ ผม เห้นกันว่าต่างกันไม่กี่เฟรม FX 6 สุดคุ้มจริงๆๆ
ปล. ถ้าเป้นเครื่องเวอร์คสเตชั่นล่ะก็คุ้มครับเอามาทำงาน มีซอฟแวรืดึงหัว เยอะๆๆ มาใช้หลายตัว อันนี้กล่าวถึงแค่เกมสื วิเคราะห์จาก ผลทดสอบที่เค้าทดสอบได้นะครับLast edited by micronz; 21 Jul 2013, 13:44:57.Comment
-
ยังมีทดสอบ จาก xbitlabs.com ด้วยล่ะเน้นทดสอบฮาสเวล ดุกราฟ เกมส์แล้วจะหนาว อิอิอิ
ส่วนตัวไม่ว่างไปเล่นเองเทสต์เอง นะครับ งานที่รับผิดชอบเยอะแทบ..........และ คงดุท่านอื่นทดสอบ + วิเคราะห์ทดสอบจาก เว้บต่างๆๆ
หลายๆๆเว็บยิ่งเยอะยิ่งดี
---------------------------------Last edited by micronz; 21 Jul 2013, 14:31:37.Comment
-
ขอบคุณท่านพ่อบ้านมากนะครับ
FX6300ต่างกันไม่เกิน 5เฟมเรท ระหว่าง I7 กับ FX6300 กับเกมพวก Multicore แต่ ถ้าพวกเกมcoreเดียว ต่างกันเกือบ20 เห็นจะได้
เห็นสาวกเขาเอา ผลเทส The last rement มาให้ดู
ผมเทสเองกับมือ ทำได้ขนาดนี้ เปิดเกมโหดๆพร้อมกัน เล่นได้ลื่นขนาดนี้ ผมไม่สนใจกราฟแล้วหละครับ พอใจแล้ว
ฝากถึงคนที่กำลังหาข้อมูล FX6300 แค่CPU ตัวนี้ก็แรงเกินความจำเป็นของเกมในปัจจุบันแล้วหละครับ (21/07/56)Comment
-
เทสเองได้ผลยังไงก็มาเล่าให้ฟังนะครับ ช่วยเพื่อนๆๆที่จะตัดสินใจได้เยอะ
ข้อมูลเว็บเทสต์ ต้องดุหลายๆๆ เว้บครับ + เทสต์เอง แล้วเอามาประเมินค่ากลาง ๆๆ อีกที ครับ อิอิ
------------------------------------------------
แต่อย่าลืมด้านการใช้ งานปกติ ชีวิตประจำ วัน
เปิด มัลติเทรด ฟังเพลง โหลดบิท เปิด เว้บ 20 -30 แท็บ อันนี้ซีพียูคอร์มากได้เปรียบกว่าเยอะ
อย่าลืม ว่า วินโดว์ 7 เซอร์วิสตาแป๊ะใครลงบิทดีเฟนเดอร์ อินเตอร์ เน็ตซีพเคียว ดึงคอร์ มาใช้ อีกเหมือนกันจ้าวนั้นทำเอาเทพ คอร์เดียวสมัยก่อนเงิบไปหมดล่ะ อิอิ
ส่วนความลื่น นี่คงไม่มีกราฟเทสต์มาทดสอบล่ะครับ ต้องลองเองถึงจะรู้ว่าลื่น ไม่ลื่น
ผมว่าปัจจุบัน 6 คอร์นี่ พอใช้ งานแล้วที่ว่า มา 8 คอร์นี่ แอดว้านซสำหรับพวกทำงาน กราฟฟิกโหดๆๆ ล่ะครับอันนั้นโปรแกรมก็เปิดเยอะ
แถมประมวลผลดันดึง 8 หัวมาได้อีกLast edited by micronz; 21 Jul 2013, 16:05:35.Comment
-
ผมบอกแล้วมันไม่ได้ กาก นะ 970A D3P อะครับ
ข้อเสีย
-ฟ้อนชาเนล กับ แบคชาเนล
-การ์ดเสียง พี่เวีย
-ไฟแกว่งถ้าไม่ขา OC คงไม่มีปัญหา !Comment
-
ถ้านับเรื่องราคา 6300 กับ 6350 ตัวไหนน่าเล่นกว่ากันครับComment
-
จริงพี่ แต่ว่าพี่ยังไม่ตอบผมเลยว่า พี่ใช้sinkไร ผมอยากไป 5Ghz มั่งOriginally posted by Kolokoso_m View Post
ผมว่า 6300 OC มา 4.3 วิ่ง Fulload100เปอร์ กินไฟเพิ่มขึ้นแค่2-3WattเองOriginally posted by taechasit View Post
ส่วน 6350 ยังไม่เคยลอง แต่Spec Fulload มัน 125Watt
มันก็แล้วแต่ละครับว่า
ถ้าเล่นเดิมๆ ไม่OC ไม่เกี่ยงค่าไฟ ไม่คิดนับเรื่องราคา 6350
ถ้าเน้น OC ความคุ้มค่า ค่าไฟถูกกว่า 6300 เป็นทางเลือกที่ดีครับ
แต่เป็นผม ถ้าเล่น 6350 ผมไปเล่น 8350 ดีกว่า 555+ 125Watt เท่ากัน ราคาต่างกันแค่ 1000นิดๆComment
Comment