>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

[pete_so_za]

คงเกรงว่าจะรีเฟรช ซ็อคเก็ต น่ะ ตามกระทู้เค้านะ ถ้ารีเฟรช แค่ เทคโนการผลิตไม่เป้นปัญหา
เพราะแถมสีม่วงนี้คือ ซีพียูผสม ซอคเก็ต อันนี้ว่าตามคนตั้งที่เค้าเป็นห่วงอ่ะนะ เพราะมันก็ไม่ได้บอกว่ารีเฟรชแค่ไหน
อินเทล เป้นไรที่พุดยาก อย่างฮาสเวล ไอวี่ก็ไม่ได้ต่างไรกันมากอยากเปลียนซอคพี่แกก็เปลี่ยนเอาดื้อๆๆ

แล้วเมื่อไหร่AMDเราจะไป22nmซักทีหนอท่านพ่อบ้านรอกันตับจะแล่บแล้วนะตอนนี้แค่28nmก็ลุ้นกันเยี่ยมเหนียวเลยนะท่าน

[micronz]

amd เรา 28 นาโน ค่อนข้าง 90 % ครับ
การกินพลังงาน ดูคร่าวๆ จาก TDP คร่าวๆๆ น่าจะ 125 วัตต์ต่อไป ตัว 8 คอร์ก็น่าจะบริโภคพลังงานมากเช่นเดิมครับ คาดเดา เอานะ

[Processor]

คงเกรงว่าจะรีเฟรช ซ็อคเก็ต น่ะ ตามกระทู้เค้านะ ถ้ารีเฟรช แค่ เทคโนการผลิตไม่เป้นปัญหา
เพราะแถมสีม่วงนี้คือ ซีพียูผสม ซอคเก็ต อันนี้ว่าตามคนตั้งที่เค้าเป็นห่วงอ่ะนะ เพราะมันก็ไม่ได้บอกว่ารีเฟรชแค่ไหน
อินเทล เป้นไรที่พุดยาก อย่างฮาสเวล ไอวี่ก็ไม่ได้ต่างไรกันมากอยากเปลียนซอคพี่แกก็เปลี่ยนเอาดื้อๆๆ ทำ 1155 ต่อไปมันก็ใช้ได้
แค่เปลี่ยนชิพเซ้ตไม่ต้องเปลี่ยนซอคเก็ต

มันคือประเด็นหลักที่ผมไม่ชอบ intel เลยละครับ ถ้าไม่ติดตรงที่มันแรงนะ แล้วมาเร่งงานผมได้ ผมไม่เปลี่ยนไป intel หรอก เบื่อตรงมันเปลี่ยน socket บ่อยนี่แหละ

[micronz]

เรื่องพลังฮาสเวล เอามาทำงานวีดีโอ หายห่วงครับ พลังคอร์ + FMA3 กระฉูด อิอิ

นี่ถ้ามันยอมยัด SSE5 มาทั้งแผง แบบไม่หยิ่ง กราฟเกมส์ ทิ้งวิชิร่าไปไกลล่ะครับ นี่เลย***งกันไม่กี่เฟรม

[pete_so_za]

เรื่องพลังฮาสเวล เอามาทำงานวีดีโอ หายห่วงครับ พลังคอร์ + FMA3 กระฉูด อิอิ

ลดnmแต่ไม่ลดอัตราการบริโภค...น่าคิด

[micronz]

ลดนาโน แล้วอัดคล้อก แน่นอนครับ เพิ่ม fpu เข้าไปได้น์ โตขึ้นด้วยนะ อาจเพิ่มทรานซิสเตอร์
แล้วมันจะเย้นลงไปได้ไงล่ะ อิอิ


ส่วนด้านประสิทธิภาพพ่อบ้าน มั่ใจครับ k15 เจน 3
แกร่งขึ้นเยอะ เหมือนสมัย คอร์ ฟีน่อม
------------------------------------------

ลุ้น ชุดคำสั่ง AMD SSE XXXXXXX ตัวใหม่ที่จะรวบยอด พลังชุดคำสั่ง SSE 1 ยัน 4.2 ของ อินเทล และ SSE5
เอาไว้เป้นกลุ่มชุดคำสั่งทีั้งชุด เผลอๆๆ คอนโซล แฮป ไปใช้ก่อนแล้วรึเปล่า อิอิอิ

ห้ามลืม AVX 2.0 ของอินเทลเค้าด้วยล่ะ พลาดของเค้า นี่มีเงิบ ทีเดียว เค้าไม่ใช้ของเรานี่ไม่เท่าไหร่

[pete_so_za]

ลดนาโน แล้วอัดคล้อก แน่นอนครับ เพิ่ม fpu เข้าไปได้น์ โตขึ้นด้วยนะ อาจเพิ่มทรานซิสเตอร์
แล้วมันจะเย้นลงไปได้ไงล่ะ อิอิ


ส่วนด้านประสิทธิภาพพ่อบ้าน มั่ใจครับ k15 เจน 3
แกร่งขึ้นเยอะ เหมือนสมัย คอร์ ฟีน่อม
------------------------------------------

ลุ้น ชุดคำสั่ง AMD SSE XXXXXXX ตัวใหม่ที่จะรวบยอด พลังชุดคำสั่ง SSE 1 ยัน 4.2 ของ อินเทล และ SSE5
เอาไว้เป้นกลุ่มชุดคำสั่งทีั้งชุด เผลอๆๆ คอนโซล แฮป ไปใช้ก่อนแล้วรึเปล่า อิอิอิ

ห้ามลืม AVX 2.0 ของอินเทลเค้าด้วยล่ะ พลาดของเค้า นี่มีเงิบ ทีเดียว เค้าไม่ใช้ของเรานี่ไม่เท่าไหร่

เค้าไม่ใช่ของเราแต่เรานี่จำเป็นต้องใข้ของเค้า...แหงล่ะ

[bytebird]

ของผมใช้ Cosair Vengeance 4GBx2 1600MHz v2.12 ซึ่งมันใช้ชิ๊ปของ Elpida ซึ่งปรับอะไรเพิ่มไม่ได้เลย
วิ่งได้ตามสเป็คที่ 1600MHz 1.5v 9-9-9-24 ได้อย่างเดียว

จริงๆแล้วตอนนี้ผมใช้ไฟที่ 1.425v (Stock vCore=1.25 + เพิ่ม 0.175v = 1.425v) แต่ว่าในโปรแกรม
AIDA64 มันฟ้องว่า vCore ที่ 1.408 แล้วใช้ AIDA64 ทำ Stress Test ไว้สัก 35 นาที แล้วอุณภูมิมันนิ่งๆที่
42c ตอนแรกบวกผิดไป เพราะไอเจ้าไบออสของ GA-990FXA-UD7rev 1.x บอกข้อมูลไฟของ CPU vCore
ได้งงอย่างรุ่นแรง (ตอนแรกใช้ไฟที่ 1.375 (Stock vCore=1.25 + เพิ่ม 0.125v = 1.375v) มิน่าถึงได้
รู้สึกว่ามันไม่ค่อยนิ่ง

เดี๋ยววันนี้จะไปลองอัดกลับเป็น 4.5GHz ดูอีกรอบและเพิ่ม CPU Northbridge Freq. เป็น 2.6GHz ให้เท่ากับ
HT Link Freq. ที่ 2.6GHz ดู ตอนแรกอัดเป็น 4.5GHz ไปล่ะ แต่ไอตัว AMD OverDrive มันบอกค่าอุณภูมิผิด
เพื้ยนไป 10c กว่าๆแหนะ เป็น 60c กว่าๆ เลยตกใจแล้วต้องถอยมาตั้งหลักใหม่ที่ 4.2GHz

ผมไม่ได้แตะต้อง Northbridge Freq. กับ HT Link Freq. เลยครับ ไม่ทราบว่ามันมีผลอะไรบ้างมั้ยครับ ความเร็วเดิมมันเท่าไหร่หร่อครับ งงกับ AMD ยุคใหม่ สมัยใช้ Barton กับ Xeon 775 ไม่มีพวกนี้ 55+

[Kanuki]

HWMonitor ครับ

ของผมลากไป 4.5GHz ไม่ขึ้นเลยอ่ะครับ ไม่ว่าจะอัด vCore ไปเท่าไร พอใช้ AID64
ทำ Stress Test นานอยู่ก็เกือบครึ่งชั่วโมงอ่ะครับ HWMonitor บอกว่าอุณภูมิเพิ่งจะ
50c นิดๆเอง หลังจากนั้นก็แฮ็งค์ไป เห้อออ เศร้า.....

[akarawoot]

คุณลองใช้โปรแกรม Coretemp ดูอุณหภูมิ fullload ของ AMD ใช้ได้เลย

[bytebird]

ของผมลากไป 4.5GHz ไม่ขึ้นเลยอ่ะครับ ไม่ว่าจะอัด vCore ไปเท่าไร พอใช้ AID64
ทำ Stress Test นานอยู่ก็เกือบครึ่งชั่วโมงอ่ะครับ HWMonitor บอกว่าอุณภูมิเพิ่งจะ
50c นิดๆเอง หลังจากนั้นก็แฮ็งค์ไป เห้อออ เศร้า.....

ที่ 4.2GHz ไฟ 1.4
ใน BIOS วัดได้ 42 องศา
โปรแกรมของ Asrock วัดได้เองที่ 42-44 องศา กับไฟ 1.34-1.36
ส่วนใน HWmonitor วัดได้ 0-64 องศา ไฟ 1.35

แปลกใจทำไม HWmonitor วัดได้ 0 ด้วย เด๋ว 0 เด๋ว 64 งง

ถ้าร้อนระดับ 64จริง อาจจะเป็นที่ซิลิโคนผมห่วยเอง เพราะอายุซิลิโคนเงินหลอดนี้เกิน 10 ปีแน่นอน เหอะๆ
ที่จริง 4.2GHz ถือว่า ok แล้วสำหรับผม แต่ถ้าได้แถวๆ 4.4GHz ก็เยี่ยมเลยครับ 55+
ยังไม่ได้ปรับ Northbridge Freq. กับ HT Link Freq. เลย ลองปรับแล้วบูตไม่ขึ้นครับ เหอะๆ

[Kanuki]

ที่ 4.2GHz ไฟ 1.4
ใน BIOS วัดได้ 42 องศา
โปรแกรมของ Asrock วัดได้เองที่ 42-44 องศา กับไฟ 1.34-1.36
ส่วนใน HWmonitor วัดได้ 0-64 องศา ไฟ 1.35

แปลกใจทำไม HWmonitor วัดได้ 0 ด้วย เด๋ว 0 เด๋ว 64 งง

ถ้าร้อนระดับ 64จริง อาจจะเป็นที่ซิลิโคนผมห่วยเอง เพราะอายุซิลิโคนเงินหลอดนี้เกิน 10 ปีแน่นอน เหอะๆ
ที่จริง 4.2GHz ถือว่า ok แล้วสำหรับผม แต่ถ้าได้แถวๆ 4.4GHz ก็เยี่ยมเลยครับ 55+
ยังไม่ได้ปรับ Northbridge Freq. กับ HT Link Freq. เลย ลองปรับแล้วบูตไม่ขึ้นครับ เหอะๆ

CPU NB Freq. กับ HT Link Feq ของผมปรับเป็น 2600MHz ล่ะ โดยอับไฟ CPU NB VID Control
ปรับ +0.225v แล้วก็ใช้งานได้ไม่มีปัญหาครับ แถมพอเวลาเวลาเพิ่มไฟ CPU NB VID Control ขี้นอีก
+0.225v แล้วมันช่วยให้ตอนเวลาผม OC เป็น 4.5GHz แล้วออยู่ได้นานขึ้นครับ

ตอนนี้ผมพอจะรู้สาเหตุล่ะว่าทำไมถึงได้แฮ็งค์ คิดว่าเป็นเพราะว่าบอร์ม GA-990FXA-UD7 มันเป็น Rev 1.0
ซึ่ง Rev 1.0 มันจะไม่มี LLC function ซึ่งพอไม่มี LLC Function แล้วพอ OC ขึ้นไปเป็น 4.5GHz แล้ว
ทำ Stress Test มันจะทำให้ไฟ vCore ตก ตอนที่โหลดหนักๆ ส่งผลทำให้เครื่องแฮ็งค์ครับ มิน่าตอนที่ใช้
HWMonitor มันฟ้องว่าไฟ vCore ค่อนข้างแกว่งครับ

[Beaver_XT]

สรุปเพิ่ม HT มันช่วยอะไรบ้างครับ ผมลองเพิ่มแล้วทดสอบ encode ไฟล์ video ปรากฏว่าเฟรมเรตต่ำกว่าตอนปกติซะอีก

[alize00357]

FX ผมเล่น HT 2400 ก็พอละ ไม่ได้มีผลเหมือนสมัยพี่หนอมเลย

[micronz]

ผมเด็กรุ่นใหม่ ครับ พี่หนอม คืออะไร
มาเล่นก็เจอ amd ก้เจอ FX แล้ว 555+