>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

[ptw4520]

250*18.5 ht เลือก 3000 nb เลือก 2750 เลย

- ตัวเลขของท่าน คือ 18x250@4500 เลือก 3000 nb เลือก 2750
- กำลังจะเข้าไปลองซะหน่อย แต่เห็นตัวเลข 3000 คืออะไร ยังไง ไม่เข้าใจครับ

[Crazy_O]

- ตัวเลขของท่าน คือ 18x250@4500 เลือก 3000 nb เลือก 2750
- กำลังจะเข้าไปลองซะหน่อย แต่เห็นตัวเลข 3000 คืออะไร ยังไง ไม่เข้าใจครับ

ตัวคูณ 18 บัส 250 จะได้ความเร็ว 4500 MHz
Hyper Transport (HTT) Bus 3000
CPU-NB Bus 2750

[ptw4520]

ตัวคูณ 18 บัส 250 จะได้ความเร็ว 4500 MHz
Hyper Transport (HTT) Bus 3000
CPU-NB Bus 2750

- รับทราบ ขอบคุณครับ

[micronz]

บรอดเวล 14 นาโนเมตรประกาศเปิดตัวกลางปี แล้วนะครับ 55 เออแต่ข่าวโมบายล์ ก่อนนะเดสทอป รอข่าวอยู่

ใครจะย้ายค่ายรอนิดดีกว่า ความร้อนน้อยกว่าประหยัดไฟกว่าเยอะ ถ้าเจนใหม่นี้ FX คงสู้ด้วยลำบากแล้วครับต่างกัน สองเจน แล้ว
ตัวใหม่คาดว่าอัดคล้อกได้ไกลไฟต่ำกว่าเยอะ ใครจะย้ายไปฮาสเวล ช่วงนี้ผมว่า รอๆๆหน่อยดีกว่าครับ

AMD เหมือนไม่พร้อมเรื่องซีพียู ปีนี้ ทั้งสองไลน์ ยังดีที่มีประกาศ เรเดี้ยนใหม่มาด้วยไม่ติดโรคเลื่อน เหมือน ซีพียู ครับ

[VanGuarD]

อวยพรให้สาวกเขามีเงินช่วยอุดหนุนกันเยอะๆ ละกันครับ ทั้งเดสทอปส์ โน้ตบุคส์ โมบายล์

ถึง AMD จะเลื่อนไลน์สินค้าพวกเดสทอปส์ แต่ยังมีเงินเข้าจากการทำชิปเซ็ตเครื่องเกมส์

Redeon Gen ปัจจุบันยกมาจาก 2012 ก็***งจาก Nvidia Maxwell 2 (ตระกูล 900) แล้ว 2 Gen ถ้าผมไม่นับไม่ผิด

[kitti3]

ไม่ต้องรีบ ไม่ต้องสั่น ยังไง AMD ต้องวิจัย CPU ไปทำเครื่องคอนโซลอยู่แล้ว อาจจะช้าหน่อย แต่ใจเย็นๆ

ไม่ก็แบบผมอะ ลองไปทั่ว หมุนเงินกับของให้ทันละกัน อิอิ

[micronz]

ตัวหัว มัน Radeon R9 290 นั่นตัวใหม่ครับ ตัวหางรีเมค ตามระเบียบใช้ได้อิอิ

ส่วนนึงขาดโรงงานผลิต เอง สมัยฟีน่อม แรงดีๆๆๆ คนไม่ค่อยอุดหนุน โดนอินเทล ตัดกำลัง ทุกทางฝั่ง พีซีเซ้ต แบรนด์ ก็ยากจะต่อกรล่ะครับ
หากแข่งขันไม่ได้ จริงๆๆ ก็ต้องยากให้ฝั่ง ศาล อเมริกา จัดการกับ อินเทลเองว่าจะเอาไง หรือจะไม่ทำไร ก็ไม่แน่ใจแต่สมัย ibm นี่โดน ศาลอเมริกาตัดสินแรงครับ
หั่นบริษัทเป็น ชิ้นๆๆ แหนะ เพื่อไม่ให้ครอบครองวงการพีซี

[micronz]

ไม่ต้องรีบ ไม่ต้องสั่น ยังไง AMD ต้องวิจัย CPU ไปทำเครื่องคอนโซลอยู่แล้ว อาจจะช้าหน่อย แต่ใจเย็นๆ

ไม่ก็แบบผมอะ ลองไปทั่ว หมุนเงินกับของให้ทันละกัน อิอิ

จิงๆๆ ก็เ้หมือนท่านกิตติ แหละ ครับ เออไม่ได้ ร่ำรวย อัพ ซีพียู ตามทิดอิน มันทุกปี นี่ หว่า ค่าเทอม ลูกมันหลายนะเฟร้ย
ซ่อมอื่นๆๆ จิปาถะ ประกันไฟน้ำ คนอีก หาเงินไม่ทัน ออกช้า ได้หาเงินทัน 555

[kitti3]

จิงๆๆ ก็เ้หมือนท่านกิตติ แหละ ครับ เออไม่ได้ ร่ำรวย อัพ ซีพียู ตามทิดอิน มันทุกปี นี่ หว่า ค่าเทอม ลูกมันหลายนะเฟร้ย
ซ่อมอื่นๆๆ จิปาถะ ประกันไฟน้ำ คนอีก หาเงินไม่ทัน ออกช้า ได้หาเงินทัน 555

ผมก็ม่ายรวยเหมือนกัน เอาอันขายเป็นเงินไปซื้ออันนี่ เอาเงินตรงนี้ไปซื้อตรงนั้น แต่มันต้องมีเงิน gap ไว้ด้วย ราวๆ 1000-5000 แล้วแต่ว่าเปลี่ยนผาดโผนขนาดไหน

[Warlord_Link]

ผมก็ม่ายรวยเหมือนกัน เอาอันขายเป็นเงินไปซื้ออันนี่ เอาเงินตรงนี้ไปซื้อตรงนั้น แต่มันต้องมีเงิน gap ไว้ด้วย ราวๆ 1000-5000 แล้วแต่ว่าเปลี่ยนผาดโผนขนาดไหน

ฮ่าๆ ผมก็อารมณ์ตามนั้นเลยเปลี่ยนนู่นนี่ก็เปลี่ยนจากเอาเงินจากขายตัวนู้นมาซื้อตัวนี้ ประมาณนี้เลย

[grungust]

(ปาดหน้าใหม่)
วันนี้มีผลการทดสอบวัตต์ไฟมาใหม่ หลังจากไม่ว่างทำมาหลายวัน โดยเป็นการทดสอบง่ายๆที่ไม่เน้นการแข่งขันทางสายเลือดแต่อย่างใด (แต่ก็อาจโดนจับเอาไปเป็นประเด็นได้ไม่มากก็น้อย)

สเป็กที่จะทดสอบวันนี้ (ก็เครื่องเดิมๆของผมนั่นแหละ)
- FX6300 เดิมๆ / เปิด turbo / ปิด C1E / ปิด cool&Quiet / ทุกอย่าง Auto พัดลมCPUใช้ SickleFlow2ตัวปรับแบบ Voltage ตัวนึงปรับให้วิ่ง 1000 RPM อีกตัวปรับ Normal วิ่งที่ 1500 RPM
- asus HD7770
- PCI 1.1 การ์ดUSB 3.0
- RAM Corsair Vangance 4G x2 วิ่งที่ 1600 MHz
- HDD x2
- DVD x1
- พัดลมติดเคสเดิมๆ 120mm วิ่งที่ 1500 RPM
- อุปกรณ์ที่ใช้ไฟอื่นๆมีเพียงลำโพง USB เปิดเสียงเบาๆ นอกนั้นไม่ถูกเรียกใช้งาน
- PSU Seasonic 520w

ตำแหน่งที่เสียบอุปกรณ์วัดปริมาณไฟยี่ห้อ ELECTAN (ตัวที่เคยใช้แสดงในกระทู้นี้) เสียบผ่านปลั๊กพ่วงที่ต่อมาจากหลัง UPS สายเพาเวอร์ต่อตรงเข้ากับตัววัดไฟ (แสดงว่าเป็นปริมาณไฟฟ้าที่จะผ่านเข้า PSU โดยตรงเพื่อเข้าสู่ PC ทั้งระบบ)

ต่อไปเป็นข้อมูลปริมาณไฟที่ใช้ (วัตต์ : w) ตอนเริ่มบูธเข้าวินโดว์
- เมื่อไม่ได้เสียบปลั๊ก = 0 w (ก็แหงล่ะ ยังไม่มีอุปกรณ์ใดๆเรียกใช้ไฟนี่)
- เมื่อเสียบปลั๊กไว้เฉยๆ = 2.0 - 2.9 w (สลับไปมา)
- เมื่อบูธวินโดว์ = 99 w / 115 w / 120w / 130 w (ลักษณะสลับไปมาระหว่างต่ำสุดกับสูงขึ้นในบางจังหวะโหลด)
- บูธวินโดว์เสร็จสมบูรณ์ เข้าสู่สภาวะ idle = 93 w / 105 w (สลับไปมา)

-------------------------------------------------------------------
การทดสอบใช้วิธีทดสอบแบบบ้าน ๆ เหมือนคนทั่วไปกำลังใช้ PC แบบที่ 1

ทดสอบสุ่มรหัสไฟล์ RAR ที่มีการเข้ารหัสพาสเวิร์ดด้วยโปรแกรม Ascent Password Recovery ใช้โหมด Brute Force พาส4หลัก โปรแกรมนี้รัน FX ครบ 6 หัว และสามารถใช้ GPU ช่วยถอดรหัสได้ แต่ GPU เหมือนจะทำงานโหลดไม่ 100% แปลว่าอาจจะกินโหลดน้อยก็ได้ ขณะทดสอบ CPUวิ่งที่ 3800MHz (turbo) โหลดต่อหัวประมาณ 95 - 100 % ขึ้นๆลงๆไม่ต่อเนื่อง ส่วน GPU โหลดไม่มากแต่ Clock วิ่งที่ 1000 MHz (ถ้าGPUไม่ได้ใช้งานอะไรมาก มันจะวิ่งที่ 300MHz)

ปริมาณไฟที่ใช้ = 186 w / 192 w / 199 w / 209 w / 216 w = เฉลี่ยซะ 200 w
CPU Temp max = 46c
GPU Temp max = 62c
------------------------------------------------------------------

การทดสอบใช้วิธีทดสอบแบบบ้าน ๆ เหมือนคนทั่วไปกำลังใช้ PC แบบที่ 2

ทดสอบเล่นเกมPC เกมที่นำมาทดสอบคือ SimCity 2014 : Cities of Tomorrow (เล่นออนไลน์multiplayer ผ่านทาง origin) เกมนี้รัน FX ทั้ง 6 หัว แต่ไม่ได้รันแบบ 100 % มีสลับขึ้นไม่ค่อยสุด ลงไม่ค่อยสุดไปเรื่อยๆใน 6 หัว จนชักจะไม่ชัวร์ว่ามันทำงาน 6 หัวจริงรึเปล่า (อ่ะนะ!!)
ตัวเกมเล่นวินโดว์โหมดขนาด 1280x720 วิ่งที่ 60 FPS เปิดVsync ทุกอย่างปรับMedium(ตัวเกมตั้งค่าอัตโนมัติให้เป็น Medium ตามความแรงของเครื่อง) เปิดAAในตัวเกม (เช็คถูกอย่างเดียว)

ตัว Object ภายในเกมเป็นตึกและถนนเต็มพื้นที่ตารางที่สามารถเล่นได้ประมาณ 95% สภาพตึกรามบ้านช่องเป็นตึกสูง ซึ่งบอกได้เลยว่าถ้า CPU ไม่แรง เวลาเล่นภาพจะอืดๆเอาไม่อยู่ (แมพเดียวกันเล่นในโน็ตบุค ตัวเกมมันปรับเป็น low ให้โดยอัตโนมัติ ขนาด low ยังอืดสุดทนน้ำตาแทบกระเด็น......)

เล่นปกติทำนู่นทำนี่ทำนั่น 171 w / 174 w / 176 w = เฉลี่ยซะ 173 w
CPU Temp max = 44c (loadรวมประมาณ 50%)
GPU Temp max = 62c (loadประมาณ 50 - 70%)

กดอัดวีดีโอคลิปด้วยออพชั่นภายในตัวเกม 180 w / 182 w / 184 w = เฉลี่ยซะ 182 w
CPU Temp max = 46c (loadรวมประมาณ 50%)
GPU Temp max = 63c (loadประมาณ 50 - 70%)
-----------------------------------------------------------------

การทดสอบใช้วิธีทดสอบแบบบ้าน ๆ เหมือนคนทั่วไปกำลังใช้ PC แบบที่ 3

ทดสอบเปิดเว็บด้วย Google Chrome จำนวนรวม 8 tab เล่นพร้อมๆกัน
- เว็บบอร์ด OCZ 2 tab
- เว็บอ่านมังงะ มีแต่รูปเล็กๆกับตัวหนังสือนิดหน่อย ไม่ได้โหลดหนักอะไรมาก 1 tab
- ดูทีวีออนไลน์ผ่านเว็บของ 3bb จำนวน 1 tab
- youtube เปิดคลิปแบบ HD 1080p 4 จอเล่นพร้อมกัน เป็นคลิปบ้านๆดูเล่นๆ ไม่ใช่คลิปเทสอะไรทั้งนั้น จำนวน 4 tab

เล่นปกติดูนู่นดูนี่ดูนั่นสลับไปมา 135 w / 139 w / 141 w = เฉลี่ยซะ 138 w
CPU Temp max = 44c (loadรวมประมาณ 35%)
GPU Temp max = 51c (โหลดประมาณ 10% , GPU usage 400 MHz)
-----------------------------------------------------------------

จากข้างบนสรุปแบบชาวบ้านสามัญชนคนใช้งานได้ดังนี้

***ข้อมูลนี้ยังไม่ได้คำนวณการสูญเสียไฟไปเป็นพลังงานความร้อนที่ PSU***

สเป็กPCของผม เฉพาะอุปกรณ์ใน CASE ใช้งานแบบบ้านๆ
ใช้ไฟอยู่ที่ประมาณ (min/idle)93 w - (max)216 w [maxอาจมากกว่านี้เพราะ CPUและGPU ยังโหลดพร้อมกันเฉลี่ยไม่ถึง95%ขึ้นไป]
1. เปิดทิ้งไว้เฉยๆ ไม่ได้ทำอะไร ใช้ไฟอยู่ประมาณ 93 - 105 w
2. ใช้งานเบาๆ ดูเว็บ ดูคลิป ดู youtube ใช้ไฟอยู่ประมาณ 140 w
3. ใช้งานเล่นเกมเบาๆ ไม่โหลดหนักมาก ใช้ไฟอยู่ประมาณ 170 - 180 w
4. ใช้งานCPUค่อนข้างหนัก ใช้ไฟอยู่ประมาณ 200 w
5. ใช้งานCPUหนักๆ + GPUหนักๆ = ไม่ได้เทสจ้า


ด้วยค่าตัวทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 20k บาท งบประมาณที่จำกัดขณะซื้อย่อมหมายความว่าโอกาสในการได้ของดีและของถูกของแต่ละคนไม่เหมือนกัน ความต้องการของแต่ละคนไม่เท่ากัน ความเคร่งเครียดในการไขว่คว้าของใหม่ๆหรือบ้าเปลี่ยนของของแต่ละคนไม่เหมือนกัน ดังนั้นผมไม่สามารถตอบแทนใครๆได้ว่า คุณคุณคุณหรือคุณ มาถูกหรือผิดทาง แต่ผมสามารถตอบได้ว่า ผมพอใจในสิ่งที่ผมมี และคงไม่คิดจะขายชิ้นส่วนแล้วอัพเกรดไปเล่นตัวอื่นๆให้เสียเวลาทำมาหากิน บางคนบอกเสียเวลาเรนเดอร์งานเพิ่มขึ้น 10 วิ ใช้ไฟมากกว่าบางคน 50w คูณ 10วิ คูณวันคูณเดือนคูณปีแล้วเท่ากับเสียค่าไฟมากกว่าคนอื่น 1000 บาท 2000 บาท 3000 บาท หรือ 5000 บาท บลาๆๆๆ นั่นมันเป็นเพียงตัวเลขคำนวณคร่าวๆ ที่ใช้คำนวณว่า ถ้ากรณีดังกล่าวเกิดขึ้นตลอดช่วงระยะเวลาดังกล่าว จะต้องเสียเงินเท่าใด แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง คงไม่มีคนบ้าคนไหนเรนเดอร์งานตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน เราเล่นอะไรสักอย่างก็เฉพาะช่วงเวลาหนึ่งๆเท่านั้น ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว อุปกรณ์เซ็ตอื่นๆ ทั้งจากฝั่งAMDและฝั่งIntel อาจจะประหยัดค่าไฟมากกว่าเซ็ตชุดนี้มาก นั่นมันเรื่องของเขา เอาเรื่องของเราเองว่าจะดีกว่า ระหว่างที่เราอ้างตนเองว่าเราต้องการประหยัดไฟ ใช้คอมเซ็ตประหยัดไฟ เอามาOCเรนเดอร์งาน หรือเอามาเล่นเกม เปิดทีวีเปิดแอร์เปิดไฟ เล่นเกม 20 ชั่วโมงต่อวัน เวลานอนก็ปล่อยเครื่องไว้โหลดบิท ออกบ้านไปข้างนอกก็ปล่อยโหลดบิท กลับมาบ้านก็หยุดโหลดบิทแล้วเล่นเกมต่อ แล้วก็บอกว่าคอมเซ็ต#@$@^ประหยัดไฟแม้ยามโหลดบิท เปิดทั้งวันใช้ไฟน้อยกว่าบางยี่ห้อที่เปิดแป๊บเดียวแต่สูบไฟมหาศาล มันก็ถูกแฮะ แต่ถ้ามีเงินขนาดนั้น และมีโอกาสซื้อคอมเซ็ตประหยัดแบบนั้นในเวลานั้นได้ มันก็เป็นเรื่องของเขา การแข่งกันประหยัดไฟ ผู้ผลิตเขาก็ขับเคี่ยวกันมาอย่างดุเดือด ตามด้วยตัวผู้ใช้งานที่เป็นนักเลงคอมก็แข่งกันอย่างดุเดือดไม่แพ้กัน ด้วยนิสัยมนุษย์ที่ไม่มีใครยอมใครมันก็เป็นเรื่องปกติธรรมดามากๆ ปล่อยพวกบ้าพลัง Hi-End User เขาแข่งกันไป ส่วนคนธรรมดาสามัญระดับ End User ขอแค่มี PC ใช้สนองความต้องการส่วนบุคคลก็พอละ การแข่งขันเป็นของแถมที่ต้องลงทุนทีเป็นหมื่นๆ ถ้าแข่งแล้วชนะก็ได้แค่ความสะใจเท่านั้น (เดี๋ยวก็คงจะโดนเอาไปใช้โจมตีอีกแหงๆว่า ฝั่งนี้สู้ไม่ได้เลยต้องใช้ท่าง่ายท่ายากตีลังกาพลิกแพลงเอาคะแนนแข่ง ฮาๆ บ้าไปแล้ว โชคดีนะที่เป็นเว็บOCZ ไม่ใช่1000ถีบ) ก็ที่พิมพ์มานี้ไม่มีเนื้อหรอก มีแต่น้ำบ่นเอาฮาเฉยๆ ๕๕๕ แล้วก็จะมีมุขมโนอีกว่าเล่นแล้วลื่นไม่อิงกราฟ อ้า นั่นสิ ที่ผมเทสมาวันนี้ผมยังไม่รู้เลยว่าจะเอาไปทำกราฟยังไงเพื่อบอกว่าลื่น เพราะเล่นแบบไม่ได้ดู FPS เลย ใช้ความรู้สึกล้วนๆเลยว่า Simcity กับเปิดเว็บที่นั่งเทสๆอยู่ มันลื่นจริงๆ ถ้าลองเอาไปเทียบกับ PC ที่ทำงานเปิดจำนวน tab เท่ากัน เครื่องที่บ้านชนะขาดโดยไม่ต้องทำกราฟวัดความลื่นแต่อย่างใด ก็เหมือนแข่งกันแหละว่า FPS 60 แข่งกับ FPS 120 แข่งกันลื่นใครลื่นกว่ากันก็ต้องตอบว่า 120 น่าจะลื่นกว่า แต่สุดท้ายยังไงมันก็ลื่นทั้งคู่ ไม่มีกระตุกแน่นอน อยากกระตุกก็คงต้องใช้ FPS มันตกฮวบเป็นช่วงๆ ไม่ก็ลดฮวบฮาบยาวๆ นั่นแหละไม่ลื่นละ ต่อให้ 120 ก็เหอะ ถ้าร่วงขึ้นมาก็เลิกพูดได้ทันทีว่า 120 มันลื่น แต่ที่เล่นๆมาระหว่างเทสนี่ ไม่กระตุกสักนิด (ไม่ได้มโน ไสยศาสตร์ หรือนั่งเทียน หรือโดนยัดเงิน หรืออคติแบ่งสีแบ่งค่ายอะไรหรอกนะ ก็มันลื่นจริงๆอ่ะ ของมันประจักษ์แก่สายตา จะเสียเวลาทำกราฟทำไม ไม่ได้แข่งตัวเลขเอาโล่ซะหน่อย)

สาระอยู่ตรงนี้ครับ สรุปคือ AMD ไม่เห็นจะร้อนเลย ร้อนตรงไหน? จบครับ

ปล. จบแบบนี้มันหักมุมเกินไปแล้วววววววววววววววววว 5ฮ่าHa๕ฮ่าHA !!
ปล2. ถ้าจะให้ใกล้เคียงจำนวน w ที่ PC ใช้จริงๆ จะต้องคำนวณค่า Ef ของ PSU ด้วย ซึ่งถ้าดูจากขาเข้าที่ใช้ไฟไป 200 w แสดงว่าเมื่อ PSU แปลงไฟในระบบแล้ว ปริมาณที่ใช้จริงอาจจะน้อยกว่านี้อีกนิดหน่อย (หรืออาจไม่มีผลก็ได้) เพราะมันต้องไปคำนวณอัตราการสูญเสียในระบบที่ค่าโหลดของPSUต่างๆอีก พอดีไม่ชำนาญเลยไม่คำนวณให้ดูนะครับ เดี๋ยวผิดละยุ่งเลย โดนเซียนมายำอีก 3 หน้าแหงๆ ๕๕๕ แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่เห็นเขาจะคำนวณให้ดูกัน ดูกันแต่ w ที่โชว์หน้ามิเตอร์เครื่องวัดเท่านั้น ซึ่งผมคิดว่า (ไม่คิดอ่ะ เคยมีกระทู้คำนวณการแปลงไฟPSUไปแล้ว) PSUที่ดีๆ แปลงไฟโดยสูญเสียเป็นความร้อนให้ระบบน้อยๆ น่าจะช่วยคนที่มีปัญหาเรื่องค่าไฟได้อีกเช่นกัน ........ถ้าจะคิดค่าไฟ ดูที่มิเตอร์วัดขาเข้าตัวเดียวจบ แต่ถ้าจะดูว่าทั้งระบบใช้ไฟจริงเท่าไหร่ ต้องคำนวณการสูญเสียของระบบที่PSUด้วย ขอบคุณที่อ่านจนจบและไม่ได้อ่านทั้งหมดแต่อ่านแค่2บรรทัดสุดท้ายก็ขอบคุณเช่นกันที่ยังอ่านอยู่ ฮาๆๆๆ หวังว่าจะทำให้ใครหลายๆท่านเกิดไอเดียเล็กๆขึ้นมาบ้าง ขอบคุณครับ

แปะรูปนิดนึง เดี๋ยวหาว่านั่งเทียน
ตอนแรกมีแอบผิดพลาดทางเทคนิค ไปเสียบเทสที่หลังUPS แล้วดันเอาสายไฟจากจอ DELL u2414H มาเสียบแทน ทำเอางงไป 3 นาที ว่าทำไมคอมเราใช้ไฟ 20w ตลอดเวลานิ่งมาก ที่แท้เสียบผิดเส้น ๕๕๕+

[micronz]

55 เยอะจัดท่าน กรันกรุสเดี่ยวแวะ มาอ่าน

ปวด หัวกะคนที่บ้านจริงๆๆ แก่แล้วป่วนกะโหลก
-------------------------------------------------
fx 6300 ประหยัดอยุ่แล้วครับ เห็นเถียงๆๆกัน ที่โซน ทิดอิืนชิมะครับ ผมพึ่งกลับจากสวน ด้วยเลยไม่ว่างไปผสมแต่ ขี้เกียจละ

-------------------------------------------

ที่จริงผมเคยบอกไปหลายมู้แล้วว่ามัน 8 หัวอินทีเจอรื นะครับ FPU 4 ชุด
ประสิทธิภาพ amd ก้ออกมายอมรับว่ามันอ่อนเรื่องโฟลต จุดแข้ง กลายเป้นเทรดที่ใช้งานแแบบ อินทีเจอร์

นี่มัน 8 คอร์ จะให้ประหยัดไฟแบบ 4 คอร์ได้ไงล่ะ ครับนาโนเมตรก็หย่ายกว่า ที่จริงวิธีแก้ปัญหาพวกนี้ก็มีหลายวิธีนะ

เปิดใช้งานเล่นเน้ต เทรดอินทีเจอร์ 8 เทรดเปิดไปก้เ้ปลืองไฟ ปิดคอร์ ไปเหลือ 6 หรือ 4 ก็ใช้งานได้เหลือๆๆ

ไว้เล่นเกมสื ใช้งาน 6-8 เทรดค่อยมาเปิดหัวภายหลังก็ได้ (เล่นเกมส์ จะเป้นการใช้งานเทรดด้านการคำนวณ โฟลตติ้งอยู่แล้ว)


หรือจะปรับเสต้ป เทอโบใหม่ ที่จริง พวก อินเทล 4 เทรดใช้งาน แบบเล่นเน้ตทำงานออฟฟิสหนักๆๆเทรดมันไม่พอด้วยซ้ำ
----------------------------------------------------------------------
ดังคำที่ว่าเหลือดีกว่าขาด ไงครับ จะใช้เทรด อินทีเจอร็ โฟลต เยอะๆๆ เราคjอยเปิดมาที่หลังก็ได้

เทรด โฟลต เกิดจาก fpu ชุดเดียวก็ทำงานลักษณะ กึ่งๆๆ -ไฮเปอร็เทรดเหมือนกันครับ แต่ประสิทธิภาพ อินทีเจอร็เกิดจากหัวแท้ แยกอยู่แล้ว

CMT คอร์เป้นการออกแบบเน้น รับเทรดเยอะ ๆๆๆ จากหัวอินทีเจอร์ที่เยอะ การทำงานที่เอเอ้มดีไปเอาอัลฟ่า มานี่ศึกษาก่อนรึเปล่าหนอ
ว่ามัน ถนัดแนวอินทีเจอร์ โฟลต ต้องรันหลายๆๆเทรดซึ่งซอฟแวร์มีข้อจำกัดเยอะ ตรงนี้แหละครับการกินไฟที่เกิดจากหัวมากแล้วมีคนเอา
ไปเทียบ กับ i7 8 คอร์ อีก ด้านการกินไฟพอๆๆ กันแต่ประสิทธิภาพด้อยกว่าก็แหงล่ะครับ มี FPU 4 ชุด จะไปต่อกรกับ ซีพีย 8 หัว FPU 8 ชุดได้ไงไหว
แต่ถ้าทดสอบงาน คิวรี่ด้าต้าเบส หนักๆๆผมว่าFX 8 ตามก้นอยู่ไม่***งกันล่ะครับ กับอินเทล 6 หัว 8 หัว หากมันใช้เทคโนโลยี่การผลิต เท่าๆๆกับ i7 8 หัว
มันจะได้หัวเทรด CMT อาจมากถึง 12-16 คอร์ด้วยซ้ำไป

ปล. บ่นๆๆให้ฟังน่ะ ครับ เห้นการเปรียบเทียบกันในกระทู้ แล้วเพลีย สถาปัตยกรรมระบบคอร็ CMT SMT มันก็ต่างกันอยู่ระดับนึงอยู่แล้วไม่มีใครเอามาวิะเคราะห์ด้วย

[micronz]

ลืมไปไงขอบคุณ ท่าน grungust สำหรับเทสต์การประหยัดไฟ fx 6300

[grungust]

มิเป็นไรครับ พอดีซื้ออุปกรณ์มาแล้วมันไม่ค่อยได้ใช้งาน ตอนไปซื้อก็แวะยืนดูพริตตี้กำลังพรีเซ้นต์นิดนึง (๕๕๕)

ว่าจะเข้ามาeditเรื่อง fps ของ Simcity พอดีลืมเปิดเช็ค FPS แต่ดันเขียนไปละว่า FPS 60 ๕๕๕
เพราะก่อนหน้านี้ล็อคไว้ที่ 30 พอปลดล็อคเป็น 60 ก็ไม่ทันได้เช็คว่ามันวิ่งที่ 40 - 50 กว่าๆรึเปล่าแบบตอนเล่น Diablo3
ซึ่งการ์ด HD7770 มันมาได้แค่นี้แล้วจริงๆ ไม่มีแรงไปต่อละ

โพสต์ก่อนหน้านี้ แถวๆหน้า 720 กว่าๆ ที่ผมลงภาพมิเตอร์วัดไฟ 300 วัตต์ ตอนนั้นต่อโดยเสียบอุปกรณ์ทั้งหมดผ่าน UPS
แต่พอมาเสียบแยกดูก็แอบสงสัยว่าไฟที่เพิ่มขึ้นมานั้น...

PC 200 w
จอ 20 w
เราเตอร์ ... w
UPS ... w

UPS เคยเปิดเฉยๆ มันก็ไม่ได้กินไฟเยอะอะไรขนาดนั้น ก็แค่ 19 - 20 w กว่าๆ หรือ 50 w กว่า จำตัวเลขไม่ได้ ยิ่งเราเตอร์นี่เลิกพูดได้เลย คงกินไม่กี่วัตต์ แต่จากที่มันหายไปเกือบ 80 w ชักน่าสงสัยว่า เกือบ 50 w กว่าๆ มันหายไปไหน หรือว่าสูญเสียไปกับการชาร์จแบ็ต?? ก็ไม่ชัวร์อีกแล้วล่ะ ถ้ามันสูญเสียไปเยอะขนาดนี้เพราะ UPS เป็นต้นเหตุนี่ คงได้มีคดีที่จะต้องสะสางกันอีกยาวเลยทีเดียว ขออย่าให้มันเป็นแบบนั้นเลย เดี๋ยวเด็กหอจะพากันโยน UPS ทิ้งหมด เลิกใช้ PC แล้วไปเล่นโน็ตบุคเสียบแบ็ตแทน ๕๕๕

[tiger X-fi]

^
อยากรู้ครับ
ลองปิดหัว ใน ms config/ boot เหลือสัก2 หัว
เทส ไอเดิล กับ เข้าเนท-ดูหนัง เบาๆ อัตราการการกินไฟลดลงหรือไม่