>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

[ขยะเปียก]

FX 6300 ถ้าเทียบกับ apu คาริโซ่ เทียบกันเเล้ว คิดว่าตัวไหนดีกว่ากันคับ

[Crazy_O]

ผมมี sb-z ตัวหนึ่ง ซื้อมาตั้งแต่ปีที่แล้ว ใส่กะบอดเก่า ฟาทัลโปร 990 แล้วมีปัญหา
ตอนนี้เปลี่ยนบอดเป็น msi 970 ลองเอามาใส่อีกรอบ ไม่มีปัญหาเลย เบสมา ลำโพงแทบแตก

ผมยังใช้ X-Fi Titanium PCI-E (SB0880) เก่าๆ กากๆ อยู่เลย เศร้า ไม่มีเงินซื้อใหม่

[micronz]

FX 6300 ถ้าเทียบกับ apu คาริโซ่ เทียบกันเเล้ว คิดว่าตัวไหนดีกว่ากันคับ

คาดเดาพลังคำนวณ โฟลตน่าจะตีกระจุยกระจายครับ อิอิ
รอผลทดสอบจริง

[ขยะเปียก]

มันจะมาตอนไหนคับท่านไมคร่อน ตอนเเรกว่าต้นปีว่าจะจัด fx 6300 มาลากให้หายคันมือก่อน ตอนนี้ลาก apu อยู่กลัวแต๊บเเล้วไม่มีคอมสำรองใช้

ถ้ามาข่วงครึ่งปีหลัง คงทนรอไม่ไหวคับ

[micronz]

ข่าวใหม่ ถ้าผมสมองไม่เลอะ นะครับ เพราะอ่าน ข่าวฝรั่ง เรือ่ง amd จนเริ่มเลอะแล้วว่าข่าว วันที่เท่าไหร่บ้าง พวกข่าวเก่า
มีทั้งข่าวมั่ว กับ ข่าว ที่ต่างกับปัจจุบันนิดหน่อย

เอาว่าล่าสุดเหมือนจะไตรมาสแรก นี่แหละ ถ้ามาจิง เดี่ยวให้ท่านหลอด เราสั่งของมาให้อีก ได้ชมผลเทสต์ หลังปีใหม่หน่อยคิดว่า

ถ้า SMT คอร์จริงล่ะก็ มันคือ คอร์ i5 ไร้ l3 แคช มาพร้อมกราฟฟิกออนบอร็ดแรงๆๆ มาครอสไฟร์ กับการิดจอแรงๆๆเลยครับ
พลังโฟลต SMT 4 คอร์ รู้ๆๆกันอยู่ ว่ามันแรงกว่า FX 6300 อยู่แล้ว
.............................................
ถ้าไม่กลับลำไปทำ CMT น่ะครับแต่ตามมาหลายข่าวเชื่อว่า SMT

[micronz]

กรรรมเวร ครับ ข่าวร้ายพึี่งมาวันนี้บ้าง

ไม่รู้ข่าวจะเปลี่ยนอีกไม้ คาริโซ่ คอร์ เดสทอปไม่อาจคอนเฟริมได้ จะมาแค่ โน้ตบุ้ค
คาวาริ คอร์ จัดยาว 2015 พบกันอีกที 2016 สาวก สวดยับ แน่ที่นี้ เซ็งแมว
http://wccftech.com/amd-carrizo-apu-...top-side-2016/

ถ้าไม่รีบรอดูเดือนธันวาคมนี้อีกที ครับ โรดแมป ใหม่จะออกน่าจะชัดเจนกว่าข่าว

[ขยะเปียก]

งั้นก็ทนใช้ไปก่อนดีกว่าคับ แอบเมียไว้เป็นหมื่นเเล้ว 555

ว่าเเต่เเคช L3 มันมีผลดีกว่าไม่มียังไงบ้างคับท่าน

[micronz]

อืม หลายแอพพวกโปรแกรมใช้งานครับ
ให้ท่านอื่นมาตอบแล้วกันผมไม่ค่อยถนัดมากครับ แต่กับเกมสื ผลไม่เยอะเท่าไหร่ครับ
-------------------
ก็เสียดายแทนนะครับ ตัวนี้เป้นความหวัง amd อีกรุ่นก็เศร้าใจที่เราจะขาดเรือธงตัวใหม่ไปอีกปี
รอชัดเจน โรดแมป ปลายปี ชัดเจนที่สุดครับ

[ขยะเปียก]

ยังไงก็รอคับท่าน ผมเป็นสาวก amd อยู่เเล้ว ปกติเเล้ว ผมเล่นแต่ world of tanks คับตอนนี้ พวกโปรเเกรมทำงานนานๆเปิดที อีกอย่างถ้าแปลงไฟล์หนัง ผมกดแปลงเเล้วหลับรอคับ 555

ขอบคุณสำหรับคำตอบคับ

[VanGuarD]

ลือมาแบบนี้ผมนี่ลุกขึ้นยืนเลย

แสดงว่า SMT ทำไม่เสร็จ ยกยอด หรือ โรงงานเหมาไปผลิตชิปการ์ดจอหมดกันนะ

[micronz]

ข่าวล่าสุดนี่ไม่ใช่ว่าทำไม่เสร้จนะครับ

แต่จะผลิต คาริซโซ่ เฉพาะ โน้ตบุ้ค ก่อน ต้องรอโรดแมปปลายปี ธันวาคม 2014 อีกทีนะ

[kitti3]

Karizo = NB
KarizoXL Pro = PC

ล้อเล่นนะ

[Dark Avenger MX]

งั้นก็ทนใช้ไปก่อนดีกว่าคับ แอบเมียไว้เป็นหมื่นเเล้ว 555

ว่าเเต่เเคช L3 มันมีผลดีกว่าไม่มียังไงบ้างคับท่าน

ว่าด้วยเรื่อง L3 ว่าไปแล้ว มันก็ครือๆ กะ lolicon เห้ยมั่วๆ เอาใหม่ มันก็คือ L2 อีกร่างนึงนั่นแหล่ะมันจะมีผลต่อเมื่อ CPU เราต้องทำงานพร้อมกันหลายๆ Core ในเวลาเดียวกัน
เพราะว่า การสื่อสารระหว่าง Core ที่มีจำนวนมาก ดูรูปปลากรอบ

Vishera Architecture


Phenom II Architechure


Intel Core i7


จะเห็นได้ว่า L3 เนี่ยมันคือตัวกลางการสื่อสารระหว่าง Core อื่นๆไงครับ ผมสมุมติว่า Core ที่ 4 อยากได้ข้อมูลจาก Core 1 ไปประมวลผล ถ้าเราดูจากแผนภาพเนี่ย ถ้าเราไม่มี L3 Core ที่ 4 จะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล ใน L2 ของ Core 1 โดยตรง
มันเลยเกิด Latency ที่สูงขึ้นในระบบ ก็เลยเกิด L3 ขึ้นมาเพื่อแก้ไขปัญหานี้

ในทางกลับกันถ้าบอกว่า ไม่ Share L2 และเร่ง Clock เพิ่มเพื่อแก้ปัญหา Latency ซะเลยล่ะ ทั้งๆที่การที่มี L3 เนี่ยทำให้ CPU มันต้องมี นั้นต้องเพิ่มทรานซิสเตอร์อีกจำนวนมหาศาลเลยและช่วยได้แค่เรื่องของ Latency ?

ก็เพราะนั่นคือ ใครจะมากำหนดล่ะว่า L2 Core ไหนต้องใช้เท่าไร ยุ่งยากในการจัดการ Memory อีก ครั้นจะไปขยาย L1 ต้องถามต่อว่า CPU แพงขึ้นน่ะ เอาไหม
และอย่างลืมนะ Core Clock ยิ่งมากต่อให้ Latency ลดลงก็จริง แต่นั่นก็ไม่ได้แปลว่าระบบจะทำงานเร็วขึ้นนี่จริงไหมแถมซ้ำร้ายกินไฟด้วย...

คราวนี้ เรามาดู AMD เจ้าปัญหาของเรา จะเห็นได้ว่า AMD ทำการ Share L2 เป้นคู่ๆ อย่างที่ผมเคยบอกไง AMD มันคิดดีนะ Intel มี Hyper Thread ใช่ไหม งั้นเจอนี่ ใส่ไปเลย 2 ALU หึๆ เพราะดูเข้าจริงๆ AMD ไม่ได้แปลว่าจะมี 8 Core ซะที่ไหน มันคือ คน 2 หัว 4 คน ทำงานต่างหากเฟร้ยยย

[kitti3]

คิดดีครับ แต่ไม่เคยขนาด Diesize ให้ใหญ่แบบเขาบ้างก็เหนื่อยครับ

[Dark Avenger MX]

คิดดีครับ แต่ไม่เคยขนาด Diesize ให้ใหญ่แบบเขาบ้างก็เหนื่อยครับ

ตามภาพ

แต่ความจริงแล้ว เพราะการ ที่ AMD ยังไม่คิดเปลี่ยน Socket นั่นก็คือปัญหาหนึ่งของทางผู้ออกแบบไงครับ