>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

[aof1234]

ขอบคุณครับเด่วไปจัด sumsung pro 128g สักตัวมาเปลี่ยนเอา vertex64g ออก

โหดเบย

[Tee+...Lek]

840 Pro คือตัวท๊อปตอนนี้ครับ ผมก็อยากได้นะแต่คงรอดูอีกพักใหญ่ๆ อยากซื้อความจุสูงทีเดียวจบ อาจจะ512GB เพราะต้องการลงเกมในSSDไปเลย


ซื้อคอมตั้งแพง แต่มีเวลาอยู่บ้านแค่กลางคืน จะเล่นเกมเปิดลำโพงดังๆให้สะใจก็กลัวเพื่อนบ้านด่าบุพการีครับ ทุกวันนี้ก็ทรมานหูตัวเองด้วยการครอบเฮดโฟนเอา

กว่าจะถึงบ้านก็เกือบสองทุ่มละ ผมลากยาวเที่ยงคืนแต่ตื่นเช้าตี5ไปทำงานทุกวัน ได้เล่นเกมซัก3ชม.ก็ยังดี

840 Pro คือตัวท๊อป แต่ 840 Evo เร็วกว่านะครับ (เพราะ 840 Pro Hardware เร็วแต่เก่ากว่า ส่วน 840 Evo ใช้เทคโนโลยีช่วยทำให้เร็ว)

ผมเองก็ไม่ค่อยได้เปิด Desktop เท่าไหร่ ใช้แต่เล่นเกมส์ ใช้ Laptop กับ iPad เป็นหลักเลย

[squixxii]

สเปคผม
fx8320+cm 212 evo
Gigabyte Ga-970a-d3p
Gigabyte r9 270x
XFX Pro xxxeidtion 650w
ram g.skill sniper 4g*2 1866 (ตอนแรกมันมองเห็นแค่1600เลยไปปรับในXiB? สักอย่างจำไม่ได้เป็นprofile1)

ตอนนี้ผมลองocแบบพื้นๆที่ตัวเองเข้าใจเลย คือปรับตัวคูณไปที่*21 ได้4.2
ปิดturbo core เปิดcool and quiet ไฟ auto พอฟูลแล้วอยู่ที่ 1.362 นิ่งสนิทเลยแปลกหรือป่าวทำไมไฟน้อยจัง
แรมผมปรับเป็น Profile1 นอกนั้นไม่ได้ไปยุ่งกับมันเลย
เทสกับ prime95 ฟูลร้อน 63.6 นี่ปกติไหมครับ idleอยู่ที่30+
ส่วนเทสLinx เทสได้8นาทีerror

คือผมต้องการไปที่4.5 ผมต้องปรับอะไรบ้างครับ
แล้วที่ผมลองทำเองไปนี่ถูกหรือป่าว มือใหม่หัดOC ขอบคุณครับ

[aof1234]

840 Pro คือตัวท๊อป แต่ 840 Evo เร็วกว่านะครับ (เพราะ 840 Pro Hardware เร็วแต่เก่ากว่า ส่วน 840 Evo ใช้เทคโนโลยีช่วยทำให้เร็ว)

ผมเองก็ไม่ค่อยได้เปิด Desktop เท่าไหร่ ใช้แต่เล่นเกมส์ ใช้ Laptop กับ iPad เป็นหลักเลย

แต่โปรทนกว่าเยอะนะครับ

[Sonni]

^
^
^
ลองปรับไฟv.coreไป1.42แล้วเพิ่มตัวคูณให้ได้4.5ดูครับถ้าเข้าวินโด้ไม่ได้กลับมาเพิ่มตัวคูณอีกทีละ1-2เสต็ป พอเข้าได้ก็ลองเทสดู ระวังความร้อนด้วยครับ

[squixxii]

่ไม่ต้องปรับอย่างอื่นเลยใช่ไหมครับเอาแค่ตัวคูณกับ ไฟvcore พอ

เข้าวินโดว์ไม่ได้แล้วทำไมต้องเพิ่มตัวคูณละครับทำไมไม่ลดหรือผมไม่เข้าใจเอ๊ะงงยังไง

[Prime Time]

840 Pro คือตัวท๊อป แต่ 840 Evo เร็วกว่านะครับ (เพราะ 840 Pro Hardware เร็วแต่เก่ากว่า ส่วน 840 Evo ใช้เทคโนโลยีช่วยทำให้เร็ว)

ผมเองก็ไม่ค่อยได้เปิด Desktop เท่าไหร่ ใช้แต่เล่นเกมส์ ใช้ Laptop กับ iPad เป็นหลักเลย

Evo ช้ากว่า Pro ครับ สำหรับ RAW Performance

Evo มี * นะครับสำหรับความเร็ว ส่วน Pro คือความเร็วแท้ๆ

Evo เร็วตามโฆษณาแค่ไม่กี่วินาทีแรกและความเร็วจะตกลงอย่างน่าใจหายครับ



Evo ไม่ได้แรงใกล้ๆ Pro นะครับ

แรงน้อยกว่าเยอะ ดูที่ใบปิดโฆษณาดีๆ ครับ

ค่าความเร็วของ Evo มี * อยู่


Evo แรงแค่ที่ความเร็วนั้นแค่ไม่กี่วินาทีแรกจาก Cache SLC mode ของ NAND เรียกว่า Turbo Write จากนั้นความเร็วจะตกลงกว่าตัวโปรเกินครึ่งครับ

หรือสำหรับค่าที่สำคัญในการเลือก SSD อย่าง IOPS ของ 4k หรือ 4k 64 threads นั้น Evo ก็เอน็จอนาจ กว่ากันเยอะ ห่วยกว่าเกินครึ่ง

ดูตามภาพนะครับ




จะเห็นว่าค่าที่โฆษณาของ Evo มันของหลอกเด็กครับ Raw performance แท้ๆ นั้นไม่ไหวมากๆ ค่า IOPS ก็ต่ำต้อยติดดินครับ



ส่วน Pro มันเร็วสม่ำเสมอ แรงตลอดเวลา และทนกว่าเยอะมากครับ

[Sonni]

เฮ้ย สูตรไหนเนี่ยเข้าวินโด้ไม่ได้ให้เพิ่มตัวคูณ -*-"

เอาเป็นว่าเข้าวินโด้ไม่ได้ให้เพิ่มv.coreทีละนิดครับ^^"

[THEFOOL]

สเปคผม
fx8320+cm 212 evo
Gigabyte Ga-970a-d3p
Gigabyte r9 270x
XFX Pro xxxeidtion 650w
ram g.skill sniper 4g*2 1866 (ตอนแรกมันมองเห็นแค่1600เลยไปปรับในXiB? สักอย่างจำไม่ได้เป็นprofile1)

ตอนนี้ผมลองocแบบพื้นๆที่ตัวเองเข้าใจเลย คือปรับตัวคูณไปที่*21 ได้4.2
ปิดturbo core เปิดcool and quiet ไฟ auto พอฟูลแล้วอยู่ที่ 1.362 นิ่งสนิทเลยแปลกหรือป่าวทำไมไฟน้อยจัง
แรมผมปรับเป็น Profile1 นอกนั้นไม่ได้ไปยุ่งกับมันเลย
เทสกับ prime95 ฟูลร้อน 63.6 นี่ปกติไหมครับ idleอยู่ที่30+
ส่วนเทสLinx เทสได้8นาทีerror

คือผมต้องการไปที่4.5 ผมต้องปรับอะไรบ้างครับ
แล้วที่ผมลองทำเองไปนี่ถูกหรือป่าว มือใหม่หัดOC ขอบคุณครับ

ปิดหัว 6 หัวพอนะ

ปิดหัวแล้วลองดันไป4.5 แทน

[noinakrub]

เฮ้ย สูตรไหนเนี่ยเข้าวินโด้ไม่ได้ให้เพิ่มตัวคูณ -*-"

เอาเป็นว่าเข้าวินโด้ไม่ได้ให้เพิ่มv.coreทีละนิดครับ^^"

555 แอบขำท่านครับ อิอิ

[squixxii]

^
^
^
ลองปรับไฟv.coreไป1.42แล้วเพิ่มตัวคูณให้ได้4.5ดูครับถ้าเข้าวินโด้ไม่ได้กลับมาเพิ่มตัวคูณอีกทีละ1-2เสต็ป พอเข้าได้ก็ลองเทสดู ระวังความร้อนด้วยครับ

เอ้าก็ท่านบอกเองอ้ะ
ให้เพิ่มตัวคูณผมไม่รู้รเื่องอ่ะมือใหม่

[big10376]

เลือกเอาตัวไหนครับ
ddd.jpg

[alize00357]

สำหรับผมนะ หลักการ OC FX ง่าย ๆ คือ
1. ดูก่อนว่าใช้ชุดระบายความร้อนตัวไหนอยู่ ถ้าใช้ซิ้งเดิมก็กดตัวคูณไปก่อนเลยให้ได้ 4.2 ถ้าเป็น 212+ หรือตัวที่ดีกว่าก็ประเดิมที่ 4.4
2. กด CPU Vcore 1.45 / CPU NB 1.4 / NB Vol กับ NB HT Vol 1.3
3. เข้าวินโดไปเทสโปรแกรมอะไรก้ว่ากันไป ส่วนตัวผมกด LinX เริ่มต้น 10 Loop แล้วเชคอุณหภูมิ โดยผมจะไม่ให้เกิน 75
4. ถ้าเทสแล้วไม่ผ่านก็ไปลดความเร็วลงจนเทสผ่านที่ไฟเก่าที่ตั้งไว้

[-HapezO-]

8320 4.3 1.28

[Tee+...Lek]

Evo ช้ากว่า Pro ครับ สำหรับ RAW Performance

Evo มี * นะครับสำหรับความเร็ว ส่วน Pro คือความเร็วแท้ๆ

Evo เร็วตามโฆษณาแค่ไม่กี่วินาทีแรกและความเร็วจะตกลงอย่างน่าใจหายครับ



Evo ไม่ได้แรงใกล้ๆ Pro นะครับ

แรงน้อยกว่าเยอะ ดูที่ใบปิดโฆษณาดีๆ ครับ

ค่าความเร็วของ Evo มี * อยู่


Evo แรงแค่ที่ความเร็วนั้นแค่ไม่กี่วินาทีแรกจาก Cache SLC mode ของ NAND เรียกว่า Turbo Write จากนั้นความเร็วจะตกลงกว่าตัวโปรเกินครึ่งครับ

หรือสำหรับค่าที่สำคัญในการเลือก SSD อย่าง IOPS ของ 4k หรือ 4k 64 threads นั้น Evo ก็เอน็จอนาจ กว่ากันเยอะ ห่วยกว่าเกินครึ่ง

ดูตามภาพนะครับ




จะเห็นว่าค่าที่โฆษณาของ Evo มันของหลอกเด็กครับ Raw performance แท้ๆ นั้นไม่ไหวมากๆ ค่า IOPS ก็ต่ำต้อยติดดินครับ



ส่วน Pro มันเร็วสม่ำเสมอ แรงตลอดเวลา และทนกว่าเยอะมากครับ

เข้าใจครับ แต่ตลาดของทั้งสองตัวค่อนข้างต่างกันนะครับ ประกันก็ต่างกันแล้ว (840 EVO 3 ปีเทียบกับ 840 Pro 5 ปี) 840 EVO มาแทน 840 เน้นตลาดคุ้มค่ามากกว่า Performace

ถ้าผมจำไม่ผิดตอนเทสการใช้งานปรกติมันเร็วกว่า Pro ในการทำงานที่ไม่เกิน Buffer ผมดูตัวเลขจาก Linustech tip ก็ต่างกันไม่มากกับการใช้งานปรกติซึ่งก็ตรงตามจุดเด่นของมันอยู่แล้ว แถมยังใช้ Turbo write ได้ด้วยซึ่ง 840 ทำไม่ได้ (ผมก็ใช้ 840 อยู่ 120 GB ตอนนั้นได้มาแค่ $90 เอง)

ถ้าคนเน้น Performance ล้วนๆ ต้อง 840 Pro แน่นอนครับ แต่ถ้าต้องการความจุสูง เร็วพอควร (ซึ่งดีกว่า SSD บางรุ่น) 840 EVO เป็นทางเลือกที่ไม่เลวครับ (ราคา 840Pro 128 GB แพงกว่า 50% เมื่อเทียบกับ 840EVO 120GB)