>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

[pann]

ยังเหนียวแน่นนะ AMD 55+

สงสัยได้ย้ายบ้านเจ้า x3 445 + M5A88 M EVO (อุตสาห์ถอด 6670 ออก เอา 7790 เสียบใส่ไว้เท่ห์ๆแล้วเชียว )ออกมาซะแล้ว ไม่มีเคส ATX หลงเหลือเลย 555+

จะเอาเจ้า FX6300 +970A + Quadro K600 ใส่ไปแทน ไป ถอย hyper 212 มาอีกตัว (ตัวเดิม 2 พัดลม พี่ทิด แย่งแล้ว อิอิ)




พี่ทิด+GTX660 กลายมาเป็นมือขวา แทนซะแล้ว (วางเคสไว้ขวามือ) ฮาา

[swordmanx]

พวก apu + การ์ดจอแยก
หากใช้เล่นเกมโหดอย่าง bf3, crysis 3 และตัดต่อวิดีโอ
จะพอใกล้เคียงกับ fx + การ์ดจอแยก มั๊ยครับ
เช่น fx ตัดต่อวิดีโอ ใช้เวลา 1 ชม. apu ใช้เวลาถึง 1 ชม.10 นาที อะไรทำนองเนี้ย น่ะครับ

[micronz]

พวก apu + การ์ดจอแยก
หากใช้เล่นเกมโหดอย่าง bf3, crysis 3 และตัดต่อวิดีโอ
จะพอใกล้เคียงกับ fx + การ์ดจอแยก มั๊ยครับ
เช่น fx ตัดต่อวิดีโอ ใช้เวลา 1 ชม. apu ใช้เวลาถึง 1 ชม.10 นาที อะไรทำนองเนี้ย น่ะครับ

เอร่อเห้นถามหลายทุ้แล้วเหมอืนกัน โจทย์ เกมส์ที่ว่ามัน FX 8 เลยครับ งานวีดีโอหาการ์ดจอ คูด้ามาช่วยงานได้เยอะที่จิง FX 8 มันออพกับงานวีดีโอหลายตัวทีเดียว
ตามเทสต์นั่นไลบรี้ i7 เจน 3 หลายรุ่นนะ มีซอฟแวร์ ดึงชุดคำสั่งมาช่วยหลายตัวอยู่ครับ ท่านจิงใจ แก้ ใช้ พรีเมียร์ กะ FX นี่แหละทำงานวีดีโอ รอแก มาช่วยตอบหน่อย

เอ้าจุดธูป ท่านจิงใจ มาตอบหน่อยจร้า

งานผมแคดแคม กับ 3D ครับ

ท่านปานอยู่ใกล้ๆๆ ถ้า เอ้กปอร์ต งานวีดีโอ รู้ก้ช่วยตอบกันหน่อย

เอพียุ คงต้อง A10 7850 ประสิทธิภาพมันจิงๆๆ คงต้องดูเทสต์ กันยาวๆเลยครับ ต้องรอกันอีกนิด แต่พูดยากว่าจะสู้กับ FX 8 หัว ในไครซิส หรืองานวีดีโอได้
มีหลายโปรแรกมมันดึง 8 หัวประมวลผลด้วย

[pann]

โยนมาซะแล้ว คุณพ่อบ้าน ฮ่าๆ

ผมไม่เคยใช้ APU ด้วย (นั่งเทียนได้มะ ฮ่าๆ)

ท่าน swordmanx ถามมา APU เทียบกับ FX ในเมื่อ APU มันแค่ 4 คอร์ งั้นก็ต้องเทียบกับ FX4xxx ไป

เพราะผมใช้มาทั้ง FX4100 ถึง FX6300 ประสิทธิภาพโดยรวม 6300 ดีกว่า 4100 ร่วมๆ 3-40%
ฉนั้นตัดประเด็นว่า APU จะเทียบกับ FX ซีรี่ย์อื่นที่สูงกว่า 4xxx ไม่ได้แน่นอน
ถึงแม้ ท่าน swordmanx จะเทียบบัญญัติไตรยางค์ 1:1.10 ชม. แนบมาด้วยก็ตาม

ฉนั้นคู่ชก APU ก็คือ FX4xxx เท่านั้น อนุมานว่า 1:1.10 ชม. เป็นไปได้มั้ย ก็น่าจะเป็นไปได้
เพราะอย่าลืมว่า ข้อเสียเปรียบ ได้เปรียบกัน คือ L3 ที่ APU ไม่มีให้ พวก Lแคส 1-2-3 มันก็เปรียบเสมือนแรมในตัว CPU ไว้เป็นที่พักฐานข้อมูล แบบเรียกซ้ำไป ซ้ำมา เวลาที่ตัว CPU ประมวลผล

แล้วเจ้า FX มี L3 ให้ถึง 8MB แต่ APU ไม่มี จุดเลื่อมล้ำ มันก็คงจะเป็นตรงนี้ อัตราส่วน 1:1.10 ชม. จึงเป็นไปได้ อาจจะแค่ 1.05 ด้วยซ้ำ ไม่น่าขาดกันเยอะขนาดเป็น 10 นาที ถ้าเงื่อนไขงาน เท่ากันทุกประการ

จริงๆอยากพูดเรื่อง CUDA เหมือนกันนะ แต่ ขี้เกียจแระ ฮ่าๆๆๆ

[swordmanx]

ขอบคุณ คุณ micronz และคุณ pann มากครับ
กำลังชั่งใจว่า จะขาย fx8350+c5f เพื่อไปใช้ apu ดังกล่าว
คือ ผมเน้นเล่นเกม และตัดต่อวิดีโอ เพื่อการบันเทิงส่วนตัวน่ะครับ
ไม่ได้ตัดต่อทุกวันหรือตัดต่อวันละหลายชั่วโมงอะไรหรอกครับ
ถ้า fx8350 ใช้เวลาตัดต่อ 1 ชม.
แล้ว apu ใช้เวลา 1.05 ชม. ก็ไม่น่าจะเสียเวลาอะไรมากสำหรับผม
แต่ถ้า apu ตัดต่อไปด้วย เล่นเกมไปด้วย มันจะรับมือไหวมั๊ยครับ

[micronz]

ความเห็นผมนะครับ
----------------------------------------------------------------
ตรรกกะที่ท่านปาน ว่า นั้นมันใช้ได้ 100% กรณ๊ FX กะริชแลนด์ ตรินิตี้ 4 คอร์ ขออภัยนะครับ ติง นิสเดียวจริงๆๆ
แต่ 7850 นั้น เป็นคอร์ที่ใหม่กว่า คือ เค15 เจน 3 แก้ปัญหาเรือ่งโฟลต์ และ อินเทีเจอรฺ์ ตัวถอดรหัส ที่มันแชร์ กันอยู่ สองหัวจนเป้น คอร์ขวด
ประสิทธิภาพการเพิ่ม เอ็นโค้ดดิง ไปใช้คอร์ละ ชุด แต่กับโฟลทติ้ง ซึ่ง แชร์ FPU กันอยู่นั้นตรงส่วนนี้ประสิทธิภาพที่ได้ยังเป้นปริศนา
ซึ่งตอนนี้ผลเทส จากเว็บไม่ค่อยดังทยอย ออกมา แต่ก็น่าสนใจไม่ใช่น้อยครับ ..............แต่ตอนนี้สิ่งที่เค้ากัวกันคือ ถ้าสี่คอร์ มันแรงจิง ซึ่ง amd ก็
ตั้งราคามันมาซะแรงไปก่อนแล้วชนิดชน FX 8350 มันจะแรง ขนาด ชน 8350 เชียวหรือ จิงหรือเป่า หรือแรงแค่บางงาน
---------------------------
ก็ต้องรอ ติดตามกันต่อไป ครับแต่ห้ามอวย ยิ่งเกมสืไครซิส 3 ที่ท่าน บอกน่ะ เกมสื นี้เบนสืมาร์กออกมา ปี 2014 เผลอๆๆ แรงกว่า i7 4770 ก็ได้เพราะมันกำหราบ
3770 มาหลายเทสต์ หลายสถาบันกันมาแล้ว A10 7850 ล่ะ 4 คอร์มันจะทำได้เท่า FX 8350 เชียวหรือ ส่วนตัวผมว่าเกมส์นี้คิดว่าไม่น่าสู้ 8350 ได้ครับ
แต่เกมส์ อื่นๆๆๆๆๆๆๆๆทั้วๆๆไปมันกินแค่ 4 คอร์เอง ....ส่วนตัวเชือ่ว่า แรงกว่า 8350
-----------------------------------
มากันที่ซอฟแวร์ทำงาน พวกนั้น 3D งานวีดีโอ หลายโปรแกรมดึงมัลติเทรดมาใช้แล้ว นะครับ ผมว่า 7850 สู้ด้วยยากนะ
-----------------------------------
สรุปส่งท้าย ยิ่งเทียบประสิทธิภาพ มัลติเทรดดิ้งแล้ว 8350 หาใครจับตัวได้ยากมาก แม้แต่ทิดอิน 8 เทรด ผมคิดว่าไม่น่าขายใช้ 8350 ต่อไปครับผม

[micronz]

มีอีก 2 คำถามท่าน สวอร์ดแม้ก

1--ตัวท่านณ ปัจจุบัน ดึงประสิทธิภาพที่แท้ จิง ของ FX 8 หัวออกมาใช้ได้แค่ไหนแค่ไหนล่ะ ....อันนี้ ขึ้นอยู่กับท่าน
ส่วนข้อ 1 นี้ตั้งแต่ การลง os แอพพลิเคชั่น และการคอนฟิกไบออส การเลือกแรม การ์ดจอได้รฟเวอร์การอัพเดท แพตช์ต่าง เหล่่านี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพ
ที่จะดึง FX มันออกมาได้ไม่เท่ากันในแต่ละ บุคคลเทียบฮาร์ดแวร์เหมือนกันทุกอย่าง


2--OS ที่ท่านลงถ้าท่านลงได้ครบครับ ไม่ขาดตกบกพร่อง ทั้งวินโดว์ 7 sp1 และ วิน 8.1 ซึ่งถ้าท่านลงครบครับ และ ซอฟแวร์ที่ท่านลงไปคอนฟฟิกได้ครบแล้ว
สรุปว่าทั้ง os และ แอพท่าน ทำได้ 100% ก็ยังมีคำถามต่ออีกว่า ซอฟแวรื แอพ โอเอสในปัจจุบัน ท่านคิดว่ามันดึงประสิทธิภาพซีพี่ยุ ออกมาใช้ได้ถึง 80 % แล้วรึยัง

--ที่ต้องถามเพราะผมเน้นตรงนี้มาตลอด และ ล่าสุดก็อย่างที่คิด มีคนลงเทสต์ มาแล้ว่า os ลีนุกส์ มันสามารถดึงประสิทธิภาพ 8350 ออกมาได้เยอะ หลายๆๆงานเร้วกว่า 4770 ตัวล่ะสุดซะอีก
บางงานก็แพ้ แต่ดูประสิทธิภาพที่ได้ แล้วผมว่านั้น แหละสิ่งที่ผมอยากเห็นในวินโดว
-------------------------------------------------------
เหมือน หลักการ ของนักแข่ง กรังปรีย์ MAN & MACHINE ทั้งคนและ รถ นั่นแหละ ลองพิจารณาดูนะครับกับคำถาม สองข้อ

--- ส่วน 7850 คาวาริ เป้นไรที่ต้้องอ่านเยอะครับ เพราะ เอพียู มีเทสต์หลายๆๆแบบ ตอนนี้ใครก็ตอบฟันธงตรงประสิทธิภาพมันยากครับ ---

[swordmanx]

คำถามจากคุณ micronz ข้อ 1 และ 2
ผมคงกระมิดกระเมี้ยนตอบได้ว่า ไม่...และ....ยัง ครับ แหะๆ...กรรม
จากความเห็นคุณ micronz ดังกล่าว ผมจะใช้ fx8350 ให้สบายใจต่อไปดีกว่า
และขอติดตามข่าว apu 7850k ให้แน่ชัดจากห้อง amd ละกันครับ
อิๆ
ขอบคุณจ้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[Kooh]

6300 ผมชักอยากจะลากมั่งจัง แล้วก้ไม่ชอบโหมดประหยัดไฟเลย 555

[kenobe]

8350+c5fz = Inw ใน3 โลกแล้ว สำหรับผม ><

[Kooh]

ว่าง ๆ แวะเข้ามาดู

[Jingjai2U]

พวก apu + การ์ดจอแยก
หากใช้เล่นเกมโหดอย่าง bf3, crysis 3 และตัดต่อวิดีโอ
จะพอใกล้เคียงกับ fx + การ์ดจอแยก มั๊ยครับ
เช่น fx ตัดต่อวิดีโอ ใช้เวลา 1 ชม. apu ใช้เวลาถึง 1 ชม.10 นาที อะไรทำนองเนี้ย น่ะครับ

ถ้าคุณคิดจะเอาคอมคุณทำได้ทุกอย่าง แต่ไม่สุดสักอย่าง APU คือคำตอบที่ดีครับ
แต่หากจะเอามาเล่นเกมสุดโหด BF4 Crysis3 เชื่อเหลือเกินว่าเดี๋ยวคุณต้องซื้อการ์ดแยกใหม่อีกตัว ผมว่าเป็นการลงทุนที่ล้มเหลวสัดๆ แนะนำว่าอย่าทำเลยครับ เห็นห้อง APU ขายยกชุดกันเป็นว่าเล่น

- ทีนี้มาดู CUDA ที่ผมใช้ใน PremierPro นะครับ บอกได้เลยว่าช่วยแบ่งเบาภาระงานวีดีโอของ CPU ได้มากกว่า 60% นี่เรื่องจริง ไม่ใช่ล้อเล่น ไปๆมาๆแทบจะกลายเป็นตัวประมวลผลที่มากกว่า CPU ด้วยซ้ำครับ
- ถามว่าคุณจะเอาคอมมาทำอะไร? ถ้าจะเอามาตัดต่องานอย่างเดียว APU ก็ไม่แนะนำอยู่ดีครับ ที่แนะนำคือหา FX6100 มือสองธรรมดาๆนี่แหล่ะ แล้วไปยัด Quadro รุ่นล่างๆก็พออย่างพวก K600 แบบนี้เชื่อไหมว่า เร็วกว่า FX8350+GTX780 แบบทิ้งกันพอสมควรครับ!! ผมพูดแค่นี้ท่านก็น่าจะมองภาพออกนะครับว่าทำไม APU ถึงไม่น่าเล่นด้วยประการทั้งปวง
- แต่ถ้าจะเอามาทำเป็นคอมเป็ดแบบบินได้ ก็เล่น FX8320+GTX670 แบบนี้จะเล่นเกมได้ด้วยครับ และเล่นได้พอสมควร แล้วราคาก็ไม่แพงเท่าไรด้วย

แต่เดี๋ยวจะทำคลิปความรุนแรงของ CUDA ให้ดูนะครัชชชชช

ป.ลิง อย่าไปเล่น APU นะครับ ขอเตือนด้วยความหวังดี เพราะของแบบนั้นเหมาะสำหรับคนที่ชอบทางสายกลางในการทำงาน ซึ่งไม่เหมาะกับพวกสุดซอยอย่างวีดีโอและเล่นเกมนะครัชชชช

[alize00357]

8350+c5fz = Inw ใน3 โลกแล้ว สำหรับผม ><

มันต้องเป็นแบบนั้นสิครับท่าน >___<

[suicide10]

เข้าขลับด้วยคนครับ

[Kooh]

6300 คนใช้เยอะจัง มีเพื่อนเยอะเลย คลับนี้