>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

[Prime Time]

รุ่นนั้น ไม่แนะนำให้ซื้อครับ

รุ่นลดต้นทุน ใช้ nand แบบ tlc ไม่ใช่ mlc แบบ 840 Pro และ 830 ครับ

อย่างที่เคยแนะนำกันในห้อง memory ว่า Samsung ต้อง 840 Pro เท่านั้นครับ

ถ้าอยากประหยัดจะซื้อตัวปกติกับ evo ไป plextor หรือ sandsik ดีกว่า เพราะทนกว่า

แต่ถ้าตัว Pro Samsung ทนกว่า Plextor 5 เท่า ตามผลการทดลอง endurance ครับ

[Parona]

XtremeSys Last edited by Anvil; 06-27-2012 at 11:06 AM. Reason: charts updated

ผมว่ามันเก่าไปละนะครับ

ขอเว็บผลเทสด้วยครับ จะตามอ่าน

[Prime Time]

เว็บเก่าแต่ข้อมูลไม่ตายนิครับ เพราะผลไม่ใช่ผลค้างคา เป็นผลจน drive ตาย

ชัดเจนในนั้นอยู่ว่า ณ วันที่ทดสอบตัวท็อปของ plextor อย่าง m3p หรือยี่ห้ออื่นๆ ไม่ได้ถึงครึ่งของ 830 ในเรื่องความอึด

ดังนั้นข้อมูลมันก็ใช้ได้ปกติ


หรือผลล่าสุดของ 840 pro

http://www.vojcik.net/samsung-ssd-84...destruct-test/

ก็ชัดเจนว่าทำสถิติไว้ไม่แตกต่างกับรุ่นพี่เลยครับ

[micronz]

กลายเป้น กระทุ้ SSD ไปซะและ
ตามสบายกันนะ ผมไปเทศบาล เอาแบบกลับมาแก้ อีกล่ะ ฮ่วยเซ้ง
----------------------------------------
ว่างๆๆเดี่ยวมาโชว์ เครือ่งลีนุกส์ ใส่ พาวเวอร์ คอร์แซร์

เครือ่งวินโดว์ ยังใช้พาวเวอร์ กากๆๆๆๆๆๆอยู่เลย 555+

[Prime Time]

ขอโทษท่านพ่อบ้านด้วยครับ ที่เสียมารยาทเพลินไปหน่อย

เรื่อง ssd เรากลับไปห้อง memory กันดีกว่า จะได้ไม่เสียมารยาทที่กระทู้คลับนี้เพิ่มเติมครับ

[micronz]

ขอโทษท่านพ่อบ้านด้วยครับ ที่เสียมารยาทเพลินไปหน่อย

เรื่อง ssd เรากลับไปห้อง memory กันดีกว่า จะได้ไม่เสียมารยาทที่กระทู้คลับนี้เพิ่มเติมครับ

ไม่เปนไรผมแซวเล่น ตามสบาย เนื้อหา ให้เป้น สาระอย่ามาม่า ในคลับเป้นพอครับ ตามสบายๆๆๆ ค่อยกลับมาอ่านครับ

งานเข้าล่ะ

[Parona]

ไปสิงมู้ทรายแมวต่อ.... จะได้มีคนขุดทราย

[micronz]

ไปสิงมู้ทรายแมวต่อ.... จะได้มีคนขุดทราย

ไม่เป้นไรหรอกท่านอย่าเพิ่งไปไล่ เนือ้หามีสาระอยู่ อิอิ

กระทุ้นั่นเดี่ยว......555 มีสาระเยอะไง

[Prime Time]

ไม่ได้ไล่หรอกครับ เรียกว่าชวนกันกลับก่อนจะยาวตามมารยาทดีกว่า เพราะเรื่อง ssd ไม่มีที่ไหนรวมข้อมูลลไว้เยอะและน่าสถิต เท่ากระทู้พลังทรายของท่านแมวละ ปกติขา ssd ก็สถิตห้องนั้นกันอยู่แล้ว ช่วยกันอัพเดตข้อมูล และไม่มีดราม่าที ข้อมูลที่ได้อ่านในกระทู้นี้ ก็มาจากกระทู้นั้นด้วย

กระทู้นี้เห็นเข้าใจผิดกันเลยแวะมาแก้ให้ก่อน ไม่งั้นก็จะวนลูปเป็นฟอร์เวิร์ดเมล์ เขาว่ากันเขาเล่ากัน เขาเดากัน เลยเอาข้อมูลมาแปะไว้แก้ความเข้าใจผิดนิด

เพราะไม่งั้นคนที่ไม่ได้ใช้ก็จะจำแต่ข้อมูลผิดๆ จินตนาการไปผิดๆ เอาไปบอกต่อผิดๆ สร้างความเข้าใจผิดๆ ไม่เป็นผลดีกับสังคมโดยรวม

ไม่งั้นก็ว่ากันไปว่า ssd อย่างนั้นอย่างนี้ ทั้งที่จริงๆ ก็อย่างที่เพื่อนๆ บอกแหละครับ มันมีตัวที่มีปัญหาก็บางรุ่นอย่าง ocz บางตัว ตัวอื่นๆ ทนทานปกติอย่างที่ท่านอื่นๆ ช่วยยืนยันนั่นแหละครับ

[alize00357]

จัดยาว ๆ เลยครับเรื่อง SSD อยากได้ความรู้เรื่องนี้อยู่เหมือนกัน

[Prime Time]

จัดยาว ๆ เลยครับเรื่อง SSD อยากได้ความรู้เรื่องนี้อยู่เหมือนกัน

ถ้าเช่นนั้นแปะของเดิมเพิ่มอีกนิดละกันนะครับ

ก็อปมาจากห้องนั้นเลยครับ

แหมก็เล่น SSD ครั้งแรกก็เล่นยี่ห้อพังสุดยอดเลย ต้องไม่ประทับใจแน่ๆ อยู่แล้วครับท่าน



เอายอดการเครมสำหรับ SSD ในปีนี้มาให้ชมครับ


HDD ปกติ ยอดเครม 5% ในระยะประกัน SSD ยอดเครม 1.5% ในระยะประกัน

http://hardware.slashdot.org/story/1...5-hdds-about-5

แสดงให้เห็นว่านอกจากจะแรงกว่าแล้ว ความน่าเชื่อถือสูงกว่าด้วย เพียงแต่เวลาคนเครม HDD ไม่มีคนสนใจ เพราะเครมกันจนเป็นปกติ



แถม 1.5% ของ SSD ที่เครม เป็นยี่ห้อ OCZ ไปแล้วมากสุด


Samsung มีอัตราส่งเครมแค่ 0.05%

Plextor 0.16%

Intel เสียแชมป์ 0.37%

Crucial 1.12%

Corsair 1.61%

OCZ 6.64%

โดยแยกเป็น

- 52.07% OCZ Octane SATA 2 128GB
- 45.26% OCZ Petrol 128GB
- 44.76% OCZ Octane SATA 2 64 GB
- 40.57% OCZ Petrol 64GB
- 10.23% OCZ Agility 4256 Go
- 8.70% OCZ Octane SATA 3 256GB
- 7.41% OCZ Agility April 64 GB
- 6.85% OCZ Agility 4128 Go
- 6.59% OCZ Agility 3 90GB
- 5.56% OCZ Octane SATA 3 128GB

http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html


ตามนี้เลยครับ



เป็นไปตามกระแสสำหรับปีนี้ Samsung ทนสุด เครมน้อยสุด สมคำร่ำลือ ตามมาด้วย Plextor ครับ


หวังว่าคงช่วยในการตัดสินใจไม่มากก็น้อยครับ

ปล.เพิ่มเติมครับ ลืม Kingston ไปได้ยังไง อัตราเครมของช่วงปีก่อนถึงกลางปีนี้อยู่ที่ 0.78% ครับ


ทนที่สุดในโลกเท่าที่มีขายในราคาทั่วไปต่ำกว่าหมื่นตอนนี้น่าจะ Samsung 840 "Pro" ครับ PRO นะครับ ตัวอื่นไม่นับ

เดี๋ยวมาต่อแปปครับ

[Prime Time]

ต่อครับ

ต่อท้ายนี้สำหรับคนที่พิจารณา Drive สำหรับเขียนแบบเยอะๆ ใช้งานโหดหนักๆ โหลดบิตบน SSD เลยประมาณนั้น


อันดับแรก ต้องบอกก่อนว่าอายุการใช้งานของ SSD ขึ้นอยู่กับจำนวนการเขียนข้อมูลลงไปทั้งหมด

ส่วนการอ่านไม่มีผลครับ


เอาคู่แรกก่อน เพราะคนที่สนใจเรื่องนี้ก็น่าจะเลือกระดับโปรทั้งคู่อยู่แล้ว

ในการทดสอบของ http://www.xtremesystems.org/ เครดิต คุณ Christopher

นั้นได้ทำการทดลอง อายุการใช้งานของ SSD ผ่านโปรแกรมจำลองการเขียนข้อมูลมหาศาล มหาโหดกว่าที่คนปกติจะใช้ในชีวิตประจำวันเป็นพันเท่า

คือโปรแกรม Anvil's Storage Utility ครับ

โดยเขาได้ทำการทดลองกับ

Plextor M3P เทียบกับปัจจุบันก็คงเป็น M5P (ไม่มี M4 อาจจะเพราะซ้ำกับอีกยี่ห้อหรือเชื่อโชคลางก็ไม่ทราบได้)

และ

Samsung 830 (ตัวก่อนหน้าสมัยไม่มีมีแยกคลาสย่อย) เทียบได้กับ 840 Pro เน้นว่า Pro นะครับ ในปัจจุบัน


และเนื่องจากใน Test นั้น M3P เป็นขนาด 128 GB ขณะที่ 830 เป็น 256 GB ผมจะหั่นผลรวมของ 830 ลงครึ่งนึงเพื่อให้แมทช์กับ M3P นะครับ


ผลการทดสอบจากที่อ้างอิงไว้ด้านบนครับ





Samsung 830







Plextor M3P


โดยก่อนตายนั้นทั้งคู่ทำผลงานไว้ที่

Samsung 830 = 6.22 PB หรือ 6,336 TB หรือ 6,488,433 GB (หกล้านสี่แสนแปดหมื่นแปดพันสี่ร้อยสามสิบสาม กิกาไบท์ ที่เขียน)
(หารสองให้เพื่อให้เท่าเทียมกับระดับความจุของ Plextor = 3,244,216.5 GB (สามล้านสองแสนกว่า กิกาไบท์)

Plextor M3P = 0.836 PB หรือ 856.7 TB หรือ 877,264.67 GB (แปดแสนเจ็ดหมื่นเจ็ดพันสองร้อยหกสิบสี่จุดหกเจ็ด กิกาไบท์ ที่เขียน)

สมมุติว่าคุณโหลดบิท ด้วยเน็ต 30 Mbps ทั้งวัน 24 ชั่วโมง จะโหลดได้วันละ 316.4 Gigabyte

ถ้าโหลด ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่หยุด

Samsung จะใช้เวลา 10,253 วันครึ่ง หรือ 28 ปี ถึงจะหมดสภาพครับ

ส่วน Plextor จะใช้เวลา 2,772 วันครึ่ง หรือ 7 ปี ครึ่ง ถึงจะหมดสภาพครับ




จะเห็นว่าหากมาเทียบกับรุ่นปัจจุบันที่เป็นตัวแทนของทั้งคู่คือ

Samsung 840 PRO (4,800 บาท) และ Plextor M5P (4,690 บาท)

จะเลือกตัวไหนก็ไม่ต่างกันนักครับ เพราะเป็นค่าความทนทานของ NAND ที่สูงมากจนใช้ปกติไม่มีทางถึงอยู่แล้วครับ

แล้วแต่ว่าคุณชอบแบรนด์ไหนมากกว่ากันเลยครับ


ถ้าใช้งานปกติ เราจะเขียนลง SSD เฉลี่ยวันละไม่เกิน 30 GB (อย่างมากเล่นทั้งวันทั้งคืน)



Samsung จะใช้เวลา 108,140 วันครึ่ง หรือ 296 ปี ถึงจะหมดสภาพครับ

ส่วน Plextor จะใช้เวลา 29,242 วัน หรือ 80 ปี ถึงจะหมดสภาพครับ

มาต่อที่รุ่นประหยัดอย่าง 840 ปกติ และ 840 EVO ซึ่งใช้ TLC ที่มีอายุการใช้งานสั้นกว่า MLC ใน 840 PRO หรือ Plextor M5S, M5P นะครับ


คุณ canthearu จาก http://www.xtremesystems.org/ ทดสอบเอาไว้แล้วครับ


ผล





ตามภาพครับ ตายจากไปที่ 432.92 TB หรือ 433,309.73 GB ครับ


สมมุติว่าคุณโหลดบิท ด้วยเน็ต 30 Mbps ทั้งวัน 24 ชั่วโมง จะโหลดได้วันละ 316.4 Gigabyte

ถ้าโหลด ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่หยุด

Samsung 840 รุ่นปกติและรุ่น EVO จะใช้เวลา 1,369 วันครึ่ง หรือ 3 ปีกว่าๆ ก็จะหมดสภาพครับ



ถ้าใช้งานปกติ เราจะเขียนลง SSD เฉลี่ยวันละไม่เกิน 30 GB (อย่างมากเล่นทั้งวันทั้งคืน)

Samsung 840 รุ่นปกติและรุ่น EVO จะใช้เวลา 14443 วันครึ่ง หรือ 39 ปีครึ่ง ถึงจะหมดสภาพครับ



ดังนั้นถ้าใช้งานปกติ ซื้อ 840 ปกติ และ EVO มาใช้ได้ครับ ประหยัดลงจาก PRO เยอะ

แต่ถ้าใช้หนักจริงๆ โหลดบิตใส่ SSD ตลอด แนะนำให้หลีกหนีให้***ง 840 ปกติ และ 840 EVO

ให้ไปซื้อ Plextor M5S หรือ M5P หรือ Samsung 840 PRO แทนครับ

คราวนี้ถึงคราวของ Kingston รุ่นประหยัดสุด V300 60 GB ครับ

จากการทดลองของ ssdendurancetest.com

ได้ผลตามนี้ครับ



14.9 TB หรือ 15,257.6 GB ครับ


หากสมมุติว่าคุณโหลดบิท ด้วยเน็ต 30 Mbps ทั้งวัน 24 ชั่วโมง จะโหลดได้วันละ 316.4 Gigabyte

ถ้าโหลด ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่หยุด

Kingston V300 60 GB จะใช้เวลา 48 วัน ก็จะหมดสภาพครับ




หากใช้งานปกติ เราจะเขียนลง SSD เฉลี่ยวันละไม่เกิน 30 GB (อย่างมากเล่นทั้งวันทั้งคืน)

Kingston V300 60 GB จะใช้เวลา 508 วันครึ่ง หรือ 1 ปีกับอีกเกือบ 5 เดือน ก็จะหมดสภาพครับ

---

แต่หากใช้ไม่หนักไม่ได้ใช้ 24 ชั่วโมง ตามสเป็คผู้ผลิตทั้งโลก กะเอาไว้ที่ 10 GB ต่อวัน

Kingston V300 60 GB จะใช้เวลา 1525 วันครึ่ง หรือ 4 ปีนิดๆ ก็จะหมดสภาพครับ



อันนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของท่านเพื่อนสมาชิกแล้วครับ ว่าตัวท่านๆ ใช้งานหนักแค่ไหนและ SSD ลูกไหนเหมาะกับท่านครับ

แต่ในราคาระดับ 2,000 บาทถ้าท่านหา Sandisk ตัวที่แนะนำไว้แรกๆ ได้ จะทนไม่แพ้ 840 ปกติ และ EVO เลยทีเดียวครับ (แต่ Sandisk ออกจะหายากสักหน่อย ต้องเดินหานานสักนิดครับ)

ไม่มีผลทดสอบของ Extreme II โดยตรง

แต่ขออ้างอิงจาก ssdendurancetest แล้วกันนะครับ ทีนั่นเทส ultra+ ไว้ ใช้ nand ชนิดเดียวกันกับ extreme II


64 gb ทนได้ 169.92TB ดังนั้น 128 gb จะทนได้ประมาณ 339.84TB หรือ 347996.16GB


โหลดบิทในข้อกำหนดเดียวกับ 840 Pro


เจ้า Extreme II จะทนได้ = 1,100 วัน หรือ 3 ปี ก่อนจะสิ้นใจครับ

แต่ถ้าเอาไปใช้ปกติไม่ได้โหลดบิทลงไปใน SSD ด้วยเน็ต 30 M ตลอด 3 ปี เจ้า Extreme II น่าจะมีอายุยาวเกิน 7 ปี 10 ปีครับ

ว่ากันด้วยอายุของ NAND นะครับ Copy มาจากกระทู้ห้องนู้นที่เคยพิมพ์เลยแล้วกันครับ


ดังนั้นถ้าคุณซื้อรุ่นดีๆ หรือรุ่นใดๆ ที่ไม่ใช่รุ่นที่มีปัญหาอย่าง OCZ บางรุ่นมาใส่ หรือ SSD โบราณ ไม่ต้องกังวลเรื่องอัตราการเขียนเหมือนสมัยก่อนแล้วครับ

[jamejazz]

ssd ผมซื้อสมัย M4 64GB ราคาเกือบ5พันบาท ใช้มา2ปีกว่ายังไม่พังเลย ประกันดีคอม

[Parona]

ssd ผมซื้อสมัย M4 64GB ราคาเกือบ5พันบาท ใช้มา2ปีกว่ายังไม่พังเลย ประกันดีคอม

[micronz]

ผมรอราคา มันร่วง ไปเยอะๆๆ อีกดีกว่าค่อยสอย
สุดท้าย ถ้าต้องเก้บข้อมูลฝั่งดาต้า เยอะๆๆ ต้องพึ่ง HD อยู่ที่
อนาคตมันเดี่ยวเพิ่มเนื้อที่ให้อีกเยอะในราคา ที่อาจจะชน ฮาร์ดดิส เมื่อนั่นแหละ
-------------------
ปกติ ไม่ค่อยรีบอัพเดทตามเทคโนโลยี่พวกใหม่ๆๆ ที่พึ่งออกแม้อายุจะปาไป 2-4 ปีน่ะ
หราบ ตั้งแต่ พาวเวอร์ ATX ลุกแรก ตามอินเทล กากได้ใจดีพอรุ่นหลังๆๆ ทำมาดีขึ้นเยอะผิดกับ พาวเวอร์ AT ตอนเปลี่ยนยุค น่ะ แหละอีก สารพัดเทคโน ที่มันเปลียนมาให้
----------------
เครือ่งเล่นอ่านเขียน ดีวีดีนั่นอีกตัวออกใหม่ราคา ซะ ตอนนี้เหลือ 600 บาท
เครือ่งเล่น บลูเรย์ ก็สุดๆๆ อนาคตเหลือ 600 อีกเหมือนกัน
******************
แต่ว่าเห้นว่าหลายท่านชอบเล่นกันก้ พุดคุยกันตามสบาย

ปล. พึ่งกลับมาจากเทศบาล ครับ งานแก้ อีกชุดหย่าย ฮ่วย !!!1