Announcement

Collapse
No announcement yet.

>>>FX GEN2 VISHERA CLUB<<<<

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by micronz View Post
    เค้าว่า imc เอพียู มันเทพกว่า FX จิงไม้ท่าน บาซาบ้า
    ตอบตามที่ใช้อยู่ผมว่า FX มา 2133 ง่ายที่สำคัญไม่ต้องดันบัสเลย (ส่วนตัวตอนนี้คิดว่าอยู่กับบอร์ดที่ใช้ว่ามันจะนำพา รึเปล่า)

    เพราะตอนนี้กำลังคิดจะไปบัส 2400 แต่ไฟ NB มันแปลกๆเลยมาดูชาวบ้านก่อน อีกอย่างคือยังงงผมปิด โหมดประหยัดพลังงานแล้ว

    แต่มันยังทำงาน อันนี้พางง ส่วนเรื่อง imc ผมว่าไม่ต่างกันถ้าจะรากจริงๆ ผมว่าน่าจะพอๆกัน ปัจจัยบอร์ดล้วนๆ ภาคจ่ายไฟอาจจะไม่ไหว
    Last edited by babaza888; 19 Aug 2013, 11:51:45.

    Comment


    • Originally posted by babaza888 View Post
      ตอบตามที่ใช้อยู่ผมว่า FX มา 2133 ง่ายที่สำคัญไม่ต้องดันบัสเลย (ส่วนตัวตอนนี้คิดว่าอยู่กับบอร์ดที่ใช้ว่ามันจะนำพา รึเปล่า)

      เพราะตอนนี้กำลังคิดจะไปบัส 2400 แต่ไฟ NB มันแปลกๆเลยมาดูชาวบ้านก่อน อีกอย่างคือยังงงผมปิด โหมดประหยัดพลังงานแล้ว

      แต่มันยังทำงาน อันนี้พางง ส่วนเรื่อง imc ผมว่าไม่ต่างกันถ้าจะรากจริงๆ ผมว่าน่าจะพอๆกัน ปัจจัยบอร์ดล้วนๆ ภาคจ่ายไฟอาจจะไม่ไหว
      ดูแลเรื่องความร้อนให้ดีด้วยนะครับ

      Comment


      • AMD FX-8320
        GIGABYTE GA-970A-D3
        Hyper-X DDR3(1600) 16GB. Kingston (C10) 'Ingram/Synnex' 8Gx2
        1 TB. SATA-III Western (64MB, Blue, Synnex/Com7)
        2GB (V) PCIe ATi 7850 'GigaByte' Over Clock
        Seasonic S12II 620W Bronze
        Cooler Master Hyper 212

        สเป็กตามนี้ เข้าคลับด้วยครับ รูปจะเอามาลงทีหลังครับ

        อย่าจะขอวิธีทำแรม วิ่ง 1600 หน่อยครับ ทำไม่เป็น ไบออส ผมเป็นรูปแบบนี้ครับ ปรับตรงไหน ยังไง บอกที
        VoltageSettings.JPG

        Comment


        • Originally posted by MoneJan View Post
          AMD FX-8320
          GIGABYTE GA-970A-D3
          Hyper-X DDR3(1600) 16GB. Kingston (C10) 'Ingram/Synnex' 8Gx2
          1 TB. SATA-III Western (64MB, Blue, Synnex/Com7)
          2GB (V) PCIe ATi 7850 'GigaByte' Over Clock
          Seasonic S12II 620W Bronze
          Cooler Master Hyper 212

          สเป็กตามนี้ เข้าคลับด้วยครับ รูปจะเอามาลงทีหลังครับ

          อย่าจะขอวิธีทำแรม วิ่ง 1600 หน่อยครับ ทำไม่เป็น ไบออส ผมเป็นรูปแบบนี้ครับ ปรับตรงไหน ยังไง บอกที
          [ATTACH=CONFIG]2423061[/ATTACH]
          เล่นเดิมๆๆ การกินพลังงานต่ำกว่า 8350 ครับตัวนี้ oc เบาๆๆล่ะ
          แรมปรับบัส เป้น 1866 ดูครับ

          Comment


          • Originally posted by MoneJan View Post
            AMD FX-8320
            GIGABYTE GA-970A-D3
            Hyper-X DDR3(1600) 16GB. Kingston (C10) 'Ingram/Synnex' 8Gx2
            1 TB. SATA-III Western (64MB, Blue, Synnex/Com7)
            2GB (V) PCIe ATi 7850 'GigaByte' Over Clock
            Seasonic S12II 620W Bronze
            Cooler Master Hyper 212

            สเป็กตามนี้ เข้าคลับด้วยครับ รูปจะเอามาลงทีหลังครับ

            อย่าจะขอวิธีทำแรม วิ่ง 1600 หน่อยครับ ทำไม่เป็น ไบออส ผมเป็นรูปแบบนี้ครับ ปรับตรงไหน ยังไง บอกที
            [ATTACH=CONFIG]2423061[/ATTACH]
            ผมขุดกระทู้มาให้แล้ว

            Comment


            • หุหุ เคยจุดธูปอัญเชิญผมไว้ ทีนี้โดนจุดธูปอัญเชิญมั่งเลย 555+

              >>> http://www.overclockzone.com/forums/...B8%97%E0%B8%B5

              Comment


              • ขออณุญาติ ถามท่าน Processor นิดหนึ่งนะครับ หลังจากที่ย้ายไปสักระยะ รู้สึกแฮปปี้บ้างไหม
                ความแตกต่างจากเดิมที่เคยใช้ 8xxx มีมากน้อยแค่ไหนครับ อยากรู้ไว้เป็นข้อมูล

                Comment


                • ใคร OC crosshair v formula-z สอนกัน หน่อยคับ

                  Comment


                  • Originally posted by Aluminum View Post
                    ขออณุญาติ ถามท่าน Processor นิดหนึ่งนะครับ หลังจากที่ย้ายไปสักระยะ รู้สึกแฮปปี้บ้างไหม
                    ความแตกต่างจากเดิมที่เคยใช้ 8xxx มีมากน้อยแค่ไหนครับ อยากรู้ไว้เป็นข้อมูล
                    เหมือนเดิมครับ ไม่ต่างเลย ต่างแค่

                    1.เล่นแรมได้ง่ายมาก (ถ้าแรมไม่เน่าซะเอง) เพราะ IMC Haswell เล่นบัสได้ 3000+ ทุกตัว ตัวไหนไม่ถึงเคลมได้เลย (เขาว่าอย่างนั้น)
                    2.สบายเรื่องที่เมนบอร์ดไม่มีปัญหา ใช้ไปเรื่อยยังไม่มีปัญหาอะไร
                    3.มันไม่ตัดตัวคูณครับ แต่ถ้า 100 ก็ดับไปเลย แต่คงไม่มีใครไปเล่นที่อุณหภูมิสูงขนาดนั้นอยู่แล้วครับ เลยสบายตรงที่ไม่ต้องกังวลเรื่องตัดตัวคูณ

                    นอกนั้นพอๆกันครับ แต่ผมได้สบายใจตรง 3 เรื่องที่บอกไปด้านบนมากกกว่า ส่วนที่เล่น i7 แต่ไม่เล่น i5 นะครับ เหตุผลหลักเลยคือจำนวน thread ครับ
                    เพราะ i7 จำนวน thread มัน 8 เท่า FX เลยเล่น i7 เอา thread ล้วนๆ ไม่ได้เอาความแรงอะไรเลย เพราะแรงต่างกับ i5 ไม่เกิน 25% อยู่แล้ว แต่จำนวน thread i5 มันแค่ 4
                    ผมกลัวว่ามันจะไม่ลืนแบบ FX เวลาเปิดหลายๆโปรแกรม เลยเอา i7 มา แล้วได้ผลพลอยได้คือเอามาเทสการใช้แบบ multi ระหว่าง i7 กับ FX ไปด้วยเลย แล้วผลที่ได้คือ ไม่ต่างครับ

                    Comment


                    • Originally posted by Processor View Post
                      เหมือนเดิมครับ ไม่ต่างเลย ต่างแค่

                      1.เล่นแรมได้ง่ายมาก (ถ้าแรมไม่เน่าซะเอง) เพราะ IMC Haswell เล่นบัสได้ 3000+ ทุกตัว ตัวไหนไม่ถึงเคลมได้เลย (เขาว่าอย่างนั้น)
                      2.สบายเรื่องที่เมนบอร์ดไม่มีปัญหา ใช้ไปเรื่อยยังไม่มีปัญหาอะไร
                      3.มันไม่ตัดตัวคูณครับ แต่ถ้า 100 ก็ดับไปเลย แต่คงไม่มีใครไปเล่นที่อุณหภูมิสูงขนาดนั้นอยู่แล้วครับ เลยสบายตรงที่ไม่ต้องกังวลเรื่องตัดตัวคูณ

                      นอกนั้นพอๆกันครับ แต่ผมได้สบายใจตรง 3 เรื่องที่บอกไปด้านบนมากกกว่า ส่วนที่เล่น i7 แต่ไม่เล่น i5 นะครับ เหตุผลหลักเลยคือจำนวน thread ครับ
                      เพราะ i7 จำนวน thread มัน 8 เท่า FX เลยเล่น i7 เอา thread ล้วนๆ ไม่ได้เอาความแรงอะไรเลย เพราะแรงต่างกับ i5 ไม่เกิน 25% อยู่แล้ว แต่จำนวน thread i5 มันแค่ 4
                      ผมกลัวว่ามันจะไม่ลืนแบบ FX เวลาเปิดหลายๆโปรแกรม เลยเอา i7 มา แล้วได้ผลพลอยได้คือเอามาเทสการใช้แบบ multi ระหว่าง i7 กับ FX ไปด้วยเลย แล้วผลที่ได้คือ ไม่ต่างครับ
                      ขอบคุณมากครับผม

                      Comment


                      • Originally posted by Processor View Post
                        เหมือนเดิมครับ ไม่ต่างเลย ต่างแค่

                        1.เล่นแรมได้ง่ายมาก (ถ้าแรมไม่เน่าซะเอง) เพราะ IMC Haswell เล่นบัสได้ 3000+ ทุกตัว ตัวไหนไม่ถึงเคลมได้เลย (เขาว่าอย่างนั้น)
                        2.สบายเรื่องที่เมนบอร์ดไม่มีปัญหา ใช้ไปเรื่อยยังไม่มีปัญหาอะไร
                        3.มันไม่ตัดตัวคูณครับ แต่ถ้า 100 ก็ดับไปเลย แต่คงไม่มีใครไปเล่นที่อุณหภูมิสูงขนาดนั้นอยู่แล้วครับ เลยสบายตรงที่ไม่ต้องกังวลเรื่องตัดตัวคูณ

                        นอกนั้นพอๆกันครับ แต่ผมได้สบายใจตรง 3 เรื่องที่บอกไปด้านบนมากกกว่า ส่วนที่เล่น i7 แต่ไม่เล่น i5 นะครับ เหตุผลหลักเลยคือจำนวน thread ครับ
                        เพราะ i7 จำนวน thread มัน 8 เท่า FX เลยเล่น i7 เอา thread ล้วนๆ ไม่ได้เอาความแรงอะไรเลย เพราะแรงต่างกับ i5 ไม่เกิน 25% อยู่แล้ว แต่จำนวน thread i5 มันแค่ 4
                        ผมกลัวว่ามันจะไม่ลืนแบบ FX เวลาเปิดหลายๆโปรแกรม เลยเอา i7 มา แล้วได้ผลพลอยได้คือเอามาเทสการใช้แบบ multi ระหว่าง i7 กับ FX ไปด้วยเลย แล้วผลที่ได้คือ ไม่ต่างครับ
                        ต้องโทษด้วยที่ไปเล่นบอร์ดแปลกๆๆ เยอะ เล่น กิ้กกาบ้วย อัซซุสจบ แล้ว
                        แต่ก็ยินดีด้วยที่ ที่ไปสบายๆๆ แล้ว เห้ย ยังไม่ตาย แซวเล่นครับ อิอิ
                        บอร็์ดที่ใช้อยู่้ ก็ เทพ ซุส รึเปล่าครับ นั่น processor ตัวใหม่ ฮาสเวล
                        Last edited by micronz; 20 Aug 2013, 03:07:10.

                        Comment


                        • Originally posted by micronz View Post
                          ต้องโทษด้วยที่ไปเล่นบอร์ดแปลกๆๆ เยอะ เล่น กิ้กกาบ้วย อัซซุสจบ แล้ว
                          แต่ก็ยินดีด้วยที่ ที่ไปสบายๆๆ แล้ว เห้ย ยังไม่ตาย แซวเล่นครับ อิอิ
                          บอร็์ดที่ใช้อยู่้ ก็ เทพ ซุส รึเปล่าครับ นั่น processor ตัวใหม่ ฮาสเวล
                          ปีนี้ Gigabyte มาแรงแซงโค้งครับ (ไม่แหกนะ) ราคาถูก แต่ประสิทธิภาพสูง ASUS ประสิทธิภาพสูงกว่าหน่อย แต่ราคาสูงลิ่วววววว เลย ถ้าเอาสเปกบอร์ดพอๆกับของผมนี่ asus ต้องมีราคา 8000+ ทั้งๆที่ gigabyte ของผม 6000 ต้นๆเอง -*-

                          ลองไปดูคลับ 1150 หรือ Z87 เลยครับ gigabyte บานนนนน ยิ่งถ้าตัว Z87X-OC นะ เพียบบบบบบ บอร์ดไรไม่รู้ OC โคตรโหด ฟีเจอร์ OC จัดเต็มมากกกก แต่ราคาแค่ 7000 ถ้าเป็น asus คงมี 10000+ แหละครับ
                          เช่น ASUS MAXIMUS VI EXTREME ราคากดไป 15500 บาท -*-

                          ส่วน asrock ผมว่าพอๆกับ gigabyte ในแง่ของราคา แต่ประสิทธิภาพ กับความทน ผมให้ gigabyte มากกว่า (ในกรณีของ Intel ) ส่วน MSI อันนั้น จะแพงกว่า gigabyte กับ asrock ระดับนึง แต่ความทนคิดว่ามากกว่าหน่อยนึง
                          เอาง่ายๆว่า ต่ำกว่า asus แต่สูงกว่า gigabyte กับ asrock แต่เสียตรงที่ MSI บอร์ดไม่สวยเท่าที่ควรเท่าไร (ยกเว้น series POWER พวกนั้นแพงเว่อๆ และก้อแรงเว่อๆด้วย แต่ความสวยยังงั้นๆอยู่ในสายตามผม)

                          ส่วนที่ผมใช้ก้อมีดังนี้



                          ให้ดูบอร์ดชัดๆ (ชัดตรงไหน)



                          ขนาด CPU เท่า FX นะครับ ง่ายๆคือ เท่าพวก 775 รุ่นพระเจ้าเหานั่นแหละ (ทีแรกคิดว่าใหญ่ขึ้น -*-)

                          Last edited by Processor; 20 Aug 2013, 03:25:30.

                          Comment


                          • อืมหวังว่าบอร์ดเอพียูเจนหน้า จะมีแบบ ลงทุนสูงเยอะๆๆ ออกมามั่ง amd
                            ส่วนตัวเป้นคนเน้นเมนบอร์ด มากกว่าการ์ดจอครับไม่ได้ เล่นเกมส์มากมายอันใด
                            ส่วนมากทำงาน โหลดบิท เล่นเน้ต แนวมัลติทาสค์ เหมือนกันครับ
                            คิดเหมือนผมเน้น ทาสค์เยอะๆๆเข้าไว้ ไม่ต้องมากซีพียูหัวเดียวผมจะรันลีนุกส์
                            เอามาใช้งานจริงยังรู้สึกว่ากากไปหน่อยเลย เห้นที่ ต้อง อัพ เจ้า X4 สี่หัวกันหน่อยให้ เพนกวิน
                            เล่นเน้ตนี่แหละ อิอิ

                            Comment


                            • Originally posted by babaza888 View Post
                              โอ้วมาแล้ว 1 ความเห็นขอบคุณครับ ผมไม่กล้าเพราะตกใจราก 2133 ใช้ไฟ NB ไปแค่ 1.200 เองจะใช้ 2400 สีมันแดงเข้มเชียวเลยยังไม่ลองดีกว่า
                              ต้องขอโทษอย่างแรงเลย บอกไฟผิดตัวไป มันเป็นไฟ CPU NB อ่ะครับ ที่มันตั้ง 1.402 ให้ NB Vol. ยังไม่ได้แตะมันเท่าไหร่ 1.1-1.2 ว่างๆผมว่าจะลองไล่ไฟดูใหม่
                              ไฟ NB Vol.เคยใช้สูงสุดเท่าไหร่หรือครับ ตอนนี้กำลังงม 8350 กับ 970A-G46 อยู่ อยากได้แบบเสถียรๆหน่อย ไม่ได้เอาแบบลากสุดโต่ง แต่ว่าเอามาใช้งานจริง
                              เมื่อคืนลองเล่นๆ ถ้าจำไม่ผิดนะ ที่ 4.5 HT 2400 ไฟแรม 1.65 ไฟซีพียู 1.45 NB Vol 1.2 ลอง All mem Problem size น่าจะ 43000 อุณหภูมิ NB เริ่มไปแตะที่ 87 เลย Stop ก่อน มีใครพอรู้ไหมครับ NB มันม่องที่กี่องศา

                              Comment


                              • Originally posted by 9988175 View Post
                                ต้องขอโทษอย่างแรงเลย บอกไฟผิดตัวไป มันเป็นไฟ CPU NB อ่ะครับ ที่มันตั้ง 1.402 ให้ NB Vol. ยังไม่ได้แตะมันเท่าไหร่ 1.1-1.2 ว่างๆผมว่าจะลองไล่ไฟดูใหม่
                                ไฟ NB Vol.เคยใช้สูงสุดเท่าไหร่หรือครับ ตอนนี้กำลังงม 8350 กับ 970A-G46 อยู่ อยากได้แบบเสถียรๆหน่อย ไม่ได้เอาแบบลากสุดโต่ง แต่ว่าเอามาใช้งานจริง
                                เมื่อคืนลองเล่นๆ ถ้าจำไม่ผิดนะ ที่ 4.5 HT 2400 ไฟแรม 1.65 ไฟซีพียู 1.45 NB Vol 1.2 ลอง All mem Problem size น่าจะ 43000 อุณหภูมิ NB เริ่มไปแตะที่ 87 เลย Stop ก่อน มีใครพอรู้ไหมครับ NB มันม่องที่กี่องศา
                                87 เลยหรา ไม่น่าถึง แต่ไฟ CPU ท่านเหมือนจะเยอะมากเลย ปัจจุบันผมใช้ไฟ NB 1.2 นะ ของผมไม่เตะ 50 เลย

                                Comment

                                Working...
                                X