AMD FX-6100 กับ FX-6300 ต่างกันมากไหมครับ

[benzarch11]

ผมเพิ่งเปลี่ยนมาใช้ FX-6100 แรงพอๆกับ พี่หนอมX4 b50 ที่ปลดประจำการเพราะมันร้อน+กินไฟ แต่ส่วนใหญ่ใช้ทำงานทั่วไปเล่นเกมส์หนักๆบ้าง เล่นเน็ตเปิดหลายหน้าก็รับได้ FX-6100 OC.ง่ายปรับตัวคูณไฟออโต ก็ 4.0-4.5 สบายๆ ที่ผมไม่เอา FX-6300 เพราะเกินความจำเป็น ใช้งานไม่มีอะไรมาก (หามือ 2 FX-6100 ,8120 ยากมากไม่ค่อยมีถ้ามีก็ขายพร้อมเมนบอร์ด เลยซื้อมือ 1 J.I.B->3,790.-แต่ FX-4100 ขายเยอะ) ปล.ความเห็นส่วนตัวล้วนๆ

[H2OPlUS]

FX6100 FX6200 เปลี่ยนมา FX6300 ไม่ต่างครับ เพราะแค่อยากลองดูเฉยๆก็เลยขาย FX6200 ตอนนี้ใช้ FX6300 งานก็ไม่ได้เร็วกว่ากันอย่างที่อวยครับ ยืนยันล่ะกันที่ผมเปลี่ยนเพราะกะจะซื้อ FX6300 อยู่แล้วครับ แต่หาไม่ได้ก็แค่นั้น

[sarawut pp]

FX6100 FX6200 เปลี่ยนมา FX6300 ไม่ต่างครับ เพราะแค่อยากลองดูเฉยๆก็เลยขาย FX6200 ตอนนี้ใช้ FX6300 งานก็ไม่ได้เร็วกว่ากันอย่างที่อวยครับ ยืนยันล่ะกันที่ผมเปลี่ยนเพราะกะจะซื้อ FX6300 อยู่แล้วครับ แต่หาไม่ได้ก็แค่นั้น

ขายเร็วจัง fx-6200

[godzilla01]

6100กับ6300 ต่างกัน200ครับ อย่าโกรธน๊า อิอิ

[H2OPlUS]

กล่องกับซิงค์ไม่ค่อยสมราคาเลย ประหยัดต้นทุนเกิน

[micronz]

FX6100 FX6200 เปลี่ยนมา FX6300 ไม่ต่างครับ เพราะแค่อยากลองดูเฉยๆก็เลยขาย FX6200 ตอนนี้ใช้ FX6300 งานก็ไม่ได้เร็วกว่ากันอย่างที่อวยครับ ยืนยันล่ะกันที่ผมเปลี่ยนเพราะกะจะซื้อ FX6300 อยู่แล้วครับ แต่หาไม่ได้ก็แค่นั้น

ส่วนใหญ่ในโซน เค้าจะแนะนำกันเสมอ ว่า FX 6100 ให้อัพเป้น 8350 จะเห้นความต่างมากกว่า จะไม่แนะให้อัพเป้น 6300 อยู่แร้ว

[jayzaa]

ครับ ผม

เท่าที่คุ้ยๆๆ หาอ่านมาจากกู้เกิ้ล
คำสั่ง FMA3 ซึ่งพัฒนามาโดยอินเทล ผมพอแปลได้คร่าวๆๆ ว่าการใช้งานมันกว้าง กว่า แถมมีการใช้ ออพติไมซ์ กันแร้วในปัจจุบัน คำสั่้งชุดนี้ ก็ คงไม่พ้นซอฟแวรืกราฟฟิก ค่ายดังๆๆนั่นเอง
คนที่ใช้ ซีพียุทั้งสองค่าย และใช้ซอฟแวร์ กราฟิก ควรศึกษาและ คอนฟิก โปรแกรม ให้ดี ทั้งในเรื่อง ของ ชุดคำสั่ง คอร์ ที่มีมาก กว่้า 4 คอร์ บางโปรแกรมไม่ตั้งค่าอาจจะซับแค่ 2 คอร์เอง
ประสิทธิภาพ มันจะไม่แสดงออกมาแน่ เหมือน กระบี่ดี แต่ใช้ไม่เป็น


ส่วนคำสั่ง FMA4 ที่ amd พัฒนา ตอนนี้ AMD พยายามดัน ไปคุู่ กะ open cl ที่ตัวเองเป็นโต้โผ นั่นเอง อย่าลืม เรื่องนึง ว่า amd เป็นเจ้าของ Radeon มีอิทธิพลต่อค่ายเกมส์
ไม่น้อย ไปกว่าอินเทล เพราะเค้าทำตลาดแบบ Nvidia คือสนับสนุน อุ้มชู ค่ายเกมสื เช่นกัน เท่าที่อ่าน text มาคร่าวๆๆ ได้ฟาม ว่า FMA4 จะมุ่งเน้นไปที่ software เกมส์นั่น
เอง ดังนีั้นผมเดา ว่า คงได้เห็น อินเทล เจน 4 ใส่ FMA4 มาด้วย คาดเดานะครับ

จิงๆๆแร้วเรามองแต่เห็นภาพการแข่งขันที่ดุเดือด ความจิง 2 ค่ายนี้เค้าแรกเปลี่ยนเทคโนโลยี่กันอยู่ด้วย อย่างที่เห้น หลายๆๆอย่างไม่ว่า ชุดคำสั่ง และอื่นๆๆ สิ่งหนึ่งที่ amd คาดหวังด้วย
คือการที่ โน้ตบุ้คอินเทล จะเนำกราฟฟิก Radeon ไปใส่ให้มากขึ้น เพราะจะช่วยเรื่องยอดขายได้ดีเป้นอย่างยิ่ง
ยังมีชุดคำสั่ง ใหม่ๆๆ อีกหลายตัวครับนอกจาก 2 ตัวนี้แร้ว อย่าง XOP AVX เวอร์ชั่้นต่างๆๆ วั้นหลังหากขุดคุ้ย ได้ความ ว่าไง แร้ว จะโพสต์บอกเล่าสู่กันฟังอีกทีและกัน
เพราะผมเห็นว่ามันมีประโยชน์มากจิง ๆๆ


ปล. อนาคต น่าจะมีเกมส์ ที่ใช้ FMA4 คลอดมาบ้าง เดี่ยวถ้าเจอจะมาโพสบอกละกัน ตอนนี้คาดว่ายัง ครับอย่างที่บอกไป ms ซับให้ใน วิช่วลสตูดีโอ sp1 แระ

รู้สึกว่าอัลกอริทึ่มโมเดลตัวอย่างของ FMA4 มันดูยุ่งยากกว่า ทั่วๆไปนะครับ (ดูจาก Library พื้นฐาน)

ต้องรอคนพัฒนาโปรแกรม / เกมส์ เอาไป ปรับแต่งโค๊ดให้ทำงานเร็วขึ้นกันอีกครั้ง ไม่งั้น อืด (แต่อาจเป็นระดับ milli-sec)

[lionhearts]

6300 ไม่มีของ อีกอย่างเพิ่มนิดหน่อยได้ 8320 แต่ส่งสัยเรื่อง watt จะกินไฟมากกว่าจนรู้สึกได้ไหมครับ 95w กับ 125w

[1357lover]

6300 ไม่มีของ อีกอย่างเพิ่มนิดหน่อยได้ 8320 แต่ส่งสัยเรื่อง watt จะกินไฟมากกว่าจนรู้สึกได้ไหมครับ 95w กับ 125w

ไม่หรอกครับ ขึ้นอยู่กับการใช้งานอีกที เพราะ CPU ไมไ่ด้ Full load ตลอดเวลาอยู่แล้ว