Announcement

Collapse
No announcement yet.

AMD FX-6100 กับ FX-6300 ต่างกันมากไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    แน่ๆเลยก็ 6300 แดรกไฟน้อยกว่าพอตัวขณะ idle
    และที่ไฟเท่าๆกัน 6300 จะได้ Ghz ที่สูงกว่า

    พวกชุดคำสั่งใหม่ๆ ถ้าโปรแกรมไม่เรียกใช้ก็เท่านั้นไม่มีไรต่าง

    Comment


    • #17
      ตอนนี้ที่ผมสนใจคือ ชุดคำสั่ง ที่ AMD พัฒนามาเองกะมือ ไม่แน่ใจว่ามีค่ายซอฟตืตัวไหน เอาไปใช้ยังครับ เนี่ย ซึ่งมีมาแต่ Bulldozer แร้วคือ FMA4
      เหมือนได้ข่าวจากฝั่งฟ้าว่าจะ เอาไปใส่ใน ฮาสเวลด้วย แต่ ที่แน่ๆๆ แช่แป้ง FMA3 อินเทลรันชุดคำสั่งกะจุยกะจาย จน FX เจน 1 ตามไม่ทัน จนเค้าพุดกันว่า
      ivy sandy นี่ต้องงานวีดีโอ เพราะ FX แพ้ราบคาบ (ส่วนนึงก็เพราะไอ้ชุดคำสั่งนี้แหละ)
      มันได้ใส่ มาใน วิชิร่า FX เจน 2 เรียบร้อยแร้ว อิอิ
      บ่นๆๆคือว่า คำสั่ง amd นี่มันช้าจิงๆๆ คงไม่ตายหยังเขียด เหมือน 3DNOWS นะครับ อิอิ

      เดี่ยวถ้าได้ข้อมูลจะมาบอกกล่าว
      ปล. เท่าที่อ่านข่าว ฝาหรั่ง มาก็ไม่แน่ ว่า อินเทล จะซับ คำสั่งนี้ด้วยนะครับ ต้องดุตอน ฮาสเวลใกล้ๆๆออกอีกที ว่าจะมีคำสั่งตัวนี้หรือไม่


      Last edited by micronz; 21 Jan 2013, 01:42:57.

      Comment


      • #18
        ต่อๆๆ ความต่าง จาก บัลโดเซอร์ FX เจน 1 ที่มาจากคำสั่ง อินเทล ตัวนี้อิอิ


        3dsmax ท่าทางก็เข้าถ้าแฮะ แต่ไม่รู้ใช้ำคสั่งไหนช่วย คอร์ก็เล็กๆๆ



        ดูกราฟแร้ว 3dsmax เหมือนจะไม่เห้นความต่างเจน 1-2 ผมว่า ซอฟแวรื มันดึง ซีพียู ได้ มัลติคอร์มาช่วยงานมากกว่าแร้วนั่น
        ไม่เลวทีเดียว การมีคอร์มากๆๆ มันต้องพึ่งซอฟแวร์ ดึง คอร์มาช่วยงานมากๆๆ ครับ
        สำหรับคนที่เล่น FX 8 และ intel 6 core วันหน้าข้างหน้ามันน่าจะทำงานได้ดีกว่าเดิม เพราะ software รู้จัก core ตัวที 5 และ 6 ย่อมแทำงานดีกว่าเดิมเป้นแน่แท้
        Last edited by micronz; 20 Jan 2013, 03:12:53.

        Comment


        • #19
          หวยออก ใครไม่ซับคำสั่ง ให้ AMD พี่บิลเกตุซับให้เองละกัน น้อง อย่าน้อยใจ อิอิ
          http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...vs.100%29.aspx

          Comment


          • #20
            ข้อมูลแน่น จริงๆ

            Comment


            • #21
              ครับ ผม

              เท่าที่คุ้ยๆๆ หาอ่านมาจากกู้เกิ้ล
              คำสั่ง FMA3 ซึ่งพัฒนามาโดยอินเทล ผมพอแปลได้คร่าวๆๆ ว่าการใช้งานมันกว้าง กว่า แถมมีการใช้ ออพติไมซ์ กันแร้วในปัจจุบัน คำสั่้งชุดนี้ ก็ คงไม่พ้นซอฟแวรืกราฟฟิก ค่ายดังๆๆนั่นเอง
              คนที่ใช้ ซีพียุทั้งสองค่าย และใช้ซอฟแวร์ กราฟิก ควรศึกษาและ คอนฟิก โปรแกรม ให้ดี ทั้งในเรื่อง ของ ชุดคำสั่ง คอร์ ที่มีมาก กว่้า 4 คอร์ บางโปรแกรมไม่ตั้งค่าอาจจะซับแค่ 2 คอร์เอง
              ประสิทธิภาพ มันจะไม่แสดงออกมาแน่ เหมือน กระบี่ดี แต่ใช้ไม่เป็น


              ส่วนคำสั่ง FMA4 ที่ amd พัฒนา ตอนนี้ AMD พยายามดัน ไปคุู่ กะ open cl ที่ตัวเองเป็นโต้โผ นั่นเอง อย่าลืม เรื่องนึง ว่า amd เป็นเจ้าของ Radeon มีอิทธิพลต่อค่ายเกมส์
              ไม่น้อย ไปกว่าอินเทล เพราะเค้าทำตลาดแบบ Nvidia คือสนับสนุน อุ้มชู ค่ายเกมสื เช่นกัน เท่าที่อ่าน text มาคร่าวๆๆ ได้ฟาม ว่า FMA4 จะมุ่งเน้นไปที่ software เกมส์นั่น
              เอง ดังนีั้นผมเดา ว่า คงได้เห็น อินเทล เจน 4 ใส่ FMA4 มาด้วย คาดเดานะครับ

              จิงๆๆแร้วเรามองแต่เห็นภาพการแข่งขันที่ดุเดือด ความจิง 2 ค่ายนี้เค้าแรกเปลี่ยนเทคโนโลยี่กันอยู่ด้วย อย่างที่เห้น หลายๆๆอย่างไม่ว่า ชุดคำสั่ง และอื่นๆๆ สิ่งหนึ่งที่ amd คาดหวังด้วย
              คือการที่ โน้ตบุ้คอินเทล จะเนำกราฟฟิก Radeon ไปใส่ให้มากขึ้น เพราะจะช่วยเรื่องยอดขายได้ดีเป้นอย่างยิ่ง
              ยังมีชุดคำสั่ง ใหม่ๆๆ อีกหลายตัวครับนอกจาก 2 ตัวนี้แร้ว อย่าง XOP AVX เวอร์ชั่้นต่างๆๆ วั้นหลังหากขุดคุ้ย ได้ความ ว่าไง แร้ว จะโพสต์บอกเล่าสู่กันฟังอีกทีและกัน
              เพราะผมเห็นว่ามันมีประโยชน์มากจิง ๆๆ


              ปล. อนาคต น่าจะมีเกมส์ ที่ใช้ FMA4 คลอดมาบ้าง เดี่ยวถ้าเจอจะมาโพสบอกละกัน ตอนนี้คาดว่ายัง ครับอย่างที่บอกไป ms ซับให้ใน วิช่วลสตูดีโอ sp1 แระ
              Last edited by micronz; 20 Jan 2013, 11:37:04.

              Comment


              • #22
                เอามาใช้งานไม่หนักมายมาย 6100 ก็ดูดีแล้ว ราคาคุ้มเหลือเกิน อิอิ

                Comment


                • #23
                  Originally posted by Aulove View Post
                  เอามาใช้งานไม่หนักมายมาย 6100 ก็ดูดีแล้ว ราคาคุ้มเหลือเกิน อิอิ
                  จัดไปครับ อิอิ ลองดุมือ 2 8120 ในเว้บก็ได้คุ้มเหลือหลาย ครับ

                  สิ่งสำคัญอย่างนึง การใช้งานหลายๆๆคอร์ ด้วยซอฟแวร์ผมหาข้อมูลได้แร้วนะครับไม่เกี่ยงเจน ไหนได้ทั้ง นั้น อินเทลก็ด้วย จิง ๆๆ ตั้งแต่ 4 คอร์ควรคอนฟิกโปร
                  แกรมใช้งานให้ มันดีๆๆหน่อย อย่าง 3dsmax เนี่ย มันซับ 8 คอร์ทีเดียว คงไม่พาออกทะเล นะครับ คิดว่าเนื้อหา ผมก็หามาจากในเน้ท แร้วแปลเอาอีกทีนะครับ ลองอ่านดุ ส่วนพวกเกมสืเท่าที่ผมรู้คร่าวๆๆ น่าจะซับแค่ 4 คอร์
                  Last edited by micronz; 20 Jan 2013, 20:38:49.

                  Comment


                  • #24
                    ไม่เสียดายตังเลยที่จัด FX 8320 มา

                    มันเกิดมาคู่กะผมจริง

                    ปล. อ้าวลืมไปห้ามอวย

                    Comment


                    • #25
                      ขอบคุณทุกคำแนะนำครับ

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by JOker1313 View Post
                        6300 กับ 6100 ต่างกันครับ ผมจำได้ คุณครูสอนผมมา

                        6300 - 6100 = 200

                        คำตอบคือ ต่างกัน 200ครับ!!

                        (ผมล้อเล่นนะ เห็นคนอื่นตอบเยอะแล้ว ผมเข้ามาเอาฮา(รึป่าว)บ้าง ไม่ว่ากันเนอะ )
                        *0*

                        Comment


                        • #27
                          ทำไมที่ไทยแพงจังซัดไป 149.99$
                          FX 6300 เมืองนอกขาย 129.99$ นะครับ ประมาณ 3900 บาทไม่รวม Vat

                          Comment


                          • #28
                            ผมก็อยากให้มันราคาถูกเหมือนกันอ่ะท่าน khow ^ ^

                            Comment


                            • #29
                              แรกเริ่มเดิมทีผมคิดว่าจะเอาแค่ FX 6300 แต่เห็นเพิ่มตัง 650 บาท ได้ FX 8320 เลยเอา 8320 แทน (ราคาไม่รวมภาษีอยู่ที่ 5100อ่ะถ้าเล่น i5 ต้องเพิ่มตังอีก 2700 เหวอเลย)
                              พอมาเล่น RE5 นี่สะใจเลยเพราะเกมนี้ถ้าใส่ clock เกิน 4.5 เอ๋อกินทุกทีจากที่เคยใช้ FX 4100 พอเพิ่มเป็น 8 คอร์สะใจมากเปิด AA 16QX ที่ full HD FPS ลดไม่เยอะเลย
                              อาจเป็นเพราะว่าหันไปใช้ SSD ด้วย cache มาพักที่ SSD โหลดไวสะใจจริงๆ (เกมผมลงใน WD black 2TB ครับลองย้ายมา SSD แล้ว FPS ไม่ต่าง)

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by Khow View Post
                                แรกเริ่มเดิมทีผมคิดว่าจะเอาแค่ FX 6300 แต่เห็นเพิ่มตัง 650 บาท ได้ FX 8320 เลยเอา 8320 แทน (ราคาไม่รวมภาษีอยู่ที่ 5100อ่ะถ้าเล่น i5 ต้องเพิ่มตังอีก 2700 เหวอเลย)
                                พอมาเล่น RE5 นี่สะใจเลยเพราะเกมนี้ถ้าใส่ clock เกิน 4.5 เอ๋อกินทุกทีจากที่เคยใช้ FX 4100 พอเพิ่มเป็น 8 คอร์สะใจมากเปิด AA 16QX ที่ full HD FPS ลดไม่เยอะเลย
                                อาจเป็นเพราะว่าหันไปใช้ SSD ด้วย cache มาพักที่ SSD โหลดไวสะใจจริงๆ (เกมผมลงใน WD black 2TB ครับลองย้ายมา SSD แล้ว FPS ไม่ต่าง)
                                อนาคต เห้นที่ต้องจัดมั่งละ SSD

                                Comment

                                Working...
                                X