ทำไมPhenomมีCacheแค่2MBเองอ่าครับ:0

[JunkMan]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Phenom_microprocessors

แล้วงี่มันจาสู้ Intel ไหวเหรอครับ Intel มันแบกมาตั้ง 12MB อ่าคับ :0

[dewiez]

L3 นะคับ ^^a

[JunkMan]

L3มันก็อยู่บนDice cpu นาครับ :/
L3 Phenom ก็แค่ 2MB เองครับ ;(

[Khow]

ถ้าเอามาเล่นเกมเหลือกินเหลือใช้ครับ

[Drunk]

เขาเริ่มต้นแค่นี้ก่อน

ในอนาคตก็จะมี L3 ถึง 4M และ 6M ตามลำดับ

แต่ปัจจุบัน ถึง L3 แค่ 2M ก็ทำงานเร็วนะ ถึงสู้ไม่ได้ก็ใกล้เคียง

[IX]

น่าสน รอราคา

[ARES]

L1 เยอะกว่าครับ

[wikorn]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors
แล้วงี่มันจาสู้ Intel ไหวเหรอครับ Intel มันแบกมาตั้ง 12MB อ่าคับ :0

มันจะสู้ไม่ได้ไงครับ ในเมื่อ ใจมันรัก ต่อให้มี 1m มันก้แรงที่สุดอยุ่ดีครับ


ซื้อในสิ่งที่ชอบ ถ้าไม่ชอบ ก็ไม่อย่าไปซื้อครับ จะได้สบายใจครับ อิอิ

[Kmod]

รวมพลคนนอนดึก อิอิ (ใช้เพราะชอบ อย่าคิดมากน่า)

[renorzeta]

สู้ได้คับ เพราะ L1 เยอะกว่า
ส่วน L3 สร้างมาเพื่อ แบ่ง ข้อมูลอีกทีนึง แบบ อะไรจำเป็น ก็เอาไป l2 ก่อน อะไร ไม่จำเป็น ก็ ทิ้งไว้ l3 จะได้ไม่ปนกัน ไงคับ เท่ากับเป็นตัวช่วยในการจักสรรข้อมูลเพิ่มไงคับ

สงสัยที่ l2 มีไม่เยอะ เพราะ ทุก คอร์ ติดต่อกันได้หมด หล่ะมั้ง เลยไม่ต้องมี front side bus แบบ intel มันก็เลยไม่ต้องมีที่เกบข้อมูลเยอะ เพื่อ รอถ่ายไปที่ front side bus ไงคับ

งั้นจะสู้ได้สู้ไม่ได้ ต้อง มีผู้ทดสอบ คับถึงจะรู้ แต่ ocz เอง มักจะใช้ core 2 duo กับ athlon FX -*- ในการทดสอบ

[GyM]

ผมชอบแนวทางพัฒนาของamdมากกว่านะมันน่าจะดีกว่า แต่ไหงทำไมintelมันดีกว่าวะ

[Drunk]

มันจะสู้ไม่ได้ไงครับ ในเมื่อ ใจมันรัก ต่อให้มี 1m มันก้แรงที่สุดอยุ่ดีครับ


ซื้อในสิ่งที่ชอบ ถ้าไม่ชอบ ก็ไม่อย่าไปซื้อครับ จะได้สบายใจครับ อิอิ

นี่แหละครับ เหตุผลที่เลือก AMD

[eXzato]

AMD ซู่ๆ

[digimontamer]

การมีขนาด l2 cache เยอะๆไม่ได้แปลว่าจะแรงขึ้นนะครับ
ในช่วงแรกๆที่มีขนาด L2 cache เล็กๆอาจจะแตกต่างกันมาก แต่พอใหญ่ขึ้นเรื่อยๆความแตกต่างก็น้อยลงเรื่อยๆครับผม
นั่นคือคำตอบว่าทำไม
E2160 แพ้ E4300 เยอะ และ E4300 แพ้ E6300 เยอะ
แต่ E6320 และ E6300 เดิมไม่ค่อยยจะต่างกันเท่าไหร่

[kgb99]

อยากเห็นตัวเป็นๆจัง^^