คนเราใช้ไม่ถึง เดือน ก็ด่วนสรุปกันแล้ว อยากรู้จิงๆ ครับ ใช้งานจริงๆ แค่ไหนถึงจะพอใจ และคะแนน วัดกันแล้วเอามาโชว์แล้วยังไงต่ออะ ไหนบอกว่า AMD ไม่พึ่งกราฟ ไง ผมบอกตรงๆ FX เป็นCPU เกิดมา เพื่อ Future (อนาคต) จริงๆ ครับ ใช้ไปเถอะ เทคโนโลยี่ใหม่ๆ ย่อมมีดีภายหลังเมื่อซอร์ฟแว ตามทันอย่างแน่นอน
Announcement
Collapse
No announcement yet.
งงกับ x6 1090 T กับ FX 6100 ครับ
Collapse
X
-
ใช่ครับ เห็นด้วย อย่าพึ่งด่วนตัดสินใจOriginally posted by Gumblar View PostX6 1090T หกหัวแบบขนาดปกติ
FX-6100 หกหัวแบบโมดูล ---1 โมดูลข้างในมี 2 หัวที่ใช้แคชร่วมกัน และยังมีขนาดหัวเล็กกว่าปกติ
ดูจากคำสีแดงนั่นเฉยๆ ทุกคนก็จะคิดว่า X6 แรงกว่าอยู่แล้ว ซึ่งผมก็เป็นหนึ่งในนั้น
แต่ใช้จริงๆมันคนละเรื่อง อย่าดูแค่นี้ FX มีพลังลับนอกจากที่พูดมาไว้
Comment
-
เห็นด้วยครับ AMD คงไม่ได้ฉลาดน้อยขนาดที่จะปล่อยของที่มีความสามารถน้อยกว่าตัวที่เคยผลิตมาก่อนหน้านี้ครับOriginally posted by JOkerVirus View Postแต่ผมเชื่อวิศวกร ที่เค้าออกแบบมา มากกว่า เชื่อ Benchmark นะครับ
เพราะ ผมเชื่อว่า วิืศวกร AMD เค้าเทสมันมาไม่รู้กี่ร้อยรอบ แล้วคนออกแบบ คนทำ cpuพวกนี้ก็เก่ง กว่าพวกเอา Benchmark มาเทสเยอะ พวก เทส Benchmark ทั้งๆหลาย ส่วนใหญ่ แค่ใช้โปรแกรมเทสครับ
เพราะงั้นโปรแกรมเทส ที่เราๆท่านๆเทสกันทั้งหลาย เป็นแค่ ใช้วัดความน่าจะเป็นเท่านั้นเองครับ
(ความน่าจะเป็นที่ มีปัจจัยที่เราไม่รู้อีกเยอะ แล้วก็ไม่ใช่ว่า เป็นการวัดตายตัว)
แล้วทางAmd ก็ต้องตรวจสอบcpuรุ่นใหม่ก่อนออกมาวางตลาดไม่รู้กี่ร้อยกี่พันรอบ เค้าคงไม่เอาออกมาทั้งๆที่รู้ว่ามัน ไม่ได้เรื่อง ถ้าไม่ได้เรื่องเค้าคงไม่ปล่อยมา
แต่ก็ความเห็นของผมส่วนตัวนะครับ
เพราะถ้าผมเป็นทีมงานamd ก็คงเอา fxมาเทียบกับ Phenom x6ไม่รู้กี่พันรอบแล้ว กว่าจะปล่อยออกมา
และถ้าเทสแล้วมันห่วยกว่าหรือแย่บรรลัย ผมคงไม่กล้าเอาออกมาขายหรอกครับ ถ้าผมเป็นamd นะ แถมเป็นบริษัทระดับโลก
แต่ก็ยังมีอีกหลายคนที่เชื่อแค่Benchmark แต่ก็เอาเถอะครับแล้วแต่คนเชื่อครับ
ส่วนผม fxโลด คุณเชื่อBenchmark แต่ผมเชื่อความรู้สึกการใช้งานจริง แล้วสัมผัสได้มากกว่า
ของบางอย่าง เราไม่เห็นด้วยตา วัดค่าไม่ได้ ไม่ได้หมายความว่า มันไม่มีอยู่จริงนะครับ
ปล.ผมเชื่อ วิศวกร ทีัมงานทำcpu Amd มากกว่าโปรแกรมเทสเยอะครับ ขอโทษที
Comment
-
ผมมอง"ปัจจุบัน" ครับ ปัจจุปัน อะไรดี แรง คุ้มกับราคา ก็ซื่ออันนั้น เทคโนโลยีใหม่ เก่า ไม่สนใจน่ะ
เพราะเบื่อเมื่อไร ก็เข้าห้อง Market ครับ fx gan2 มาแรงโหด ผมก็ซื่อครับ
มันก็วนเวียนอยู่แบบนี้แหละ อย่าไปยึดติดมันมากครับ ว่ามันต้องดีอย่างโน้นอย่างนี้ สุดท้ายคนที่เสียเงินคือตัวเราเอง
Comment
-
มันเป็นปัจจัยอีก 1 ปัจจัยของคนอย่างเราๆที่ต้องเข้าใจครับOriginally posted by BFMV View Postผมมอง"ปัจจุบัน" ครับ ปัจจุปัน อะไรดี แรง คุ้มกับราคา ก็ซื่ออันนั้น เทคโนโลยีใหม่ เก่า ไม่สนใจน่ะ
เพราะเบื่อเมื่อไร ก็เข้าห้อง Market ครับ fx gan2 มาแรงโหด ผมก็ซื่อครับ
มันก็วนเวียนอยู่แบบนี้แหละ อย่าไปยึดติดมันมากครับ ว่ามันต้องดีอย่างโน้นอย่างนี้ สุดท้ายคนที่เสียเงินคือตัวเราเอง
วันนี้คุณซื้อตัว Top ของเวลานี้ สักวันตัว Top ของคุณอาจจะเป็นตัวกลางๆ หรือตัวกากๆในอนาคตก็ได้ครับ
Comment
-
+1 ผมเห็นหลายๆท่านบอกเผื่ออนาคต แต่พอออกใหม่ที่ไร ขายเก่าซื้อใหม่กันตลอด แล้วจะเผื่อไปทำไมเมื่อมันออกใหม่แล้วขายเก่าทิ้งซื้อใหม่ !!!Originally posted by BFMV View Postผมมอง"ปัจจุบัน" ครับ ปัจจุปัน อะไรดี แรง คุ้มกับราคา ก็ซื่ออันนั้น เทคโนโลยีใหม่ เก่า ไม่สนใจน่ะ
เพราะเบื่อเมื่อไร ก็เข้าห้อง Market ครับ fx gan2 มาแรงโหด ผมก็ซื่อครับ
มันก็วนเวียนอยู่แบบนี้แหละ อย่าไปยึดติดมันมากครับ ว่ามันต้องดีอย่างโน้นอย่างนี้ สุดท้ายคนที่เสียเงินคือตัวเราเอง
Comment
-
ก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละคนไง ท่าน ใครจะซื้อใหม่ ขายเก่าก็เรื่องของเขาไง บางคนอาจจะซื้อมากะใช้ยาวๆ มันก็หลายปัจจุยมากมาย ครับ สรุปแล้ว มีเงินเท่าไหร่ก็เล่นไป ตังใครตังมัน จบ!!!Originally posted by Processor View Post+1 ผมเห็นหลายๆท่านบอกเผื่ออนาคต แต่พอออกใหม่ที่ไร ขายเก่าซื้อใหม่กันตลอด แล้วจะเผื่อไปทำไมเมื่อมันออกใหม่แล้วขายเก่าทิ้งซื้อใหม่ !!!
Comment
-
ตอบได้โดนมากครับ ผมก็ใช้ FX6100 บอกได้ว่าเย็นได้ใจมาก + กับ V6 GT สุดๆOriginally posted by JOkerVirus View Postแต่ผมเชื่อวิศวกร ที่เค้าออกแบบมา มากกว่า เชื่อ Benchmark นะครับ
เพราะ ผมเชื่อว่า วิืศวกร AMD เค้าเทสมันมาไม่รู้กี่ร้อยรอบ แล้วคนออกแบบ คนทำ cpuพวกนี้ก็เก่ง กว่าพวกเอา Benchmark มาเทสเยอะ พวก เทส Benchmark ทั้งๆหลาย ส่วนใหญ่ แค่ใช้โปรแกรมเทสครับ
เพราะงั้นโปรแกรมเทส ที่เราๆท่านๆเทสกันทั้งหลาย เป็นแค่ ใช้วัดความน่าจะเป็นเท่านั้นเองครับ
(ความน่าจะเป็นที่ มีปัจจัยที่เราไม่รู้อีกเยอะ แล้วก็ไม่ใช่ว่า เป็นการวัดตายตัว)
แล้วทางAmd ก็ต้องตรวจสอบcpuรุ่นใหม่ก่อนออกมาวางตลาดไม่รู้กี่ร้อยกี่พันรอบ เค้าคงไม่เอาออกมาทั้งๆที่รู้ว่ามัน ไม่ได้เรื่อง ถ้าไม่ได้เรื่องเค้าคงไม่ปล่อยมา
แต่ก็ความเห็นของผมส่วนตัวนะครับ
เพราะถ้าผมเป็นทีมงานamd ก็คงเอา fxมาเทียบกับ Phenom x6ไม่รู้กี่พันรอบแล้ว กว่าจะปล่อยออกมา
และถ้าเทสแล้วมันห่วยกว่าหรือแย่บรรลัย ผมคงไม่กล้าเอาออกมาขายหรอกครับ ถ้าผมเป็นamd นะ แถมเป็นบริษัทระดับโลก
แต่ก็ยังมีอีกหลายคนที่เชื่อแค่Benchmark แต่ก็เอาเถอะครับแล้วแต่คนเชื่อครับ
ส่วนผม fxโลด คุณเชื่อBenchmark แต่ผมเชื่อความรู้สึกการใช้งานจริง แล้วสัมผัสได้มากกว่า
ของบางอย่าง เราไม่เห็นด้วยตา วัดค่าไม่ได้ ไม่ได้หมายความว่า มันไม่มีอยู่จริงนะครับ
ปล.ผมเชื่อ วิศวกร ทีัมงานทำcpu Amd มากกว่าโปรแกรมเทสเยอะครับ ขอโทษที
Comment
-
Benchmark คือความน่าจะเป็น โดยให้เป็นคะแนน เอาอะไรวัด
ความรู้สึก คือความพอใจของแต่ละคน เอาอะไรเป็นมาตรฐาน
สำหรับผมไม่มีอะไรมากครับ เล่นเกมส์ก็ใช้ Frap จับ Frame เอาเลย เฟรมสูงกว่าคือลื่นกว่า
ถ้าทำงานก็จับเวลาเอาเลย ใช้เวลาน้อยกว่า คือเร็วกว่า
แค่นั้นก็สัมผัสได้แล้วครับ ส่วนตัว ผม Test แค่นี้ ผมก็ไม่เห็นว่า FX จะแย่กว่า Phenom II X6 ตรงไหน
Comment
-
แย่ตรงที่มีคนหวังเยอะOriginally posted by XP_armor View PostBenchmark คือความน่าจะเป็น โดยให้เป็นคะแนน เอาอะไรวัด
ความรู้สึก คือความพอใจของแต่ละคน เอาอะไรเป็นมาตรฐาน
สำหรับผมไม่มีอะไรมากครับ เล่นเกมส์ก็ใช้ Frap จับ Frame เอาเลย เฟรมสูงกว่าคือลื่นกว่า
ถ้าทำงานก็จับเวลาเอาเลย ใช้เวลาน้อยกว่า คือเร็วกว่า
แค่นั้นก็สัมผัสได้แล้วครับ ส่วนตัว ผม Test แค่นี้ ผมก็ไม่เห็นว่า FX จะแย่กว่า Phenom II X6 ตรงไหน
Comment
-
งั้นถ้าจะเอาความรู้สึกวัดว่าใครเก่งกว่ากัน
1.เด็กชาย ป เข้าเรียนทุกคาบ อ.ถามไรตอบได้หมด ในห้องเรียนเก่งมาก สอนเพื่อนได้หมด
2.เด็กชาย ง ขาดเรียน 2 ครั้ง อ.ถามไรไม่ค่อยตอบ ในห้องเรียนเอาเฉยๆ สอนเพื่อนได้บ้าง
สรุป เด็กชาย ป สอบได้คะแนน 95/100 เด็กชาย ง ได้ 100/100
ถ้าจะให้ใช้ความรู้สึกบอกว่าใครเก่งกว่ากันโดยไม่ต้องใช้ผลคะแนนจะบอกได้ไหมครับ
Comment
Comment