Originally posted by artisthai
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ความรู้สึกจากการย้ายจาก intel มา AMD
Collapse
X
-
ขอบคุณครับท่านหญิงตอบได้แน่นอนมากๆก็เหมือนประมาณว่ารถเราแรงกว่านะเฮ้ยรถเอ่งแรงรึเปล่ามาแข่งกัน 555+(เกี่ยวไหมนะ) เอ่า +1Originally posted by mmilin View Postจริงๆมันก็ไม่มีอะไรหรอกค่ะ มันเป็นเรื่องของการดูถูกสติปัญญาผู้ใช้ด้วยกันเอง
"ปรกติไม่มีใครหรอกที่จะใช้งาน จนเต็ม 100% ทุกหัว" คำพูดทำนองนี้ คงต้องเถียงค่ะ มีงานหลายอย่างที่แม้แต่รันเพียงงานเดียว CPU ก็ใช้งานเต็มที่แล้วทุกหัว ที่ใกล้ตัวที่สุดคงเป็น การ Encode ต่างๆ ยิ่ง Format ที่รองรับ DXVA ยิ่งใช้ CPU ในการ Encode ทุกเม็ดหน่วย การ Rendering object3D ต่างๆ ก็มีคนใช้ไม่ใช่น้อย ผู้ใช้งานหลายๆท่านที่ใช้งานอยู่ก็คงเคยลองใช้งานเรื่องพวกนี้มาบ้าง ดังนั้น ถ้าพูดประโยคจำพวกนี้ ก็แสดงว่าท่านได้ไปดูถูกพวกเขาเหล่านั้น จึงเป็นเรื่องที่ต้องหยิบยกมาเถียงค่ะ เพราะ PC ไม่ได้มีไว้แค่ดูหนังฟังเพลงเล่นเกมส์ท่องเน็ทมันยังมีอย่างอื่นอีกมาก
ประเด็นเดิมอีกแง่มุมหนึ่ง ถ้าท่านคิดว่า CPU แรงๆ หลายๆหัว ไม่มีประโยชน์ เพราะไม่มีทางที่ท่านจะใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพได้อย่างแท้จริง I5 I7 X4 X6 ในเครื่องท่าน คงไม่แตกต่างอะไรกับ Sampron ของเครื่องที่เค้าใช้งานเต็มที่ แล้วท่านแน่ใจหรือว่า จะสามารถเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านั่นได้เมื่อท่านไม่เคยใช้งานมันอย่างเต็มที่
คนที่ใช้เต็มที่จริงๆ ที่ต้องการพลังโดยรวมของเครื่อง PC จริงๆ จำเป็นต้องหาเครื่องที่เหมาะกับตัวเอง จึงจำเป็นต้องใช้ประสบการณ์ของตัวเองในการตัดสินใจ โดยอาศัยข้อมูลจากที่นี่หรือที่อื่น เป็นองค์ประกอบ แต่ท้ายที่สุดเมื่อท่านกำเงินไปหน้าร้าน ท่านก็ต้องพึ่งตัวเองอยู่ดี เพราะถ้าท่านฟังข้อมูลมากเกินไป นอกจากจะมีคนถามว่า ทำไมท่านไม่ซื้อ Intelล่ะ ทำไม่ท่านไม่ซื้อ AMD ล่ะ คงจะต้องมีคนถามท่านอีกหลายอย่างเช่น ทำไมไม่เอา I5 ล่ะ I7 ล่ะ X6 ล่ะ X4 ถ้าท่านไม่มั่นใจพอ คำถามเหล่านี้จะวนเวียนรอบตัวท่านเสมอๆ ถ้าท่านขาดความมั่นใจ "สเปคคอมของท่านจะกลายเป็นสเปคที่ห่วยแตกที่สุดในโลก"
ท้ายสุด มันก็คงไม่แปลก ที่เราจะรักPC ที่เราทุ่มเทเงินซื้อมาซักตัว (หรือซักหลายตัว) ถึงขนาดใครแตะต้องไม่ได้ แต่บางคนพอเห็นคนอื่นรักลูกตัวเองมากไป ก็กลับอิจฉา ต้องเดินมาบอกว่า ลูกชั้นก็เก่งนะ ลูกชั้นก็ทำได้ แล้วคิดว่าคนที่ท่านได้บอกเขาไปแบบนั้น เขาจะนิยมชมชอบท่าน หรือว่าโยนลูกตัวเองทิ้ง แล้วไปโอ๋ลูกท่านแทน....อันนี้ก็ลองนึกกันดูเอาเองนะคะ
เดาว่าปัจจุบันคงมีหลายๆคนที่มีคอมแรงเครื่องเดียวไม่พอ อยากมีอีกเครื่องไว้ทำงานสำรอง พอมีอีกเครื่องก็อยากให้แรง แล้วก็มีอีกเครื่อง อีกเครื่องๆๆๆ นะคะ จริงมั้ยน้าอิอิ
ขอบ่นๆๆเท่านี้ละกัน ใครเสียเวลาอ่านก็ขอบคุณค่ะLast edited by sarutx800; 3 Dec 2011, 21:38:43.
Comment
-
ตอนแรกว่าอบอุ่นดี หลังๆทำไมอ่านแล้วเหงื่อแตกหว่า - -"
ไม่เป็นไร ผมใช้ 555BEเปิดหัวกับบอร์ดถูกๆได้usb3 ที่ราคารวมซื้อได้แค่ซีพียูI5 2500Kใช้งานได้เหมือนกับ i5 2500k ต่อไป
edit: เปิดเทอมสงสัยต้องลองเทสดูแล้วล่ะ ว่าลื่นจริงอย่างที่เค้าบอกหรือเปล่า ตอนนี้เพื่อนผมกำลังนิยมสะพานแสนดีอยู่ด้วย (โน๊ตบุ้คนะ) ถ้าทำได้จะลองถ่ายคลิปมาให้ดู
คิดโจทย์ไว้แล้วคือ เรนเดอร์Pr คลิปสัก5นาทีแบบHD แล้วใช้งานอย่างอื่นไปด้วย ว่าจะกระตุกไหมLast edited by Dej_SAVAGE; 3 Dec 2011, 22:18:28.
Comment
-
แวะมาขำ คน"พยายามจะลื่น"
เผ่นล่ะ 55
เอ๊ะเดี๋ยวนะ le140เปิดหัวมันจะกลายเป็น x2 4400e แล้ว clock เท่าเดิม
นี่le145เปิดหัวป็นx2 245 2.9ghz ได้ไง ซื้อที่ไหนเนี่ยLast edited by xexalskyline; 3 Dec 2011, 22:15:24.
Comment
-
คนชอบAMDก้อต้องบอกว่าAMDดีกว่าINTEL เป็นเรื่องปกติครับ ถ้าชอบAMDแล้วไปบอกว่าINTELดีกว่านี้แหละอาจไม่ค่อยปกติ ผมก้อสงสัยกันจริงว่าเราจะมาเถียงเอาชนะกันทำไมว่าอันไหนดีกว่ากัน ในเมื่อแต่ละคนมีความคิดไม่เหมือนกัน ความชอบไม่เหมือนกัน INTELและAMDเป็นแค่แบรนด์สินค้าทีคนผลิตมาขาย
Comment
-
-
Originally posted by sweethero View Postเท่าที่อ่านมาต่างกันตรงที่ อีกคนพยายามเปรียบเทียบ I5 กับ FX แต่ x4 โผล่มาจากไหนไม่มีใครรู้
โผล่มาเพราะเทียบ 4 หัว กับ 4 หัวไงครับ ........................ เพราะมัน 4 หัวเท่ากัน เป้นตัวปลดล๊อกเหมือนกัน และใช้งานได้ลื่นเหมือนกัน เรียกว่ามันควรจะเทียบกันจริงๆด้วยซ้ำ แต่ราคาต่างกันลิบๆ แต่สาวก intel ไม่ยอมเอามาเทียบเพราะยังไง แพ้ราคา/หัว ความคุ้มค่ามันต่างกัน เพราะ i5 2500 ทำอะไรได้ x 4 มันก็ทำได้หมด 4 หัวสู้ 4 หัว ไม่แฟร์ ตรงไหน ?
Comment
-
มาต่อครับOriginally posted by xexalskyline View Postแวะมาขำ คน"พยายามจะลื่น"
เผ่นล่ะ 55
เอ๊ะเดี๋ยวนะ le140เปิดหัวมันจะกลายเป็น x2 4400e แล้ว clock เท่าเดิม
นี่le145เปิดหัวป็นx2 245 2.9ghz ได้ไง ซื้อที่ไหนเนี่ย
ดูเอาแล้วกันว่าเปิดเป็น ATHLON II X2 245 รึว่าเป็น ATHLON II X2 440 แต่ clockเดิมมันผมจำผิดเอง ยอมรับว่าจำไม่ได้ว่าเท่าไหร่
ซื้อมาเปิดหัวได้ ก็ clock มันเลยครับ เทสได้นิ่งๆ ว่าจะส่งไปให้หลานใช้ ก็ โดนสุดที่รักยึดใช้จนทุกวันนี้
ผมก็ยังแอบขำอยู่ สรุปว่ามั่วทั้งคู่.....

สุดๆครับ
Comment
-
ไม่จริงมั้งครับ...Originally posted by tanakaro View Postส่วนตัวเครื่องเล่นเกมส์ที่บ้านเป็น AMD ก้อถือว่าแรงพอประมาณ แต่ถ้าที่ทำงาน 99% เป็น intel หมดเพราะเรื่อง compatible และความเสถียรคับ เอาง่ายๆ ใช้?Opteron 6174 x 2 > 24core ram 24GB รัน VMไม่ค่อยเสถียรมีเอ๋อบ้าง เป็นช่วงๆ พอไปใช้แค่xeon ตัวเดียว E7-4870 >?10 core ต่างกันคนละเรื่องเลยนิ่งกว่าเยอะ อันนี้ระดับHome use จึงไม่ค่อยเห็นความแตกต่างเรื่อง compatibility & stability เท่าไหร่คับ แต่ถ้าเป็นเรื่องการทำงานเป็นจริงเป็นจังหรือระดับ Enterprise นี่ต้องหลีกเลี่ยง Amd เลยครับไม่เชื่อลองเช็คในงานที่ต้องการความถูกต้องมากๆ เช่นงานทางการเงินการธนาคาร เค้าแทบจะไม่มีเครื่องAMDเลยครับ ใช่AMD เด่นเรื่อง Performance แต่ดันไม่เข้ากะซอฟท์แวร์ที่ถูกพัฒนาออกมาซักเท่าไหร่ ส่วนเรื่องเล่นเกมส์ หรือคำนวณทางกราฟฟิค(มีผิดพลาดได้นิดหน่อยพอยอมรับได้) อันนี้ต้องยกให้เค้าไปครับของเค้าแรงจริง
ถ้า AMD ไม่เสถียร แล้วทำไมบริษัท OEM ทำซูเปอร์คอมพิวเตอร์ระดับโคตรป๋าของวงการอย่าง " CRAY " ทำไมถึงเลือกที่จะใช้ AMD มาเป็นสิบๆปีแล้วล่ะ...
เป็นทาง Xeon มากกว่ามั้งครับที่ไม่เสถียร และคาดเดายาก เนื่องจากระบบ HyperThread ของมันเอง ผมไปอ่านบอร์ดฝรั่งเจอ เขาก็ปิด HT ทิ้งกันเวลาทำงานทั้งนั้นเลย...
Comment
-
นี่บิลค่าไฟ ยูนิตเท่าไหร่คิดเอาเองนะครับ 2765หารกับ392 ได้เท่าไหร๋หว่า (ส่วนชื่อขอปิดเอาไว้เป็นผู้มีพระคุณของผมครับ)Originally posted by KarooKKooK View Postบ้านคุณเป็นโรงงานหรือเปล่าครับ ยูนิตละ 6 บาทเนี่ย ???
แล้วนี่ คุณรูป่าวว่า 15 ยูนิตมันมีค่าเท่าไหร่ ??? 15 kW เลยนะครับ !!!
บ้านคุณเอาคอมมาเทส LinX ทีละครึ่งเดือนหรือเปล่า ถึงจะใช้อะไรไปได้ขนาดนั้น...
ส่วนที่เหลือ ที่บอก X6 oc ยาก ฯลฯ
ผมเห็นคนใช้บอร์ด 880 ตัวละ 2000 กว่าๆก็ลากไป 4.0 สบายๆได้ 24/7 แล้วนะ ไม่เห็นต้องเป็น C5F
สรุปแล้วที่โพสต์มาทั้งหมดนี้ ความผิดของ AMD ? ของ Asus ? ของ Asrock ? หรือของ user ?
ตกลงความผิดใครกันแน่...

โรงงานรึป่าวผมก็ไม่แน่ใจ แต่เค้าเก็บเท่านี็ครับ (ก็บอกไปแล้วว่าเป็นแบบไฟชั่วคราวยังถามอีกว่าใช่โรงงานรึป่าว)

ขอตบข้อนี้นะครับ..บ้านคุณเอาคอมมาเทส LinX ทีละครึ่งเดือนหรือเปล่า
นั่นงานประจำผมเลยครับ ว่างไม่ได้ไม่ได้โหลดบิทเล่นเกมเล่นเว็บ (ทำงานอีกนิดหน่อย)
ที่เหลือ เทสมันเล่นตลอดครับ...
ส่วนที่ว่าบอร์ดไหนก็คล็อก X6 ไป 4.0 Mhz ได้ง่ายๆ อันนี้จริงครับ
แต่ ทำให้เสถียร นิ่งๆ ใช้งานไม่มีปัญหา ยากรู้จริงว่ามี สักกี่คน ที่จะทำได้ ง่ายๆ เหมือนท่านว่า
ถ้าสัก 3.8 Mhz อะไรแถวนี้ไม่เถียงครับ
จริงครับมันอาจจะเป็นความผิดของผม ที่ดัน มีปัญญาพอที่จะได้ลอง cpu ทั้ง 2 ตัว
แล้วดันทะลึ่งมาบอกในห้องนี้ว่า i5 250K มันคุ้มค่ากว่า X6 T1090 .... .....
Comment
-
นั่นสิ คงเป็นแต่ในเมืองไทยแหละครับที่ยังเชื่อว่างานองค์กรใหญ่ๆต้องเลี่ยง AMD เห็นเมืองนอกใช้กันเยอะแยะ และใช้มานาน workstation ก็มีใช้หรือแม้กระทั่ง server เอง สาเหตุหนึ่งที่ opteron ในเมืองไทยไม่ค่อยใช้กันนี่เพราะว่ามันหายากด้วยส่วนหนึ่งเลยไม่ค่อยพูดกัน แต่เอามาใช้งานนี่ xeon ก็ xeon เหอะOriginally posted by KarooKKooK View Postไม่จริงมั้งครับ...
ถ้า AMD ไม่เสถียร แล้วทำไมบริษัท OEM ทำซูเปอร์คอมพิวเตอร์ระดับโคตรป๋าของวงการอย่าง " CRAY " ทำไมถึงเลือกที่จะใช้ AMD มาเป็นสิบๆปีแล้วล่ะ...
เป็นทาง Xeon มากกว่ามั้งครับที่ไม่เสถียร และคาดเดายาก เนื่องจากระบบ HyperThread ของมันเอง ผมไปอ่านบอร์ดฝรั่งเจอ เขาก็ปิด HT ทิ้งกันเวลาทำงานทั้งนั้นเลย...

Comment
-
มันไม่แปลกหรอกครับที่ระบบที่ CRAY เค้าใช้ AMD เพราะว่าเค้า customize มาเป็น HPC โดยเฉพาะกับAMD (ผมก้อบอกอยู่ว่า Performance ดีกว่าเค้าถึงเลือก AMD+NVIDIA[Tesla]) แต่ที่ผมยกตัวอย่างมาคือกรณีที่ซอฟท์แวร์ 3rd party ส่วนเรื่อง HT ระดับ enterprise เค้ามองที่physical core ครับ HT เป็นของแถมOriginally posted by KarooKKooK View Postไม่จริงมั้งครับ...
ถ้า AMD ไม่เสถียร แล้วทำไมบริษัท OEM ทำซูเปอร์คอมพิวเตอร์ระดับโคตรป๋าของวงการอย่าง " CRAY " ทำไมถึงเลือกที่จะใช้ AMD มาเป็นสิบๆปีแล้วล่ะ...
เป็นทาง Xeon มากกว่ามั้งครับที่ไม่เสถียร และคาดเดายาก เนื่องจากระบบ HyperThread ของมันเอง ผมไปอ่านบอร์ดฝรั่งเจอ เขาก็ปิด HT ทิ้งกันเวลาทำงานทั้งนั้นเลย...

Comment
Comment