Originally posted by sweethero
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ความรู้สึกจากการย้ายจาก intel มา AMD
Collapse
X
-
แลกเปลี่ยนทัศนะเป็นความรู้กันครับ คนไทย***งไกล อคติ ครับOriginally posted by ting1820 View Postผมนี่แหละครับ บ้า เปิดหลายหน้าต่างๆ เพราะตอนผมทำงานผมใช้หลายอย่าง โหลดไดร์เวอร์แปลงไฟล์ เล่นเกมส์ อย่าคิดว่าสิ่งที่คุณไม่ทำหรือไม่เห็นแล้วคนอื่นเขาไม่ทำสิ มีหลายคนที่เขายุ่งมากๆแล้วอยากใช้เวลาให้คุ้มค่านะครับ
------------------------------------------------------
แบนนั้นไม่บ้าหรอกครับ
ไอ้ที่ผมว่านี่ ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกม ทำงานไปด้วยพร้อมๆ กันแล้วแบบว่าเปิดดูมันทุกหน้าต่างฟังมันทุกเสียง แบบนี้ครับที่ผมว่าบ้า
ความจริงผมก็แค่ทำให้ดูว่า อินเทล เค้าก็ทำเหมือนกับ เอเอ็มดีได้ ก็เห็นอย่างรู้กันไม่ใช่เหรอครับ ก็ทำคลิปให้ดู แล้วยังไง ... ผมก็เละอยู่นี่ไง 555+
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผมแอบไปวางระเบิดไว้ในห้อง แล้วคอยดูผมจม ตี.. ตายนะครับ
---------------------------------------------------------------------------
ครับผมเสียดสียังไงขอโทษด้วยครับ ที่ผมดันไปเห็นว่า x3 มันลื่นเหมือน i5 ของท่านครับ ... ครับดีใจด้วยครับที่รู้จักใช้เงิน
สุดท้ายขอบคุณทุกท่านมากครับที่แสดงความเห็นกันอย่างล้นหลาม ผิดใจใครก็ขออภัยด้วยนะครับ ...... ไปไหว้พ่อกันดีเนอะ










Comment
-
+2Originally posted by sweethero View Postทุกอย่างอยู่ที่ใจครับ เมื่อก่อนชอบอินเทล เริ่มเก่งย้ายมา Amd ปัจจุบัน อยากกลับไปอินเทล แต่คอมเพิ่งถอย Amd มายังไม่ถึงปี
ตอนนี้อยากไปค่ายไหนก็ได้ตามเวลาของมัน(ในที่นี้คืออยากได้คอมแรงแค่ไหน ค่ายไหนตอบโจทย์ความต้องการมากที่สุด)
สรุปชอบทั้ง 2 ค่าย แต่ไม่ชอบตรงที่ซื้อมาแพงๆแล้วโดนเหน็บ จริงๆนะ อันนี้ความคิดส่วนตัวนะครับ สมมุติ คจัดชุด x6 งบ 15000 กับจัด I5-2500k งบ 20000 ก็สมมุตินะครับ ตอนนี้คอมยังไม่พัง เอาตรงๆเลยนะ แฟน amd ก็จะแซวประมาณว่า x6 คุ้มกว่าถูกกว่า ส่วนแฟน intel ก็จะบอกว่า เพิ่มอีก 5000 ได้แรงกว่า ผมอยากถามว่าเอาอะไรมาวัดครับ กราฟเหรอ การใช้งานจริงเหรอ นาๆจิตตัง ลองมองกว้างๆว่าต้องการแบบไหนงบเท่าไร จัดไปเหอะครับ ผมยังเล่น amd+intel เลย ลองให้ครบ แล้วจะรู้ว่าชอบอะไร อย่าไปฟังใครเขามาก เงินก็เงินเรา หามาเอง
อ่านเป็นความรู้ อ่านจากที่ๆเป็นกลาง แล้วตัดสินใจครับ
Comment
-
ประสบการณ์ตรงนะครับ เรื่องเปรียบเทียบความรู้สึก คือเคยซื้อลำโพงถูกๆ ผมมีความเชื่อว่ามันเสียงดี เชื่อเพราะอะไรก็แล้วแต่ เพียงแต่เราเชื่อว่าเสียงมันดี เสียงมันจะดีครับ ถ้าเราเชื่อและเราฟังมันเรื่อยๆบ่อยๆ และไม่ได้ไปฟังลำโพงแพงๆดีๆมา เราจะฟังลำโพงราคาถูกๆนั่นไพเราะครับLast edited by kiwanwat; 3 Dec 2011, 18:58:04.
Comment
-
ท่านอยากจะใช้ cpu วิ่ง 100% ตลอดก็เอาไม่ได้ว่าอ่ะไรครับ รึไม่ก็ ไปใช้ SEMPRON สิครับ รับรองว่า เกือบ100% ตลอด มาใช้ PHENOM II X4 955 BLACK ทำไม
------
ผมใช้เล่นเกมส์น่ะครับ ต้องการ 4 หัวครับถ้า SEMPRON มัน 4 หัวเล่นเกมส์ได้ผมก็จะใช้อยู่หล่ะครับ
งง ผมก็ไม่เข้าใจอยู่ดีว่าทำไมต้องวิ่งให้ถึง 100% เพื่ออ่ะไร ... .ในเมื่องานทีทำอยู่มันใช้ไม่ถึง(เปิดหลายงานก็ไม่ถึง)
---
เพื่อให้เห็นความแตกต่างมั้งครับ
กลับกัน i5 แรง ๆ ผมก็ใช้ 955 เล่นเกมส์ปรับสุดได้เหมือนกันไม่กระตุก
หรือผมต้องนั่งเทสโปรแกรมทั้งหลายแหล่ตลอดเวลาหรือครับเพื่อให้รู้ว่ามันแรง
เพราะเวลาใช้จริงมันก็เหมือน ๆ กันอย่างที่ท่านว่า
แต่ถ้าจะให้คุ้มจริงๆ
ต้อง SEMPRON LE-145 2.80 GHz. เปิดหัว เป็น ATHLON II X2 245 2.9 GHz ครับนี่สิตัวจริง
ซื้อ X4 955BE 1ตัว สามารถซื้อชุด SEMPRON LE-145 2.80 GHz. ได้ ครบ 3 อย่างเลยนะครับ
--
แล้วมันมี 4 คอร์เท่ากับ 955 ผมไหมล่ะครับ ท่านก็เปรียบเทียบไปได้ คอร์น้อยกว่าทำงานได้ด้อยกว่ามันถูกกว่าแปลกตรงไหน
4คอร์เท่ากัน ทำงานได้เหมือน ๆ กัน แพงกว่ากันครึ่งผมว่าแปลกทำงานเร็วกว่ากันแค่ผมไปขี้
ทีนึงผมไปขี้รอก็ได้ครับ
ถ้า SEMPRON มันเจ๋งขนาดนั้น i5 ของท่านจัด SEMPRON ได้หลายเลยครับ
มันก็ทำงานหลายอย่างได้เหมือนกับ cpu ของ amd ก็เท่านั้น
--
ใช่ครับมันทำงานได้หลายอย่างเหมือนกันเลย 2 ค่ายนี้เพราะทุกวันนี้ก็ใช้กันไม่หมดความสามารถของมันกันหรอก
ผมก็เลยเลือกตัวที่มันถูกกว่าแต่ทำงานได้เหมือน ๆ กัน ก็แค่นั้น
อย่างว่าผมไม่ได้ใช้คอมทำเงินแต่เอาเงินมาทำคอมก็เลยต้องนึกถึงความคุ้มค่าน่ะครับเหตุเพราะผมก็ไม่ได้รวยอะไรงบมีจำกัด
สรุปสุดท้ายก็นั่นแหละครับเงินใครเงินมันความสุข-ความพอใจของใครของมันท่านจะใช้อะไรผมไม่เดือดร้อนผมใช้อะไรท่านก็ไม่เดือดร้อน
ขอบคุณครับที่มาแชร์กัน
Last edited by Greenday`; 3 Dec 2011, 18:59:32.
Comment
-
x 4 955 4 Core 4 Threads 3800 บาท
i 5 2500k 4 Core 4 Threads 6900 - 7000 บาท
ต่างกันไหมนั่น ^ ^ ซื้อ i 5 2500k 1 ตัว เกือบได้ x 4 955 2 ตัว จ่ายน้อยกว่า ได้ 4 หัว แท้ๆเหมือนกัน ลากได้เหมือนกัน ใช้งานทุกอย่างได้เหมือนกัน ...... แต่เงินต่างกันเยอ่ะ ตัวเลขเทสทิ้ง***ง แต่เอามาจับแปลงไฟล์งาน ***งกันแค่หลัก วินาที แล้วบอกแรงทิ้ง***ง แล้วบางคนบอกว่า หลายๆงานรวมกันก็หลายนาที .............. แต่ขออภัย คำนวนยังไงก็***งไม่มากอยู่ดี ค่าไฟ i5 2500 ค่าไฟเดือนๆนึงจ่าย 14xx บาท x 4 955 ก็จ่าย 14xx บาท ต่างกันตรงไหน ???
Comment
-
ส่วนตัวเครื่องเล่นเกมส์ที่บ้านเป็น AMD ก้อถือว่าแรงพอประมาณ แต่ถ้าที่ทำงาน 99% เป็น intel หมดเพราะเรื่อง compatible และความเสถียรคับ เอาง่ายๆ ใช้?Opteron 6174 x 2 > 24core ram 24GB รัน VMไม่ค่อยเสถียรมีเอ๋อบ้าง เป็นช่วงๆ พอไปใช้แค่xeon ตัวเดียว E7-4870 >?10 core ต่างกันคนละเรื่องเลยนิ่งกว่าเยอะ อันนี้ระดับHome use จึงไม่ค่อยเห็นความแตกต่างเรื่อง compatibility & stability เท่าไหร่คับ แต่ถ้าเป็นเรื่องการทำงานเป็นจริงเป็นจังหรือระดับ Enterprise นี่ต้องหลีกเลี่ยง Amd เลยครับไม่เชื่อลองเช็คในงานที่ต้องการความถูกต้องมากๆ เช่นงานทางการเงินการธนาคาร เค้าแทบจะไม่มีเครื่องAMDเลยครับ ใช่AMD เด่นเรื่อง Performance แต่ดันไม่เข้ากะซอฟท์แวร์ที่ถูกพัฒนาออกมาซักเท่าไหร่ ส่วนเรื่องเล่นเกมส์ หรือคำนวณทางกราฟฟิค(มีผิดพลาดได้นิดหน่อยพอยอมรับได้) อันนี้ต้องยกให้เค้าไปครับของเค้าแรงจริงLast edited by tanakaro; 3 Dec 2011, 20:04:28.
Comment
-
จริงๆมันก็ไม่มีอะไรหรอกค่ะ มันเป็นเรื่องของการดูถูกสติปัญญาผู้ใช้ด้วยกันเอง
"ปรกติไม่มีใครหรอกที่จะใช้งาน จนเต็ม 100% ทุกหัว" คำพูดทำนองนี้ คงต้องเถียงค่ะ มีงานหลายอย่างที่แม้แต่รันเพียงงานเดียว CPU ก็ใช้งานเต็มที่แล้วทุกหัว ที่ใกล้ตัวที่สุดคงเป็น การ Encode ต่างๆ ยิ่ง Format ที่รองรับ DXVA ยิ่งใช้ CPU ในการ Encode ทุกเม็ดหน่วย การ Rendering object3D ต่างๆ ก็มีคนใช้ไม่ใช่น้อย ผู้ใช้งานหลายๆท่านที่ใช้งานอยู่ก็คงเคยลองใช้งานเรื่องพวกนี้มาบ้าง ดังนั้น ถ้าพูดประโยคจำพวกนี้ ก็แสดงว่าท่านได้ไปดูถูกพวกเขาเหล่านั้น จึงเป็นเรื่องที่ต้องหยิบยกมาเถียงค่ะ เพราะ PC ไม่ได้มีไว้แค่ดูหนังฟังเพลงเล่นเกมส์ท่องเน็ทมันยังมีอย่างอื่นอีกมาก
ประเด็นเดิมอีกแง่มุมหนึ่ง ถ้าท่านคิดว่า CPU แรงๆ หลายๆหัว ไม่มีประโยชน์ เพราะไม่มีทางที่ท่านจะใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพได้อย่างแท้จริง I5 I7 X4 X6 ในเครื่องท่าน คงไม่แตกต่างอะไรกับ Sampron ของเครื่องที่เค้าใช้งานเต็มที่ แล้วท่านแน่ใจหรือว่า จะสามารถเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านั่นได้เมื่อท่านไม่เคยใช้งานมันอย่างเต็มที่
คนที่ใช้เต็มที่จริงๆ ที่ต้องการพลังโดยรวมของเครื่อง PC จริงๆ จำเป็นต้องหาเครื่องที่เหมาะกับตัวเอง จึงจำเป็นต้องใช้ประสบการณ์ของตัวเองในการตัดสินใจ โดยอาศัยข้อมูลจากที่นี่หรือที่อื่น เป็นองค์ประกอบ แต่ท้ายที่สุดเมื่อท่านกำเงินไปหน้าร้าน ท่านก็ต้องพึ่งตัวเองอยู่ดี เพราะถ้าท่านฟังข้อมูลมากเกินไป นอกจากจะมีคนถามว่า ทำไมท่านไม่ซื้อ Intelล่ะ ทำไม่ท่านไม่ซื้อ AMD ล่ะ คงจะต้องมีคนถามท่านอีกหลายอย่างเช่น ทำไมไม่เอา I5 ล่ะ I7 ล่ะ X6 ล่ะ X4 ถ้าท่านไม่มั่นใจพอ คำถามเหล่านี้จะวนเวียนรอบตัวท่านเสมอๆ ถ้าท่านขาดความมั่นใจ "สเปคคอมของท่านจะกลายเป็นสเปคที่ห่วยแตกที่สุดในโลก"
ท้ายสุด มันก็คงไม่แปลก ที่เราจะรักPC ที่เราทุ่มเทเงินซื้อมาซักตัว (หรือซักหลายตัว) ถึงขนาดใครแตะต้องไม่ได้ แต่บางคนพอเห็นคนอื่นรักลูกตัวเองมากไป ก็กลับอิจฉา ต้องเดินมาบอกว่า ลูกชั้นก็เก่งนะ ลูกชั้นก็ทำได้ แล้วคิดว่าคนที่ท่านได้บอกเขาไปแบบนั้น เขาจะนิยมชมชอบท่าน หรือว่าโยนลูกตัวเองทิ้ง แล้วไปโอ๋ลูกท่านแทน....อันนี้ก็ลองนึกกันดูเอาเองนะคะ
เดาว่าปัจจุบันคงมีหลายๆคนที่มีคอมแรงเครื่องเดียวไม่พอ อยากมีอีกเครื่องไว้ทำงานสำรอง พอมีอีกเครื่องก็อยากให้แรง แล้วก็มีอีกเครื่อง อีกเครื่องๆๆๆ นะคะ จริงมั้ยน้าอิอิ
ขอบ่นๆๆเท่านี้ละกัน ใครเสียเวลาอ่านก็ขอบคุณค่ะ
Comment
-
Originally posted by mmilin View Postจริงๆมันก็ไม่มีอะไรหรอกค่ะ มันเป็นเรื่องของการดูถูกสติปัญญาผู้ใช้ด้วยกันเอง
"ปรกติไม่มีใครหรอกที่จะใช้งาน จนเต็ม 100% ทุกหัว" คำพูดทำนองนี้ คงต้องเถียงค่ะ มีงานหลายอย่างที่แม้แต่รันเพียงงานเดียว CPU ก็ใช้งานเต็มที่แล้วทุกหัว ที่ใกล้ตัวที่สุดคงเป็น การ Encode ต่างๆ ยิ่ง Format ที่รองรับ DXVA ยิ่งใช้ CPU ในการ Encode ทุกเม็ดหน่วย การ Rendering object3D ต่างๆ ก็มีคนใช้ไม่ใช่น้อย ผู้ใช้งานหลายๆท่านที่ใช้งานอยู่ก็คงเคยลองใช้งานเรื่องพวกนี้มาบ้าง ดังนั้น ถ้าพูดประโยคจำพวกนี้ ก็แสดงว่าท่านได้ไปดูถูกพวกเขาเหล่านั้น จึงเป็นเรื่องที่ต้องหยิบยกมาเถียงค่ะ เพราะ PC ไม่ได้มีไว้แค่ดูหนังฟังเพลงเล่นเกมส์ท่องเน็ทมันยังมีอย่างอื่นอีกมาก
ประเด็นเดิมอีกแง่มุมหนึ่ง ถ้าท่านคิดว่า CPU แรงๆ หลายๆหัว ไม่มีประโยชน์ เพราะไม่มีทางที่ท่านจะใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพได้อย่างแท้จริง I5 I7 X4 X6 ในเครื่องท่าน คงไม่แตกต่างอะไรกับ Sampron ของเครื่องที่เค้าใช้งานเต็มที่ แล้วท่านแน่ใจหรือว่า จะสามารถเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านั่นได้เมื่อท่านไม่เคยใช้งานมันอย่างเต็มที่
คนที่ใช้เต็มที่จริงๆ ที่ต้องการพลังโดยรวมของเครื่อง PC จริงๆ จำเป็นต้องหาเครื่องที่เหมาะกับตัวเอง จึงจำเป็นต้องใช้ประสบการณ์ของตัวเองในการตัดสินใจ โดยอาศัยข้อมูลจากที่นี่หรือที่อื่น เป็นองค์ประกอบ แต่ท้ายที่สุดเมื่อท่านกำเงินไปหน้าร้าน ท่านก็ต้องพึ่งตัวเองอยู่ดี เพราะถ้าท่านฟังข้อมูลมากเกินไป นอกจากจะมีคนถามว่า ทำไมท่านไม่ซื้อ Intelล่ะ ทำไม่ท่านไม่ซื้อ AMD ล่ะ คงจะต้องมีคนถามท่านอีกหลายอย่างเช่น ทำไมไม่เอา I5 ล่ะ I7 ล่ะ X6 ล่ะ X4 ถ้าท่านไม่มั่นใจพอ คำถามเหล่านี้จะวนเวียนรอบตัวท่านเสมอๆ ถ้าท่านขาดความมั่นใจ "สเปคคอมของท่านจะกลายเป็นสเปคที่ห่วยแตกที่สุดในโลก"
ท้ายสุด มันก็คงไม่แปลก ที่เราจะรักPC ที่เราทุ่มเทเงินซื้อมาซักตัว (หรือซักหลายตัว) ถึงขนาดใครแตะต้องไม่ได้ แต่บางคนพอเห็นคนอื่นรักลูกตัวเองมากไป ก็กลับอิจฉา ต้องเดินมาบอกว่า ลูกชั้นก็เก่งนะ ลูกชั้นก็ทำได้ แล้วคิดว่าคนที่ท่านได้บอกเขาไปแบบนั้น เขาจะนิยมชมชอบท่าน หรือว่าโยนลูกตัวเองทิ้ง แล้วไปโอ๋ลูกท่านแทน....อันนี้ก็ลองนึกกันดูเอาเองนะคะ
เดาว่าปัจจุบันคงมีหลายๆคนที่มีคอมแรงเครื่องเดียวไม่พอ อยากมีอีกเครื่องไว้ทำงานสำรอง พอมีอีกเครื่องก็อยากให้แรง แล้วก็มีอีกเครื่อง อีกเครื่องๆๆๆ นะคะ จริงมั้ยน้าอิอิ
ขอบ่นๆๆเท่านี้ละกัน ใครเสียเวลาอ่านก็ขอบคุณค่ะ
สุดท้ายแล้วก็อยู่ที่ความพึงพอใจของตัวเองสิน่ะครับ
Comment
-
Originally posted by artisthai View Postx 4 955 4 Core 4 Threads 3800 บาท
i 5 2500k 4 Core 4 Threads 6900 - 7000 บาท
ต่างกันไหมนั่น ^ ^ ซื้อ i 5 2500k 1 ตัว เกือบได้ x 4 955 2 ตัว จ่ายน้อยกว่า ได้ 4 หัว แท้ๆเหมือนกัน ลากได้เหมือนกัน ใช้งานทุกอย่างได้เหมือนกัน ...... แต่เงินต่างกันเยอ่ะ ตัวเลขเทสทิ้ง***ง แต่เอามาจับแปลงไฟล์งาน ***งกันแค่หลัก วินาที แล้วบอกแรงทิ้ง***ง แล้วบางคนบอกว่า หลายๆงานรวมกันก็หลายนาที .............. แต่ขออภัย คำนวนยังไงก็***งไม่มากอยู่ดี ค่าไฟ i5 2500 ค่าไฟเดือนๆนึงจ่าย 14xx บาท x 4 955 ก็จ่าย 14xx บาท ต่างกันตรงไหน ???
โดนท่านมากเลยครับ กด Like ให้เลยครับ
Comment
-
อันนี้ในแง่ของ user ผมมองว่าเขาเป็นคนที่ใช้งานค่อนข้างประหยัดทรัพยากรเครื่องดีเหมือนกันนะเพราะโปรแกรมที่เปิดแต่ละอันค่อนข้างกินทรัพยากรเครื่องไม่เยอะดี แต่ในแง่ที่เอามาเทส ผมรู้สึกเหมือนมันแอบโกงไปหน่อยOriginally posted by zaskar27 View Postใช้ format factory แปลงหนัง CPU ผมวิ่งแค่จึ๋งเดียวครับ ตัวนี้วิ่งไม่เต็มคอร์ อย่างในรูป load แค่นั้น70เปอร์เซนต์ AMD ก็ทำได้ครับ ลองวิ่งซักโหลด100ดู แค่นั้นAMD ไม่หนักแรงเหมือนกัน สบายๆ
เพราะรู้สึกเหมือนไม่ค่อยรีดพลังเครื่องเลย แต่บอกว่าทำได้เหมือนกันนะ -*-/ มันก็ต้องทำได้ซิฟระเครื่องผมก็ทำได้
แต่ถึงจะรีดขนาดไหนแต่ละเครื่องก็มีขีดจำกัดอยู่ดี ผมก็เคยเทสทำนองนี้ (แต่เปิดเป็นวินโดวน์โชว์แบลคกราวน์ทั้งหมดด้วย แบบอัดให้เห็นเลยว่ามีอะไรทำงานมั่ง)ตอนไม่เปิดโปรแกรมอัดวีดีโอเล่นพอลื่นไหล แต่พอเปิดโปรแกรมอัดวีดีโอปุ๊บ ก็มีกระตุก(มันกินเครื่องนะนั่น) พอดีไม่มีกล้องอัดวีดีโอที่ละเอียดพอ แต่ถ้าเป็นวีดีโอที่เคยอัดตอนเล่นเกมส์เต้น ตอนแปลงไฟล์ วิ่งเต็ม6คอร์แล้ว ยังมีอยู่ครับ แต่ตอนนั้นใช้ Frap อัดมันเลยอัดมาแค่หน้าจอเกมส์
Comment

Comment