Announcement

Collapse
No announcement yet.

AMD 6 core สูสีกับ Core I7 ไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by PaiGaLiL View Post
    ทำไมผมเทียบเรื่องราคา amd กับ intel แล้วผลออกมาว่าราคา intel ถูกกว่า และแรงกว่าด้วย เช่นรุ่น i5 2400 ราคา 5970 บาท กับ x6 1100t ราคา 6650 บาท จากที่ดู intel ถูกกว่า 600 กว่าบาท แถมยังแรงกว่าด้วย แล้วมีอีกหลายรุ่นครับ ที่ intel ถูกกว่าและแรงกว่าด้วย ผมมองว่าถ้าจะเทียบกันระหว่าง amd กับ intel ต้องเทียบกันเป็นรุ่นๆไปเลยครับ เพราะเหมารวมเรื่อง amd แรงกว่า ในราคาที่เท่ากันไม่ได้
    1100t ยังลากได้อีกนะ

    Comment


    • #32
      Originally posted by PaiGaLiL View Post
      ทำไมผมเทียบเรื่องราคา amd กับ intel แล้วผลออกมาว่าราคา intel ถูกกว่า และแรงกว่าด้วย เช่นรุ่น i5 2400 ราคา 5970 บาท กับ x6 1100t ราคา 6650 บาท จากที่ดู intel ถูกกว่า 600 กว่าบาท แถมยังแรงกว่าด้วย แล้วมีอีกหลายรุ่นครับ ที่ intel ถูกกว่าและแรงกว่าด้วย ผมมองว่าถ้าจะเทียบกันระหว่าง amd กับ intel ต้องเทียบกันเป็นรุ่นๆไปเลยครับ เพราะเหมารวมเรื่อง amd แรงกว่า ในราคาที่เท่ากันไม่ได้
      ผมว่าควรรวมราคาเมนบอร์ดด้วยครับ เอาแบบบอร์ดมี่มีฟังชั่นพอกันนะ แล้วรวมราคามาวัดกันอีกที ถ้าอินเทลยังถูกกว่าก็ยอมรับได้แล้วแหละ

      แบบผมจัดคอมให้เพื่อนเล่นวินนิ่ง ผมจัด i3นะ เพราะออนบอร์ดมันแรงกว่าเล่นวินนิ่งได้ดีกว่ามั้ง และเพื่อนผมคล้อคไม่เป็นอยู่แล้ว อิอิ
      ปล.สุดท้ายเพื่อนผมเอา 840 คงเกรงใจผมมั้ง 55555555555555555

      Comment


      • #33
        Originally posted by FolkTrance View Post
        ไหนๆก็มีคนถามล่ะ

        ผมว่า I7 ตัว Top แรงกว่าอย่างที่หลาสยคนว่า จะว่าด้วยสถาปัตยกรรม cach อีกอันที่ผมนึกออกก็คือชุดคำสั่งของ Intel อันนี้ยังไม่มีใครพูดถึงเลย :-)

        เคยอ่านในนิตยสารเหมือนชุดคำสั่งบน CPU ของ Intel เห็นมีเยอะมาก และน่าจะใหม่กว่าของ AMD

        ส่วนของ AMD ชุดคำสั่ง CPU มีของ Intel ด้วยสินะครับ

        แต่เท่าที่เคยที่ OCZ ก็มีคนบอกว่าชุดคำสั่ง CPU ของ Intel ล้ำกว่าก็จริงแต่ผู้ผลิต software ก็ต้องตามให้ทันด้วย อันนี้ผมอ่านนานชักจะลืมๆ ใครพอทราบที่มาแนะนำเป็นความรู้ต่อให้ด้วยครับ
        3dmark ตามทันนะ

        แรงทุกversion 5555 (ไปเจอcinebench นี่จบเห่ เขาไม่เล่นกับชุดคำสั่งด้วย)

        Originally posted by PaiGaLiL View Post
        ทำไมผมเทียบเรื่องราคา amd กับ intel แล้วผลออกมาว่าราคา intel ถูกกว่า และแรงกว่าด้วย เช่นรุ่น i5 2400 ราคา 5970 บาท กับ x6 1100t ราคา 6650 บาท จากที่ดู intel ถูกกว่า 600 กว่าบาท แถมยังแรงกว่าด้วย แล้วมีอีกหลายรุ่นครับ ที่ intel ถูกกว่าและแรงกว่าด้วย ผมมองว่าถ้าจะเทียบกันระหว่าง amd กับ intel ต้องเทียบกันเป็นรุ่นๆไปเลยครับ เพราะเหมารวมเรื่อง amd แรงกว่า ในราคาที่เท่ากันไม่ได้
        1100t เป็นรุ่นสูงสุดที่แถม black edition freeตัวคูณมา

        กับi5 2400 ที่ซื้อมาแล้วใช้ได้เฉยๆทำอะไรต่อไม่ได้อีกแล้ว ออนบอร์ดก็เป็นhd2000 ใช่ h67 ไม่คุ้มออนบอร์ดอีก

        จะเอาอันหลังจริงอะ?




        1100t ราคาโดดจาก1090t ไปอีกเสต็ป เวลาจะเทียบเอา1090tไปเทียบก็พอมั้ง
        Last edited by xexalskyline; 22 Aug 2011, 08:31:09.

        Comment


        • #34
          Originally posted by XP_armor View Post
          วันนี้ โปรแกรมส่วนใหญ่ก็ยังคงรอบรับเต็มที่ 4 Core น่ะแหละครับ ก็ต้องยอมรับละครับว่า I7 มันได้เปรียบมากโข ประสิทธิภาพต่อ Core ต่อความถี่ เขาดีกว่าจริง แถมมีจำนวน Core แท้ๆ ตั้ง 4 Core มันก็สบายๆ แล้วล่ะครับ

          ส่วนอนาคตไม่แน่ครับ แต่มีแนวโน้มว่าอาจจะใช้ Core ที่มากขึ้น มันน่าจะอยู่ในทิศทางที่ว่า 4 Core น่ะไหว แต่มากกว่านี้จะดีกว่าน่ะครับ

          แต่ที่รู้ๆกันก็คือ ถ้าโปรแกรมมันใช้จำนวน Core ของ CPU ขนาดไหน ต่อให้ประสิทธิภาพต่อ Core ที่สูงกว่า แต่มีจำนวน Core ไม่ถึงตามที่มันต้องการ มันก็เอามาแทนกันไม่ได้หรอกครับ คือถูไถแต่ไม่ดีเท่าครับ

          สมมุติว่าการ Encode ไฟล์ มันเรียกใช้ 4 Core ช่วยกันทำงานละกันนะครับ

          แต่เราใช้ CPU อีกยี่ห้อที่มีประสิทธิภาพต่อ Core ที่สูงกว่ามากๆ แต่ในงบที่พอๆกัน มันดันให้มาแค่ 2 Core

          ถึงประสิทธิภาพต่อ Core จะดีกว่าแค่ไหน มันก็เอามาแทนกันไม่ได้หรอกครับ เพราะจุดที่ดีกว่าตรงนั้นมันไม่ใช่สิ่งที่โปรแกรมต้องการ (ถ้าได้ก็ดี แต่ถ้าสิ่งที่ต้องการมันไม่มีก็เท่านั้น)


          เหมือนเรารับสมัครช่างไฟเข้าทำงานน่ะครับ สมมุติว่ามีคนมายื่นใบสมัครที่เรา 2 คน

          คนแรกจบ ป.โท นิติศาสตร์ เขาให้เหตุผลว่า ควรจะรับเขาเข้าทำงาน เพราะเขาจบมาสูง

          คนที่ 2 จบ ปวส. ไฟฟ้า เขาให้เหตุผลว่า ควรจะรับเขาเข้าทำงาน เพราะเขาจบมาตรงสาย

          เป็นท่าน... ท่านเลือกใครครับ เป็นผม ผมเอา ปวส. ไฟฟ้า แหละครับ จ้างถูกกว่า แถมทำงานให้ผมได้

          นิติศาสตร์ ป.โท จะจ้างมาทำไมครับ แพงก็แพง แถมความรู้ที่เขามี ผมก็ไม่ได้ต้องการด้วยครับ...

          แต่อีกกรณี เช่น คนแรก ปวส. ไฟฟ้า คนที่ 2 วิศวะไฟฟ้า

          ถึงวิศวะไฟฟ้าจะเรียกค่าตัวแพงกว่า แต่แบบนั้นมันก็น่าแลกครับ.... ถือเป็นค่าความรู้ที่เขามี และก็ตรงสายด้วยครับ คงให้อะไรที่ได้มากกว่าช่างนะ


          เหมือน CPU น่ะแหละครับ สำคัญก็คือ เราต้องดูว่า เราจะเอาไปใช้ทำอะไร และ CPU ตัวนั้นมันให้สิ่งที่เราต้องการได้หรือไม่ มันให้เราได้มากขนาดไหน และเรามีกำลังจ่ายได้แค่ไหน

          สรุปว่า คู่นี้ผมเอียงไปทาง i7 นะครับ แต่ไม่ฟันธงว่าในอนาคตจะชนะไปตลอดเด้อ...!!!
          โดนใจสุด เลยข้อความนี่ ชอบๆๆ

          กด Like ++++



          Comment


          • #35
            ใช้มานาน ชอบมานาน แรงไม่แรงไม่เกี่ยว อยู่ที่ความชอบส่วนตัวล้วนๆครับ

            Comment


            • #36
              ผมทำงานเกี่ยวกับ Interior
              ใช้โปรแกรม 3D Max ซึ่งตัวโปรแกรมนั้น คำนวนจาก CPU เป็นหลัก

              ที่บ้านผม AMD Phenom x6 1055
              ที่ออฟฟิศ i7 950
              การ์ดจอ ATI 6850 ตัวเดียวกัน
              แรม 4g เท่ากัน
              windows ตัวเดียวกัน

              เรนเดอร์ออกมา AMD เร็วกว่าครับ (ไฟล์งานเดียวกัน)
              ถ้าแนะนำผมว่า AMD ครับ ดูจากผลที่ออกมาเป็นหลักและด้วยราคาที่ถูกว่า

              ลองตัดสินใจดูละกันครับ

              Comment


              • #37
                Originally posted by brandonboy View Post
                ผมทำงานเกี่ยวกับ Interior
                ใช้โปรแกรม 3D Max ซึ่งตัวโปรแกรมนั้น คำนวนจาก CPU เป็นหลัก

                ที่บ้านผม AMD Phenom x6 1055
                ที่ออฟฟิศ i7 950
                การ์ดจอ ATI 6850 ตัวเดียวกัน
                แรม 4g เท่ากัน
                windows ตัวเดียวกัน

                เรนเดอร์ออกมา AMD เร็วกว่าครับ (ไฟล์งานเดียวกัน)
                ถ้าแนะนำผมว่า AMD ครับ ดูจากผลที่ออกมาเป็นหลักและด้วยราคาที่ถูกว่า

                ลองตัดสินใจดูละกันครับ
                2600k แรงโดดจาก950ออกไปเยอะครับ 950ทำได้แค่ไล่ๆ i5 2500k

                แต่ก็นะ 9000+p67 ราคาไม่ใช่ย่อย

                กับx6 ที่แปะลงบนasrockรุ่นกลางๆสัก2500ก็สวยแล้ว

                Comment


                • #38
                  Originally posted by xexalskyline View Post
                  3dmark ตามทันนะ

                  แรงทุกversion 5555 (ไปเจอcinebench นี่จบเห่ เขาไม่เล่นกับชุดคำสั่งด้วย)



                  1100t เป็นรุ่นสูงสุดที่แถม black edition freeตัวคูณมา

                  กับi5 2400 ที่ซื้อมาแล้วใช้ได้เฉยๆทำอะไรต่อไม่ได้อีกแล้ว ออนบอร์ดก็เป็นhd2000 ใช่ h67 ไม่คุ้มออนบอร์ดอีก

                  จะเอาอันหลังจริงอะ?




                  1100t ราคาโดดจาก1090t ไปอีกเสต็ป เวลาจะเทียบเอา1090tไปเทียบก็พอมั้ง
                  เหงดวย ควรมองหลายๆด้านแบบท่านเลย

                  Comment


                  • #39
                    ผมชอบ AMD เพราะ งบน้อย อยากแรง บอร์ดถูก

                    อยากได้ intel เหมือนกัน แต่ก็งบน้อยไป เอาไปลงทุนกับอินเทลไม่ไหว เปลี่ยนGen ที่ไร ต้องเปลี่ยนบอร์ดตามทุกทีเลย ไม่ไหวตาม

                    AMD เอาซีพียูตัวใหม่ ใส่บอร์ด เจนเก่ากว่ายังได้เลย อิอิ

                    Comment


                    • #40
                      ผมว่า x6 1100t แรงกว่า i7 870ไม่มาก แต่ i7 870 แรงกว่า x6 1090t นิดๆ นะผมว่า

                      "เทียบๆดูแล้ว ผมว่าอยู่พอๆกันนะ สำหรับ i7 870 กับ x6 1100t , x6 1090t"

                      แต่ gen2 ผมว่า แรงกว่า x6 พอสมควรนะ
                      Last edited by nonzaa02; 22 Aug 2011, 11:01:32.

                      Comment


                      • #41
                        ถ้าไม่นอกเรื่องก็สู้ i7 2600K ไม่ได้ครับ

                        i5 2500K ยังตรึงๆ ถ้าลากไป 4.x+ ก็สู้ไม่ได้

                        อีกอย่างถ้ามันแรงกว่า คงไม่ตั้งราคาถูกกว่าขนาดนี้

                        X6 แค่ 6 พันกว่า ก็เทียบได้แค่ i5 2500 แหล่ะครับ

                        Comment


                        • #42
                          Originally posted by V-FrIeNd View Post
                          ถ้าไม่นอกเรื่องก็สู้ i7 2600K ไม่ได้ครับ

                          i5 2500K ยังตรึงๆ ถ้าลากไป 4.x+ ก็สู้ไม่ได้

                          อีกอย่างถ้ามันแรงกว่า คงไม่ตั้งราคาถูกกว่าขนาดนี้

                          X6 แค่ 6 พันกว่า ก็เทียบได้แค่ i5 2500 แหล่ะครับ

                          +100000 เลยครับท่านวี

                          รบกวนท่านวีช่วยตอบกระทู้ด้านล่างอีกอันครับ เค้ามาถามเกี่ยวกับ A6 ผมไม่แน่ใจ ตอบไปไม่รู้ถูกป่าวครับ

                          Comment


                          • #43
                            คู่นี้ ผมใช้ 6 core นี่ นำ ห่ างลิบตั้งกะเปิด windows เลยครับ

                            Photoshop เปิดไฟล์ที prcess ที AMD ก็ทิ้งห่ างกระจายครับ i7 ยังต้วมเตี้ยมอยู่เลยครับ

                            อ้อ พอดีซื้อเครื่องมา ใช้งบ 30000 เท่ากันครับ แต่บังเอิญว่า เจ้า AMD 6 core มันได้ Hdd ที่เป็น SSD ครับ

                            Comment


                            • #44
                              Originally posted by aunkung View Post
                              คู่นี้ ผมใช้ 6 core นี่ นำ ห่ างลิบตั้งกะเปิด windows เลยครับ

                              Photoshop เปิดไฟล์ที prcess ที AMD ก็ทิ้งห่ างกระจายครับ i7 ยังต้วมเตี้ยมอยู่เลยครับ

                              อ้อ พอดีซื้อเครื่องมา ใช้งบ 30000 เท่ากันครับ แต่บังเอิญว่า เจ้า AMD 6 core มันได้ Hdd ที่เป็น SSD ครับ
                              อันนี้ SSD ช่วยไว้เยอะครับ

                              Comment


                              • #45
                                ผมใช้ illustrator CS, Photoshop CS5 เมื่อก่อนใช้ AMD 955 BE มา 2 ปีละ

                                มาวันนี้ต้องยอมรับตัว i5 2500k รันพวก effect ใน PS กับ PATH เยอะๆใน illustrator ได้เร็วกว่า AMD ค่อนข้างมากครับ

                                ปล. อาจจะตอบไม่ครงคำถาม แต่ผมเป็น สาวก AMD นะครับ ใจมันรัก...

                                Comment

                                Working...
                                X