Announcement

Collapse
No announcement yet.

AMD 6 core สูสีกับ Core I7 ไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • AMD 6 core สูสีกับ Core I7 ไหมครับ

    คือสงสัยว่า บางคนบอกว่า I7 แรงกว่าเพราะว่า เห็นมันมี 4 คอแท้ และเทียมอีก 8

    แต่ AMD 6Core มันแท้หมด มันน่าจะทำงานได้ดีกว่าไม่ใชหรอครับ

  • #2
    สถาปัติยะกรรม ในเเต่ละ คอร์ อินเทลเขาดีกว่าคับ จึงทำให้เเต่ละหัวเเรง เเละโปรเเกรมปัจุบันนี้ ยังรับรอง 4 คอร์สะเป็นส่วนาก


    เเต่สำหรับผมเอา amd ราคามันก็ต่างเยอะ ผิดถูกประการใดขออภัย ณ ที่นี้

    Comment


    • #3
      Intel หัวแท้ 4 หัว ไม่มี HT กินขาดอยู่ครับ เพราะเค้าออกแบบโครงสร้างการทำงานภายในตัว CPU ดีกว่า
      ตอนนี้ใช้อยู่ทั้งสองระบบ i5 i7 ไปยืมชาวบ้านมาใส่เล่น และ X6 ใช้ i แล้วลื่นกว่า เห็นง่ายๆ เทสต์ RE5 เฟรมต่างกันอยู่ครับ เปลี่ยนแค่ MB CPU นอกนั้นเดิมหมด ทั้งสองระบบ

      Comment


      • #4
        พูดยากเรือ่งนี้ แฟนใครใครก็รัก !!

        Comment


        • #5
          Intel 32nm AMD 45nm แค่นี้ก็ต่างแล้วครับ รอรถไถออก 6 คอร์ของรถไถก็น่าจะล้ม i7 2600k ได้แล้วครับแค่ L2 ก็ 6MB เข้าไปละ

          Comment


          • #6
            วันนี้ โปรแกรมส่วนใหญ่ก็ยังคงรอบรับเต็มที่ 4 Core น่ะแหละครับ ก็ต้องยอมรับละครับว่า I7 มันได้เปรียบมากโข ประสิทธิภาพต่อ Core ต่อความถี่ เขาดีกว่าจริง แถมมีจำนวน Core แท้ๆ ตั้ง 4 Core มันก็สบายๆ แล้วล่ะครับ

            ส่วนอนาคตไม่แน่ครับ แต่มีแนวโน้มว่าอาจจะใช้ Core ที่มากขึ้น มันน่าจะอยู่ในทิศทางที่ว่า 4 Core น่ะไหว แต่มากกว่านี้จะดีกว่าน่ะครับ

            แต่ที่รู้ๆกันก็คือ ถ้าโปรแกรมมันใช้จำนวน Core ของ CPU ขนาดไหน ต่อให้ประสิทธิภาพต่อ Core ที่สูงกว่า แต่มีจำนวน Core ไม่ถึงตามที่มันต้องการ มันก็เอามาแทนกันไม่ได้หรอกครับ คือถูไถแต่ไม่ดีเท่าครับ

            สมมุติว่าการ Encode ไฟล์ มันเรียกใช้ 4 Core ช่วยกันทำงานละกันนะครับ

            แต่เราใช้ CPU อีกยี่ห้อที่มีประสิทธิภาพต่อ Core ที่สูงกว่ามากๆ แต่ในงบที่พอๆกัน มันดันให้มาแค่ 2 Core

            ถึงประสิทธิภาพต่อ Core จะดีกว่าแค่ไหน มันก็เอามาแทนกันไม่ได้หรอกครับ เพราะจุดที่ดีกว่าตรงนั้นมันไม่ใช่สิ่งที่โปรแกรมต้องการ (ถ้าได้ก็ดี แต่ถ้าสิ่งที่ต้องการมันไม่มีก็เท่านั้น)


            เหมือนเรารับสมัครช่างไฟเข้าทำงานน่ะครับ สมมุติว่ามีคนมายื่นใบสมัครที่เรา 2 คน

            คนแรกจบ ป.โท นิติศาสตร์ เขาให้เหตุผลว่า ควรจะรับเขาเข้าทำงาน เพราะเขาจบมาสูง

            คนที่ 2 จบ ปวส. ไฟฟ้า เขาให้เหตุผลว่า ควรจะรับเขาเข้าทำงาน เพราะเขาจบมาตรงสาย

            เป็นท่าน... ท่านเลือกใครครับ เป็นผม ผมเอา ปวส. ไฟฟ้า แหละครับ จ้างถูกกว่า แถมทำงานให้ผมได้

            นิติศาสตร์ ป.โท จะจ้างมาทำไมครับ แพงก็แพง แถมความรู้ที่เขามี ผมก็ไม่ได้ต้องการด้วยครับ...

            แต่อีกกรณี เช่น คนแรก ปวส. ไฟฟ้า คนที่ 2 วิศวะไฟฟ้า

            ถึงวิศวะไฟฟ้าจะเรียกค่าตัวแพงกว่า แต่แบบนั้นมันก็น่าแลกครับ.... ถือเป็นค่าความรู้ที่เขามี และก็ตรงสายด้วยครับ คงให้อะไรที่ได้มากกว่าช่างนะ


            เหมือน CPU น่ะแหละครับ สำคัญก็คือ เราต้องดูว่า เราจะเอาไปใช้ทำอะไร และ CPU ตัวนั้นมันให้สิ่งที่เราต้องการได้หรือไม่ มันให้เราได้มากขนาดไหน และเรามีกำลังจ่ายได้แค่ไหน

            สรุปว่า คู่นี้ผมเอียงไปทาง i7 นะครับ แต่ไม่ฟันธงว่าในอนาคตจะชนะไปตลอดเด้อ...!!!

            Comment


            • #7
              ตัวไหนแรงกว่า เอาอะไรวัดครับ กราฟเหรอ

              หรือวัดกันที่ความพอใจ ความคุ้มค่า

              Comment


              • #8
                ผมว่าคุณถามความต้องการของตัวคุณดีกว่า ว่า...เอาไปใช้ทำงานอะไรครับ และคำตอบนั้นก็จะออกมาครับ แต่ถ้าเอามาเทสโชว์คะแนนก็...จัดให้เต็มที่เลยครับ

                Comment


                • #9
                  มีคนบอกว่า x6 1055t แรงกว่า i7 980x i7 ไม่มีตัวไหนสู้ x6 AMD ได้เลยครับ ไปเจอมาจาก กูเกิลกูรู



                  จิงไม่จริง ไม่รู้ นะ แล้วแต่จะ พิจารณา
                  Last edited by nonzaa02; 21 Aug 2011, 02:20:36.

                  Comment


                  • #10
                    AMD ใช้แล้วหล่อสาวตรึมครับ พี่ๆในนี้เค้าวานผมพิมพ์อ่ะครับ (ผมไม่รู้เรื่องนะคร๊าบบบบ...ฟริ้ววว...อิอิอิอิ) ที่ผมพอรู้มาคือ กิน i5 พ่าย i7 แต่ชนะใจตนรากหญ้าขาดลอยเลยครับ....ฟริ้วววววว อิอิอิอิ

                    Comment


                    • #11
                      แค่ i5 2500k ก้อไม่น่ามี AMD มาเทียบกันนะขณะนี้
                      ผมว่ารอรถไถมากู้หน้าดีกว่า เก็บตั่งรอรถไถอยู่เหมือนกัน

                      Comment


                      • #12
                        คำถามแนวนี้มาอีกแล้ว
                        ผมแนะนำวิธีง่ายๆในการวัดความแรงครับ "ราคา" ตอบได้ทุกอย่าง

                        ฝ่ายการตลาดของทั้ง Intel และ AMD เค้าไม่โง่ครับ
                        Intel รู้ตัวว่าแรง ก็ขายแพง
                        AMD สู้ไม่ได้ ก็ลดราคามาชนรุ่นกลางๆ

                        ตัวอย่าง
                        PHENOM II X6 1100T รุ่นท้อปขณะนี้ 6,700 บาท (รถไถ: รุ่นท้อปในอนาคต เค้าเตรียมตั้งราคาไว้เฉียดหมื่น)
                        CORE i7 2600 (ไม่ต้องมี K ก็ได้) 9,400 บาท
                        ถ้า 2 รุ่นนี้มันสูสี ใครเขาจะซื้อ i7 ละครับ ต่างคนต่างก็มีตลาดของตัวเอง เพราะผู้บริโภคเสกเงินไม่ได้ รุ่นท้อปไม่ใช่รุ่นที่ขายดีหรอกนะ

                        จะเปรียบเทียบอะไร กรุณาตั้งงบให้เท่ากันก่อนครับ

                        Comment


                        • #13
                          x6 มันออกมานาน ต้องจับชนกับตัว 1366 ครับ ซึ่งI7 บางตัวที่เป็น ตัวล่างๆนั้น x6 ก็แรงกว่าครับ ต้องชนให้ถูกยุคของมันครับ ถ้า 1156 มันก็ต้องเป็นรถไถมาจับคู่นั่นแหละ เพราะ 32nm เหมือนกันครับ ถ้า ณ เวลานี้ ก็ให้ 2600K การจะเปรียบเทียบต้องดู ณ เวลาเดียวกันครับ ซึ่งเทคโนโลยีมันจะใกล้เคียงกันครับผม

                          Comment


                          • #14
                            ผมแฟน amd นะ แต่ยอมรับว่า ณ ชัวโมงนี้เวลานี้ amd ยังไม่มีตัวใหนเทียบ i7 ได้ ถ้ามีเงินเหลือ ไม่ชีเรียสเรื่องเงิน เงินเหลือเก็บ ก็จัด i7 ไปครับ ถ้ามีงบจำกัด หรืออยากได้แบบคุ้มๆ ก็ amd เพราะเท่าที่เห็น คนส่วนมากที่ถามว่า i7 แรงสุดรึป่าว อยากได้ i7 ยังไงก็จะเอา i7 ให้ได้อยุ่แล้ว แม้นว่ามีคนบอกว่าให้เทียบกับงานที่ใช้ด้วยว่าใช้แค่ใหน บางคนแค่ดูหนัง เล่นเกม เอง..

                            แต่ถ้าเอา i7 อาจจะมีเคืองนิดหน่อยกับ i3 2100 เพราะมีคนบอกว่า บางงานสู้ i3 2100 ไม่ได้นะ ^ ^
                            (อันหลังสุดนี้มุกนะจ๊ะ)
                            Last edited by thegik; 21 Aug 2011, 08:12:03.

                            Comment

                            Working...
                            X