<<CENTER POINT>> Overclocking with ASUS Crosshair V Formula & ASUS 990FX series

[ptw4520]

- จะเซฟหน้าไบออสใช่หรือไม่ครับ ก็เสียบ FD เข้าไป พอเข้าไบออสแล้วก็กด F12 แล้วก็ OK
- ท่านบอร์ด C5F ใช่หรือเปล่า ผมจำไม่ได้ ลองอ่านรายละเอียดด้านขวา แถวล่างๆสุด มันจะเขียนบอกไว้ว่า Print screen ให้กดอะไร
- อีกอย่างผมไม่แน่ใจว่าจะต้องใช้ FAT32 หรือเปล่า ถ้าใช้แบบ NTFS แล้วไม่ได้ก็ต้องเปลี่ยนอย่างที่บอก
- มีวิธีคิดอย่างไรเกี่ยวกับตัวคูณกับบัสครับ เพราะเห็นบัสเป็นเศษแปลกๆแบบนั้น สปีดถึงได้ออกมาแบบแปลกๆเข้าไปอีก หรืออยากได้บัสแรมที่ต้องการ เพราะผมก็เคยลองกดไล่ดู ก็ได้ตามที่ต้องการเหมือนกันครับ

[RainMaker]

@ ptw4520
- FD ตอนลง OS มันได้ทั้ง Fat32,NTFS แต่ต้องเป็นช่ิอง USB2.0 เดี๋ยวคืนนี้จะลองดูครับ
- ใช่บัสแรมหรือเปล่าครับที่พูดถึง ถ้าใช่อธิบายคร่าวๆ
ส่วนแรก มันจะอ้างอิง ref clock ซึ่งในที่นี้ผม OC จาก 200 เป็น 203 แต่เข้า OS มันเป็น 203.7 (โผล่มาจากไหน 0.7 ยังงงๆ ฮ่าๆ)
ส่วนที่ 2 อัตราทดแรม จะมีหลายค่าผมเลือก 1:6 (ค่าสูงสุดใน MB ของผมที่เลือกเพราะได้้ความถี่สูงสุดล่ะ และค่านี้แสดงใน cpuz ด้วยเช่นกัน) ดังนั้นจะคำนวณได้ 203.7*6/1=1222.2 ปัดเศษลงได้ 1222 (ค่าที่แสดงใน cpuz ) ดังนั้นเราเอามาคูณ 2 ก็จะได้บัสแรม 2444 ที่พูดถึงครับ

อาจเกิดจากเริ่มต้นผม load ค่าปกติทุกอย่างจากนั้นเริ่ม OC ตามนี้
1. clock cpu ก่อนโดยปรับ bus & ตัวคูณ & ไฟ & Test จนได้ 21.5 x 203 ไฟ 1.381xx (จริงๆได้สูงกว่านี้แต่มันอุณหภูมิขึ้นเร็วมากจน cpu ในท้ายที่สุดลดตัวคูณจึงไม่ค่อยเข้าท่า)
2. clock ram โดยปรับอัตราทด เป็น 1:6 เพื่อให้ได้ขั้นต่ำ 24xx จากนั้นเล่นพวก cl ต่างๆให้ test ผ่าน
3. clock cpu NB (ปรับตัวคูณ) จาก 24xx เป็น 26xx (จำกัดที่ความเร็วแรม...)
4. clock HT (ปรับตัวคูณ) ขึ้นมาเล็กน้อย เป็น 26xx เช่นกัน
เทสแล้วคะแนนก็ไม่ได้เพิ่มซักท่าไร ฮ่าๆ สงสัย clock cpu เห็นผลที่สุด

- heat sink เคยลงไว้ในหน้าก่อนๆอ่ะครับ คลิ๊ก

[ptw4520]

@ ptw4520
- FD ตอนลง OS มันได้ทั้ง Fat32,NTFS แต่ต้องเป็นช่ิอง USB2.0 เดี๋ยวคืนนี้จะลองดูครับ
- บัสแรมที่มันแปลกๆ อธิบายคร่าวๆ
ส่วนแรก มันจะอ้างอิง ref clock ซึ่งในที่นี้ผม OC จาก 200 เป็น 203 แต่เข้า OS มันเป็น 203.7 (โผล่มาจากไหน 0.7 ยังงงๆ ฮ่าๆ)
ส่วนที่ 2 อัตราทดแรม จะมีหลายค่าผมเลือก 1:6 (ค่าสูงสุดใน MB ของผมที่เลือกเพราะได้้ความถี่สูงสุดล่ะ และค่านี้แสดงใน cpuz ด้วยเช่นกัน) ดังนั้นจะคำนวณได้ 203.7*6/1=1222.2 ปัดเศษลงได้ 1222 (ค่าที่แสดงใน cpuz ) ดังนั้นเราเอามาคูณ 2 ก็จะได้บัสแรม 2444 ที่พูดถึงครับ

- ขอบคุณครับ
- ผมหัวช้ามาก อ่านแบบงงๆ ครับ ขอเก็บไปทำความเข้าใจต่อไป เพราะเคยมีอยู่ท่านนึงบอกว่า 1:4 มันดี ผมก็เลยจับเลขมาคูณหารกัน มันก็พอออกมาได้ เดี๋ยวลองคิด 1:6 แบบของท่านดูบ้างครับ ไม่รู้ว่าจะได้เรื่องหรือเปล่าผม เกลียดเรื่องตัวเลขมาก มันปวดหัวครับ
- ผมลองชุดเลขของท่านไปแล้วครั้งนึง เพิ่งย้อนกลับไปเปิดดูและเอามาเทียบกัน ***งกันฟ้ากับเหวเลย ยอมรับว่า 8350 มันแรงกว่า 8150 มากจริงๆครับ เมื่อครู่ผมลองปรับแรมเป็น 2436 ผลก็ยัง***งไกลกันอยู่ดี อิจฉามากครับ
- เลขชุดนี้ก็ราบรื่นดีนะครับ กรอกใส่แล้วบู๊ตเข้า ทดสอบ 3 โปรแกรมได้ไม่มีปัญหาอะไร แต่ x264 ร้อนถึง 65c ถ้าไปเทส LinX คงปาเข้าไปร่วม 80c
อาจเครื่องดับได้ คงต้องลดไฟลงหน่อยถึงจะเทสได้ ลองเปิดใช้งานโปรแกรมต่างๆของผม ก็รวดเร็วดี คงต้องเก็บบันทึกไว้เป็นหลักฐานต่อไป
- ตอนนี้ผมพิมพ์ออกมา 40 ชุดเลข เต็มกระดาษหน้า-หลังพอดีเลย เผื่อจะเล่นชุดไหนจะได้ง่ายหน่อย ส่วนเลขของท่านที่ลองไปเมื่อครู่ตามนี้ครับ ท่านลองดูผลครับ ต่างกับท่านมากเลย อิจฉาครับ

[RainMaker]

=_= ของผมเหลือ 9.xx กว่าๆแล้วนะครับ สงสัยมันอาจมีพลังงานงานบางอย่างก็ได้ ถึงได้เลขนั้นมาตอนนี้ปรับยังไงก็ไม่แตะ 11 เลยครับ T^T (program maxxmem น่ะ)

[ptw4520]

=_= ของผมเหลือ 9.xx กว่าๆแล้วนะครับ สงสัยมันอาจมีพลังงานงานบางอย่างก็ได้ ถึงได้เลขนั้นมาตอนนี้ปรับยังไงก็ไม่แตะ 11 เลยครับ T^T (program maxxmem น่ะ)

- เครื่องท่านต้องมีปัญหาจริงๆล่ะครับ ปกติเทสใหม่ มันก็ต่างกันแค่เศษของจุดเท่านั้น ไม่ใช่***งกันด้วยเลขตัวหลักขนาดนี้
- ท่านใช้ C5F มือ 2 ใช่หรือเปล่าครับ เหมือนเคยตั้งคำถามๆมาครั้งนึงแล้ว ถ้าผิดคนต้องขออภัยด้วย ผมความจำไม่ค่อยดี
- แต่ถ้าใช่ ก็คงมาจากบอร์ดนั่นแหล่ะครับ ของมือ 2 ผมถึงไม่ชอบใช้ เพราะไม่รู้ว่ามันจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง และมันก็จะระแวงตลอดไป หาความสุขในการใช้งานไม่ได้ แต่ถ้าใช้เพื่อทดสอบการใช้งานต่างๆ ก็คุ้มค่า ไม่เสียดายเงินมาก พอมั่นใจดีแล้ว ค่อยซื้อของใหม่มาใช้ต่อไป

[ptw4520]

- ผมลองใช้วิธีของท่าน Rain แบบ 1:6 มาลองดู ไม่รู้ว่าถูกหรือเปล่า แต่อยากลองใช้บัสแรม 2500 เลยคิดออกมาเป็นแบบนี้ครับ
- 20.5x208@4264 RAM ได้แค่ 2496 ไม่เต็ม 2500 เลยใช้ CL เท่ากับ 2400 คือ 11-12-12-1.65V ดูว่ามันจะบู๊ตได้หรือไม่
- ก็เข้าได้ แต่ผลการทดสอบออกมาดูไม่ค่อยดีซักเท่าไหร่ เดี๋ยวจะลองไปเลขตัวอื่นดูบ้างครับ

[ptw4520]

- ลองปรับขึ้นมาอีกหน่อยเป็น 21.5x209@4493 RAM2509 ลองใช้ CL เดิม 11-12-12-1.65V=1:6
- ก็บู๊ตเข้าได้ และทดสอบแล้ว ผลก็ดีขึ้นมากกว่าชุดที่แล้วนิดเดียวเอง ทีจริงมันน่าจะมากกว่ากันหน่อย เดี๋ยวจะลองปรับใหม่ ดูว่าจะดีขึ้นหรือไม่
- เล่นได้เท่านี้แหล่ะผม เพราะไม่รู้ว่าจะปรับยังไงเหมือนกัน ได้แต่มั่วๆมันไปอย่างงั้นแหล่ะ

[RainMaker]

@ptw4520 ใช่แล้วครับมือสอง "การซื้อมีความเสี่ยง ผู้ซื้อควรศึกษาข้อมูลก่อนการตัดสินใจซื้อ" ว่าไปนั่น...^^
ซื้อมาก็เจอปัญหาจริงๆไม่มากก็น้อยครับแต่ก็มี
กลับมาเรื่องคะแนนจาก Maxxmem จากที่ลองดูการบ้านเก่าๆ สังเกตตัว ความถี่แรม,ค่าหน่วงเวลา,NB ไม่แน่ใจว่าผลของ NB มีผลมากกว่าหรือเปล่า
คลำทาง ถ้าต้อง config ram ก็ว่าจะลองดู^^ นำข้อมูลของท่าน ptw4520 นะครับลดปัญหาด้าน HW ไม่เหมือนกัน^^
เปรียบเทียบ cpu clock/ความถี่แรม/ค่าหน่วงเวลา/NB/คะแนน โดยมีข้อมูลดังนี้
3913/2140/9-11-10-28/2408/10.43
4379/2444/11-12-12-31/2648/10.72
4435/2434/11-12-12-32/2608/11.04
4503/2472/11-12-12-31/2648/10.89
4503/2472/11-12-12-31/2648/11.22
4508/2516/11-12-12-31/2516/10.92
4571/2508/11-12-11-31/2689/11.16
จากนั้นมา plot กราฟโดยเรียงจากคะแนนน้อยไปมากเพื่อดูแนวโน้มแต่ล่ะส่วนประมาณนี้

-->> มากๆ พร้อมๆกันถึงได้ตัวเลขดีๆ เช่น cpu clock สูง แรมความถี่สูง NB สูงๆ > คะแนนสูงตาม การทดสอบผลมีน้อยไปหน่อย (แวะไปดูอีกกระทู้นึงทำใจเรื่องไม่มี NB แล้วก็ HW ไม่เหมือนกัน เปรียบเทียบยาก ^^)

[ptw4520]

- ขยันมากจริงๆนะท่าน อุตส่าห์ไปนั่งเรียบเรียงขนาดนี้ ยอมจริงๆ แต่ผมก็ยังไม่ค่อยเข้าใจซักเท่าไหร่ อย่างที่บอกล่ะครับ หัวช้ามากเรื่องตัวเลข
- ท่านชอบตัวเลข งั้นช่วยเอานี่ไปตรวจสอบได้มั้ย และสรุปให้เข้าใจง่ายๆว่า จะใช้แบบไหนที่ใช้งานได้เร็ว สิ้นเปลืองไฟน้อย เครื่องไม่ร้อนมาก แต่มันก็ขัดกันอยู่ดีนั่นแหล่ะนะ
- ผมทำไว้แล้ว ท่านลองเอาไปเรียบเรียงดูเอาก็แล้วกันนะครับ มีผลสรุปออกมายังไง ก็ลองว่าให้ฟังหน่อยแล้วกันนะครับ

[ptw4520]

- ไป 2600 ไม่ได้ซักที เลยต้องลดมาเล่น 2500 กว่าๆ ไปก่อน เพราะคิดอะไรไม่ออกแล้ว
- 17.5x240@4200 RAM2559CL12-13-13-1.65V

[Sonni]

ลองอัดความถี่nbเยอะๆสิครับ ซัก2800+ เห็นผลแน่ๆ ^^

[ptw4520]

ลองอัดความถี่nbเยอะๆสิครับ ซัก2800+ เห็นผลแน่ๆ ^^

- ขอบคุณครับ
- ยังไม่เคยไปเกิน 2600 เลย ถ้าไป 2800 สงสัยคงร้อนน่าดู และต้องเพิ่มไฟหรือเปล่า ครับ

[yuuyuu321]

น่าจะต้องเพิ่มไฟcpu/nb ครับ ส่วนไฟnb ผมปล่อย auto
8150น่าจะได้ถึง2900 สบายๆนะท่าน
ลื่นกว่าแน่นอนครับ

[Sonni]

- ขอบคุณครับ
- ยังไม่เคยไปเกิน 2600 เลย ถ้าไป 2800 สงสัยคงร้อนน่าดู และต้องเพิ่มไฟหรือเปล่า ครับ

น่าจะต้องเพิ่มไฟcpu/nb ครับ ส่วนไฟnb ผมปล่อย auto
8150น่าจะได้ถึง2900 สบายๆนะท่าน
ลื่นกว่าแน่นอนครับ

ร้อนขึ้นแน่นอน^^ เพิ่มไฟCPU/NBตามท่านyuuyuu321ว่าครับ แต่ของผมไปได้แค่2800ก็ตันแล้วครับ อัดไฟไป1.6-1.7 ยังไม่บูทเลย ฮ่า ฮ่า

[ptw4520]

- ขอบคุณครับ
- ช่วงนี้ cpu/nb ผมปล่อยออโต้ มันขึ้นถึง 1.45000 แล้วนะครับ พอเทส x264 ค่อนข้างจะร้อน แต่ถ้าคุมไว้ที่ 1.28 ก็ไม่ค่อยร้อน แต่ก็ไม่ค่อยวิ่ง บางครั้งก็เทสไม่ผ่านเหมือนกัน ลองปล่อยออโต้ จะเทสผ่านหมด
- ส่วน nb ผมตั้งตามที่ลอกไบออสเขามา จะลองปล่อยออโต้ตามท่านดูบ้างครับ
- เดี๋ยวขอสองเพิ่ม nb เป็น 2800 ดูซักตัวว่าจะเป็นอย่างไรบ้างครับ