Announcement

Collapse
No announcement yet.

"รถไถ" AMD ตัวใหม่ HT Link ยังอยู่มั๊ยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • "รถไถ" AMD ตัวใหม่ HT Link ยังอยู่มั๊ยครับ

    ตามหัวข้อเลยครับ ยังอยู่ไหมระบบ HT Link ผู้รู้ช่วยชี้แจงหน่อยครับ
    เห็นทดสอบพวก E-350 มันไม่มีหรือว่า CPUz เพี้ยนกันแน่

  • #2
    CPUZ เว่อชั่นต่ำไปคับ เลยไ่ม่โช ส่วนมีไม่มีผมไม่รู้น่ะ รอท่านล่างคับ

    Comment


    • #3



      ไม่รู้ดิ เห็นในM/B HT 5600 มาตั้งแต่ AM2+ 1090T ยัง4000 อยู่เลย

      Comment


      • #4
        มีค่ะ..... HT Link ยังจำเป็น โดยเฉพาะใน Server/Workstation Platform เพราะมันยังเป็นช่องทางที่ใช้รับส่งข้อมูล ระหว่าง CPU-CPU กรณี Multi Perocessers

        ส่วนใน Bulldozer จะใช้ Hyper Transport Technology rev. 3.1 (3.20 GHz, 6.4 GT/s, 25.6 GB/s, 16-bit uplink/16-bit downlink) ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกว่าจะใช้ 1 Link สำหรับ PC และ 3 Links สำหรับ Server/Workstation

        Comment


        • #5
          Originally posted by Bestkiller133 View Post

          ไม่รู้ดิ เห็นในM/B HT 5600 มาตั้งแต่ AM2+ 1090T ยัง4000 อยู่เลย
          หุหุ 1090T เป็น BE ปรับได้ครับHT วิ่ง 5600 สบายๆครับ(กำ)

          Comment


          • #6
            Originally posted by niCe_guY View Post
            หุหุ 1090T เป็น BE ปรับได้ครับHT วิ่ง 5600 สบายๆครับ(กำ)
            ปรับ เป็น 5600 แล้ว แรม กะ L3 มันเร็วขึ้นรึเปล่าล่ะ ถ้าเร็วขึ้น ว่าจะไปซื้อเหมือนกัน ตอนนี้ เหลือ 7พันกว่าเอง

            รถไถที่ กำลังจะมา L2 1MB แชร์2คอร์ เหมือนกะ Core 2Duo และมี L3 ด้วย

            เสียดาย L3 Phenom ผูกติด กะ HT ไม่ใช่ Ondie CPU เหมือน I3 i5 i7 น่ะ

            แค่ใช้แรม DDR3 ก้อ ชิดๆ L3 Phenom แทบ จะไม่ต้องมีก้อได้มั้ง

            Comment


            • #7
              CPU cache มันมีความเร็วเท่า CPU เสมอ

              Comment


              • #8
                Originally posted by sonkub View Post
                CPU cache มันมีความเร็วเท่า CPU เสมอ
                แล้วปรับ HT ไปต่ำ ๆ ซัก800-1000 ต่ำที่สุดเท่าที่ต่ำได้

                หรือไม่โอเวอร์คล็อกก้อได้ แล้วลองเทสดูสิ อิ อิ RAM กะ L3 ตกไปตามๆกัน

                Comment


                • #9
                  Originally posted by sonkub View Post
                  CPU cache มันมีความเร็วเท่า CPU เสมอ
                  เราว่าไม่น่าจะใช้..... เรารู้สึกว่าขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมด้วย
                  L 1 Cache เร็วเท่าความเร็ว CPU ก็จริง
                  แต่ L 2 และ L3 น่าจะขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมนะคะเราว่า
                  เหมือน 512 Kb L2 Half-Speed เราเคยเห็นจากที่ไหนเราก็ไม่ยักกะจำได้ อิอิ

                  Comment


                  • #10
                    HT ไม่ค่อยมีผลต่อความเร็วแรมมากมาย

                    HT มันเป็นแค่ช่องทางสำหรับวิ่ง

                    เทียบเป็นท่อน้ำก็ได้

                    HT สูง ก็เทียบกับ ท่อใหญ่

                    HT ต่ำ ก็เทียบกับ ท่อเล็ก

                    คือมันจะมีผลต่อความเร็วของ CPU ระดับหนึ่งตามความต้องการของ CPU

                    เช่น CPU ต้องการ HT แค่ 2000 MT/s

                    ถ้าใช้ Mainboard ที่ แรง 5600 MT/s ก็ไม่มีความต่างจาก 2000 MT/s

                    แต่ถ้า CPU ต้องการ HT 4000 MT/s แล้ว ระหว่าง 5600 MT/s กับ 2000 MT/s อันนี้ 5600 MT/s เห็นผลแน่นอน

                    ว่าแต่ว่า CPU ของท่าน ต้องการใช้ HT จริงๆ ที่เท่าไรล่ะ 1000MT/s หรือ 2000MT/s หรือ 4000MT/s

                    ส่วน CPU ที่ผมใช้อยู่ ลองปรับ HT ที่ 2000MT/s กับ 4000MT/s บอกตรงๆ ไม่เห็นความแตกต่าง ทั้งความรู้สึก และผลทดสอบ

                    แต่ NB นี่สิ ทำให้แรมเร็ว หรือช้าลงอย่างเห็นได้ชัด

                    อันนี้พิสุจน์ได้

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Drunk View Post
                      HT ไม่ค่อยมีผลต่อความเร็วแรมมากมาย

                      HT มันเป็นแค่ช่องทางสำหรับวิ่ง

                      เทียบเป็นท่อน้ำก็ได้

                      HT สูง ก็เทียบกับ ท่อใหญ่

                      HT ต่ำ ก็เทียบกับ ท่อเล็ก

                      คือมันจะมีผลต่อความเร็วของ CPU ระดับหนึ่งตามความต้องการของ CPU

                      เช่น CPU ต้องการ HT แค่ 2000 MT/s

                      ถ้าใช้ Mainboard ที่ แรง 5600 MT/s ก็ไม่มีความต่างจาก 2000 MT/s

                      แต่ถ้า CPU ต้องการ HT 4000 MT/s แล้ว ระหว่าง 5600 MT/s กับ 2000 MT/s อันนี้ 5600 MT/s เห็นผลแน่นอน

                      ว่าแต่ว่า CPU ของท่าน ต้องการใช้ HT จริงๆ ที่เท่าไรล่ะ 1000MT/s หรือ 2000MT/s หรือ 4000MT/s

                      ส่วน CPU ที่ผมใช้อยู่ ลองปรับ HT ที่ 2000MT/s กับ 4000MT/s บอกตรงๆ ไม่เห็นความแตกต่าง ทั้งความรู้สึก และผลทดสอบ

                      แต่ NB นี่สิ ทำให้แรมเร็ว หรือช้าลงอย่างเห็นได้ชัด

                      อันนี้พิสุจน์ได้
                      เกี่ยวดิ ต้องเป็น K10 ถึงจะรู้ผล

                      K8 ไม่เกี่ยวกันนะ

                      ลดไปไม่ถึงครึ่ง ด้วยซ้ำ
                      Last edited by Bestkiller133; 14 Feb 2011, 21:11:18.

                      Comment


                      • #12
                        ที่เคยลอง
                        HT 2860 NB 2860 > HT 1144 NB 2860 แทบไม่ต่าง
                        HT 1144 NB 1144 อันนี้สิเห็นผล หน่วงไปเลย

                        Comment


                        • #13
                          เห็นเมืองนอกเค้าจะลากNBสูงๆ 3200+ แต่ HT จัดไปแค่2000ต้นๆพอ แต่พี่ไทยอย่างเมพขิกๆ จัดหนักHTต้อง3000+
                          อิอิ กำ - - *

                          Comment


                          • #14
                            คำนิยาม HT link แบบง่ายๆ ก็คือ ท่อประปา แบบที่ท่านบนๆ บอก

                            ท่อใหญ่นั้น ถ้าปริมาณน้ำเท่ากัน จะใช้เวลาน้อยกว่าท่อเล็ก

                            ดังนั้น แรมอาจจะเร็ว แต่ถ้าข้อมูลมันไม่ไหล เป็นคอขวด ก็ช้าอยู่ดี

                            แล้ว HT-link กับ แรม ไม่ได้เกี่ยวข้องกันแต่อย่างใด

                            HT-link เชื่อม CPU NB

                            แต่ IMC เชื่อม CPU กับ RAM = NB ที่พูดถึงกัน

                            ดูรูปข้างล่างละกัน


                            ปล.ของรถไถก็ไม่น่าจะต่างกันมากนัก

                            ถ้า NB สูง ระบบทั้งหมดก็ควรมี HT link ที่เหมาะสม เพื่อป้องกันคอขวดเหมือนกัน

                            ส่วนมากที่เหมาะสม HT link อยู่ราวๆ 2600 (Phenom II) - อันนี้อ้างอิงตามผลเทสต่างๆ ในเว็บนอก
                            Last edited by NorthKung; 14 Feb 2011, 21:42:45.

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by NorthKung View Post
                              คำนิยาม HT link แบบง่ายๆ ก็คือ ท่อประปา แบบที่ท่านบนๆ บอก

                              ท่อใหญ่นั้น ถ้าปริมาณน้ำเท่ากัน จะใช้เวลาน้อยกว่าท่อเล็ก

                              ดังนั้น แรมอาจจะเร็ว แต่ถ้าข้อมูลมันไม่ไหล เป็นคอขวด ก็ช้าอยู่ดี

                              แล้ว HT-link กับ แรม ไม่ได้เกี่ยวข้องกันแต่อย่างใด

                              HT-link เชื่อม CPU NB

                              แต่ IMC เชื่อม CPU กับ RAM = NB ที่พูดถึงกัน

                              ดูรูปข้างล่างละกัน


                              ปล.ของรถไถก็ไม่น่าจะต่างกันมากนัก

                              ถ้า NB สูง ระบบทั้งหมดก็ควรมี HT link ที่เหมาะสม เพื่อป้องกันคอขวดเหมือนกัน

                              ส่วนมากที่เหมาะสม HT link อยู่ราวๆ 2600 (Phenom II) - อันนี้อ้างอิงตามผลเทสต่างๆ ในเว็บนอก

                              +1 HT Link ก็ส่วน HT Memory Bus ก็ ส่วน Memory Bus

                              Comment

                              Working...
                              X