เอา Spec Bulldozner Core มาฝากค่ะ

[Warlord_Link]

แต่โครงสร้างไม่เหมอืนกันค่ะ เพราะทาง AMD ไม่ได้ "จำลอง" แต่เป็นการ "เพิ่ม" หน่วยประมวลผล ใน 1 Core


(อย่าว่าเราอวยเลยนะคะ ก็เรา Fanboy AMD)

ต้องขอบคุณมากกว่าครับที่มาแบ่งปันความรู้

ผมก็รัก amd ตรงไม่ต้องเปลีย่นบอร์ดเนี่ยแหละ

[wikorn]

10000 พร้อมส่งได้ปะ

[LittleWiz]

10000 พร้อมส่งได้ปะ

อู๊วววว................... ถ้าเป็นจริงไม่รู้ว่าใคร จะเจ๊ง AMD หรือ INTEL อิอิ

[mrxc]

แต่โครงสร้างไม่เหมอืนกันค่ะ เพราะทาง AMD ไม่ได้ "จำลอง" แต่เป็นการ "เพิ่ม" หน่วยประมวลผล ใน 1 Core


(อย่าว่าเราอวยเลยนะคะ ก็เรา Fanboy AMD)

เป็น SMT ครับคล้ายๆกับ HT ของ Intel แต่ไม่เหมือนเพราะว่า

Intel เพิ่มแค่ Registry ส่วน AMD เหมือน Dual Core แต่ตัด ALU ออก

[LittleWiz]

เป็น SMT ครับคล้ายๆกับ HT ของ Intel แต่ไม่เหมือนเพราะว่า

Intel เพิ่มแค่ Registry ส่วน AMD เหมือน Dual Core แต่ตัด ALU ออก

อิอิแบบนี้ค่อยเข้าใจง่ายขึ้นหน่อยเราก็ไม่รู้จะอธิบายไง ขอบคุณมากค่ะ

[tam02526]

Bulldozer Design Breakdown
* Two tightly coupled x86 Processing Engines Per Module
(1 x Module = Dual-Core, 2 x Module(s) = Quad-Core, 4 x Module(s) = Octa-Core etc...) ------> ใน 1 หน่วยประมวลผล สามารถ ประผลผล 2 งาน พร้อมกันได้ ประมาณว่า 1 หน่วยประมาวลผล จะมี 2 cores 2 หน่วยประมวลผลมี 4 Cores หากใคร ยัง งง ดูรูประกอบเลยค่า จะเห้นได้ว่า มี หน่วยประมวลผลใน core เดียว ถึง 2 ชุด ถ้าใน 1 die มี 2 cores ก็ จะเท่ากับมีหน่วยประมวลผลอยู่ 4 หน่วย
* Advanced Multi-Threading Technology ------------> ชื่อ SMT ของทาง AMD ของ Intel คือ Hyper Threading
* Two 128-bit FMAM Floating Point Units Per Module
(Can be combined into one 256-bit FPU per module)
* Shared L2 Cache among each module
* Shared L3 Cache among all cores
* Advanced Quad-Channel Memory Sub-System
(IMC - Integrated Memory Controller) <----------- มีให้เห็นแล้ว ใน Opteron 6000 series
* Higher Memory Level Parallelism
* Two Integer Cores each w\ 4 pipelines Per Module
* DDR3-1866 <-------------แอบหวังว่ามันคงไม่เลือกแรม
* 8MB of L3 Cache (L2 Cache unknown)
* 32nm SOI w/ High-K Metal Gate (HKMG) <--------- ผลประโยชน์จาก Cross Lisence Agreement กับทาง Intel อิอิ
* Advanced Vector Extensions (AVX)
(Supports 256-Bit FP Operations via AVX)
* Hyper Transport Technology 3.1
(3.20 GHz, 6.4 GT/s, 51.6 GB/s, 32-channel link) <---------- ในที่สุดทาง AMD ก็ใช้ HT 3.1 32bit Link Width
* Socket AM3r2 (Socket AM2, AM2+ & AM3 compatible) <-------- รัก AMD ตรงนี้ล่ะ
* Min-Max Power Usage - 10-100 watts


Credit : http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(processor)

ในกระทู้ QPI ผมยังไม่รู้เสปค นึกว่าจะใช้ 16bit เหมือนเดิม ซึ่งมันจะได้ 25.6 เท่ากับ i7 แต่มา 32bit แบบนี้ทิ้ง intel กระจุยกระจายเลยอ่ะ (หึหึ ยังทำ QPI ไม่นิ่งเลยกะเอาเร็วกว่าอย่างเดียว มาตอนนี้เจอแบบนี้เข้าไปอีกจุกๆๆ)

ส่วนชุดคำสั่ง เป็นชุด SSE5 instruction set ที่ดูแล้วน่าจะเป็นการรวมชุดคำสั่ง SSE ทุกชุดที่มีมาครับ กับเพิ่ม
1. XOP: Integer vector multiply-accumulate instructions, integer vector horizontal addition, integer vector compare, shift and rotate instructions, byte permutation and conditional move instructions, floating point fraction extraction.
2. FMA4: Floating point vector multiply-accumulate.
3. CVT16: Half precision floating point conversion.

เพราะ intel รื้อชุดคำสั่ง SSE ออกไปใช้ AVX instruction set กับ Sandy bridge

ปล. AMD พูดเคลมไว้ว่าชุดคำสั่ง SSE5 จะเร็วกว่า AVX นะเออ (อวยต่อ 555+)

[[B]]

ราคา CPU อย่าให้ถึง 18k ละกัน T^T

[LittleWiz]

ในกระทู้ QPI ผมยังไม่รู้เสปค นึกว่าจะใช้ 16bit เหมือนเดิม ซึ่งมันจะได้ 25.6 เท่ากับ i7 แต่มา 32bit แบบนี้ทิ้ง intel กระจุยกระจายเลยอ่ะ (หึหึ ยังทำ QPI ไม่นิ่งเลยกะเอาเร็วกว่าอย่างเดียว มาตอนนี้เจอแบบนี้เข้าไปอีกจุกๆๆ)

ให้เราเดาว่าที่เพิ่ม Link Width เป็น 32bit เพื่อลด Bottle Neck ละมังคะ เพราะ มี SMT แล้ว ประมวลผลได้เยอะขึ้น IPC เยอะ ถ้า ระบบ Bus ยังเท่าเดิม ก็คงเกิด Bottle Neck แน่ๆ

[Khow]

ราคา CPU อย่าให้ถึง 18k ละกัน T^T

ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพครับถ้ามันสูสี Intel มันก็ถูกกว่าหน่อยนึง
แต่ถ้าประสิทธิภาพสูงกว่า Intel แบบก้าวกระโดดพวกเราได้เห็น CPU ตัวละ 2-3 หมื่นแน่ๆ
เพราะมันคือธุรกิจครับสมัยที่ Pentium D ออกมาแล้วสู้ AMD ไม่ได้ราคา AMD ก็ไม่ได้ถูกครับ
ดังนั้นต้องภาวนาไม่ให้ประสิทธิภาพมันหนีกันมากๆ ไม่งั้นผู้บริโภคอ่วมอรทัยครับ

ดูจากการพัฒนาแล้ว2ค่ายนี้มันกัดกันหน้าฉากเฉยๆชัดๆ
ส่วนพวกที่มี APU นั้นจะยังสู้ Sandybridge ไม่ได้มากนักแต่แค่เฉพาะ APU นั้นกินขาดครับ และจะมาพร้อมกับการกินไฟที่ต่ำเป็นหลัก (เน้นตลาด note book) นอกจากนี้ยังไม่รู้ว่าพี่แกจะหากินกับ Hybrid Crossfire รึเปล่าซึ่งจุดนี้ Intel ไม่มีครับ
พวกเราอาจได้เห็น Net book ที่เล่นเกมได้ดีกว่าในตอนนี้ในเวลาไม่นานครับ

[chattmv]

1 x Module = Dual-Core, 2 x Module(s) = Quad-Core, 4 x Module(s) = Octa-Core etc.. (คล้ายอินเทลตระกูล I ทั้งหลายแหล่ 1 คอร์ 2 เธรด )

Advanced Quad-Channel Memory Sub-System (แรมวิ่ง 4 Channel เลย)

เมนบอร์ดคงจะมีช่องใส่แรม 8 ช่อง อิอิ ขนาด (INTEL ยังมี 6 ช่อง Triple Channel)

แรม 4 ช่อง ยังใส่ไม่หมดเลยครับ แรม 4 ช่อง 2G*4 ก็โอแล้วอิอิ ดูแล้ว cpu ยังเป็น x86 ไม่น่าจะให้ถึง 8 ช่อง

[LittleWiz]

แรม 4 ช่อง ยังใส่ไม่หมดเลยครับ แรม 4 ช่อง 2G*4 ก็โอแล้วอิอิ ดูแล้ว cpu ยังเป็น x86 ไม่น่าจะให้ถึง 8 ช่อง

Quad CH ตัว Opteron 6000 Series ให้มา 8 แถวเรียบร้อยค่ะ
ส่วนตัว Bulldozer Core ที่ใช้ ใน Server/ Workstation ก็คงให้มา 8แถวเช่นกัน แต่ในส่วนของ Desktop อาจจะเป็น Quad CH แต่ให้มา CH ละ 1 แถวก็ได้

Credit : http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...x5650-review/4

[Pause_Bra]

เยอะดีจริงๆ

[boyro]

ฟามรู้ทั้งนั้น จดๆๆๆๆก่อน

ขอบคุณ คุณแม่มดน้อย สำหรับข้อมูลดีๆ

แต่ผมว่า ราคามันคงจะก้าวกระโดดแน่ๆเลย ได้แต่มอง ทุกวันนี้ ใช้แต่พวกเปิดหัว ระเบิดแคช ยังใช้ไม่คุ้มเลย

[Pause_Bra]

Quad CH ตัว Opteron 6000 Series ให้มา 8 แถวเรียบร้อยค่ะ
ส่วนตัว Bulldozer Core ที่ใช้ ใน Server/ Workstation ก็คงให้มา 8แถวเช่นกัน แต่ในส่วนของ Desktop อาจจะเป็น Quad CH แต่ให้มา CH ละ 1 แถวก็ได้

Credit : http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...x5650-review/4

แบบนี้หรอ เท่น่าดู 2socket cpu 8slot memory
แต่ว่าคงแพงน่าดู

[LittleWiz]

แบบนี้หรอ เท่น่าดู 2socket cpu 8slot memory
แต่ว่าคงแพงน่าดู

มันสำหรับ Server/Workstation ค่ะ คงไม่มีใครเอามาใช้ เล่นเกมส์หรอกมั๊ง อิอิ