Announcement

Collapse
No announcement yet.

เอา Spec Bulldozner Core มาฝากค่ะ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    อิๆ แข่งกันปล่อยข่าว ซ็อคเก็ตใหม่ ทั้ง Intel AMD

    Comment


    • #47
      Originally posted by The Bullet View Post
      ถ้าถามว่าจำเป็นไม๊ ก็พอได้อยู่ครับ คอยท่ามานานละ - -* จมอยู่กับเจ้า Amd athon xp barton 2500+ มานานอยู็่เเล้ว ชอบมีของไหม่มาไห้ รออยู็่้เรื่อย เเล้วตอนนี้ก็ว่าจะรอต่อไปอีกหน่อย 555+ - -*
      ตามเทคโนโลยีตามยังไงก็ไม่ทันค่ะ......เดี๋ยวพอ Bulldozer ออกมา intel เค้าก็ปล่อย sandy bridge ออกมาสู้.... ใช้ตัวที่มันคุ้มค่าคุ้มราคาดีกว่าค่ะ

      แต่ถ้าต้องการใช้ Bulldozer จริงๆ ก็รอ Chipset ใหม่ดีกว่า (2011 แน่ะ) เพราะว่ามันใช้
      HyperTransport V. 3.1 3.2GHz@32-bit Link Width ส่วนตัว 880 ถ้าจำไม่ผิดก็รองรับแค่ 3.0

      Comment


      • #48
        Originally posted by ps000000 View Post
        อิๆ แข่งกันปล่อยข่าว ซ็อคเก็ตใหม่ ทั้ง Intel AMD
        อิอิ นั่นสิคะ ใครคิดจะวิ่งตามก็เหนื่อยกันหน่อย.....
        เดี๋ยว intel ปล่อย Sandy Bridge ออกมา
        LGA 1156 /1366 ก็อายุสั้นตาม
        LGA 1155 / LGA 2011 คิดไปได้....

        ดีหน่อยที่ Bulldozer Socket AM3r2 รองรับ AM2+ AM3 ด้วย แค่ ไม่ได้ HyperTransport 3.1 กับ Quad Ch. DDR3 เอง อิอิ

        Comment


        • #49
          ดูแล้วชอบสถาปัตยกรรม AMD อ่ะ ยัดลงไปได้ไง
          DDR3 DDR2 Controller Cache จำนวนมาก ฯลฯ
          ที่สำคัญเย็นอีกตังหาก

          Comment


          • #50
            Originally posted by V-FrIeNd View Post
            ดูแล้วชอบสถาปัตยกรรม AMD อ่ะ ยัดลงไปได้ไง
            DDR3 DDR2 Controller Cache จำนวนมาก ฯลฯ
            ที่สำคัญเย็นอีกตังหาก
            Die size ใหญ่ขึ้นไงคะ ต้นทุนสูงขึ้น ที่สำคัญ ราคาต้องสูขึ้นตามแน่นอน...

            Comment


            • #51
              ผมกลัวว่า AM2+ กับ DDR2 จะเป็นซ็อกเก็ตที่ถูกลืมแล้วน่ะสิ.........น่าน้อยใจ เพราะบางยี่ห้อ หลาย ๆ รุ่นไม่ค่อยมีอัพเดตไบออสให้รองรับ X6 แล้วอ่ะครับ ถ้าใส่ไปก็ไม่รู้จะติดแล้วเสถียรรึเปล่า บางเว็บฝรั่งก็ตั้งกระทู้ถามกัน

              ถ้าไม่ออกไบออสใหม่ ต่อให้ bulldozner ก็คงยากที่จะใส่ได้ (อาจใส่ได้เปิดติด แต่ไม่เสถียรเพราะไบออส+ชิปเซตเก่า)

              Comment


              • #52
                อยากใช้จัง แต่มันต้องเปลี่ยนยกชุดนี่ซิ

                เอ้าขายชุด x6 1055T (ถึงตอนนั้นจะเหลือราคาเท่าไรหว่า มือ 2)

                Comment


                • #53
                  AM2+ ไปก่อนยาวๆเลยแล้วกัน เปลี่ยนอีกทีคงเป็น Bulldozner ไปเลย

                  เคยคิดจะเปลี่ยนเป็น AM3 แต่ตามเทคโนโลยีอยู่ตลอดก็ไม่ไหวอ่ะ กระเป๋าตังค์แห้งมาก

                  พอหยุดตามแล้วจะรู้ว่า สวรรค์มีอยู่จริงๆด้วยครับ....

                  ไม่เชื่อลองดูได้ครับ.... ผมลองมาแระ...

                  อิอิ....

                  Comment


                  • #54
                    Originally posted by e20zei View Post
                    AM2+ ไปก่อนยาวๆเลยแล้วกัน เปลี่ยนอีกทีคงเป็น Bulldozner ไปเลย

                    เคยคิดจะเปลี่ยนเป็น AM3 แต่ตามเทคโนโลยีอยู่ตลอดก็ไม่ไหวอ่ะ กระเป๋าตังค์แห้งมาก

                    พอหยุดตามแล้วจะรู้ว่า สวรรค์มีอยู่จริงๆด้วยครับ....

                    ไม่เชื่อลองดูได้ครับ.... ผมลองมาแระ...

                    อิอิ....
                    เหมือนกันเลย รู้สึกไม่ค่อยคุ้ม รอทีเดียว 8 หัวไปเลย
                    แล้วเปลี่ยนจาก DDR2 มา DDR3 รู้สึกเฉยๆมาก = = แรงแค่ผลเทสบางอย่างนิดหน่อย

                    Comment


                    • #55
                      Originally posted by LittleWiz View Post
                      หลักๆก็มีดังนี้ค่ะ
                      1. รองรับ SMT ด้วยเทคโนโลยีล่าสุด หมายถึงว่า 1 Core สามารถประมวลผล 2 งานไปพร้อมกันได้ เหมือน Hyper Threading ของ intel ที่ CPU 1 Core 2 Thread ค่ะ
                      2. Quad CH Memmory
                      3. ชุดคำสั่งใหม่ๆ
                      4. High-K Metal Gate เทคโลยีในการผลิตตัว Transister ที่ลดการั่วไหลของกระแสไฟ ทำให้ตัว CPU ใช้พลังงานน้อยลง เลยทำให้ประหยัดไฟ + เย็นลง (เดิมทีเป็นของ intel แต่ AMD ได้ Cross Lisence Agreement มาค่ะ)
                      5. HT 3.1 3.2GHz @ 32 link width
                      6. TDP 10 -100 Watts
                      ตอนนี้ก็ร้อนน้อยกว่า i5-i7 อยู่แล้วสงสัยว่าถ้า phenom ได้ใช้เทคโนโลยีนี้จะเย็นและกินไฟน้อยลงไปมากกว่านี้อีกมั้ยเนี่ย แล้วตัว Bulldozer นี้จะเย็นขึ้นหรือว่าจะร้อนเท่าเดิม-ร้อนกว่า เพราะอัดมาแรงจัดกันหว่า

                      Comment


                      • #56
                        Originally posted by V-FrIeNd View Post
                        เหมือนกันเลย รู้สึกไม่ค่อยคุ้ม รอทีเดียว 8 หัวไปเลย
                        แล้วเปลี่ยนจาก DDR2 มา DDR3 รู้สึกเฉยๆมาก = = แรงแค่ผลเทสบางอย่างนิดหน่อย
                        อารมณ์ ประมาณนั้นเลยครับ.... ท่าน V-FrIeNd

                        ผมว่า DDR2 กับ DDR3 ช่วงนี้ความแรง มันใกล้เคียงกันไปหน่อย

                        ผมเลยว่าเปลี่ยน Socket ช่วงนี้มันไม่ค่อยคุ้มครับ ยังไงผมว่าน่ารอให้ของใหม่ๆที่กำลังจะออกมา

                        มันแรง กว่า ชุดที่ใช้อยู่ แบบรู้สึกได้อย่างชัดเจนก่อนแล้วค่อยว่ากันดีกว่าครับ.............

                        อย่าง Bulldozer มันมาแบบก้าวกระโดด... เลย

                        ผมว่าแบบนี้มันน่าสนครับ สำหรับการเปลี่ยน Socket สำหรับผม... ครับ

                        Comment


                        • #57
                          ดีที่มีช่องใส่แรมเยอะๆจะได้ใส่พัดลมเป่่าแรมสวยๆหน่อย

                          ใส่ venormous-x แล้วมันบังสล็อตแรม

                          Comment


                          • #58
                            สถาปัตยกรรมเปลี่ยนใหม่หมดไหม

                            หรือเพิ่มชุดคำสั่งจาก K10 เอาอ่ะครับ

                            ถ้าเป็นอย่างหลังคือเพิ่มชุดคำสั่งที่ได้มาจาก Intel แล้วเพิ่ม Option อื่นๆเข้าไป

                            คาดว่า ประสิทธิภาพน่าจะเพิ่มมาจากเดิมไม่เกิน 10-20% หรอกครับ

                            ยังไงก็สู้ i7 ที่คล็อคเท่ากันไม่ได้อยู่ดี ก็คงต้องขายถูกกว่าอีกตามเคย

                            ถึงแม้นเรา AMD จะมีการจัดการกับ Memory ที่ดีกว่า Intel แต่สถาปัตยกรรม

                            ของเราก็สู้ไม่ได้อยู่ดี มีทางเดียวคือต้องเปลี่ยนใหม่ทั้งหมดไม่งั้นก็ลอกการบ้านซะเลย

                            Comment


                            • #59
                              Originally posted by Antimage View Post
                              สถาปัตยกรรมเปลี่ยนใหม่หมดไหม

                              หรือเพิ่มชุดคำสั่งจาก K10 เอาอ่ะครับ

                              ถ้าเป็นอย่างหลังคือเพิ่มชุดคำสั่งที่ได้มาจาก Intel แล้วเพิ่ม Option อื่นๆเข้าไป

                              คาดว่า ประสิทธิภาพน่าจะเพิ่มมาจากเดิมไม่เกิน 10-20% หรอกครับ

                              ยังไงก็สู้ i7 ที่คล็อคเท่ากันไม่ได้อยู่ดี ก็คงต้องขายถูกกว่าอีกตามเคย

                              ถึงแม้นเรา AMD จะมีการจัดการกับ Memory ที่ดีกว่า Intel แต่สถาปัตยกรรม

                              ของเราก็สู้ไม่ได้อยู่ดี มีทางเดียวคือต้องเปลี่ยนใหม่ทั้งหมดไม่งั้นก็ลอกการบ้านซะเลย
                              เปลี่ยนใหม่ทั้งหมดค่ะ ดูจากรูปได้ หรือจะเข้าไปอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมตาม Credit ที่เราให้ไว้ได้เลยค่ะ
                              พูดง่ายๆก็คือ ใน1หน่วยประมวลผล จะมี 2 Cores หรือภาษาบ้านๆก็ 1 Core มี2 หน่วยประมวลผลค่ะ ถามว่าลอกการบ้านไหมก็ไม่เชิงค่ะ... น่าจะบอกว่าตอบสนองความต้องการของตลาดมากกว่า และแรงบันดาลใจในการพัฒนา CPU ของแต่ละค่าย เช่น เรื่องระบบ HyperTransport ที่ทำให้ Intel ต้องทำ QuickpathInterconnect หรือจะเป็น HyperThreading ของ Intel ที่ทำให้ทาง AMD ต้องสร้างสถาปัตยกรรมขึ้นมาใหม่ จนกลายเป็นAdvanced Multi-Threading Technology ถ้าบอกว่า ลอกหรือไม่ลอก มีหวัง Fanboy AMD กับ Intel ตีกันตาย


                              ส่วนความคิดเห็นส่วนตัวของเรา AMD มีดีที่ระบบบัส กับ IMC (และที่สำคัญ ถูก)
                              Intel มีดีที่ Cache ขนาดมหึมา Hafnium Transister with High-K Metal Gate และชุดคำสั่งเยอะแยะแสนแปด

                              แต่สุดท้ายเราก็เลือก AMD เพราะเราเป็น Fanboy AMD
                              Last edited by LittleWiz; 30 Jul 2010, 02:05:05.

                              Comment


                              • #60
                                กิเลส บังเกิดขึ้นอีกจนได้

                                Comment

                                Working...
                                X